Ditemukan 1778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1827/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Brebes 10071986 (31 tahun), agamaIslam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor649/145/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008;Hal 1 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bs2.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Hal 2 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan panggilan tertanggal 09 Mei 2018 dan relaas panggilantertanggal 28 Mei 2018 telah
    S.H. masingmasing sebagai HakimHal 8 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bsAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim, B. S.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    ,Jumlah Rp.331000 ,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bsHal 10 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bs
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 1827/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :KUNDARI BINT KARIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun Kowang Selatan,Desa Kowang, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".
    pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Banjarsari, RT.03 RW. 02,Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1827
    Dan pada saat dilangsungkanpernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Hal.1 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan, kemudian tinggaldirumah bersama selama 16 tahun 7 bulan;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PalangKabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Jumlah Rp.271.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 20-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1827/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jaro, 01 Juni 1972, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 31 Desember 1951, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.
    Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1827/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    PUTUSANNomor: 1827/Pdt.G/2021/PA.Lmj.ZEN 5 %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman KABUPATEN
    LUMAJANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dalamperkara Nomor: 1827/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O09 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh
    Putusan No.1827/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat sudah menikah sirri dengan perempuan lain yang bernama Liatibahkan sudah mempunyai anak dengan wanita tersebut;4.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:A. BUKTI TERTULIS1.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2021/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 775.000,00( Tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1827/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 1827/Pdt.G/2017/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 1827/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 50
    Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.ImPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi:;3.
    Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA. Imtalak Tergugat kepada Penggugat, maka harus dinyatakan bahwa syarat taliktalak tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA. ImPanitera PenggantiTtd.Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Im
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1827 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
53
  • 1827 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
    Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan untuk membuka sidang, kemudian memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon seluruhnya2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa, Pemohon hadir dalam persidangan, akan tetapi Termohontidak dating menskipun menurut relas panggilan Momor : 1827 /Pdt.G/2014/PA. Mkd.
    Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.Mkd1.
    Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi tjin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajI terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) (YOGA SETIAWAN binSUCIPTO) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.
    Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.Mkdaw PF PY PPBiaya PendaftaranBiaya administrasiBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000.00.Rp. 50.000.00Rp. 324.000.00Rp. 5.00.00Rp. 6.000.00.32 = == + == == 5 = === == = efJumlahRp. 415.000.00Hal.9dariShal. Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1827/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 1827/Pdt.G/2020/PA.BjnKecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 075/18/IV/2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: DN/13/XII/2014 tanggal 23 Desember 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3.
    No 1827/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/13/XII/2014 tanggal 23Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro. ), telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebut buktiP. 2;B.
    No 1827/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
    No 1827/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1827/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2017 —
206
  • 1827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat
    kediaman di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1827
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. M.NURSYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 22-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1827 /Pdt.G/2016/PA. Pml
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1827 /Pdt.G/2016/PA. Pml
    registerNomor 1827 /Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 22 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.Pml.bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihatdan mendengar sendiri kejadiannya;2.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.P ml.2. Suami tidak memberi nafkah wajib kepada isteri 3 bulanlamanya, atau3. Suami membiarkan (tidak memperdulikan) isteri 6 bulanlamanya.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.Pml.Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib,apabila ada hujjah yang dikemukakan Penggugat;3.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.P ml.Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses >: Rp. 50.000.Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi > Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.Hal. 19 dari 19 halaman. Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.P ml.
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1827/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.Dpkdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDikeluarkan atas permintaan .................Pada tanggal ...............:::0:00Panitera Pengadilan Agama DepokNanang Patoni, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 06-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan perkara nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Srg tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    1827/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.1827/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Kedung Bulus RT.007 RW. 005 DesaKalumpang, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :4.
    No.1827/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.
    No.1827/Padt.G/2019/PA.SrgPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaart / N.O.)
    Menyatakan perkara nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Srg tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 25 September2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, olehDr. H. Buang Yusuf S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Saifudin Z.,S.H.,M.H dan Drs. M.
    No.1827/Padt.G/2019/PA.Srgttd ttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.1Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 325.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama Serang fal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1827/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menyatakan permohonan Pemohon nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Sor gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

    1827/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON , umur 22 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanSecurity, tempat tinggal dirumah orangtua a.n Ibu Siti Rohayahdi Kabupaten Bandung., selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta
    , tempat tinggal dirumah orangtua a.n IbuLaela di Kabupaten Bandung., selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa PEMOHON dalam surat permohonannya tanggal 09 Maret 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 09 Maret2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Puusan No. 1827/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik orang tua Termohon yangberalamat di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 29 Juni 2017.4.
    Puusan No. 1827/Pdt.G/2020/PA. Sormenganggap bahwa PEMOHON tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya permohonan PEMOHON ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada PEMOHON;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILIdes Menyatakan permohonan Pemohon nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Sorgugur,2.
    Puusan No. 1827/Pdt.G/2020/PA. SorMohamad Sholahuddin, S.H.I!., M.H.Panitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 200.000,004. Panggilan TERMOHON : Rp. 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 5 dari 11. Puusan No. 1827/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1827/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang secara elektronik Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kamiyatun Nuryati Binti Sirat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di di DapuanTegal 3/ 19.12, RT. 04 RW. 04, Kelurahan Perak Timur, KecamatanPabean
    No. 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby4.
    No. 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KamiyatunNuryati, setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelissurat bukti itu diberi tanda P4;5.
    No. 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyaipenghasilan tiap bulan kurang lebin sebesar Rp 3.000.000.
    No. 1827/Pdt.P/2021/PA.SbyDra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 0,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 145.000,00(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Pen. No. 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :en, ur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dieeeCberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2019memberikan kuasa kepada Dedy Aryadi, S.Sy., dan Retnami DwiSubekti
    Namun sejak Bulan Mei 2013 perkawinanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsgantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah : Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat tanpa sebab. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak memberikannafkah baik secara lahir maupun batin kepada Penggugat.
    Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsgtelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamayang sekarang di bawah pengasuhan Penggugat yang masih berumur 6 (enam)tahun. Sebagaimana keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya telahdiuraikan dalam bagian duduk perkara.
    Oleh karenanya pihak ibu dari anak tersebut in casuPenggugat dipandang lebih berhak mengasuh dan memeliharanya dari padaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsgayahnya in casu Tergugat. Hal tersebut didasarkan anakanak pada masa usiatersebut masih memerlukan kasih sayang lebih banyak dari ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuaidengan ketentuan Pasal 105 huruf a jo.
    Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.GsgPanitera PenggantiUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 18-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1827/Pdt.G/2017/PA.Smg
    Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaXXXX setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
    Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.SmgKota XXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.
    Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Smgsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Smg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXX;4.
    Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.SmgDrs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12. Proses Rp 50.000,23. Panggilan Rp 320.000,34. Redaksi Rp 5.000,45. Meterai Rp 6.000,5 Jumlah Rp 411.000,Hal. 12 dr. 12 hal. Put. Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Smg
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1827/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2019/PA.KrwsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanLemahabang, Kabupaten Karawang ...; sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganHimn idari 13 Ptsn No.1827/Pdt.G/2019 PAKrwalamat Penggugat diatas dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah diakaruniai 2 (dua) orang anak sekarang berada dalampengasuhan Penggugat;.
    Sejak saat itu, antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah lagi berhubungan suami isteri;Himn 2dari 13 Ptsn No.1827/Pdt.G/2019 PAKrw7.
    Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Penggugat demikian juga saksi dan saksi IlHimn 8dari 13 Ptsn No.1827/Pdt.G/2019 PAKrwPenggugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganPenggugat;4.
    Elfina FitrianiPanitera PenggantiHimn 11dari 13 Ptsn No.1827/Pdt.G/2019 PAKrwYuyu Yuliani, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :Zs3.4.56.7 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,Biaya PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HiImn 12dari 13 Ptsn No.1827/Pdt.G/2019 PAKrw
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1827/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2021/PA.BLan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 23 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Sekarang
    Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.BLAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di muka sidang, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 1827/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 21 Juni 2021 dan tanggal 25 Juni 2021telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu
    Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.BLIslam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 November 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Anmad Syaukani, S.H., M.H.Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHamim S.H.Perincian Biaya: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Pemberitahuan isi Rp. 150.000,Putusan5.
    Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.BLHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1827/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Nomor. 1827/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1827/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 10 September 2018 dengan dalildan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan yang keduadengan Tergugat tanggal 15 Juli 2011 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1730/135/VII/2011 tertanggal 18 Juli 2011;2.
    Nomor. 1827/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
    Nomor. 1827/Pdt.G/2018/PA.Lpk.yang sah~ meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1827/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor. 1827/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Nasution binti Ali Basya Nasution dan M.
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1827/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 1827/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 20 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Maret 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX, tanggal 18 Maret 1996);2.
    No 1827/Pdt.G/2019/PA.SlwB.Bukti Saksi :1.
    No 1827/Pdt.G/2019/PA.Slwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdengan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
    No 1827/Pdt.G/2019/PA.Slwhukumnya di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Taufik, MH. Dra.
    No 1827/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTTDH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 14 dari 14 hal Puusan. No 1827/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1827/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman
    di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1827/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaiHalaman 1 dari9 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.kKItdengan bulan Mei 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Krisna Adi Nugroho lahir tanggal 23082003b. Muhamad Romadani lahir tanggal 21102005C. Ahmad Nazal lahir tanggal 04022010 ;4.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari9 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.kKItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 9 dari9 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.kKItMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.kIt