Ditemukan 1860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1829/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun .... Desa .... Kecamatan .... KabupatenTulungagung.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tidak menetap selama 1 tahun dan dirumah sendiri selama 17 tahun5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 4 orang, masingmasingbernama:1). Anak Pertama, umur 21 tahun;2).
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ....Tanggal 16032020,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....
    RECGAKSI .......cccccececcceecescecceeueceeaeceeceeceeeaueesueneeeeeueeeaneees Rp 10.000,00DONTE sexs cece aerooras ces axes Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 17 Juni 2007 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 545/42/VII/2007 pada tanggal 18 Juni 2007.2.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.11 Desa Nagrak Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah lbu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di JI.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 B/PK/PJK/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1829 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 1829/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur Utama PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/2018Bahwa bukti cara ini masih dianut adalah dari surat Edaran DirekturJenderal Bea dan Cukai, Termohon Peninjauan Kembali, yaituSE.22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006 tentang Pedoman PenetapanKlasifikasi Barang, yang pada butir 1.1.2 tentang Identifikasi Barangmenyatakan:1.1.2.
    Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/2018Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
    Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/2018ALASINDO MAKMUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.dan Dr.
    Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/2018
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • 1829/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dk.
    Winong, RT.017RW.008, Desa Gejlig, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O05November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 05 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2018 telah terjadi pisah tempat tinggalPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.selama 2 tahun 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama 2 tahun 6 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Grtaa G85!
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2019/PA.Grt.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2019/PA.Grt7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    Kenyataan inilah yangHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2019/PA.Grtterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 26 September xxxxxxx M. bertepatan dengantanggal 11 Sya'ban 1425 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx, tanggal 26 September xxxxxxx yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Nomor 38 K/AG/1990 tanggal22 Agustus 1991 yang mengandung abstraksi hukum* bahwa dalam perceraiantidak perlu dilinat siapa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan tersebutakan tetapi dilihat apakah rumah tangga tersebut sudah pecah atau merekamasih dapat dirukunkan atau tidak merupakan fakta yang cukup, sesuai alasanperceraian;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Kab.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1829/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2017 — PEMOHON
153
  • Menyatakan perkara nomor 1829/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    1829/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1829/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1. Pemohon2. Pemohonll3.
    Bahwa, semasa hidupnya seorang lakilaki yang bernama XXXX telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang perempuan yangbernama XXXX, dan selama berumah tangga dikaruniai 2 (dua) orangputraputri yang masingmasing diberinama :Penetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.1.1. XXXX.1.2. XXXX..
    XXXX, selaku saudara kandung perempuan.Penetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 6 hal.8.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.8.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.9.
    XXXX, selaku anak kandung perempuan.Penetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 6 hal.3.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang wafat pada tahun 1985yaitu :4.1. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.5.
    CHULAILAHPenetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
70
  • 1829/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 1829/Pat. G/2016/PA.
    No. 1829/Padt.G/2016/PA.Jepr.b.
    No. 1829/Padt.G/2016/PA.Jepr. Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernah kumpulkembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapitidak berhasil;2.
    No. 1829/Padt.G/2016/PA.Jepr.
    No. 1829/Pat. G/2016/PA. Jepr.Hakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1829/Pat. G/2016/PA. Jepr.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Desember 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban Kabupaten TubanPutusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.sebagaimana tersebut dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:0693/044/XII/2015;2.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap diri Penggugat (Penggugat);3.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.1. Saksi 1,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di DuSun XxxXxxXxXxXxXxXxXXxXXXXXxxxX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;.
    FaktaPutusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1829/Pdt.G/2020/PA.KdlB.
    No. 1829/Pdt.G/2020/PA. kdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1829/Pdt.G/2020/PA.KdlUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1829/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tertulis Dibuku Nikah Rikha Binti Anang, tempat dan tanggallahir Palembang, 11 September 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diLesscseeee, S@Dagal Penggugat
    aeaenes , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1829/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 27 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1829
    Bahwa, Tergugat sering marah marah tanpa alasan yangjelas, melontarkan katakata kasar dan kotor, bahkan memukulHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLGPenggugat ( KDRT), hal ini membuat Penggugat merasa tersiksa,hidup dalam rasa tertekan akibat sikap dan perilaku Tergugat;4.3. Bahwa, Tergugat malas bekeraja sehingga kurangmenafkahi Penggugat, sehingga Pengguagt terpaksa bekerjademi memenuhi kehidupan rumah tangga Penggugat dengantergugat;5.
    Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis HakimHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLGkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMERi, Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. H. Taptazani, S.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Dwi Pusvitasari binti Drs. Muh. Nusu Saleng
Tergugat:
Agus Supriadi bin M. Lambijing
1011
  • 1829/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Mksx Tleny iy 5See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Travel Albis Nusa Wisata,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kelurahan SambungJawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiPenggugat
    Makassar, 12 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Driver Online Grabcar, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kelurahan Berua, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1829
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 07 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/11/XII/2014 Tanggal 08 Desember 2014.Hal 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mks
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1829/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KabupatenTangerang, Prop.
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khulAi Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah )4.
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/3869/PWG/2016,tanggal 22 September 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KabupatenTangerang Nomor 392/115/V/2015 tanggal 26 Mei 2015 ( P.2 );B.
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S, MSI.Hakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. MuchtaruddinPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadang Nugraha, S.H., dan Irma Widayanti,S.H., M.H., Advokat yang berkantor
    No 1829/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.
    No 1829/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
    No 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng(Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000,00, (Empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. NiningYuningsih, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Muliah Sirry serta Drs. H.Zulkifli, S.H.
    No 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Biaya PNBPPanggilan5. Biaya : Rp 10.000,00,Redaksi6. Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1829/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA..,bertempat tinggal di Desa XXX, RT.
    Mengabulkan gugatan perceraiandari Penggugat.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat Tergugat, kepadaPenggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.
    Bahwa terhadap jawaban Tergugat nomor 4 (empat) adalah tidak benar,karena Tergugat pernah datang ke rumah orangtua Penggugat dan disituPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanTergugat sempat marahmarah dan berkata kasar yang seharusnya tidakboleh dikatakan oleh seorang anak kepada kedua mertuanya(dikatakanbahwa rumah orangtua Penggugat tidak kaya dan jelek (dibuktikan padasaat pembuktian)).5.
    Bahwa Penggugat tetap berpegang tegun pada Permohonan CeraiGugat yang terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawah register No. 1829/Pdt.G/2017/PA.Kbm.tanggal 15 Agustus 2017.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, Kami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No.1829/Pdt.G/2017/PA.Kom, berkenan untuk menerima Replik ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek,yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 05 Desember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrkBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak
    Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk2. Fotokopi kartu tanda penduduk PENGGUGAT ( Penggugat ) tanggal 19April 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 13tahun 2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!
    Pemohon NIK3516143112760031, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14Juni 2021, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr2.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 13 tahun 2 bulan,dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan MaretTahun 2020 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr5, Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);6.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507095908990003, tempat/tanggal lahir Malang, 19Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 350709019920003
    agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMalang (yang dalam hal ini berada di kediaman orangtuaTergugat), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1829
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat dan Keluarga Tergugat sering mencampuri urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.PasqveRU sp2RU> tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tukang becak, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tidak
    bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 04 Desember 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas3.
    PasalHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    MUZAYYANAH, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.006 RW.008 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07September 1992 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX Kabupaten Pati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :279/15/1X/1992 tanggal 22 Juni 2012;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1829/Padt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda talak dengan1 anak dan Tergugat adalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.
    Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Yusuf, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.
    Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetapsejak tanggal ..............:.:60:0ee dan para pihaksudah diberitahu tentang putusan tersebut.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.