1889/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kambilo Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 11 bulan.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.28 Desember 2012.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kabupaten Bim setelah itu keduanya tinggal bersama di Desa TalapitiKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Islaul adll ola! galley, stu> 9 alll Wo LI yo Uli Ullgl joeArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;1.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Arifin, S.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 60.000,003 Panggilan Rp650.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp741.000,00Untuk SalinanHim. 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHim. 11 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1889 K/PDT/2017

Nomor 1889 K/Pdt/201722.

Nomor 1889 K/Pdt/20173.

Nomor 1889 K/Pdt/20171.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1889/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara: Eko Feri Setiawan bin Muhtak, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT.004 RW.001, Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikuasa kepada

selanjutnyadisebut Pemohon; MELAWANSupriyatin binti Manggis, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.0O3RW.003, Desa Toyareja, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1889

Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan berdasarkan relaas panggilan tanggal03 Oktober 2018 Termohon telah pindah dari alamat tesebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena

Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Muhammad Taufiq Rahmani, S.Agsebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1889/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxKelurahan 20 Ilir D.l Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 18 April 2008, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ProvinsiPenetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lebih kurang2 (dua) tahun terakhir ini.Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1889/Pdt.G/2016/PA.Plg dari Penggugat;Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 7 Halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 7 Halaman4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga uluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 7 dari 7 Halaman

1889/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1889/Pid./2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saut SiahaanTempat lahir : SigambogamboUmur/Tanggal lahir : 63 Tahun / 2 Mei 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sigambogambo Desa Lobu Siregar IlKecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli UtaraAgama : Kristen

/Pid./2020/PT MDN Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 16 Desember2020, Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 17 Desember2020, Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 18 Desember 2020, Nomor1889/Pid./2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Tarutung, Nomor119/Pid.B/2020/PN Trt, tanggal 17 Nopember

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca suratsurat :Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN1. Akta permintaan banding, Nomor 31/Bdg./Pid/2020/PN Trt, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tarutung, yang menerangkan bahwa padatanggal 23 Nopember 2020, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor199/Pid.B/2020/PN Trt, t anggal 17 Nopember 2020;2.

Bahwa pada saat dipersidangan Terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan memberikan keterangan yang berbelitbelit;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDND.

., M.Hum.Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN

Pol F 1889 GR dengan No. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284.- 1 (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No. Pol F 1889 GR dengan No. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284 An. ADHI PUTRANTO.Dikembalikan kepada saksi FERDIAN SLAMET FITRI Bin M. ALI NAWAWI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

Pol F 1889 GR denganNo. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284.e (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.e1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No. Pol F 1889 GRdengan No. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284 An.

Pol : F 1889 GR warna hitam dan No.

Pol F 1889 GR akan SUTRISNO Als BUDIONOHalaman 7Putusan Nomor: 34/Pid.B/2013/PN.JBIgadaikan lagi ke daerah kerinci dan meminta dicarikan supir oleh saksi karenaSUTRISNO Als BUDIONO tidak bisa mengendarai mobil pada malam hari.e Bahwa benar SUTRISNO Als BUDIONO menggadaikan mobil Avanza No. PolF 1889 GR kepada saksi selama 3 (tiga) hari.e Bahwa benar selanjutnya SUTRISNO Als BUDIONO membawa mobil AvanzaNo. Pol F 1889 GR tersebut ke Daerah Kerinci dengan bantuan Sdr.

Pol F 1889 GR denganNo. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284.e (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No. Pol F 1889 GRdengan No. Ka MHFM1BA2J9KO016395 dan No. Sin DD78284 An. ADHIPUTRANTO.Dikembalikan kepada saksi FERDIAN SLAMET FITRI Bin M.

Pol F 1889 GR denganNo. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284.e (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.e (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No. Pol F 1889 GRdengan No. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284 An.

1889/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Rida Gustiani binti Ngaimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun (depan Gg Subur), Desa BangunRejo, Kecamatan Tanjung Morawa

, Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBudi Aswam bin Misnan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal d/a Bapak Yono Susilo di JalanLimau Mungkur Gg Surio (depan Mesjid Al Badar),Dusun Il, Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor 1889/Pdt.G/

2018/PA.Lpk, tanggal 18 September 2018 tentangPenunjukan Majlis HakimTelah membaca surat Penetapan Ketua Majlis tanggal 19 September 2018tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat/kuasa dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari12 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat/kuasa tanggal 18September 2018 yang telah

SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajlis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum di dampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Viviyani Purba SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari12 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.LpkKetua Majelis,Drs. FAKHRUDDINHakim Anggota,HUSNI. SH. Panitera Pengganti,EMMAHNI. SH., MH VIVIYANI PURBA.

SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000.00,Biaya proses : Rp. 50.000,00,Biaya panggilan ; Rp. 270.000,00,Biaya redaksi >: Rp 5.000.00,Biaya materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari12 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1889/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri di Kabupaten Gresik, selama 6 bulan;;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;5.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH.

1889/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mernawati binti Edi Sumardi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Mei 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kampung Nyalindung RT004 RW 003 Desa Munjul Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi

Munjul KecamatanCiambar Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1889

/Pat.G/2020/PA.Cbdhari 02 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :II/32/11I/2012 Tertanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KampungNyalindung

Sehingga sSejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah tidak pernah lagi saling peduli danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pat.G/2020/PA.Cbdmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1889/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1889/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan 1tahun 3 bulan (hingga bulan Oktober 2019);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan Nomor 0700/051/VII/2018 tanggal 9 Juli2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.PwdUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwdbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diklasifikasikan sebagai ister!

No 1889/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs.H. Nasikun, SH.MH. Drs.H. Nur Salim, SH.MH.Hakim Anggota,Drs.H. Miftakhul Hadi,SH.MM.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 600.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 721.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1889/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.ClpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada AgusChandra, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantorCilacap berdasarkan Surat Kuasa

April 2019 nomor: 2133/Kuasa/IV/2019 /PA.CLP, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGATumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 09 April 2019 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor: 1889

Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perkaraini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 1889

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TergugatTERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H. Olehkami Drs.

JamaliPutusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1889/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.

1889/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di rumahorang tua XxXxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXXXXXXXX. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama AK, tanggal lahir 12 Agustus 2019..

Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah Bibi Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.Nph

1889/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Gs.SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati, sedangkanTergugat berstatus Duda mati;Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1889/Padt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Tergugat sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Him 2 dari 17 him, Putusan.No.1889/Padt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Him 15 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.Gs3.

,MA.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 380.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.Gs

1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.yang dekat dengan suami istri.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. Biaya ATK Rp. 63.000,. Biaya panggilan Rp. 275.000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 halaman, Put. No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1889/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kec.

sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, telah dilakukan musyawarah yang melibatkan keluargaPenggugat dan Tergugat, dengan keputusan Penggugat dan Tergugatsepakat untuk mengakhiri pernikahan diantara keduanya denganperceraian ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA. Tmk9.

NurcholisSyamsudin) tanggal 11 Desember 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA. Tmk5. Redaksi6. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .......Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :: canoe Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1889/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Cirebon/18 Februari 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2004, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xxx/Xx/xx/2004 tertanggal 01 September 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Bakosurtanal, No.53. RT.003/005.

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbn7.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbn

1889/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Mdners! gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jl. ...

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Termohon selama masaidah sejumlah setiap hari Rp4.500.000, (empat ribu lima ratus rupiah)selama masa idah;Hal. 5 dari 26 Hal.Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap keduaanak Pemohon dan Termohon tersebut masingmasing bernama ANAK dan ANAK II, Sampai kedua anak tersebut dewasa;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah idahkepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana dalam angka 2 diktumdalam rekonvensi putusan ini sebelum pelaksanaan ikrar talak;Hal. 24 dari 26 Hal.Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.Mdn4.

Maisarah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Termohon di luar hadir Pemohon.Ketua Majelis,Hal. 25 dari 26 Hal.Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.MdnDrs. H. Mhd DonganHakim Anggota,Drs. H. Imbalo, SH., MHDra. Hj. MaisarahPerincian Biaya Perkara :ONOOBRWNEP. Biaya pendaftaran Tk . Biaya Proses. Biaya Panggilan Pemohon. PNBP panggilan Pertama Pemohon. Biaya Panggilan Termohon. PNBP panggilan Pertama Termohon. Biaya Meteral. Biaya RedaksiHakim Anggota,Drs.

T SyarwanPanitera Pengganti, :Rp = 30.000,:Rp 50.000,:Rp 150.000,:Rp = 10.000,: Rp 150.000,:Rp = 10.000,: Rp 6.000,:Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Hal.Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1889/Pdt.G/2019/PA.Smg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Saksi , umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KotaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.SmgSemarang.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa), atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilsebagai berikut :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smga.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Semarang;4.

Pemanggilan : Rp 380.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg