Ditemukan 44 data
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE, ST, MM Bin Alm RAHIMI
163 — 357
Bahwa volume pasangan batu dengan mortar yang telah dikerjakantertanggal 25 September 2016 sebesar 19,92.Bahwa ketebalan dan volume masing masing item yang telah terpasangtertanggal 25 September 2016 tidak sesuai dengan ketebalan danvolume yang dimuat didalam dokumen justifikasi teknisBahwa saksi dalam melakukan pengawasan dalam pekerjaan peningkatanjalan Lubuk Sini Sp.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
H. SYAIFUDIN FIRMAN, ST Bin Alm H. ABDUL KARIM JOHAN
147 — 140
Bahwa volume pasangan batu dengan mortar yang telah dikerjakantertanggal 25 September 2016 sebesar 19,92. Bahwa ketebalan dan volume masing masing item yang telah terpasangtertanggal 25 September 2016 tidak sesuai dengan ketebalan danvolume yang dimuat didalam dokumen justifikasi teknis Bahwa saksi dalam melakukan pengawasan dalam pekerjaanpeningkatan jalan Lubuk Sini Sp.
86 — 39
Sucofindo 13.38 19,92 50.00 83.29 II3 PT. Gita Persada 10.33 16.25 50.00 76.59 III4 PT.
190 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucofindo keberatan atas dasar penilaian terkait usulan teknis, dandasar Panitia dalam memberikan nilai 19,92 untuk PT. Sucofindo; PT. Sucofindo keberatan atas dasar penilaian terkait pengalamanperusahaan, dan dasar Panitia dalam memberikan nilai 13,38 untuk PT.Sucofindo;Selanjutnya Suhenda menjawab sanggah tersebut berdasarkan SuratPPK Nomor 6217/G4/LL/2010 tanggal 10 November 2010 tentangjawaban sanggah dari PT.