negatif yang akan timbuldikemudian hari;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );Bahwa anak Pemohon sudah pernah dilamar oleh calon suaminya tersebutdan diterima baik oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah memberitahukan maksud rencana perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebutditolak, sesuai surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSape Kabupaten Bima Nomor : 425/Kua.19.06

Oleh Ketua Majelis diberikode (P.1);Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape ,Kabupaten Bima tentang Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan (dibawah umur) Nomor 425/ Kua.19.06/3/pw.01 /X/ 2016 ,tanggal 17 Oktober 2016.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06/3/PW.01/97/2015tanggal 05 Oktober 2015 ;2.

Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06/3/PW.01/97/2015, yang oleh Majelis setelah dicocokan denganaslinya diberi kode P,2.

Bahwa, pada tanggal 24 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 32/Kua.19.06/5/Pw.01/XI/2019 tanggal 11 November20192.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 32/Kua.19.06/5/Pw.01/XI/2019tanggal 11 November 2019 dikeluarkan Oleh KUA KecamatanBelo, Kab.

Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 1978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/3/PW.01/29/2013 tanggal 08Mei 2013;2.

Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/Pw.01/29/2013, tanggal08 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,Nomor : 196/Kua.19.06/3/PW.01/IV/2019 tanggal 15 April 2019 denganalasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang Perkawinan, mengingat anak lakilaki Pemohon belumgenap 19 tahun;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor196/Kua.19.06/3/Pw.01/IV/2019 tanggal 15 April 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( P.3);4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Belo, Kabupaten Bima pada tanggal 4 November 2014, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/KUA/19.06/5/PW.01/VII/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima tanggal 25 Juli 2016;Hal. 1 dari 12 hal. Put.No.302/Pdt.G/2016/PA.

Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa Majelis Hakim juga telah berusaha menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil lalu dibacakan surat permohonan Pemohon nomor 302/Pdt.G/2016/PA.TR, tanggal 16 Agustus 2016 yang dalil dalil permohonannyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :17/KUA/19.06

perkara a quo adalah perkaraperceraian, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan memeriksa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon apakah benar antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku, sehingga Pemohon dinilai mempunyai /ega/standing untuk mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaTanjung Redeb;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Pemohonberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:17/KUA/19.06

Putusan Nomor 1436/Padt.G/2015/PA.BmPada tanggal 23 Mei 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.19.06/05/PW.01/293/2015 tanggal 04 Nopember 2015) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.06/05/PW.01/293/2015 tanggal 04Nopember 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.06/05/PW.01/293/2015, tanggal 04 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima,Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Him.4 dari 14 hal. Putusan Nomor 1436/Padt.G/2015/PA.BmB. Saksi1.

Bahwa pada tanggal 28 Februari 1983, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:Km.19.06/Pw.01/01/III/2003 tanggal 08 Maret 2003);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugathingga bulan September 2007.

tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan' suratgugatan Penggugat yang isSinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:Km.19.06

Bahwa, pada tanggal 13 April 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima berdasarkan Duplikat1Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/KUA.19.06/17/PW.01/VII/2020 tanggal 29 Juli2020:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sai Kecamatan SoromandiKabupaten Bima selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 128/KUA.19.06/17/PW.01/VII/2020 tanggal 29 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;B.

dalil jawaban dari Tergugat serta buktibukti yang telah diajukan di muka~ sidang, maka majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 8, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorPem/214/VII/2020, tanggal 28 Juli 2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, NusaTenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor128/KUA.19.06

;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor Pem/214/VII/2020, tanggal 28 Juli 2020 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 128/KUA.19.06

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK. 19.06/5/Pw.01/230/2015 tanggal 10 Juni 2015;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua termohon di Desa Parado WaneHal. dari 9 Hal. Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm.Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama 11 tahun .

Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06/5/Pw.01/230/2015, tanggal 10 Juni 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor VUrusuan Agama Kecamatan Kecamatan MontaKabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2):B. Saksi.

dikemudian hari:Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );Bahwa Pemohon sudah pemah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua caton isteri anak Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandan Kantor Urusan Agama (KUA) Lambu, Nomor 499 / Kua.19.06

Asli Surat penolakan permikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Nomor 499/KUA.19.06 / Pw.01 / XI/ 2016 tanggal 21 November2016 , telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai, (bukti P.2):3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipi! dan Kependudukan Kabupaten Bima atas nama Satria binJunaidin Nomor : 5206LT140420110332 tanggal 1542011 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai, (bukti P.3):4.

Bahwa Pemohon sudan pemah melamar calon isterinya tersebut dandiferima baik aleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7, Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditclak, sesuai surat penolakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima,Nomoer 109/Kua.19.06/3ow.01lVWi2017 tanggal 02 April 2017 denganalasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang

AsSyakur;1 (satu) lembar Surat Rekomendasi dari KementerianAgama Kabupaten Bima, Nomor: Kd.19.06/5/PP.00/054/2012, tertanggal 01 Maret 2012 yang terdapattanda tangan atas nama Drs. H. YAMAN H.

IMRAN, SE;h 1 (satu) Jembar Surat Keterangan, Nomor: Kd.19.06/5/PP.00/1088/2012, tanggal 30 Maret 2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Bima an. Drs. H. YAMAN H.

AsSyakur;1 (satu) lembar Surat Rekomendasi dari KementerianAgama Kabupaten Bima, Nomor: Kd.19.06/5/Hal. 59 dari 52 hal. Put. No. 2311 K/Pid.Sus/201460PP.00/054/2012, tertanggal 01 Maret 2012 yang terdapattanda tangan atas nama Drs. H. YAMAN H.

IMRAN, SE;1 (satu) lembar Surat Keterangan, Nomor: Kd.19.06/5/PP.00/1088/2012, tanggal 30 Maret 2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Bima an. Drs. H. YAMAN H.

dan jempol ;Pukul antara 15.35 s/d 15.46, RANTY mengirim pesan : Kita Tunggu dimana ; Oke; jempol ;Pukul antara 16.22, Terdakwa mengirim pesan : Sa suh terlanjur kasih baru ko bilang tra bisa lagi bagimana ; Ko tra bisa tunggu sdikit lagi ka ; Ko tra apa to;Pukul antara 18.42, RANTY mengirim pesan : Zadapt gep dan dorang ada tes uring ini ;Pukul 19.04, Terdakwa mengirim pesan : Knpa bisa mace; Barang kan bukan di ko knpa dapa tahan ;Pukul antara 19.04, RANTY mengirim pesan : Zaada tes urim ;Pukul 19.06

, Terdakwa mengirim pesan : Makanya sa suh bilang jang ikut reme ; Mace; Tes bagimna ;Pukul antara 19.06, RANTY mengirim pesan : Ambil za darah pa jangan dulu hubugi za dorang ada taru kita di hotelmariyat sini (emosi menangis) za dapat tampar tspi za tidak buka mulut ; Kayanya zan mami dapat tahan (emosi menangis) ; emosi menangis ;Halaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Son Tadi ..tadi tu.. ada bnn di dalam mobil jadi za tidak mau bicara dorangmarah za tampar za juga za dia ajg

(emosi menangis) ; Tidak apa2 mungkin ini za pxa takdir untuk jalani za pxa hukuman ; (emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan : Baru ko aman saja toh sa slalu berdoa syg ;Jang bilang gitu kah sa banting hp kasi rusak nanti ini ;Jangan bilang gitu kah..demituaan eeee ;Brani ko

dapat tahan demi tuhan polisi yang ada disini besok sa pukul kasimati di tempat langsung demi Tuhan ;Sayang (emosi menangis) ; Pukul antara 19.06 lewat, RANTY mengirim pesan : (emosi menangis) pa..za relah dapat tahan demi ko biyar jangan ko yagsalah ;(secara lengkap komunikasi Terdakwa dan RANTY tersebut terlampir dalam berkasperkara) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terungkap di persidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidangyang ada relevansinya

za pxa hukuman ;(emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan :Baru ko aman Saja toh sa slalu berdoa syg ;Jang bilang gitu kah sa banting hp kasi rusak nanti ini ;Jangan bilang gitu kah..demituaan eeee ;Brani ko dapat tahan demi tuhan polisi yang ada disini besok sa pukul kasimati

Bahwa, pada tanggal 21 November 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 52/KUA.19.06/5/PW.01/7/2020 tanggal 17 Juli2020;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206184107641191, tanggal 07052018, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/KUA.19.06/5/PW.01/7/2020tanggal 17 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo

teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 samapi 10,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206184107641191, tanggal 07052018, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah7Nomor : 52/KUA.19.06

dalampersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206184107641191, tanggal 07052018, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 52/KUA.19.06

surat permohonannya tanggal 28 Agustus2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 28Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :Hlm 1 dari Putusan Nomor :1035/Pat.G/2015/PA.BM.Bahwa, pada tanggal 30 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06

/5/Pw.01/374/2015tanggal 26 Agustus 2015) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.19.06 / 5 / Pw.01 / 374 / 2015 tanggal 26 Agustus2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan PanggiKecamatan Mpunda Kota Bima selama 1 tahun lebih ;.

Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Him 4 dari Putusan Nomor :1035/Pat.G/2015/PA.BM.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/Pw.01/374/2015,tanggal 26 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);B. Saksi1.lorahim bin H.

Bahwa pada tanggal 09 Juni 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/3/PW.01/58/2014tanggal 08 Oktober 2014;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/3/PW.01/58/2014 Tanggal 08 Oktober 2014 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sape KabupatenBima, Bukti surat tersebut telah diberi materei cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2B. Saksi1.

Dari 16 hal Putusan Nomor : 0334/Pdt.G/2016/PA.BmAgama Bima dengan Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 03 Maret 2016dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/PW.01/377/2015 tanggal 30Desember 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.19.06/5/Pw.01/377/2015 tanggal

Dari 16 hal Putusan Nomor : 0334/Pdt.G/2016/PA.Bm2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk. 19.06/5/PW.01/377/2015, tanggal 30 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo KabupatenBima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);b.

anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radhe ( sesusuan );Bahwa anak Pemohon sudah pernah melamar caton isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima,Nomor: 16/Kua.19.06

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Nomor16/Kua.19.06/37Pw.01/V/2018 tanggal 12 Januari 2018, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode (P.3);. Fotokopi Akte kelahiran An.

sebagaiberikut :1, Bahwa pada tanggal 18 Januari 2011, Pemohon dengan Termchonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk. 19.06/14/PW.01/203/2015 tanggal 23 Oktober 2015:2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk. 19.06/14/PW.01/203/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, tanggal 22 OktoberHal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2015/PA.Bm. 2015 Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan astlinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode(P.2);B.