Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • tidak ada yang mempermasalahkan keabsahanpernikahan mereka begitu juga tentang kebenaran kedua anak tersebut adalahanak kandung mereka; Bahwa tujuan permohonan ini untuk membuat akta kelahiran bagMenimbang bahwa Majelis merasa perlu pula mengutip pendapat ulamasebagai tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690 yangberbunyi sebagai berikut :aigst) Slog Gua) SLE Guw awlallgl qouoll zlo5JlVISoJq To jJl cus riod aSlolls Ls ,clola5 UlSgl lawlsClo iJ Maw 659 Uaaw Ugo Jol> 2.26
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 169/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • Olimpic;
  • 1 (satu) buah Spring Bad;
  • 1 (satu) unit Mesin Jahit;
  • 9 (sembilan) buah ambal);
  • 1 (satu) unit Load Speker;
  • 1 (satu) buah Lemari Makan;
  • Sangku Dan Kuali;
  • Lemari Bedak dan Tempat Sepatu;

Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat

  1. Menetapkan masing-masing pihak Penggugat dan Tergugat mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2.1 sampai dengan 2.26
    amar putusan di atas;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana tersebut pada amar putusan poin 2.1 sampai dengan 2.26 di atas (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) untuk Tergugat.
    Sangku Dan Kuali;2.26. Lemari Bedak dan Tempat Sepatu;. Menetapkan Penggugat berhak atas atas 2 (setengah) dari hartahartatersebut diatas;. Menghukum tergugat untuk menyerahkan harta yang menjadi bahagianpenggugat yakni 2 (setengah) dari harta bersama antar penggugat dantergugat;5. Meletakkan sita jaminan terhadap hartaharta tersebut diatas;6. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan adalah sah dan berharga;7.
    Sangku dan Kuali, Senilai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah )2.26. Lemari Bedak dan Tempat Sepatu, Senilai Rp. 1.000.000 ( satu jutarupiah )3. Menetapkan Penggugat Berhak atas % ( setengah ) dari hartahartatersebut diatas4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta yang menjadi bahagianpenggugat yakni 2 ( setengah ) dari harta bersama antara penggugat dantergugat.5. Meletakan sita jaminan terhadap Harta harta tersebut diatas.6.
    Sangku Dan Kuali;2.26. Lemari Bedak dan Tempat Sepatu;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat3.Menetapkan masingmasing pihak Penggugat dan Tergugat mendapat %(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2.1 sampaidengan 2.26 amar putusan di atas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana tersebut pada amar putusan poin 2.1 sampai dengan 2.26 diatas Ye (seperdua) untuk Penggugat dan (Seperdua) untuk Tergugat.
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.TTE
Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4819
  • Biaya Pemberkasan..............2.26 Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat................. Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat............. .... Rp.100.000,5. Biaya RedakSi .... eee ee ee ee ee ee eee Rp. 5.000,6. Biaya Materadl ................
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SITUJU
5819
  • Nabire atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika Golongan jenis sabuyang berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti tanggal 04 Januari2021, diketahui berat bersin 2.26
    Bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan Barang buktidari PT Pegadaian Kantor Cabang Nabire tanggal 04 Januari 2021 yangditandatangani oleh Petugas Penimbang Alfius Rumbino, dan PemimpinCabang Muhammad Syafri, S.Sos, serta disaksikan oleh Putu NgintePromesta, S.AP dan Ketut Sudira, dengan kesimpulan Telahmelakukan penimbangan Barang bukti berupa : 3 (tiga) paket/oungkuskecil yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 2.99 (duakoma sembilan sembilan) gram, dan berat bersih 2.26 (dua koma
    KantorBPKAD Jalan Surabaya Kelurahan Karang Mulia Kecamatan Nabire KabupatenNabire atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, berupa 3(tiga) paket kecil Narkotika Golongan jenis sabu yang berdasarkan BeritaAcara Penimbangan barang bukti tanggal 04 Januari 2021, diketahui beratbersih 2.26
    2021/PN Nab Bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan Barang buktidari PT Pegadaian Kantor Cabang Nabire tanggal 04 Januari 2021 yangditandatangani oleh Petugas Penimbang Alfius Rumbino, dan PemimpinCabang Muhammad Syafri, S.Sos, serta disaksikan oleh Putu NgintePromesta, S.AP dan Ketut Sudira, dengan kesimpulan Telahmelakukan penimbangan Barang bukti berupa : 3 (tiga) paket/oungkuskecil yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 2.99 (duakoma sembilan sembilan) gram, dan berat bersih 2.26
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 284/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1366
  • terletak di rumah Jalan Keumuneng II Nomor 3,Darussalam Banda Aceh.2.22 Dua set kursi tamu dan meja merek Ligna yang terletak di rumahJalan Keumuneng II Nomor 3, Darussalam Banda Aceh.2.23 Dua buah sofa yang terletak di rumah Jalan Keumuneng IlNomor 3, Darussalam Banda Aceh.2.24 Satu buah tempat tidur enam kaki yang terletak di rumah JalanKeumuneng II Nomor 3, Darussalam Banda Aceh.2.25 Satu buah tempat tidur empat kaki dua lapis yang terletak dirumah Jalan Keumuneng II Nomor 3, Darussalam Banda Aceh.2.26
Register : 08-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als BOGEL
1810
  • dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buahdompetwarnahijaucorakhijaucorakcoklathitamberisikan:
    • 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran besar yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran besar berisikan Narkotika Jenis shabu dengan berat brutto 2.26
      terhadap Terdakwa EDI SUSANTO AlsBOGEL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dan Denda sebesarRp.15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah) subsidair 1 bulan;Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah dompet warna hijau corak hijau corak coklat hitamberisikan: 1 (satu) buah plastik klip trasparan ukuran besar yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik klip trasparan ukuran besar yangdiduga berisikan Narkotika Jenis shabu dengan berat brutto 2.26
      2009 tantang Narkotikadan barang bukti E adalah positif mengandung MDMA dan terdaftardalam Golongan nomor urut 37 lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :a. 1 (Satu) buah dompet warna hijau corak hijau corak coklat hitam berisikan:1 (satu) buah plastik klip trasparan ukuran besar yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik klip trasparan ukuran besar yang didugaberisikan Narkotika Jenis shabu dengan berat brutto 2.26
      berupasampel ataupun hasil penyisihnan yang statusnya belum ditentukan dalamtingkat penyidikan, statusnya ditentukan oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah dompet warna hijau corak hijau corak coklat hitam berisikan:e 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran besar yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik klip transparan ukuran besar berisikanNarkotika Jenis shabu dengan berat brutto 2.26
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna hijau corak hijau corak coklat hitamberisikan:e 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran besar yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuranbesar berisikan Narkotika Jenis shabu dengan berat brutto 2.26 (duakoma dua puluh enam) gram dan berat Netto 1.96 (Satu komasembilan puluh enam) gram;e 3 (tiga) buah plastik klip transparan ukuran sedang yangmasingmasing berisikan 1 (Satu) buah plastik klip transparan ukuransedang
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Tjb
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
NURHASINAH
195
  • PANQQIAN....... 2.26. ce cee cee cee cee eee eeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 100.000,00A. Materal... oc. ccc cee ce cece cee cee cee eeeeeeeeueeeeeeeeees Rp. 6.000,00ro (216 Fo , ) Rp. 10.000,00Jumlah: Rp. 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 116/Padt.P/2020/PNTjb
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 510/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
Maryana Binti Usman
Tergugat:
M. Saleh Bin Dokon
638
  • li>Menetapkan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
    1. 1 (satu) unit Cosmos;
    2. 1 (satu) unit Mesin Babat;
    3. Satu Unit Seterika;
    4. 1 (satu) unit Lemari merk olimpic;
  • Menolak selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat setengah bagian dari harta bersama yang tersebut dalam angka 2.1. sampai dengan angka 2.26
      (satu juta delapanratus ribu rupiah);2.20. 4 (empat) lusin Piring makan ;2.21. 3 (tiga) lusin Gelas;2.22.1 (Satu) unit Tabung Gas 3 kg;2.23. 1 (Satu) unit Kompor Gas merek Rinnai;2.24. 3 (tiga) lusin Cambung;2.25. 4 (empat) lusin Sendok;2.26. 2 (dua) unit Kuali;2.27. 2 (dua) unit Priok;2.28. 1 (Satu) unit Ceret ;2.29. 1 (satu) unit Dandang;2.30. 3 (tiga) unit Tikar plastik Lipat Tiga;2.31. 1 (Satu) unit Ambal;Bahwa objek 2.6 s.d 2.31 seluruhnya dikuasai Tergugat;Harta Bawaan Penggugat:Sebidang Tanah
      (Satu) unit Cerek;2.24. 1 (satu) unit Dandang;2.25. 3 (tiga) unit tikar plastik lipat tiga;2.26. 1 (Satu) unit Ambal;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap 3 orang anakyang bernama: Munardi bin M. Saleh, umur + 18 tahun; Sabri bin M. Saleh, umur + 12 tahun; Fitri binti M.
      Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatsetengah bagian dari harta bersama yang tersebut dalam angka 2.1.sampai dengan angka 2.26 dalam Konvensi dan Harta Bersama angka 2.1sampai dengan angka 2.4 Dalam Rekonvensi di atas;2. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian masingmasing dari harta bersama yang dikuasainya kepada Penggugat danTergugat;3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Tjb
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
NURHASINAH
184
  • PANQQIAN....... 2.26. ce cee cee cee cee eee eeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 100.000,00A. Materal... oc. ccc ccc cee ce cee cee cee cee cee eeeeeeeeueeeeneeeees Rp. 6.000,00SR (216 Fo),
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
491
  • Pembelian dan pemasangan pipa paralon inchi merk Wapin Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); 2.26. Sisa Pinjaman di Bank BTPN dengan pinjaman sejumlah Rp. 86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah) transaksi 5 Januari 2012 dan Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) transaksi 28 Oktober 2014, terhitung sejak tanggal 18 April 2016; 3.
    Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak atas separoh dari nilai harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 2 (dua) amar putusan ini selain butir 2.26 dan berkewajiban untuk melunasi hutang masing-masing separohnya atas sisa hutang sebagaimana tersebut pada butir 2.26 amar putusan ini;4. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan hak yang menjadi bagian Tergugat dari harta bersama berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak yang menjadi bagian Penggugat dari harta besama sebagaimana tersebut pada poin 2 (dua) amar putusan ini selain butir 2.2 dan 2.26;6.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan hak yang menjadi bagian Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) dan 5 (lima) amar putusan ini secara suka rela dan jika tidak dapat dilaksanakan secara natural, maka dapat dilakukan dengan bantuan kantor lelang Negara khusus harta benda sebagaimana tersebut pada poin 2 (dua) amar putusan ini selain harta berupa nilai bangunan sebagaimana tersebut pada butir 2.19 sampai dengan butir 2.26 amar putusan ini;7.
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANNAS ABDULLAH BIN SUKISMAN
3412
  • .1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Filter yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas coklat yang didalamnya berisikanNarkotika jenis tanaman ganja dengan berat brutto + 2.26
Register : 16-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : H. SULAM Diwakili Oleh : RONY N.A SEKEDANG,SH
Pembanding/Penggugat II : HJ. SITI MARIAM Diwakili Oleh : RONY N.A SEKEDANG,SH
Pembanding/Penggugat III : M. MAKSAN Diwakili Oleh : RONY N.A SEKEDANG,SH
Terbanding/Tergugat I : DARMANSYAH
Terbanding/Tergugat II : AGUS
Terbanding/Tergugat III : BASRIANSYAH
5421
  • Bahwa PENGGUGATmengakui telah membeli lahan dari SUNARDIseluas 2.26 hektar, berdasarkan bukti dan data yangkami miliki PARA TERGUGAT, bahwa yang bernamaSUNARDI bukan penduduk Dusun Tokul, bukan abhliwaris dan tidak ada hak menjual lahan tersebut, inipun menurut Para TERGUGAT ada rekayasa dalampembuatan surat pelepasan hak atas tanah, berartilahan seluas 2.26 tersebut hak Para TERGUGAT;6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0701/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .......... 2.26: cceceeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPaniteraMokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0701/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 11 dari 11 halaman
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 77/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Amran Syam bin Alm. Mhd. Syam Diwakili Oleh : Amran Syam bin Alm. Mhd. Syam
Terbanding/Tergugat I : Rosmawar binti Alm. M. Adam Nafi
Terbanding/Tergugat II : ADY SOFYAN, SH
6424
  • Menyatakan objek gugatan dalam konvensi pada surat gugatan posita angka 2 (dua) yang tersebut pada point 2.1, 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.27, 2.28, 2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.33, 2.34, 2.35, 2.36, 2.37, 2.38, 2.39, 2.40, dan 2.41, tidak dapat diterima (N.O) ;

    8. Menolak gugatan Penggugat konpensi untuk selebihnya, yaitu posita angka 7 serta petitum angka 10;

    B.

    Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat yang tercantum padaangka 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.27, 2.28,2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.33, 2.34, 2.35, 2.36, 2.37, 2.38, 2.39, 2.40 dan2.41 posita gugatan;11. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensi :1s Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2.
    Menyatakan objek gugatan dalam konvensi pada surat gugatan posita angka 2(dua) yang tersebut pada point 2.1, 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23,224, 2.25, 2.26, 227, 2.28, 2.29, 2.80, 2.31, 2.82, 2.33, 2.34, 2.35, 2.36, 2.37,2.38, 2.39, 2.40, dan 2.41, tidak dapat diterima (N.O) ;8. Menolak gugatan Penggugat konpensi untuk selebihnya, yaitu posita angka 7serta petitum angka 10;Hal. 18 dari 21 hal. Put. No :77 /Pdt.G/2017/MSAcehB. Dalam Rekonpensi1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0041/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Widi Astuti binti Sahroni Diwakili Oleh : Widi Astuti binti Sahroni
Terbanding/Penggugat : Joko Prasetyo bin Pairan
12373
  • Satu unit lemari pakaian besar warna coklat;2.26. Satu unit lemari pakaian sedang warna putih;2.27. Satu unit AC merk Sanken;2.28. Satu unit AC merk Panasonic;2.29. Satu set meja makan;2.30. Satu buah kompor gas;2.31. Piring, sendok, gelas, toples, mangkok, dan produk tupperware;2.32. Satu buah lemari kaca obat;2.33. Tiga buah tempat tidur pasien;2.34. Sterilisator (alat elektronik);2.35. Seperangkat tabung oksigen;2.36.
    Satu unit lemari pakaian sedang warna putih;2.26. Satu unit AC merk Sanken;2.27. Satu unit AC merk Panasonic;2.28. Satu set meja makan;2.29. Satu buah kompor gas;2.30. Piring, sendok, gelas, toples, mangkok, dan produk tupperware;2.31. Satu buah lemari kaca obat;2.32. Tiga buah tempat tidur pasien;2.33. Sterilisator (alat elektronik);2.34. Seperangkat tabung oksigen;2.35. Satu buah bad partes;2.36. Satu unit sepeda motor Kawasaki warna hitam, BE 4539 PW;2.37.
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Biaya Materai Rp 6.000, +Jumlah Rp 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .......... 2.26: cceceeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S .Ag.Pentp. No. 0030/Pdt.P/2018/PA.TmgHalaman 12
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 190/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
SRI EVALUCIANA BR PANJAITAN
1912
  • PANJAITANCIDEN tANA 2.26... cece ee cece cee eee eee cee cee eee eee cee tee eeeceeeeneeeeeaeeeeeeeeeesP1;2. Fotocopy Akta Kelahiran, No. 45.799/T/Mdn/2011 atas nama SRIEVA LUCIANABr PANJAITAN, diberi tanda ............ 0.0.0. ccc ceeeeeeeeeseeeeeeee P= 2oe Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, No. DN09 Ma 0014562 atas namaSRI EVALUCIANA Br PANJAITAN, diberi tanda ..................... P3;Halaman 3 dari8 Penetapan Nomor : 190/PDT. P/2019/PN. Btm.4.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 8 Agustus 2016 — H. SULAM, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Bertempat Tinggal di Jalan Projakal, RT 029, No. 01, Kelurahan batau Ampar, Kecamatan Balikpapan Barat, Balikpapan, Kalimantan Timur;dkk Melawan, DARMANSYAH, : bertempat tinggal di Dusun Tokul Desa jemparing, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, selanjutnya di sebut TERBANDING I semula TERGUGAT I dkk
3820
  • Bahwa PENGGUGATmengakui telah membeli lahan dari SUNARDIseluas 2.26 hektar, berdasarkan bukti dan data yangkami miliki PARA TERGUGAT, bahwa yangbernama SUNARDI bukan penduduk Dusun Tokul,bukan ahli waris dan tidak ada hak menjual lahantersebut, ini pun menurut Para TERGUGAT adarekayasa dalam pembuatan surat pelepasan hakatas tanah, berarti lahan seluas 2.26 tersebut hakPara TERGUGAT;6. jawaban dalil 7 Merujuk pada SK GUBERNUR KALTIM No. 97,A Tahun1994 tanggal 11 April 1994 Bisa membuat SKT, tetapi
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKeterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .......... 2.26: cceceeeeeeeeeeeeeesPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIRp 30.000,Rp 50.000,Rp 255.000,Rp 5.000,Rp 6.000, +Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxxPlh.Panitera,Dra. Hj. Azizah Triningsih, SH. Putusan Nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.Tmg hal 11 dari 11 hal
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
442
  • .;2.26 eee2.8. cee3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Yusri, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, M. Thaberanie, S.H., M.H.I. dan Rasyid Rizani, S.H.I.