2129 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2129/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4461/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018

Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2011 Nomor 00088/207/11/073/15, tanggal 16 Oktober 2015, atasnama PT Agrokarya Primalestari, NPWP 02.275.482.4073.000,alamat Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30 Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019 Uraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Ekspor 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 27.989.547.625,00 Penyerahan PPNnya tidak dipungut 0,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00Jumlah 27.989.547.625,00b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0,00c. Jumlah Seluruh Penyerahan 27.989.547.625,00Penghitungan PPN Kurang Bayar:a.

Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019

2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 Mer)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 352154309830004, tempat/tanggal lahir Malang, 03September 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2129

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2129/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Pabrik,tempat tinggal di Dusun Randuwatang Desa RanduwatangKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 September 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 19 September2013 di bawah Nomor 2129/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 2008, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 233/05/X/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 24 Oktober 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2129/Pdt.G/2013/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor 233/05/X/2008 tanggal 24Oktober 2008 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2129/Pdt.G/2013/PA.Jbg.b.Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat nomor470/34/415.61.11/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KatemasKabupaten Jombang tanggal 18 September 2013 bermeterai cukupbukti (P.2);B.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam IslamHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2129/Pdt.G/2013/PA.Jbg.mempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

SYAIKHU, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2129/Pdt.G/2013/PA.Jbg.1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 361.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2129/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sefri Wahyu Hidayat bin Suradi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , bertempat kediaman di Jalan Rumah Sakit LamaBokor RT.024 RW. 011 Desa Pagedangan Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ira

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (NabillaAmanda Sefira binti Sefri Wahyu Hidayat) untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama (Veri Adi Setiawan bin Yusup);3.

para Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saatini kondisi anak para Pemohon sedang hamil 5 bulan;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tU007 qT+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

No. 2129/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 19 April 2016, Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Mei 2016dan 20 Juni 2016, Nomor : 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis

No. 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 2129/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 29 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs.Afnan Muhamidan, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani,S.H., M.H dan Dra. Hj.

No. 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd

,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Xxxxxxx KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 2Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal O8 Juni 1991 dihadapan dan dibawahPengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungkidhalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kabupaten Magelang Propinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatatdalam Dublikat Kutipan Akta Nikah Nomor : /Kua.11.08.09/DN/11/2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mungkid Kabupaten MagelangPropinsi Jawa Tengah;2.

Bahwa akhirakhir iniTergugat melakukan KDRT;Bahwa ketiga alasan tersebut diatas menjadi dasar alasanPertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus hinggasekarang yang menjadi dasar di ajukan Perceraian ini;halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

Majelishalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx)3.

Biaya Proses : Rp 50.000,00halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan : Rp180.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2129/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2129/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 08 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 21Juni 2016 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor

No.2129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Nama Murinah binti Asmorejo, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Desa Brengkok RT. 2 RW. 1, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, Bahwa Saksi adalah ibu kandung Termohon.e Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon ingin bercerai denganTermohon.

No.2129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.2129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.b. Nafkah iddah, sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan dan Sigaluh KabupatenBanjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.2129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,355.000,5.000,6.000,446.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.2129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2129/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah di Percut Sei Tuan, pada tanggal xxxxxxx, sesuai denganHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Deli Serdang;.

Dan Termohon juga tidak memilikipekerjaan untuk menafkahi kebutuhan seharihari danmenyekolahkan anakanak, maka selain memohon cerai talak,Pemohon juga memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hakHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.Mdnasuh (hadhanah) terhadap anakanak Pemohon dan Termohonsampai anakanak tersebut mandiri dan dewasa menurut hukum;8.

Kiswahsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.Mdn3.d. Maskansebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).e. Nafkah Lampau sebesar Rp. 1.000.000 (saru juta rupiahV/oulan x 16 bulan sebesar Rp. 16.000.000.

Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan Nomor : Xxxxxxx , tanggalXXXXXXX, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganHalaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.Mdnaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);2. Bukti saksi2.1.

Hudri, SH., MHHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.MdnPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.Mdn

2129/Pdt.G/2017/PA.TA

nomor: 2129 /Pdt.G/ 2017 / PA TAmengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa segala apa yang diuraikan pada bagian konpensi diatas,mutatis mutandis mohon dianggap terbaca kembali dan menjadialasan dalam bagian rekonpensi ini.Halaman 9 dari 29 halaman, putusan no. 2129/Pdt.G/2017/PATA2.

Kabupaten Tulungagung .Halaman 14 dari 29 halaman, putusan no. 2129/Pdt.G/2017/PATA2. SaksiT2 umur 38 tahun Agama Islam pekerjaan swasta bertempattinggal di Dusun TawangDesa ..........

Sejak bulan juli 2017 hingga sekarang.Teremohon menyerahkan sepenuhnya kepada majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang se adil adilnya.Halaman 18 dari 29 halaman, putusan no. 2129/Pdt.G/2017/PATAMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil jawabanya Termohonmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing bernama :1. Saksi T1.2.

SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon .Hakim KetuaHalaman 28 dari 29 halaman, putusan no. 2129/Pdt.G/2017/PATADRS. H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS. H.MISBACHUL MUNIR. MH DRA. SITI ROHMAH. M. HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH. SHHalaman 29 dari 29 halaman, putusan no. 2129/Pdt.G/2017/PATA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINANPENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.CjreB RSS ab!)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, dalam hal ini atelah member kuasa dan memelihdomisili kepada Gin Gin Yonagie, S.H.

Bahwa Pemohon telah pula memberikan uang idah kepada Termohonsebesar Rp 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) di samping itu telah pulamemberi uang sebesar Rp 5.000.000., ( lima juta rupiah ) kepada Termohonagar merelakan kedua anak berada dalam pengasuhan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2129/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

M.H.Panitera PenggantittdNaning Musifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara: Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 195000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.286.000.Terbilang : (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

2129/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2129/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan Penggugat antara :XXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur tahun, agama Islam

, pendidikan , pekerjaan ..., tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 2129/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 15 Agustus 2016mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan,

Majlis telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Penggugat dan Tergugat dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Penggugat dan Tergugat dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 24 November 2016 Penggugat menyatakanmencabut gugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Bks, dan Tergugat menyetujuipencabutan gugatan tersebut ;

(1),(2)Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yaang dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bekasiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir, Majlis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan upaya perdamaian dari majlis tersebutberhasil, Penggugat dapat rukun kembali dengan Tergugat, danPenggugat dipersidangan telah mencabut gugatannya dalam perkaranomor 2129

Menyatakan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,( rupiah).dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriah oleh kami Firris Barlian,S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, H. Arief Komaruddin, SH. MSI. dan Hj.Ira Puspitasari, SH.

2129/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat hidup dengan cara berpindahpindah rumah.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mdnhadir.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.MdnUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXXXxX).4.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.MdnProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 800.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2129/Pid.Sus/2019/PN Sby

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabayasejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara terdakwa ;Hal. 1 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2019/PN.

Sby.Memperhatikan Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan NegeriSurabaya Nomor : B3921/0.5.42/M.5.10.3/Enz.2/07/2019 tanggal 17 Juli 2019yang melimpahkan perkara terdakwa dengan acara pemeriksaan biasa ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 2129/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:2129/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 29 Juli 2019 tentang

Dukuh Pakis Surabaya, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 4 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2019/PN.

BOWO sebanyak 10 sampai 20 gram ;Bahwa dari penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per gramnya dan terdakwa jugamenerima upah berupa Narkotika jenis sabu ;Hal. 10 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2019/PN. Sby.

,MHPanitera PenggantiAsep Priyatno, S.H.M.H.Hal. 18 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2019/PN. Sby.

2129/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik thalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat selama kurang lebih 11 tahun 9 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak, dansaat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Wsbiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyathalak Tergugat kepada Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Drs. KHOTIBUL UMAM.Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralLegesPanitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 356.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2129/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 27012018 (Perempuan, umur 1tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0314 / 09 / VI / 2017 tanggal 30 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KUAKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsbtidak pernah menghubungi Penggugat, justru setiap kali menghubungiPenggugat, yang ditanyakan adalah akta cerainya sudah jadi belum?;8. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 6(enam) bulan lamanya tanpaterjalin komunikasi dengan baik;9.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama 7 bulan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun lagi dalam rumah tangga, sudah tidak mempedulikandan tidak ada komunikasi lagi. Bahwa Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat supayarukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat.2.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsbsudah tidak harmonis lagi dikarenakan Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan. Bahwa sewaktu Tergugat akan kembali ke Jakarta, Saksimengetahui Tergugat melarang Penggugat untuk ikut bersama.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.04 RW. 01 DesaSidomulyo Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX(alm), umur 45 Tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 06 September 1997, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal06 September 1997;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 27 tahun 2 bulan, awal dan terakhir dirumah orangtua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXX(alm)kepada Penggugat XXXXXXXXXXX;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296.000,00 (Dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyaholeh Kami Dra.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.b.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,ttdILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 378.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

2129/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No.2129/Pdt.G/2015/PA.Mks1. SAKSI, umur33 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah teman saksi sejak 2 (dua) tahun yang lalu.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri.Bahwa antara pemohon dan termohon sedang bermasalah.Bahwa antara pemohon dan termohon sudah 2 tahun tidak tinggalbersama lagi.Bahwa pemohon dan termohon telah pernah didamaikan, tetapi tidakberhasil.2.

No.2129/Pdt.G/2015/PA.Mksperceraian yang diajukan oleh pemohon telah terbukti dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 tentang penjelasan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan Jis.

No.2129/Pdt.G/2015/PA.Mks2. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.3. Menghukum pemohon untuk menyerahkan kepada termohon :a. Mut'ah/kenangkenangan sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).b. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).c.

No.2129/Pdt.G/2015/PA.MksDrs. H. Imbalo, SH., MH.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sukmawati 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.2129/Pdt.G/2015/PA.Mks

2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.TgrsPROVINSI BANTEN,; selanjutnya telah memberikan keterangandibawah sumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. Rahmat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. H. Makka APanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,003. Biaya Panggilan Rp 484.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.629.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.