2166/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2166/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SYAFRUDINTempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir: 51 Tahun/ 01 Februari 1961Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukabumi Kecamatan Buay Pematang RibuRanau

TengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; 0 2 Pengadilan Negeri Tersebut : Totten nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal10 Desember 2012, Nomor : 2166/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal10 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 10 Desember 2012 di bawah Nomeor : 2166/PDT.P/2012/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :1.

YULIA SAFITRI, Perempuan, lahir di desa Sukabumi, OKU Selatanpada tanggal 27 Juli 1998 ;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan No. 2166/Pdt.P/2012/ PN. BTAdari perkawinan suami csr: iavah dan ibu kandung), bernamaSYAFRUDIN dan NAFSIAH wang ut adalah anak kandung dari BapakSYAFRUDIN dan NAFSIAH : ae ~Bahwa benar kedua anak Pemorer tersebut bellum memiliki AkteFeel exh area memo aa Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah;2020 ono een nnn nnn nnn 2.

pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; meee ~ Bahwa benar kedua anak Pemohon masingmasing bernama ; AJI WAHYUDI, Lakilaki, lahir di desa Sukabumi, OKU Selatan padatanggal 30 Desember 1990 ; YULIA SAFITRI, Perempuan, lahir di desa Sukabumi, OKU Selatanpada tanggal 27 Juli 1998 ;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama SYAFRUDIN dan NAFSIAH istri Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluansekolah ; Hal 4 dari 6 halaman Penetapan No.2166

2166/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 2166/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0198/53/11/2018tanggal 11 Februari 2018;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Grobogan, kurang lebihselama 8 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), danbelum dikaruniai keturunan;4.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:;PRIMAIR:;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menjatuhkan talak Termohon Termohon atas diri PemohonPemohon dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.PwdFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan Nomor 0198/53/11/2018 tanggal 11 Februari2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksisaksi;1.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.PwdDra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 540.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 656.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2166/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2166/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2166/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.

No 2166/Padt.G/2019/PA.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.Bjnkasin sayang kepada anak dan Penggugat.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.Bjnperselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belahpihak.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.Bjn Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 225.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam enam puluh enamriburupiah).Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 2166/Padt.G/2019/PA.Bjn

2166/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun tentang duduk permasalahannya dan alasanalasan yang menjadidasar Gugatan adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan syariah Islam di Wilayah, Kecamatan MelayuHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2019/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan, sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2019/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Pasal 1888Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2019/PA. Tgrs.KUHPerdata jis.

Jaenudin masingmasing sebagaiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2019/PA. Tgrs.Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H.Drs.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 22... cece eee cee eeee eee eee eee eens ;Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2019/PA. Tgrs.

2166/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat dan Tergugat hidup dengan cara berpindahpindah rumah.Hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama danmenetap di rumah kontrakan yang beralamat sebagaimana alamatTergugat saat ini selama lima tahun;3.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Mdndan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa telah dilakukan upaya mediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi, jika kedua belahpihak hadir dalam persidangan yang telah ditentukan, maka Hakim mewajibkanpara pihak untuk menempuh mediasi, oleh karenanya telah dilaksanakanmediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2166/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2166/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ato Bin Rasam, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Bojong Tengah Timur RT011 RW 003 Desa Bojong Menteng Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Asmah Binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2166/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102076118 atas nama Ato BinRasam sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160301, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2166/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.

Hasan HaririHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2166/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2166/Pdt.P/2020/PA.Srg

2166/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 170/04/V/2013tertanggal 02 Mei 2013 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun GendinganRT.001 RW.003 Desa Kandangrejo Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan selama 3 tahun 9 bulan ;.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Pwdmengamuk, berciara dan tertawa sendiri, dan sudah diobatkanke RSUD Kabupaten Purwodadi; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Februari 2017,Tergugat memukul Penggugat, kemudian Penggugat dijemputpulang kerumah orangtua sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 6 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Pwdsalah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengantabir dalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny!

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.PwdPANITERA PENGGANTIttdH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 08 Nopember 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Warung Gorengan, tempat kediaman di Kabupaten Malangyang dalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIigtanggal 29 Maret

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 12 tahun;b. ANAK 2 umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 540.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2166/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Juni1972, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwang!

Put.No.2166/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.2166/Pdt.G/2019/PA.Bwi. SAKSI ,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga .

Put.No.2166/Pdt.G/2019/PA.BwiAgama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Desember 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonbersikap tempramen;2.

Put.No.2166/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

2166/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2166/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 September 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di di Kabupaten Bogor;;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;a. Anak I, Perempuan, lahir di Jakarta, 8 Maret 1991;b Anak II, Perempuan, lahir di Jakarta, 1 April 1992;Cc.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 320.000, ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 15 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 200.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2166/Pdt.G/2015/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2166/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2015/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan pu tusandalam perkara Gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan PDAM, tempat tinggal di KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA MksTamalate, Kota Makassar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1402/102/X1/99tanggal 04 Nopember 1999) .. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 16 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Pemohon, yang masingmasing bernama:a.

Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA Mks9. Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tamalate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA MksMengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1613/Pdt.G/2015/PA Mks dari Pemohon. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA MksHayati, SH.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA Mks

2166/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.

2166/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 eye b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Genteng KotaSurabaya, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon memberikan kesimpulansecara lisan pada pokoknya tetap ingin bercerai dan mohon putusan.;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini .

Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Artinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi sematamata melihat pecahnya rumah tangga itu sendiri , hal manasesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung R.INo.38 K.

Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.kemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota IlDra.Hj.SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiIMAM NUR HIDAYAT,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 391.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 482.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

2166/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2166/Pdt.P/2019/PA.Srgayaa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hojimin bin Rakid, umur 32 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Gurait RT. 005 RW. 002 DesaMelati, Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sariyah binti Niman, umur

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Oktober 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2166/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama Seriman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2166/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hojimin bin Rakid) denganPemohon Il (Sariyah binti Niman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal 13 Oktober 2017;c.

Dudih MulyadiHal. 9 dari 10, Penetapan No. 2166/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2166/Pdt.P/2019/PA.Srg

2166/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA. Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.Dpk1.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA. Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2166/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2166/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2166/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2166/Pdt.G/2021/PA.DpkHj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2166/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2166/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung = sekarang berada diHONGKONG,, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO SH,Advokat, berkantor Jalan MT Haryono 185Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah berhubunganlauyaknya suami istri (B'adddukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2166/Pdt.G/2014/PA.TA, tanggal 16 Szeptember 2014,tanggal 06 Oktober 2014, tanggal 04 Nopember 2014 dan tanggal 18Putusan

MULIANY HASYIM, S.H., M.H., M.SI.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. MLHAYAT, S.H., M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Drs. TARYONOR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 375.000,004. HHKL Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

2166/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di xexx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab,Cimaya

domisili hukum dikantorkuasanya tersebut diatas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxex Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 23Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 2166

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Putusan no. 2166/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 9Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tanggal 17 Pebruari 2016;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxx Kabupaten Cianjur;3.

Syofyan dan Hamzah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan JaenudinRamdhan, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan no. 2166/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 9KETUA MAJELIS,ttdDrs. Ase Saepudin H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2166/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 9

2166/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Cianjur , 07 Mei 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman dieeGE Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Risandika Gantina, SH.

201 9/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 18Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Senin tanggal 3 September 2018 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang dengan akta nikah No : 0611/015/IX/2018,tertanggal 3 September 2018;.

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2166/Pdt.G/201 9/PA.GrtBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar ketuaPengadilan Agama Garut melalui majelis hakim pemeriksa perkaramenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2166/Pdt.G/201 9/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;2.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Grt

2166/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 2166/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2166/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 27 September 2011 dengan register Nomor : 2166

bertengkar pada bulan Juli 2011, hal itu disebabkanpermasalahan yang sama, yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama lebih kurang 3 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahauntuk merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, danTermohon minta untuk diceraikan ; Nomor : 2166

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 2166/Pdt.G/2011/PA.Pwd 13Drs. MUTHOHAR, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

MAKMUN, SH., MH.PENETAPANNomor: 2166/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 25 Oktober2011 Nomor : 2166/Pdt.G/2011/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Kauman RT.006 RW. 008 Desa seloKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh