2607/Pdt.G/2015/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.CbnedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, dahulu beralamat di Kecamatan Ciracas, JakartaTimur, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2607/Pdt.G/2015/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Gede, kabupaten Bogor, pada tanggal 13 Maret 2014 sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/97/III/2014.Halaman 1 dari 12, Nomor 2607/Padt.G/2015/PA.Cbn2.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanHalaman 2 dari 12, Nomor 2607/Padt.G/2015/PA.Cbnyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah,mawaddah warahmah) tidak dapat diwujudkan;7.

Ag, M.HHakim Anggota,Halaman 11 dari 12, Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M. Sy Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 12 dari 12, Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan penggugat dari membayar biaya perkara;

2607/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 07 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Penetapan No.2607/Pdt.G/2020/PA.DpkPasar dan diketahui oleh Camat Cimanggis Kota Depok, Nomor 460/250Kemasy/2020 tanggal 04 September 2020;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 16 September 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugatuntuk berperkara Secara Cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini

Penetapan No.2607/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Fadhliah Latuconsina S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 0,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 0,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,00Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00Hal. 4 dari 4 Hal.

Penetapan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2607/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2014/PA.Bks.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Poligam1;Sarlan bin Sarijo, umur 41 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Bintara 14 RT.02 RW. 014Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Lawan

Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bintara14 RT.02 RW. 014 Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon Isteri Pemohon serta parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganPutusan Nomor 2607

/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 1 of 17register perkara Nomor : 2607/Pdt.G/2014/PA.Bks. tanggal 11 Nopember 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Septemberi 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngombol, Purworejo sebagaimana tercatat dari Kutipan aktaNikah nomor 199/27/1X/1999 tangal 22 September 1999;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diJalan Binatara

sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri kedua Pemohon dantidak akan mengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetaputuh sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni :Putusan Nomor 2607

Djudairi Rawiyan, SHPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 17 of 17

2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel seein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 09 November 1981,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.008 Rw.001 Desa Kunci,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 049/24/II/2008 tanggal 25Februari 2008;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saraj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak sattraj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2607/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.XXXXXXXXXXXXXXXX . yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 08Januari 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari KabupatenJombang Nomor XXXXXXXXXXXXXX tanggal 04 Nopember 2015bermatrei cukup (P.3) ;Saksisaks!

Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA.

CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.Drs. H. WARNITA ANWAR. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.

2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmjb. Aza Azzahra, umur 8 tahun (ikut Penggugat semua anaknya);3.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFA ALIE,M.H dan Drs.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg1 3H amee # Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Heru Andryana Suherman, S.H., M.H. bin Suherman, S.Sos., umur 32 tahun(Purwakarta, 12 Oktober 1987), agama Islam, PendidikanS2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPusakajati RT.0O5 RW.001 Desa Pusakaratu KecamatanPusakanagara

Pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Dusun Pusakajati RT.0O5 RW.001Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang, dengan Nomor 2607

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Pusakajati RT.005RW.001 Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg3213151210870003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 29 Januari 2020;Il.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbgtidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkankemudaratan yang berkepanjangan.

Rp. 416.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.SbgUntuk salinan, yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg

2607 K/Pdt/2019

Nomor 2607 K/Padt/2019nama pemegang hak Ny. Roestina Cahyo Dewi yang di atasnya berdiribangunan pabrik garment dengan nama PT Ladewindo GarmentManufacture yang terletak di Jalan Mojo Nomor 818, km 1.5,Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar; Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik 8293, Kelurahan Kadipiro, seluas 780 m?, atas namaNy.

Nomor 2607 K/Padt/201910. Menyatakan menurut hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu atau serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upayahukum banding, verzet maupun kasasi;11...

Nomor 2607 K/Padt/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan menurut hukum Tergugat mempunyai selisin hitungan atauhutang kepada Penggugat sebesar Ro11.063.533.751,00 (sebelas miliarenam puluh tiga juta lima ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhsatu rupiah);3.

Nomor 2607 K/Pdt/20191. Mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor384/PDT/2018/PT SMG, tanggal 12 November 2018, untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor265/Pdt.G/2017/PN Skt, tanggal 15 Mei 2018;2.

Nomor 2607 K/Pdt/2019Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Irma Mardiana, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meter ai.................Rp 6.000,002,.RedakK S$ i.................Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah ...... 2... ee ee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2607 K/Pdt/2019

2607/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt.2 Mar, ! ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili pekaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , NIK : X. tempat/tanggal lahir : Pati, 13 September 1983,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan : Pekerja MigranIndonesia di Taiwan, Alamat KTP DukuhTawangrejo RT.

Gerit, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , NIK : X, Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 12 Juni 1986, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, WargaNegara : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Dukuh Tawangrejo RT. 002/RW.Hal 1 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.Pt005, Desa Puncel, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon,Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan pihakpihak didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 23nopember 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati tercatat dengan register perkara nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dandikaruniai 2 (dua) orang anak yakni : 1) ANAK, Lahir di Pati tanggal 16Oktober 2010, Jenis Kelamin : Lakilaki, 2) ANAK, lahir di Pati tanggal20 November 2018, Jenis Kelamin : Perempuan;Hal 2 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.PtBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun mulai sekitar awal tahun 2018 rumah tanggakeduanya mulai goyah, sering

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.PtDrs.H.Yusuf, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.) 1Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, SH. Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP :Rp. 75.000,Panggilan Rp. 266.000,PNBP :Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 397.000, (tiga ratus Sembilan puluh tujuhribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.Pt

2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2607/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Bagas Samuel Simangunsong als Bagas. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Mei 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 31Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan ataspermohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/

Motor Honda Satria Rwarna putin Nopol BK 1344 YU;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saksi dan rekan saksi saat berdinas di Polsek Medan Labuhanmendapat informasi bahwa di JI. KL.

,M.H.Deson Togatorop, S.H.., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN MdnPanitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2607/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2607/Pat.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi (sekarang

tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 15 Juli 2016, Nomor:2607/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Agustus2016, Nomor: 2607/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa

No.2607/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Satriyo NIK3510120301910001 tanggal 02092012 , yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No.2607/Pdt.G/2016/PA.Bwi.H. Achmad Nabbani, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh lke Nuryanti Sulistyowati, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Suhaili, S.H., M.HH.

No.2607/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

2607/Pdt.G/2019/PA.Krw

/Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 8 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PAKrw1.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari hal. 8 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PAKrwa6.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti dariHal. 3 dari hal. 8 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PAKrwrelaas panggilan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PAKrw.

Tergugat yangdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan gugatan tersebut dapat diputus dan dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKarawang Nomor 2607/Pdt.G/2019/PAKrw.

Ahya SyarifuddinHal. 8 dari hal. 8 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PAKrwI. Perincian Biaya Perkara1.00.000,2.40.000,3.170.000,4.Biaya PNBP5.00.000,6.6.000,JUMLAHBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Rp. 00.000,Biaya Redaksi Rp.Biaya Materal Rp.Rp. 216.000,Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 9 dari hal. 8 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PAKrw

2607/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2607/Padt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 11 Nopember 2013 dengan registerperkara Nomor : 2607

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo , Kabupaten Pati,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/31/V1I/2005 tanggal11 Juni 2005 ; Halaman I dari 8 : Putusan nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

MIFTAHUL FAHRI,masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.BjnTTD TTDDrs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITTD TTDDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2607/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.TAKal, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Parkir, tempattinggal di kabupaten Tulungagung sekarang berada diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bilaPutusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7diingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai, sejak bulanOktober Termohon pergi tanoa pamit meninggalkan Pemohon dan anak;5.

Hakim PengadilanAgama Tulungagung, akan tetapi tidak berhasil/proses mediasi telah gagal,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalilpermohonan Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 71. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

2607/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2014/PA.KomPS alll eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.04 RW.04 Desa xxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai Pemohon;melawan;termohon, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal xxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx, tanggal 16November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2607/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun tinggal di rumah orang tua Pemohon diDukuh xxxxxx, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen;3.

SaksiPutusan No.2607/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 10 halaman1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No.2607/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Kebumen pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 M, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1436 H oleh Kami Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISsebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. SUPANGAT dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan No.2607/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2607/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2607/Pdt.P/2020/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Drs. Abd. Rohman bin Tariyo, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Manyar Sabrangan 6A/ 1 RT. 001 RW.002 Kel. Manyar Sabrangan Kec. Mulyorejo KotaSurabaya, sebagai Pemohon I.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Tariyo Bin Jamal, pernah menikahdengan seorang perempuan bernama : Tiyamah binti Ponidi yang juga telahHal 1 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sbymeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2020 dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:1. Abd. Rohman, drs bin tariyoBahwa selama pernikahannya almarhum Tariyo Bin Jamal denganalmarhumah Tiyamah Binti Ponidi tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak angkat.

Rohman bin Tariyo denganHal 6 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.SbySofyan telah menikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwaayah kandung Drs. Abd.

WaluyoDr. / Raden Waloejo dengan Sri Murwati yang bernama Setijono telahHal 8 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sbymeninggal dunia setelah Sri Murwati dan R. Waluyo Dr. / Raden Waloejomeninggal dunia, pada waktu Setijono meninggal dunia telah bercerai dariistrinya yang bernama Lilik Wahyuni dan tidak dikaruniai anak; Bahwa para saksi mengetahui sewaktu hidup, antara R. Waluyo Dr. /Raden Waloejo dengan Sri Murwati tidak bercerai selain karena kematian,R.

IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003 Biaya Rp. 150.000,00Panggilan Rp. 10.000,004. Blaya PNBP5, Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal 12 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sby

Sehingga terdakwa mengambil barang berupa kunci motor, STNK,BPKB dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX, tahun 2019,warna biru, Nopol DK 2607 ABW milik saksi Yanih, dan sekaligusterdakwa sudah mempersiapkan pakaian akan terdakwa bawa perdi.

Sehingga terdakwa mengambil barang berupakunci motor, STNK, BPKB dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaNMAX, tahun 2019, warna biru, Nopol DK 2607 ABW milik saksi Yanih,dan sekaligus terdakwa sudah mempersiapkan pakaian akan terdakwabawa perdi. Bahwa sepeda motor tersebut juga dipergunakan oleh terdakwaapabila saksi Yanih pulang ke kampung halamannya.

Saksi Yanih : dibawah sumpah keteranganya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa barang yang diambil tersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha NMAX, tahun 2019, warna biru, Nopol DK 2607 ABW, NokaMH3SG3180KK054351, Nosin G3E4E1267883, An YANIH beserta kuncikontak dan BPKBnya.

Kemudian pada tanggal 19 Nopember 2019 sekira jam 08.00wita, terdakwa mengambil kunci motor, STNK, BPKB dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha NMAX, tahun 2019, warna biru, Nopol DK 2607 ABW milikYANIH, yang mana sebelumnya terdakwa sudah mempersiapkan pakaianuntuk dibawa pergi. Kemudian terdakwa menuju ke Jalan Raya Sesetan padasebuah dealer jual beli motor bekas tepatnya sebelum lapangan Pegok yangbernama UD ANUGRAH MOTOR.

2607/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJStujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJSbahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas juga gugatanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan beserta penjelasannya dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJS

2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka dan telahmelakukan hubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan belum dikaruniaiHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.Mjlketurunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 13 Agustus 2020 dan tanggal

Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2607/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan danSulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JSPerkawinan Jo.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JSOS oN PeKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFaizatur Rahmah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. H. Ujang Soleh, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Neneng Susilawati, M.H.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS