2957/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 13 tahun 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 3 orang anakyaitu : ANAK,umur17 tahun ANAK,umur 13 tahun ANAK,umur7 tahun Sekarang ketiga anak tersebut ikutdengan Penggugat;.

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlwdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 183/34/VI/1997 Tanggal 26 Juni1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxBermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;.

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera PenggantittdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat, S.Ag., MHhim. 10 dari 10him. Putusan No. 2957/Pdt.G/2017/PA.Slw

2957 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2957 K/Pdt/2018DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LA ODE HARUNA, bertempat tinggal di Lorong Bontang,Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau ProvinsiSulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH. Sahruddin B., S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum H.

Nomor 2957 K/Pdt/20186. WA ODE SARIWA, bertempat tinggal di LingkunganBatuatas, Kelurahan Lakambau Kecamatan BataugaKabupaten Buton Selatan Provinsi Sulawesi Tenggara,7. WA ODE AMINAH, bertempat tinggal di Lorong Batavia,Kelurahan BoneBone Kecamatan Batupoaro Kota BaubauProvinsi Sulawesi Tenggara,8.

Nomor 2957 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPasarwajo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak Lingkungan Batuatas,Kelurahan Lakambau, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan,seluas + 5.040 m2 (lima ribu empat puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :a.

Nomor 2957 K/Pdt/2018Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 2957 K/Pdt/2018Halaman 8 dari 7 hal. Put. Nomor 2957 K/Pdt/2018

2957/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Mr.= TAY at y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, sekarang tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON,

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Juni 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0175/006/V1/2018tanggal 19 Juni 2018 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda beranak 1 orang ;3.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Pemohon Nomor3516022309810 001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 25102018, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0175/006/VI/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, tanggal 19 Juni 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. SaksiSaksi :1.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2957/Padt.G/2019/PA.Mr.Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2957/Padt.G/2019/PA.Mr.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2957/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2957/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT,, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI,,tempat kediaman di ab.

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 April 1998, hal ini dibuktikan

Tapi harapanPenggugat tinggal harapan, hutang Tergugat semakin banyak disana sinidan Penggugat selalu membayar hutanghutang tersebut, akhirnyaPenggugat sudah tidak mau lagi membayar hutanghutang Tergugat danyang terjadi adalah mesin gergaji kayu dijual oleh Tergugat seharga 40 jutayang 10 juta dibayarkan kepada ayah Penggugat dan sisanya 30 juta olehHalaman 2 Penetapan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat dibelikan sepeda motor anaknya seharga Rp. 13.000.000.

MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy., masingmasingHalaman 6 Penetapan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. H. SYADILI SYARBINI, S.H.Hakim Anggota Il,Drs.

., M.H.Halaman 7 Penetapan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2957/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun dan membina rumahtangga kembali namun tidak berhasil, bahkan telah melalui proses mediasi olehMediator bernama H.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BLdengan pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan diubah untuk kali Kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009;Menimbang, bahwa juga telah dilaksanakan mediasi oleh Mediator H.Suwarmo, S.H.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi tjin kepada Pemohon xxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon xxxxxxxxxxx di depan sidang PengadilanAgama Blitar;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang harus dibayarsesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:Oe tN Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 270.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BL

2957/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2957/Pdt.G/2020/PA.

2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 17 Juni 1990(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTergugat

No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.

No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2957/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxx Rt001 Rw 037, DeSa XXxXxXxXxxxx , Kecamatan XXXXXXXXX ,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sekarang berdomisili xxxxxxxxx

di Dukuh = xxxxxxxxxRt 001 Rw 037, Desa Xxxxxxxxx , Kecamatan XXXXXXXxXx ,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Desember2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2957

/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal12 Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Halidr5Shal.Put.No.:2957/Pdt.G/2019/PA.Kbm.1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Hal2dr5hal.Put.No.:2957/Pdt.G/2019/PA.Kbm.8. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadiistri Tergugat;9.

Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaHal4dr5hal.Put.No.:2957/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Drs. H. Mu'tamar Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 115.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,Hal5dr5hal.Put.No.:2957/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

2957/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 2957/Pdt.G/2017/PA.Bks.ZW Ee ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 25 Oktober 1984 (umur 33 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, lahir di Jakarta

/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2957/Pdt.G/2017/PA.Bks.1.

XXxx, menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Rendra Saputra;Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2957/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang belum dikaruniaianak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2957/Pdt.G/2017/PA.Bks.2.

(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Bekasi,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDra.Hj.Enok Sofa,SHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2957/Pdt.G/2017/PA.Bks.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2957/Pdt.G/2017/PA.Bks.

2957/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, bertempat

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 2 tahun 7bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Anak kei (umur 6 tahun);b. Anak ke2 (umur 3 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Pwd2006 terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka seluruhbiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.PwdHakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan,MH.Perincian BiayaC1 hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim AnggotaDrs. H. Nasikun,SH.,MH..Panitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 230.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 321.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA. Pwd

2957/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2957/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2957/Pdt.G/2021/PA.Badg

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bandung, 26 Agustus 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di rumah Kota Bandung,sebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir, Jakarta

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri sahyang menikah pada tanggal 12 Juli 2020 dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0437/027/VII/2020 tanggal 12 Juli 2020.Putusan Nomor : 2957/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 1 dari 112.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka.Putusan Nomor : 2957/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 4 dari 112. Nama : Saksi Il, dibawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan mengenal Penggugat danTergugat selaku suami isteri yang belum memperoleh anak dan tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bandung Barat.

Bahwa para saksi sudah pernah menasehatinya, akan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor : 2957/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 7 dari 11Menimbang, bahwa keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalhanya dapat dicapai jika dalam rumah tangga tersebut tercipta ketentraman danrasa saling kasih dan sayang satu sama lain.

Setiawan, S.HPanitera PenggantiPutusan Nomor : 2957/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oO FP W NY RF. Biaya materalJumlahNeng Endah, S.HI Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 470.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor : 2957/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 11 dari 11

2957/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak4.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.BksPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Putusan Nomor 2957/Pat.G/2020/PA.BksH. Mohamad Rusili, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2957/Pat.G/2020/PA.Bks

2957/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2957/Pdt.G/2020/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan LaLatang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 13 tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama;a. ANAK, 11 Tahun;b. ANAK, 10 Tahun;4.

No. 2957/Pdt.G/2020/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;3.

No. 2957/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal, maka sejak itu pulatidak pernah lagi kembali hidup bersama, bahkan kedua pihak tidaklagi saling memperdulikan sebagai suami isteri. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakdapat lagi dipertahankan karena kedua pihak tidak pernah lagisaling memperhatikan.Saksi kedua:2.

No. 2957/Pdt.G/2020/PA Mksmeninggalkan Termohon sampai sekarang kedua pihak tidakpernah lagi kembali hidup bersama; Bahwa selama terjadi pisan tempat tinggal, maka sejak itu pulatidak pernah lagi kembali hidup bersama, bahkan kedua pihak tidaklagi saling memperdulikan sebagai suami isteri.

No. 2957/Pdt.G/2020/PA MksDrs. HASBI, M.H.Panitera pengganti,Dra. HANISANGPerincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya ATK Rp 50.000,003.Biaya PNBP Rp. 20.000.004.Biaya Panggilan Rp 200.000,005.Redaksi Rp 10.000,006.Meteral Rp. 9.000,00 Jumlah Rp 319.000,00(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah )Hal 13 dari 13 Hal. Put. No. 2957/Pdt.G/2020/PA MksHal 14 dari 13 Hal. Put. No. 2957/Pdt.G/2020/PA Mks

2957/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Sby> ie Meany iLESS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX,, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal semula

Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2957/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 23 Juni 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Oktober2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 952/156/X/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 2957

cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Ls SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Jalan Kenjeran Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakMaret 2018;Hal 3 dari 9 Put No 2957

SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANEFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put No 2957/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya PNBP :Rp,. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 2957/Pdt.G/2020/PA.Sby

2957/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2957/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2957/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxxxxxxx, Nomor 0437/03/IX/2018 Tanggal 05 Oktober 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan1.dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.2957/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.2957/Pdt.G/2020/PA.Srgdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ricky AdjiePurnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Saifudin Z., S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj.

Putusan No.2957/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2957/Pdt.G/2020/PA.Srg

2957/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2957/Pdt.G/2016/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinongyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMEA, tempat kediaman di, Jl.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor: 2957 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 2 dari 13 hal.7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak 8 bulan lalu.Putusan Nomor: 2957 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 4 dari 13 hal.2.Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat agar kembali membina rumah tangganamun tidak berhasil.SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek PALAD, LingkunganPalamanis, Jl.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 2957 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 11 dari 13 hal.4.

Irfan Husaeni,S.Ag,MSI Kdawati,S.Ag,MHPANITERA PENGGANTITtd.Retno Sulis Setiyani,SHIPutusan Nomor: 2957 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahwee YP Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,(Dua Ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 2957 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 13 dari 13 hal.

2957/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SindangwangiKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agus Setiawan, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 04September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Mjl1.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah RI No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, bila antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya, sudah cukup alasan untuk mengajukan perceraian di mukaHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Mjlsidang Pengadilan Agama ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Mjl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Mjl(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2957/Pid.B/2015/PN Mdn

Sp Han/142/VII/2015/Reskrim, sejaktanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 18 Agustus 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Agustus 2015,Nomor : SPP/1833/RT2/Epp. 1/OHARDA/08/2015, sejak tanggal 19 Agustus2015 s/d tanggal 27 September 2015 ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 2957/Pid.B/20 15/PN MdnPenuntut Umum, tanggal 23 September 2015 No.Print906/RT.3/EP. 1/OHARDA/09/2015, sejak tanggal 23 September 2015 s/d tanggal 12 Oktober2015 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan

, I (Pertama)tanggal 09 Oktober 2015, No.61/Pen.Pid/2015/PN.Mdn, sejak tanggal 13Oktober 2015 s/d 11 Nopember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan No.2957/Pid.B/2015/PNMdn, tanggal 16Oktober 2015, sejak tanggal 16 Oktober 2015 s/d tanggal 14 Nopember 2015Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Nopember2015 sampai dengan tanggal 13 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolak didampingipenasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2957/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 16 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2957/Pid.B/2015/PN.MDNtanggal 20 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya

, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula setelah Hotlan Simbolon mendapatkan mobil lalu pada hari Selasatanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib Hotlan Simbolon menghubungi danmenjemput Terdakwa I Buyung Uning, Terdakwa II Lili Yanti Manalu dan LoliHasibuan (telah meninggal dunia), setelah dijemput sekira pukul 08.00 Wib laluHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2957

,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2957/Pid.B/2015/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2475/Pdt.G/2016/PA.Tgrs dari Pemohon;Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Tgrs dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

2957/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2957/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di

Kabupaten Tangerang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 2957/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan

Subsider:nk Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat telah hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Hal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2957/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2957/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Pemohon; Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 2957/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Ihsan, M.H..Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2957/Padt.G/2017/PA. Tgrs.PANITERA PENGGANTIJupri Suwarno, S.Ag..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 150.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2957/Padt.G/2017/PA. Tgrs.