• 3310/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  SALINANPUTUSANNomor : 3310/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Kediri, Nomor : 3310/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 24 Oktober2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Januari 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 19/19/I/2006, tanggal 11 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri;.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506086103810001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Camat kepala Kantor Kab.KediriHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor : 3310/Pdt.G/2013/PA. Kab. Kar.tanggal 16 September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.1);.

  Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama WIL, yangberasal dari desa Sidomulyo (tetangga Penggugat)Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor : 3310/Pdt.G/2013/PA. Kab.

  ,M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 3310/Pdt.G/2013/PA. Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidMOH. IMRON, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rincian .............30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. Nurul MujahidinHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 3310/Pdt.G/2013/PA. Kab. Kar.

• 3310/Pdt.G/2018/PA.PML

  PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bandelan RT.001 RW.008 Desa Taman,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun,

  No. 3310/Pdt.G/2018/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bandelan RT.001RW.008 Desa Taman, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama3 tahun 3 bulan;.

  No. 3310/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327094808910021 tanggal 22Desember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 0799/110/VI/2014 tanggal 22 Juni 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

  No. 3310/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat selama 1 tahun 1 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait!

  No. 3310/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3310/Pdt.G/2018/PA.PML

• 3310 K/Pdt/2017

  PUTUSANNomor 3310 K/Pdt/2017DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TONO SUHARTONO, Drs., Msi., bertempat tinggal di JalanWangsa Praja Wetan, Nomor 29 KBP, RT 001, RW 008, DesaCipeundeuy, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;Pemohon Kasasi;Lawan1.

  Nomor 3310 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

  Nomor 3310 K/Pdt/2017Kabupaten Bandung Barat (dahulu Kabupaten Bandung), ProvinsiJawa Barat; Sertifikat Hak Milik Nomor 1431 semula tercatat atas namaPenggugat sekarang diubah menjadi atas nama Tergugat I, luastanah 217 m?

  Nomor 3310 K/Pdt/2017kepada Turut Tergugat V untuk membaliknamakan kembaliSertifikat Hak Milik Nomor 1431/Cilame, tertanggal 19 Juni 2012kepada atas nama Penggugat sebagai pemilik semula;8. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) terhadapPenggugat;9.

  Nomor 3310 K/Pdt/2017

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type : Suzuki (Satria F) / FU 150 (CKD), warna hitam merah Nopol : BL 3310 WC, Noka : MH8BG41CA8J199290, Nosin : G420ID1991194;- 1 (satu) lembar STNK (asli) sepeda motor Merk/Type : Suzuki (Satria F) / FU 150 (CKD), warna hitam merah Nopol : BL 3310 WC, Noka : MH8BG41CA8J199290, Nosin : G420ID1991194, An Pemilik MARWAN. S;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type : Suzuki (Satria F) / FU 150 (CKD), warnahitam merah Nopol : BL 3310 WC, Noka : MH8BG41CA8J199290, Nosin :G4201ID1991194.e 1 (satu) lembar STNK (asli) sepeda motor Merk/Type : Suzuki (Satria F) / FU 150(CKD), warna hitam merah Nopol : BL 3310 WC, Noka : MH8BG41CA8J199290,Nosin : G4201ID1991194, An Pemilik MARWAN. S.Dikembalikan kepada terdakwa;1.

  dan (alm) Eko menjawab adabarang (ganja) pergi saja ke tempat sayaada barang murah, satu kilogram Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 sekira pukul 08:30 wibterdakwa berangkat dari rumah menuju Meulaboh dengan menggunakan satu unit sepedamotor Suzuki Satria F warna hitam merah dengan No.Pol BL 3310 WC milik terdakwauntuk mengambil Narkotika jenis ganja dari (alm) Eko dan sekira pukul 14:00 wibterdakwa bertemu dengan (alm) Eko di Alue Peunyareng

  Marwan BinSyamsarif,serta dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type : Suzuki (Satria F) / FU 150 (CKD), warnahitam merah Nopol : BL 3310 WC, Noka : MH8BG41CA8J199290, Nosin :G420ID1991194.e 1 (satu) lembar STNK (asli) sepeda motor Merk/Type : Suzuki (Satria F) / FU 150(CKD), warna hitam merah Nopol : BL 3310 WC, Noka : MH8BG41CA8J199290,Nosin : G420ID1991194, An Pemilik MARWAN.

  saksi menerangkan bahwsanya terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakyang berwajib atau berwenang untuk memiliki, menyimpan dan menghisapnarkotika jenis ganja tersebut;Bahwa dipelihatkan kepada saksi dan saksi mengenali barang bukti berupa (satu)unit sepeda motor Merk/Type : Suzuki (Satria F) / FU 150 (CKD), warna hitammerah Nopol : BL 3310 WC, Noka : MH8BG41CA8J199290, NosinG4201ID1991194;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi MUS ARIL Bin Alm.

  motor Merk/Type : Suzuki (Satria F) / FU 150 (CKD),warna hitam merah Nopol : BL 3310 WC, Noka : MH8BG41CA8J199290, Nosin :G4201ID1991194.

• 3310/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;MelawanXXXX bin XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSrabutan

  Kediri, Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 01 November2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Juli 1996 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B224/Kua.13.33.15/Pw.01/10/2018, tanggal 31 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Kediri;2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamatahun 2 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 23 tahun dantelah hidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaHalaman 1 dari 4 halamanPutusan No: 3310/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.1. XXXX, Umur 23 tahun;2. XXXX, Umur 12 tahun;3.

  Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;Halaman 3 dari 4 halamanPutusan No: 3310/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 10 Desember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hyjriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 580.000,Halaman 4 dari 4 halamanPutusan No: 3310/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

• 3310/Pdt.G/2018/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Mei 1973 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

  KalerKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 September 1969 (umur 49 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Slaawi, Rt.003/rw.004, Desa Leuwigoong, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3310

  /Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 02 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

  BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.Grt

• 3310/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 3310/Pdt.G/2020/PA.

• 3310/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver, Pendidikan SekolahLanjutan

  No 3310/Pdt.G/2019/PA.Bbsorang tua Penggugat yang beralamat di RT 002/ RW 002 Desa PangebatanKecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes., selama 2 (dua) tahun 1 (Satu)bulan hidup bersama sampai bulan Desember 2017..;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suami istri dandalam keadaan Bada addukhul dan serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama: XXXXXX (Perempuan) umur 4 tahun anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat.,;4.

  No 3310/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.B.

  No 3310/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No 3310/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.Drs. Lanjarto, M.H.H.Hakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad As'ari,SAgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,0,20.000,,10.000,00,6.000, 00,416.000,0,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3310/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• 3310/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

  Sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx,Tertanggal 17 Oktober 1992;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3310/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selamapernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);3.

  Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3310/Pat.G/2017/PA.Cbnsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Bukti tersebut bermeterai cukup cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3310/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Eni ZulainiPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• 3310/Pdt.G/2015/PA.Slw

  PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2015/PA.SIw.

  Putusan No. 3310/Pdt.G/2015/PA.Slw.2.

  Putusan No. 3310/Pdt.G/2015/PA.Slw.

  Putusan No. 3310/Pdt.G/2015/PA.SlIw.Drs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiRINI TRI WIDY ASTUTIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3310/Pdt.G/2015/PA.Slw.

• 3310/Pid.Sus/2017/PN Sby

  PUTUSANNomor 3310/Pid.Sus/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll. Nama Lengkap: M.

  Kejawan Putih Tambak Surabaya;: Islam;: Swasta (pegawai taman);: SMP;: SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN;Halaman 1 Putusan Nomor 3310/Pid.Sus/2017/PN SbyTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPePutih ndidikanIV.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

  MulyorejoHalaman 2 Putusan Nomor 3310/Pid.Sus/2017/PN SbySurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pegawai taman);Pendidikan : SD;VI.Nama Lengkap : IMRON FAKHRUDIN Bin SYAHID;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir :18 Tahun / 22 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kejawan Putih Tambak Gg. 6 /23 RT. 04 RW.01Kel. Kejawan Putih Tambak Kec.

  ILHAM SANUSI BinHalaman 4 Putusan Nomor 3310/Pid.Sus/2017/PN SbySANUSI, Terdakwa Il MOCH. RIZAL KURNIAWAN Bin SUBAGYO,Terdakwa Ill SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV. ALEXHANTORO Bin WARNAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR BinSULKAN, dan Terdakwa VI.

  MHumHalaman 18 Putusan Nomor 3310/Pid.Sus/2017/PN Sby

• Polisi BA 3310 LV No. Rangka MH1JBE211CK184224 dan No. Mesin JBE2E-1181916 tahun 2012 warna hitam hitam biru dalam kondisi standar si STNK An. W.E. SYUHADI;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan No. Polisi BA 3310 LV No. Rangka MH1JBE211CK184224 dan No. Mesin JBE2E-1181916 tahun 2012 warna hitam hitam biru dalam kondisi standar si STNK An. W.E. SYUHADI;

dikembalikan kepada saksi WIRSA ETMAN SYUHADI;

6.

Polisi BA 3310 LV No. Rangka MH1JBE211CK184224 dan No.Mesin JBE2E1181916 tahun 2012 warna hitam hitam biru dalamkondisi standar si STNK An. W.E. SYUHADI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan No. PolisiBA 3310 LV No. Rangka MH1JBE211CK184224 dan No. MesinJBE2E1181916 tahun 2012 warna hitam hitam biru dalam kondisistandar si STNK An. W.E. SYUHADI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WIRSA ETMANSYUHADI.4.

Polisi BA 3310 LV No. RangkaMH1JBE211CK184224 dan No. Mesin JBE2E1181916 tahun 2012warna hitam hitam biru dalam kondisi standar si STNK An. W.E.SYUHADI; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di depan rumah yang beralamatdi Jorong Bulaan Kamba Nagari Kubang Putiah Kec.

Polisi BA 3310 LV No. RangkaMH1JBE211CK184224 dan No. Mesin JBE2E1181916 tahun 2012warna hitam hitam biru dalam kondisi standar milik saksi WIRSA ETMANSYUHADI pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul10.00 Wib bertempat di depan rumah yang beralamat di Jorong BulaanKamba Nagari Kubang Putiah Kec. Banuhampu Kab.

Polisi BA 3310 LV No. Rangka MH1JBE211CK184224 dan No. MesinJBE2E1181916 tahun 2012 warna hitam hitam biru dalam kondisi standar miliksaksi WIRSA ETMAN SYUHADI pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018sekira pukul 10.00 Wib bertempat di depan rumah yang beralamat di JorongBulaan Kamba Nagari Kubang Putiah Kec. Banuhampu Kab. Agam.

Polisi BA 3310 LV No. Rangka MH1JBE211CK184224 dan No.Mesin JBE2E1181916 tahun 2012 warna hitam hitam biru dalamkondisi standar si STNK An. W.E. SYUHADI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan No. PolisiBA 3310 LV No. Rangka MH1JBE211CK184224 dan No. MesinJBE2E1181916 tahun 2012 warna hitam hitam biru dalam kondisistandar si STNK An. W.E. SYUHADI;dikembalikan kepada saksi WIRSA ETMAN SYUHADI;6.

• 3310/Pdt.G/2020/PA.BL

  PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

  Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2017 dan dikaruniai 1 orang anak:;2.

  Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

  Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.re hepada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Drs.Taryono Reksowardoyo, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PPenggugat/Ped. Redaksie.

  Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.BL

• 3310/Pdt.G/2020/PA.Cjr

  PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2020/PA.CjrZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:Xxxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.

  yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 September2020 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 30 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa oleh karena sikap Termohon seperti tersebut, Pemohon merasasudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA. Cjrdengan Termohon, Pemohon telah menjatuhkan thalaq secara lisankepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq.

  Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran sejakbulan Agustus 2016, penyebabnya karena Termohon merasa kurang denganHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA. Cjrnafkah yang Pemohon berikan, suka pergi keluar rumah tanpa sejinPemohon dan tidak taat kepada Pemohon;4. Bahwa, sejak awal bulan Agustus 2017 Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal:;5.

  Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA. CjrFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA. Cjr

• 3310/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Maret 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT

  tanggal lahir Bekasi 07 Januari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3310

  Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0219/003/X/2019tertanggal 11 September 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Propinsi JawaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.CkrBarat, bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

  Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  ,M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 190.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Ckr

• 3310/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor : 3310/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam perkara ini memberikan kuasakepada HERI PURNOMO, SH., advokat berkantor di alamatJalan Argowilis gg Bebau Desa Semen Kecamatan semenKabupaten

  berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2012, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal15 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3310

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun / bada dhukul danbertempat tinggal di kediaman Pemohon dan Termohon sendiri yaitu di DusunXX Desa XX Kecamatan XX Kabupaten Kediri;Halaman : s.d 7, Putusan No. 3310/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anakyaitu bernama ANAK, umur 13 tahun;Bahwa kerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak bertahan lamadan berubah menjadi perselisihan yang hampir terjadi setiap hari yangdisebabkan karena Termohon

  FAIQ, M.H. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiHalaman : 5 s.d7, Putusan No. 3310/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa hukum Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,1. Drs. FAIQ, Drs. MOH.

  Dra.ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,JIMMY JANNATINO, S.HIRp. 35.000,Rp. 390.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,Halaman : 6 s.d 7, Putusan No. 3310/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHalaman : 7 s.d 7, Putusan No. 3310/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

• 3310/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2019/PA.Sby2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat MS., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya

  Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3310/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 10 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Mei 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 77/13/V/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bulak Kota Surabaya tertanggal 24052003;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 3310

  Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2019/PA.Sby.1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TergugatMs) terhadap Penggugat (Penggugat);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;2: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2019/PA.Sby.

  AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2019/PA.Sby.H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000.,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2019/PA.Sby.

• 3310/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telan memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Sor.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Babakan Ciparay, RT 001, RW 006, DesaRancakasumba, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Sor.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

  Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,00Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Sor.NooBiaya Panggilan TermohonPNBP PanggilanMeteraiRedaksJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 416.000,00Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Sor.

• rupah) kepada saksi PARDOMUAN SIANTURI kemudianterdakwa langsung membawa sepeda motor Mio type 54 P Cast Wheel dengannomor Polisi BB 3310 ED warna merah putih pada saat itu juga ke bengkeluntuk menghilangkn jejak sekaligus untuk membuat agar sepeda motor type 54P Cast Wheel dengan nomor Polisi BB 3310 ED tidak dapat dikenali siapapunjuga dimana pada saat itu terdakwa sampai dibengkel sudah sekitar pukul 22.00Wib; Bahwa sesampainya di bengkel tersebut kKemudian terdakwa mengatakankepada pemilik bengkel

  kepada terdakwa dan terdakwa langsungpergimeninggalkan bengkel tersebut; Bahwa terdakwa meskipun sudah mengetahui bahwa sepeda motor Mio type54 P Cast Wheel dengan nomor Polisi BB 3310 ED warna merah putih dijualdengan tidak memiliki suratsurat kepemilikan yang sah dan dijual dengan hargayang terlalu murah/tidak wajar atau dengan kata lain patut menduga bahwasepeda motor Mio type 54 P Cast Wheel dengan nomor Polisi BB 3310 EDwarna merah putih berasal dari kejahatan namun terdakwa tetap membelisepeda

  /Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yakni membeli 1 (satu) unit sepedamotor Mio type 54 P Cast Wheel dengan nomor Polisi BB 3310 ED warnamerah putih milik saksi HINSA GURNING, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan karena dijualtanpa memiliki suratsurat bukti kepemilikan yang sah dan dijual denganharga yang tidak wajar/terlalu murah ?.

  rupah) kepada saksi PARDOMUAN SIANTURI kemudianterdakwa langsung membawa sepeda motor Mio type 54 P Cast Wheel dengannomor Polisi BB 3310 ED warna merah putih pada saat itu juga ke bengkeluntuk menghilangkn jejak sekaligus untuk membuat agar sepeda motor type 54P Cast Wheel dengan nomor Polisi BB 3310 ED tidak dapat dikenali siapapunHalaman7 dari 26 Putusan Nomor 263/Pid.B/2015/PN Big.juga dimana pada saat itu terdakwa sampai dibengkel sudah sekitar pukul 22.00Wib; Bahwa sesampainya di bengkel tersebut

• 3310/Pdt.G/2017/PA.Sbg

  SALINANPUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2017/PA Sbg.p23 pad Hl alll psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat Tempat tanggal Lahir Subang, 20021988 umur 29 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

  Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2017/PA Sbg.memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satuba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Saksi 1 umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2017/PA Sbg.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2017/PA Sbg.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawatan MajelisHakim Pengadilan Agama Subang pada hari Senin tanggal O08 Januari 2018M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kamiDrs.Sartino,SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Mambaul !

  Hak Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2017/PA Sbg.DICATAT DI SINISalinan ini diberikan atas permintaan Pihak Penggugat / Tergugat.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :SUDAN(, 0. ....ecceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeseneeeeesPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Deden Nazmudin, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2017/PA Sbg.