3782/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Maret1991, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun/tempat dan tanggal

Put.No. 3782/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapathidup rukun kembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini Ssesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaYM. Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi cq.

Put.No. 3782/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 3782/Pdt.G/2019/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Ocqjea xaNVcea Lp=Q p w5va oac% 9nQ Hw6ea Gea Oa2eAa uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 3782/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 3782/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3782/Pdt.G/2021/PA.Cbn

No. 3782/Pdt.G/2021/PA.Cbnitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tanggayang dihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil.8.

No. 3782/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa maksud dan isi gugatan Penggugat tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Bukti P. Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. 1391/059/XII/2016yang dikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGunung Putri , Kab .Bogor, tertanggal 18 Desember 2020,B.

No. 3782/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena Tergugat tidak terbuka dan kurangdalam memberikan nafkah untuk keluarga, selain itu banyak tagihanhutang yang membuat Penggugat semakin kecewa..

No. 3782/Pdt.G/2021/PA.Cbnhubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan bahkankeduanya telah berpisah, sehingga dengan demikian sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum ayat 21dan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 3782/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.0005. Meterei Rp. 10.000510.000 (lima ratus sepuluh ribuJumlah Rp.rupiah);Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 3782/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3782/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2017/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka pada tanggal 05 Juni 2014, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3782/Padt.G/2017/PA. Mjl.Nikah Nomor 207/15/V1/2014 : tanggal 05 Juni 2014 dengan statusPerawan dan Jejaka ;2. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di KABUPATEN GARUT, Selama 2tahun ;3.

Majelis Hakim untukHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2017/PA.Mjl.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;3.

SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani alamat diKABUPATEN MAJALENGKA, sebagai Kakek Penggugat dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Tergugat di KABUPATEN GARUT; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2017/PA.Mijl.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2017/PA.Mijl.

3782/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3782/Pid.Sus/2020/PN Mdn9.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum HalmanSimanullang,dkk, masingmasing Advokat pada Yayasan Lembaga BantuanHukum Dorong Keadilan Sejahtera (YLBHDKS) berdasarkan penetapan MajelisHakim tanggal 23 Februari 2021 Nomor 3782/Pid.Sus/2020/PN Mdn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3782/Pid.Sus/2020

Nanang Suhendri adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 3782/Pid.Sus/2020/PN Mdn5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic kecil yang berisikan narkotika dengan beratbersih 5,2 (lima koma dua) gram; 1 (Satu) timbangan;Dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3782/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.

Dahlia Panjaitan, S.H.Martua Sagala, S.H., M.HPanitera Pengganti,Joni, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3782/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3782/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ,KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Teguh Heri Setiadi, S.H.

di rumahsaudara Tergugat yang bernama Saudara Tergugat yang beralamat diKabupaten Cilacap., sedangkan Penggugat tetap menetap dirumah orangtua Penggugat di , Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap pisahselama 3 tahun 6 bulan.Bahwa Penggugat sudah berusaha menjemput Tergugat agar mau tinggalbersama kembali dengan Penggugat, akan tetapi Tergugat menolak.Bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat telan pisah selama 3tahun 6 bulan lamanya, dan tidak ada harapan lagi Penggugat danPutusan Nomor 3782

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal lama dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Penggugat danTergugat, setelah menikah terakhir mereka tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 3782 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 5 dari 11

Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 3782 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. Proses >Rp. 50.000,00Panitera2. Panggilan : Rp. 120.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005, Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 236.000,00 Drs. H. Jamali.

(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 3782 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

3782/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3782/Padt.G/2021/PA.Slw2.

Putusan Nomor 3782/Padt.G/2021/PA.Slwtersebut telan bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesualdengan aslinya (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 3782/Padt.G/2021/PA.Slwglow jb ojjrig aylgid oj, Loa!

Putusan Nomor 3782/Padt.G/2021/PA.

3782/Pdt.G/2019/PA.Dpk

23Oktober 2019, terdaftar di Kepaniteraan Perkara pada Pengadilan AgamaDepok dengan Nomor 3782/Pdt.G/2019/PA.Dpk., tanggal 25 Oktober 2019,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 3782/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:a. Tergugat selalu menolak untuk berhubungan intim dengan penggugat;b. Tergugat sering keluar masuk kerja, Sehingga berdampak kepadakeuangan;c. Tergugat tidak pernah terbuka perihal apapun. Tergugat tidakmenganggap penggugat sebagai istrinya;d.

No.3782/Pdt.G/2019/PA.Dpk. Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugat danpenggugat pernah tinggal bersama dalam keadaan rukun, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak. Bahwa, sepengetahuan saksi, dari pengaduan penggugat, bahwa sejaktahun 2010, penggugat dengan tergugat mulai sering timbulpermasalahan, dan puncaknya pada bulan Oktober 2019 penggugatdengan tergugat telah berpisah tempat tinggal.

No.3782/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

No.3782/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000,00 ATK Perkara Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 615.000,00 Biaya PNBP Rp. 20.000.00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.3782/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

3782/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2019/PA.

3782/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 April 1964, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp Suka asih Rt 001/Rw 11 Desa Ganda mekar KecamatanKadungora Kab Garut, dalam hal ini

Kadungora Kab Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 September2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor3782/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 11 September 2020, dengan dialildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3782

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu Raj'i kepada Termohon (TERMOHON)2: Biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.GrtApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lainsmohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Garut;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 3782/Pdt.G/2018/PA.JSear sd go> stl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Hafiyani binti R.

No. 3782/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya untukmelanjutkan gugatannya, karena itu selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya Penggugat tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.JStanggal 19 Oktober 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No. 3782/Pdt.G/2018/PA.JSAndar Aryani,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta di luar hadirnyaPenggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.Zaenal Arifin, S.H., M.H. Drs. Abdul ShomadHakim Anggota,ttdDr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdHj. Andar Aryani,S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

No. 3782/Pdt.G/2018/PA.JS

3782/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 02021993), NIK3327044212930002, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda ceraldan Tergugat berstatus jejaka dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.002 Desa Jojogan,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 3 bulan;3.

No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi :1.

No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PML

3782/Pdt.G/2014/PA.Smdg

sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3782

XX/XX/XXXXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/KXXX2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Gombong, RT. 01 / RW. 07, Desa Cijeruk,Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, di rumah kediamanPenggugat ;3.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugat denganTergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukPutusan Nomor 3782/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 2 dari 9dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;7.

di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar kembali rukun untuk membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Putusan Nomor 3782

SanusiPutusan Nomor 3782/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, SH, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 301.000,00Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, MHPutusan Nomor 3782/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

3782/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3782/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumali bin Sahar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Petung RT.003 RW. 007 DesaArjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Bunaya binti Misdar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3782/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Sutik (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 3782/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumali bin Sahar) dan Pemohon II(Bunaya binti Misdar) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1994 diDesa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3782/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juli 1994di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misdar denganmaskawin berupa uang telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sutik (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa

Nomor 3782/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe & fbHakim Anggota IItidDrs. Suyatman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3782/Padt.P/2018/PA.Jr

3782/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KUAKecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan tanggal 14Maret 2011. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.2.)B.

Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.JS

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.mengenai Gugatan Waris ini akan dicabut dipersidangan dengankesepakatan seagai berikut :Pasal 1,Bahwa Pihak ke (Penggugat) dengan Pihak ke II (Tergugat), sepakatpenyelesaian Gugatan waris ini akan diselesaikan secara kekeluargaandan kesepakatan bersama sebagaimana tertuang dibawah ini ini:Pasal 2,1. Bahwa Pihak ke (Penggugat) dan Pihak ke II (Tergugat)sepakat bahwa ................060: :2.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Ze s(imningnres anicaicnsme xe , umur .... tahun, agama ........ , pekerjaanbee eee sean , alamat di ............ RT.... RW....., Kelurahan.....,Kecamatan ...... boteeeee Kabupaten .............

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Artinya : Hai orang orang yang beriman penuhilah aqad agad(peranjian) itu;2. Firman Allah dalam AlQuran Surat AlIsra, ayat 4 berbunyi :4 (#qg@u+rr&ur Id6gyea9$$i/ ( bl) yoogyeo9$# c%x.ZwqaOoitB CIlEArtinya : ... dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.;3.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1438Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H., Sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari hal. Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

3782/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3782/Pat.G/2015/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 26 Juli1999 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.3782/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No.3782/Pdt.G/2015/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 8tahun meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.3782/Pdt.G/2015/PA.Sda.S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.SITI AISYAH, S.Ag. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Ttd.H. M.

Putusan No.3782/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3782/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN scnbasAnian KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No.3782/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3782/Pdt.G/2016/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.3782/Pdt.G/2016/PA.Sda.umum dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPDra.

Putusan No.3782/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.nasihat, saran dan masukan berharga dari Mediator, kami menyepakatimengenai Gugatan Waris ini akan dicabut dipersidangan dengankesepakatan seagai berikut :Pasal 1,Bahwa Pihak ke (Penggugat) dengan Pihak ke Il (Tergugat), sepakatpenyelesaian Gugatan waris ini akan diselesaikan secara kekeluargaandan kesepakatan bersama sebagaimana tertuang dibawah ini ini:Pasal 2,1.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Kecamatan ...... boners Kabupaten ............ POVINSI XXXXXx (.......Tergugat);2. heeataeeeeeaneeeeeees , umur .... tahun, agama ........ , pekerjaanvee eee seas , alamat di ............ RT.... RW....., Kelurahan.....,Kecamatan ...... boteeeee Kabupaten ............

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.$ygipr' >t) Gui~O'!s$# (#bqaYtB#ua (#qeu+rr&I(qa)dea9$$i/ 4Artinya : Hai orang orang yang beriman penuhilah aqad agad(penanjian) itu;2. Firman Allah dalam AlQuran Surat AlIsra, ayat 4 berbunyi :0 4 (#qg@u+rr&ur ldogyea9$$i/ ( bi) ylOgyeg9$# c%x.Zwqa Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 295.000,00Hal.5 dari hal. Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal.6 dari hal.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

3782/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman

diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor ;3782/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Putusan No.3782/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernamaANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, tanggal lahir 28 Juli 2013yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula

Putusan No.3782/Pdt.G/2014/PA.Sda.2.

Putusan No.3782/Pdt.G/2014/PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 405.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3782/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

3782/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 3782/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Surabaya, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Abdul Holil, SH., Imam Syafil, S.H. dan AdiDarmanto,S.H.

Labang Bangkalan;Him 1 dari 5 Pen No 3782/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal tetap di Rumah yang di miliki oleh Tergugat bersamadengan Penggugat, yang ber Alamat di Surabaya,2: Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 02 anak masing masing yang bernama;1. anak2. anak3. anak4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugattergugat, Terhadap Penggugat penggugat ;Hlm 2 dari 5 Pen No 3782/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Menyatakan perkara nomor 3782/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Him 4 dari 5 Pen No 3782/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 250.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materai6. Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 5 dari 5 Pen No 3782/Pdt.G/2019/PA.Sby