• MENGADILI :

  MENGADILI ;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1807GIZN/4220/07/2018, tanggal 10 Juli 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum ;
  3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang dan bunga kepada Penggugat sejumlah Rp. 63.987.200.- (enam puluh tiga juta Sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus

  Tertulis, yaitu:Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1807GIZN/4220/07/2018tanggal 10 Juli 2018 antara Penggugat dengan Tergugat;c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut?

  Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karenatidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangNomor: PK1807GIZN/4220/07/2018 tanggal 10 JUli 2018;" Bahwa Tergugat tidak membayar kewajibannya yaitu angsuran pinjamansejak 11 April 2019 sehingga pinjaman Tergugat menunggak total sebesarRp. 63.987.200, (Enam puluh tiga juta sembilan ratus delapan puluh tujuhribu dua ratus rupiah) dan menjadi kredit macet."

  Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang No.PK1807GIZN/4220/07/2018Nomor 422001010480107 tanggal 10 Juli 2018 adalah sah dan berkekuatanhukum;3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.63.987.200,(Enam puluh tiga juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah),secara tunai dan seketika;5.

  Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1807GIZN/4220/07/2018, tanggal10 Juli 2018, diberi tanda P1;2.

  /07/2018, tanggal 10 Juli 2018 maka SuratPengakuan Hutang Nomor: PK1807GIZN/4220/07/2018, tanggal 10 Juli 2018dinyatakan sah dan berkekuatan hukum, dengan demikian Petitum kedua GugatanPenggugat beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wanprestasi dapat berupa4(empat) hal yaitu:1.

• 4220/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4220/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 4220/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Akhirnya lebih kurang pada bulanHalaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 4220/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJanuari tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 7 bulan.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 4220/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 4220/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 4220/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 4220/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4220/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

  Agama Surabaya dengan register Nomor 4220/Pdt.G/2016/PA.Sby,tanggal 13 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Put 4220/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon selaku suami bila diberi nasehat selalu melawan;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Agustus 2015,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 Tahun;6.

  Put 4220/Pdt.G/2016/PA.Sbydibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

  Put 4220/Pdt.G/2016/PA.Sby

• 4220/Pdt.G/2018/PA.Bbs

  SALINAN PUTUSANNomor 4220/Pdt.G/2018/PA.Bbsb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  No 4220/Pdt.G/2018/PA.Bbstua Penggugat di Desa Karangbandung, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes selama 6 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul namun belum dikaruniai anak;3.

  No 4220/Pdt.G/2018/PA.Bbsdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar't :AY fe iB cl Ke fe JL poyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No 4220/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

  No 4220/Pdt.G/2018/PA.Bbs

• 4220/Pdt.G/2020/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 4220/Pdt.G/2020/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Januari 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

  Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4220/Pdt.G/2020/PA.Grttinggal di Kp.

  Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggalHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4220/Pdt.G/2020/PA.Grt09 Juli 2020, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.

  Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4220/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4220/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4220/Pdt.G/2020/PA.Grt

• 4220/Pdt.G/2021/PA.IM

  Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2021/PA.

  Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2021/PA. IM Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

  Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2021/PA. IM 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan >: Rp 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp570.000,lima ratus tujuh puluh ribu rupiahSalinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2021/PA. IM

• Tanggal. 5-5-2000 No. 12/Umeanyar/2000 seluas 4220 M2 dan SHM No. 504 / Desa Umeanyar, NIB. 22.04.02.10..00542, SU.

  Tanggal. 5-5-2000 No. 12/Umeanyar/2000 seluas 4220 M2 dan SHM No. 504 / Desa Umeanyar, NIB. 22.04.02.10..00542, SU. Tanggal. 26-11-2013 No. 00081 / Umeanyar / 2013 seluas 2000 M2 keduanya tercatat atas nama I GEDE DARMA PUTRA, terletak di Banjar Pawitra, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali;----------------------------------------------------------7.

  Kerugian sewa terhadap tanah seluas 4220 M? berikut bangunan yang adadiatasnya yang dikenal dengan nama Pondok Wisata Shanti Loka sebesarRp.2.700.000.000, (dua miliar tujuh ratus juta rupiah);2.

  Tanggal. 552000 No.12/Umeanyar/2000 seluas 4220 M2 dan SHM No. 504/ Desa Umeanyar, NIB.22.04.02.10..00542, SU.

  Buleleng;Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memperolehkesimpulan bahwa walaupun Penggugat yang mentransfer uang untukpembelian tanah seluas 4220 M2 ke nomor rekening milik saksi I GEDEDARMA PUTRA (vide bukti surat P 2, P 3 dan P 4), namun faktanyauang yang ditransfer untuk dipakai membayar pembelian tanah seluas 4220 M2tersebut, menggunakan uang milik Tergugat (vide bukti surat T 1, T 2, T3, T 4 dan T 5).

  Bahwa Tergugat membayar pembelian tanah seluas 4220 M2 melalui nomorrekening milik Penggugat di Bank CIMB Niaga dikarenakan pada tanggal 19Desember 2014, Tergugat belum memiliki rekening Bank di Indonesia; .

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 4220/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  4220/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 April 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxx/xxx/IV/2015 tertanggal 20 April 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

  Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat (Alm));3.

  menyatakanmencabut gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pernyataan Penggugat mencabut gugatannyasebelum gugatan tersebut dibacakan dipersidangan oleh karena itu pencabutanperkara ini dapat dikabulkan sebagaimana maksud Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Halaman 3 dari 5, Putusan Nomor 4220

  Mukhlis M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar Fotocopy STNK dan BPKB Sepeda motor 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash, Nopol : 4220

  Suprianto

• 1 (satu) lembar STNK dan BPKB Sepeda motor 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash, Nopol : 4220 QJ, Noka : MH8BE4DFA8J-643281 Nosin : E451-ID-66344 warna merah hitam, An.

  Suprianto

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash, Nopol : 4220 QJ, Noka : MH8BE4DFA8J-643281 Nosin : E451-ID-66344 warna merah hitam, berikut kunci kontak

Seluruhnya dikembalikan kepada Korban Suprianto Bin Aminarto

- 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB Sepeda motor 1 (satu) Unit Sepeda Shogun, Nopol : 7970 TE, Noka : MH8FD110X3J00946 Nosin : E401-ID305141 warna biru, An.

Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar Fotocopy STNK dan BPKB Sepeda motor 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Smash, Nopol : 4220 QJ, Noka : MH8BE4DFA8J643281 Nosin : E451ID66344 warna merah hitam, An. Suprianto 1 (satu) lembar STNK dan BPKB Sepeda motor 1 (satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Smash, Nopol : 4220 QJ, Noka : MH8BE4DFA8J643281 Nosin :E451ID66344 warna merah hitam, An.

Tulangbawang barang bukti yang saya dapatkan yaitu 1 (Satu) unit suzukismas warna merah hitam 2008 No.Pol BE 4220 QJ , No .KaMH8BE4DFA8J643281, No. Sin ; E4516636442 yang mana sepedamotor tersebut adalah hasil curian dari terdakwa M.Toni Bin Mad Birindan rekannya yang bernama Sopiyan Alias lyan Bin Polang di tiyuh tirtakencana Kec.

Suprianto1 (satu) lembar STNK dan BPKB Sepeda motor 1 (satu) Unit SepedaMotor Suzuki Smash, Nopol : 4220 QJ, Noka : MH8BE4DFA8J643281Nosin : E451ID66344 warna merah hitam, An. Suprianto1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash, Nopol : 4220 QJ, Noka :MH8BE4DFA8J643281 Nosin : E451ID66344 warna merah hitam,berikut kunci kontak1 (satu) lembar Fotocopy BPKB Sepeda motor 1 (satu) Unit SepedaShogun, Nopol : 7970 TE, Noka : MH8FD110X3J00946 Nosin : E401ID305141 warna biru, An.

Suprianto, 1 (Satu) lembar STNK dan BPKBSepeda motor 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash, Nopol : 4220 QJ,Noka : MH8BE4DFA8J643281 Nosin : E451ID66344 warna merah hitam, An.Suprianto, 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash, Nopol : 4220 QJ, Noka :Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN. Mg!

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Fotocopy STNK dan BPKB Sepeda motor 1 (Satu) UnitSepeda Motor Suzuki Smash, Nopol : 4220 QJ, Noka : MH8BE4DFA8J643281 Nosin : E451ID66344 warna merah hitam, An. Suprianto 1 (Satu) lembar STNK dan BPKB Sepeda motor 1 (satu) Unit SepedaMotor Suzuki Smash, Nopol : 4220 QJ, Noka : MH8BE4DFA8J643281Nosin : E451ID66344 warna merah hitam, An.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tahun 2011, Nopol: BE 4220 HJ, dengan Noka:MH33C1004BK644926 dan Nosin: 3C1-646074, An. Yuliet Abi Suseno;Dikembalikan kepada RIDWAN Bin SAILUN- 1 (satu) buah kunci leter T;- 6 (enam) buah anak kunci sepeda motor;- 1 (satu) buah helm warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;.6.

  DEDI TRIAWAN BIN SUYANTO J terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan Pencurianmelanggar Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DEDI TRIAWAN BIN SUYANTOberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tahun 2011,Nopol: BE 4220

  GPM tersebut sekira jam 14.15 WIB terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.pol : BE 4220 HJ NokaMH33C1004BK644962 Nosin 3C1646074 milik saksi korban RIDWAN BinSAILUN yang saat itu dibawa oleh anak nya yaitu saksi KUSTINI Bin RIDWANkemudian terdakwa melihat situasi sekitar dalam keadaan sepi setelah itu terdakwamendekati sepeda motor dan duduk diatas sepeda motor tersebut kemudianterdakwa mengambil helm yang ada disepeda motor tersebut dan memakainyakemudian terdakwa

  Lampung Tengah;e Barang yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam No.Pol:BE 4220 HJ;e Pelaku percobaan pencurian tersebut bernama AGUS RIYADI;e Pada saat kejadian saksi sedang bekerja di kantor plantations, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol:BE 4220HJ milik saya dibawa oleh anak saksi yang bernama KUSTINI yang bekerja diAdmin medical klinik, dan di letakkan di parkiran klinik medical PT.

  Lampung Tengah;Barang yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam No.Pol:BE 4220 HJ;Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut bernama AGUS RIYADI;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIB saksiberangkat kerja menuju medical klinik PT.

  GPM dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam No.Pol: BE 4220 HJ, setelah sampaikemudian saya memarkirkan sepeda motor tersebut, sekira pukul 14.00 WIBsaya melihat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksi, karena sayacuriga dengan terdakwa tersebut kemudian saya mengecek keluar dan melihatterdakwa yang duduk diatas sepeda motor namun sudah tidak ada kemudiansaksi melihat kunci kontak sepeda motor saksi sudah rusak, kemudian saksimenelepon atasan saksi An.

• 4220/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 4220/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat

  2017/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan menurut beritaacara panggilan ternyata Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan panggilan tanggal ................... dan tanggalHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 4220

  Hasan Hariri sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 4220/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Drs. Jaenudin dan H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H. sebagai HakimHakimAnggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Oki Haryadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat; Ketua MajelisDrs. Hasan HaririHakimhakim AnggotaDrs. Jaenudin H.

  Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 656.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 4220/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.(enam ratus lima puluh enam ribu,00 rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 4220/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

• 4220/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2019/PA.

• Menyatakan perkara Nomor 4220/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000 ,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  4220/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 4220/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan LTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten

  Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4220/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 24 Juli 2017, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

  tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4220

  Menyatakan perkara Nomor 4220/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000 , ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ANHAR, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MH.dan Drs. H.

• 4220/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No. 4220/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

  Put.No. 4220/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);;Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX NIK. XXX yang dikeluarkanoleh DIDUKCAPIL Kabupaten Banyuwangi tanggal 08082019 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);.

  Put.No. 4220/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

  Put.No. 4220/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

  Put.No. 4220/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• di Tebas tanggal 30 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101-LU-29072013-0130 tanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas; yang masih di bawah umuruntuk melakukan tindakan hukum dalam prosesmenjual sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan luas 230 M2sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1612 tanggal 25 Juni 1999 dan Surat Ukur Nomor 4220

  Nomor : 1612 tanggal 25 Juni 1999 dan Surat Ukur Nomor4220/Pandau Jaya/2011 tanggal 05 Juni 1999 atas nama pemegang hak :ATAN ARITONANG;Bahwa Pemohon beserta 3 (tiga) orang anak Pemohon tersebut adalahmerupakan ahli waris dari almarhum ATAN ARITONANG;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikanbagi anakanak Pemohon, Pemohon berkeinginan menjual sebidang tanah danbangunan rumah sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1612tanggal 25 Juni 1999 dan Surat Ukur Nomor 4220

  sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1612 tanggal 25 JuniHalaman 2 dari 11 halamanPenetapan No.11/Pdt.P/2016/PN.Bkn1999 dan Surat Ukur Nomor 4220/Pandau Jaya/2011 tanggal 05 Juni 1999 atasnama pemegang hak : ATAN ARITONANG tersebut; Bahwa untuk bertindak selaku Kuasa dari anakanak Pemohon yang bernamaIWAN, RIBKHA FLORENZIA JUNTANIA dan FLORANZO MEILIAN DREWLIE untuk menjual sebidang tanah dan bangunan rumah dengan luas 230M?

  sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1612 tanggal 25 Juni1999 dan Surat Ukur Nomor 4220/Pandau Jaya/2011 tanggal 05 Juni 1999 atasnama pemegang hak : ATAN ARITONANG diperlukan suatu Penetapan dariPengadilan Negeri setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Bangkinang;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon, mohon dengan hormat kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang untuk memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan suatu penetapan yangberbunyi sebagai berikut

  sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1612 tanggal 25 Juni1999 dan Surat Ukur Nomor 4220/Pandau Jaya/2011 tanggal 05 Juni 1999 atasnama pemegang hak : ATAN ARITONANG;3.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon yang tertulis dalam kutipan akta kelahiran nomor : 4220/Ist/2009 tertanggal 7 Agustus 2009 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari yang tertulis pemohon lahir pada tanggal 9 Oktober 2000 menjadi 29 Nopember 1995;3.

  Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem setelah ditunjukkan salinan resmi penetapan untuk mencatat perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor : 4220/Ist/2009 tertanggal 7 Agustus 2009 dari tanggal,bulan dan tahun lahir pemohon yang tertulis 9 Oktober 2000 menjadi 29 Nopember 1995;5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Namun tanggal lahir dan tahun pemohon yang tertulis dalam kutipan AktaKelahiran Nomor :4220/Ist/2009 tanggal 7 Agustus 2009 yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem,tanggal dan tahun lahir pemohon tertulis 9 Oktober 2000,padahaltanggal dan tahun lahir Pemohon sebenarnya adalah 29 Nopember 1995;3.

  Bahwa oleh karena tanggal dan tahun lahir pemohon sudah tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem,maka terhadappenetapan Pengadilan Negeri Amlapura sudah sepatutnya untuk dikirimkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemsehingga kutipan akta kelahiran nomor : 4220/Ist/2009 tanggal 7 Agustus 2009yang telah dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem dari tanggal dan tahun lahir pemohon 9 Oktober 2000diperbaiki/dibetulkan menjadi

  Fotocopy kutipan akta kelahiran nomor : 4220/Ist/2009 tertanggal 7 Agustus2009 dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem, tertanda P4;Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Nengah Rawa, tertandaP5;Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Komang Ariadi, tertanda P6;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupa suratsurat,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, saksisaksi mana telah memberikanketerangannya masingmasing dibawah sumpah dan pada

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon yang tertulis dalam kutipan akta kelahiran nomor :4220/Ist/2009 tertanggal 7 Agustus 2009 dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari yang tertulispemohon lahir pada tanggal 9 Oktober 2000 menjadi 29 Nopember 1995;3.

  Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem setelah ditunjukkan salinan resmi penetapan untukmencatat perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon dalamkutipan akta kelahiran nomor : 4220/Ist/2009 tertanggal 7 Agustus 2009 daritanggal,bulan dan tahun lahir pemohon yang tertulis 9 Oktober 2000 menjadi29 Nopember 1995;5.

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) poket shabu seberat 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram brutto dirampas untuk Negara ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Warna hitam No.Pol KT 4220 MJ dikembalikan kepada terdakwa
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol KT 4220 MJ.(Dikembalikan Kepada Terdakwa RISKY Als UCOY Bin MUHAMMADBIKRAN)4. Menetapkan supaya Terdakwa RISKY Als UCOY Bin MUHAMMAD BIKRAN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Pol KT 4220 MJ yang ditemukan saat dikendaraioleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti diproses lebih lanjutkarena dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman berupa 2 (dua) poket shabu seberat 0,58 (nol komalima puluh delapan) gram brutto atau tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Pol KT 4220 MJ yang ditemukan saatdikendarai oleh Terdakwa yang melintas di Jalan Kesejahteraan 1 Gang PulauIndah Kelurahan Temindung Permai Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda; Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Maretsekira pukul 17.49 Wita di sebuah loket yang berada di Jalan Kesejahteraan 1Gang Pulau Indah Kelurahan Temindung Permai Kecamatan Sungai PinangKota Samarinda Terdakwa membeli shabu sebanyak 2 (dua) poket seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari

Pol KT 4220 MJ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan/ dibacakan BeritaAcara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Pol KT 4220 MJ,dikembalikan kepada Terdakwa;oFMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000., (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari Selasa tanggal 3 September 2019, olehAgung Sulistiyono, S.H.,S.Sos.

• terdakwa tetap ditahan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash dengan Noka : MH8BE4DFA8J-643281, tanpa Nopol warna hitam berikut kunci kontak warna orange
• 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi berwarna hitam dengan ukuran sekira 25 cm
• 1 (satu) buah kunci leter T
• 1 (satu) lembar fotocopy STNK dan BPKB Sepeda motor
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash dengan Nopol : BE 4220

  TulangBawang Barat dan barang yang telah dicuri tersebut adalah barang miliksaksi dan mertua saksi yang bernama Sakat;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil yaitu 1 ( satu) unit sepedamotor Suzuki Smash nomor polisi BE 4220 QJ, nomor rangkaMH8BE4DFA8J643281, nomor mesin : E451ID66344 warna merahhitam An.

  Tulang Bawang Tengah Kab.Tulang Bawang Barat dan barang yang telah dicuri tersebut adalahbarang saksi dan menantu saksi yang bernama Suprianto;Bahwa barang milik Menantu saksi yang telah diambil yaitu 1 ( satu) unitsepeda motor Suzuki Smash nomor polisi BE 4220 QJ, nomor rangkaMH8BE4DFA8J643281, nomor mesin : E451ID66344 warna merahhitam An.

  Tulang Bawang Tengah Kab.Tulang Bawang Barat dan barang yang telah dicuri tersebut adalahbarang milik bapak saksi dan kakak ipar saksi yang bernama Suprianto;Bahwa barang milik kakak ipar saksi yang telah diambil yaitu 1 ( satu)unit sepeda motor Suzuki Smash nomor polisi BE 4220 QJ, nomorrangka MH8BE4DFA8J643281, nomor mesin : E451ID66344 warnamerah hitam An.

  Toni;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash dengan Nopol : BE 4220 QJ, Norangka : MH8BE4DFA8J643281, Nosin : E451ID66344 warna hitamberikut kunci kontak warna orange;1 (Satu) buah linggis kwcil terbuat dari besi berwarna hitam dengan ukuransekira 25 cm;3. 1 (Satu) buah kunci leter T;4. 1 (satu) lembar fotocopy STNK dan BPKB Sepeda motor;5. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash dengan Nopol : BE 4220 QJ, Nodiajrangka : MH8BE4DFA8J643281

  Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash dengan Nopol : BE 4220 QJ,No rangka : MH8BE4DFA8J643281, Nosin : E451ID66344 warna hitamberikut kunci kontak warna orange 1 (satu) buah linggis kwcil terbuat dari besi berwarna hitam denganukuran sekira 25 cm 1 (satu) buah kunci leter T 1 (satu) lembar fotocopy STNK dan BPKB Sepeda motor 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash dengan Nopol : BE 4220 QJ,No rangka : MH8BE4DFA8J643281,

• 4220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 11 Oktober 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ANTONIA DE CARVALHO CUNHASOARES,

  Bahwa kurun waktu tahun 2018 atau sampai diajukannya Gugatan iniPENGGUGAT lah yang menjadi tulang punggung keluarga danhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmenanggung semua nafkah dalam rumah tangga (biaya sekolah Anak dansemua kebutuhan rumah tangga);9.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  SYAFRUDDIN, M.HumHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.OahwnrPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya PNPB Kuasa >: Rp. 10.000,Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,Biaya PNBP Panggilan :~ Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.

  Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 4220/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4220/Pdt.G/2015/PA.Clp.esz stl yori alll @a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap. Dalam hal ini memberikankuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH. MH,Advokat yang beralamat di JI.

  berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 September 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pastidiwilayah hukum Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2n0nennnnnnn=Pengadilan Agama tersebut; nn nn ono nn nn nn nn nnn nnn ne ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0022000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4220

  /Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal17 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4220/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal17 September 2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26 Mei 2015,sebagaimana tercatat

  mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan j nne nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nana nnnn nnnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPe@NQQuat; n 2m none ne nnn nnn nnn nnn ne ncn nnn nnn nnn ane nnnnnnc acneMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :Putusan Nomor: 4220

  UMAR JAYA, SH., MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh TOHARUN, S.Ag., SH. sebagai PaniteraPengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLJ LPutusan Nomor: 4220/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. M. HAFIDL,M. HUM. Drs. NOER ROHMAN. L2. Drs. H. UMAR JAYA, SH., MH. PANITERAPENGGANTILTOHARUN, S.Ag., SH.Perincian Bi Perk .