• Astrea Grand warnahitam dengan No Pol BK 4594 YO milik saksi Awaluddin Lubis untukmengantar anak terdakwa pergi kesekolah ;e Bahwa kemudian terdakwa Gunawan pada hari terdakwa yang terdakwatidak ingat lagi dibualan Desember tahun 20111 tidak lagi bekerja diLadang cabai milik saksi Awaluddin Lubis yang terdapat di Perlayuansehingga saksi Awaluddin Lubis meminta kembali 1 (Satu) Unit SepedaMotor Jenis Honda C100 tahun 2007 merk Astrea Grand warna hitamdengan No Pol BK 4594 YO milik saksi tersebut

  BK 4594 YO milik saksi tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gunawan saksi Awaluddin Lubismengalami kerugian 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Honda C100 tahun2007 merk Astrea Grand warna hitam dengan No Pol BK 4594 YO yangditaksir seharga Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) ;e Akhirnya terdakwa Gunawan ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa GUNAWAN, pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012sekira

  Astrea Grand warna hitamdengan No Pol BK 4594 YO milik saksi tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Gunawan dan saksi Nurlela (Istri terdakwa)pada hari Sabtu,tanggal 14 Februari 2012 bertemu dengan saksiAwaluddin Lubis di Kedai Kopi milik saksi Sutrisno setelah itu saksiAwaludin Lubis meminta 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Honda C100tahun 2007 merk Astrea Grand warna hitam dengan No Pol BK 4594 YOkepada saksi Nurlela, namun saksi menjawab Sepeda Motor tersebut dipakai dulu untuk mengantar anak

  Jenis Honda C100 tahun 2007 merk Astrea Grand warnahitam dengan No Pol BK 4594 YO milik saksi tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gunawan saksi Awaluddin Lubismengalami kerugian 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Honda C100 tahun2007 merk Astrea Grand warna hitam dengan No Pol BK 4594 YO yangditaksir seharga Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) ;e Akhirnya terdakwa Gunawan ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378KUHP ;Menimbang

  warna hitamdengan No Pol BK 4594 YO milik saksi tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa Gunawan dan saksi Nurlela (Istri terdakwa)pada hari Sabtu,tanggal 14 Februari 2012 bertemu dengan saksiAwaluddin Lubis di Kedai Kopi milik saksi Sutrisno setelah itu saksiAwaludin Lubis meminta 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Honda C100tahun 2007 merk Astrea Grand warna hitam dengan No Pol BK 4594 YOkepada saksi Nurlela, namun saksi menjawab Sepeda Moator tersebut dipakai dulu untuk mengantar anak Sekolah ;Bahwa

• Menyatakan semua suratsurat yang dapat menimbulkan hak bagi pihaklain atau siapapun selain kepada Penggugat dr/Tergugat dk yang terbitberasal dari Tergugat dr/Penggugat dk yang berhubungan dengan tanahdan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo tersebut adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

  Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk dan sekalian orangorangsuruhannya dan atau siapa saja yang bergantung hak dan atau yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat dr/Tergugat dk dengan baik tanpa beban apapuntanah dan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, KeluruhanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaimanadimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejotersebut:5.

  Menyatakan semua suratsurat yang dapat menimbulkan hak bagi pihaklain atau siapapun selain kepada Penggugat dr/Tergugat dk yang terbitberasal dari Tergugat dr/Penggugat dk yang berhubungan dengan tanahdan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo tersebut adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

  Hanifah, (Sesuai bukti T.I1) yang sama dengan (bukti T.116)telah memberikan Persetujuan dan Kuasa kepada Tergugat untukmengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 4594 yang menjadi jaminan di BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Utama Medan Gajah Mada (Tergugat Il)dan pengambilan sertifikat tersebut juga dilakukan secara bersamasamadengan Penggugat menghadap di Kantor Bank Syariah Mandiri KantorCabang Utama Medan Gajah Mada (Tergugat Il) dimana setelahdiambilnya Sertifikat Hak Milik Nomor 4594 tersebut oleh

  dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo,sebagaimana ternyata dan terbukti dengan telah dibuat dan ditandatanganiAkta Perjanjian Untuk Menjual dan Membeli Nomor 38 tanggal 14Desember 2011 yang diikuti dengan Akta Kuasa Nomor 39 tanggal 14Desember 2011 dan Perjanjian Pengosongan tanggal 14 Desember 2011yang kesemuanya dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris AdiPinem, S.H.

• 4594/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

  Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,00 dan ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanMaos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

  ,MSI.Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 4594 B/PK/PJK/2020

  PUTUSANNomor 4594/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3468/PJ./2017, tanggal 6 September 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PETRONAS

  Putusan Nomor 4594/B/PK/Pjk/20202.

  Putusan Nomor 4594/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

  Putusan Nomor 4594/B/PK/Pjk/20202002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, olehProf. Dr. H.M.

  Putusan Nomor 4594/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4594/B/PK/Pjk/2020

• 4594/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4594/Pdt.G/2015/PA.Clp.po Jl perl alJl eo AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:"Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Watiran,S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jalan Rajiman No.23Cilacap,

  ;20 2202222 nn enn enn eneTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 22002 nn nn nn nn nn nnnn nn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4594

  /Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 12 Oktober2015, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

• Pol : EA 4594 MA, Noka : MH1JB9121BK519854 dan Nosin : B91E-2512622.

• 1 (satu) Buah buah STNK SPM dengan Merk Honda SUPRA X 125 warna Putih merah atas nama SUAEB YUSUF

Dikembalikan kepada pemilikanya yang berhak.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pol : EA 4594 MA, Noka : MH1JB9121BK519854 danNosin : B91E2512622. 1 (satu) Buah buah STNK SPM dengan Merk Honda SUPRA X125 warna Putih merah atas nama SUAEB YUSUFDikembalikan kepada pemilikanya yang berhak.4.

Dompu Bahwa yang dicuri oleh terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) UnitSPM dengan Merk HONDA SUPRA X 125, warna putin merah, denganNopol : EA 4594 MA, Nosin : JB91E2512622, NokaMHJB9121BK519854. Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwamelakukan tindak pidana pencurian karena pada saat itu saksi tidakmelihat secara langsung kejadian pencurian saat itu. Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di SDN 09 Dompu kebetulansedang mengajar.

MUHAMMAD KHAIRIL adalah berupa 1 (satu) UnitSPM dengan Merk HONDA SUPRA X 125, warna putin merah, denganNopol : EA 4594 MA, Nosin : JB91E2512622, Noka : MHJB9121BK519854. Bahwa yang menjadi motivasi dari Terdakwa sehingga melakukan pencuriantersebut karena Terdakwa lagi butunh uang untuk membiayai hidup seharihari. Bahwa Terdakwa pada awalnya bahwa Terdakwa berangkat dari rumah yangberada di Dsn. Rababaka, Ds. Rababaka, Kec. Woja. Kab.

MUHAMMAD KHAIRIL adalah berupa 1(satu) Unit SPM dengan Merk HONDA SUPRA X 125, warna putih merah,dengan Nopol : EA 4594 MA, Nosin : JB91E2512622, NokaMHJB9121BK519854.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019PN Dpu.

Pol : EA 4594 MA, Noka : MH1JB9121BK519854 dan Nosin :B91E2512622. 1 (Satu) Buah buah STNK SPM dengan Merk Honda SUPRA X 125warna Putih merah atas nama SUAEB YUSUFDikembalikan kepada pemilikanya yang berhak.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019PN Dpu.6.

• 4594/Pdt.G/2020/PA.Sda

  Putusan No.4594/Pdt.G/2020/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

  Putusan No.4594/Padt.G/2020/PA.Sda.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/16/II/2014 tanggal 01September 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan , (P1);2. Fotokopi Kartu.

  Putusan No.4594/Padt.G/2020/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

  Putusan No.4594/Padt.G/2020/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

  Putusan No.4594/Pdt.G/2020/PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Tid.M. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4594/Pdt.G/2020/PA.Sda.

• 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg

  Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.BadgKota Bandung dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 874/61/XII/2008tanggal 15 Desember 2008.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldan hidup bersama terakhir di rumah kontrakan di XXXXXXXXXX, KotaBandung.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 9 tahun.

  Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat masih berkomunikasi, namun Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat.8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.9.

  Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunai 3 (tiga) orang anak.

  Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanMasalah Ekonomi, Tergugat kurang bertenggungjawab dalam memberinafkah dan kalau bertengkar Tergugat sering meninggalkan rumahsehingga Penggugat.

  Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 40.000,2. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 46.000,Empat puluh enam ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg

• 4594/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 4594/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hengki bin Sunardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karangkebon RT.001 RW.003 Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fitriya binti Abu Hasan, umur 33 tahun, agama Islam,

  Salinan Penetapan Nomor 4594/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hengki bin Sunardi) dan PemohonIl (Fitriya binti Abu Hasan) yang dilangsungkan pada 12 Desember 2012 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 4594/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Salinan Penetapan Nomor 4594/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

  Salinan Penetapan Nomor 4594/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae wePendaftaranBiaya ProsesRedaksi:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00MateraiJumlahRp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4594/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 4594/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak lulus),pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.001 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

  Salinan Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai 1 orang anak brnama Aura Syfana Romadhani umur 7 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah

  Salinan Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat,

  Salinan Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les CGS lat) Ses IN Ge A call Ge Gul Gh dag it Gi : elle Alay) qaoshy Ugly) oi Ugur oh ganda : Sie jLagitial yas Bpdiall alga dae elbow Y Ly) ycCBE INE Sell gf Soll Gye Stall le Lal S! ol al Y oll! clay!

  Salinan Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Jr

• 4594/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2019/PA.JrZENS 4SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun paseban Kabupaten Jember, Dalam hal inidikuasakan kepada : Siti Anisa, S.H.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, tanggal 11 November 2006, yang dicatat olehpegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong,hal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Jrdengan Nomor Register: 624/49/XI/2006 tertanggal 13 November 2006,Dimana status Penggugat Perawan dan status Tergugat Jejaka;.

  Bahwa, pada puncaknya sekitar 1 (satu) tahun yang lalu tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tuahal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Jrtergugat, dan sejak saat itu hingga diajukannya gugat cerai ini di PengadilanAgama Jember antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan tidakada lagi hubungan layaknya suami istri;9.

  Hosen, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Penggantihal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.JrPengadilan Agama tersebutdan dihadiri olehh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Moh.

  Materai : Ro. 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 491.000,00 Oleh,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Jr

• PENETAPANNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Wiwin Cucu Winarti binti H.

  /Pdt.G/2018/PA.Badgdengan Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal 10 Oktober 2018, telahmengajukan cerai gugat berdasarkan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat Padatanggal 23 September 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 405/48/1X/1999, tertanggal23 September 1999;:Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan

  Tergugat sudah 2 (dua) kali mengucapkan talag terhadap Penggugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaAgustus tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatHal 2 dari 5 halaman penetapan nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Badgkediaman bersama. dimana Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dan atau kurang lebih selama 1 (satu) bulan Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri;2.

  Menyatakan perkara Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Badg dicabut;Hal 4 dari 5 halaman penetapan nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Badg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh Kami Dra. linMardiani, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh.

  Biaya materai ; Rp, 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman penetapan nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.BadgHal 6 dari 5 halaman penetapan nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Badg

• 
  2.Menyatakan perkara Nomor 4594/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  4594/Pdt.G/2019/PA.JT

  PENETAPANNomor 4594/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat .MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Bekasi, selanjutnya

  disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4594/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 07 Oktober 2019, telahmengajukan perkara .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 4594/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Gapuri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga, Tergugat bekerja hanyauntuk kepentingan diri sendiri;;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 11bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

  No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwiundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

  No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);4.

  No. 4594/Pdt.G/2016/PA.BwiDini Herawati, S.EPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi

• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK atas 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna putih No.Pol BG 4594 AAP tahun 2015 nomor rangka MH3UE1120FJ0110065, NOMOR MESIN E3R5E-0010276 An. Pemilik Andries Satria dikembalikan kepada korban Tamrin Bin Ilyas ;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).

  Tamrin Bin Ilyas di Desa Secondong menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna putih Nomor Polisi BG 4594 AAP membeli perhiasan yang patahdari warga Desa Secondong, lalu terdakwa I mendapatkan ide untuk melakukan perampokanterhadap korban, kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II Anton Als.

  TamrinBin Ilyas di Desa Secondong menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna putih Nomor Polisi BG 4594 AAPmembeli perhiasan yang patah dari warga Desa Secondong;Bahwa lalu terdakwa I mendapatkan ide untuk melakukanperampokan terhadap korban, kemudian terdakwa I mengajakterdakwa II Anton Als.

• 4594/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  Put.No.4594/Pdt.G/2020/PA.

• 4594/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Clpeee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

  Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4594/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 09September 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap, selama sekitar 1 tahun2 bulan sampai dengan bulan Agustus 2015, Bada Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halamana. anak 1, Lahir di Cilacap, tanggal 25 Februari 2015 (umur 4 tahun7 bulan);b. anak 2, Lahir di Cilacap, tanggal 25 Februari 2015 (umur 4 tahun7 bulan);Semuanya ikut dengan Termohon;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten CilacapNomor 0386/016/VI/2014 tertanggal 11 Juni 2014, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.

  KharisHakim anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 120.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000,Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman

• 4594/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA.

  Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA.

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxUtara, Kota Tangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA.

  Biaya Panggilan :Rp 435.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

• 4594/Pdt.G/2016/PA.Sby

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 05 Oktober 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Surabaya;Him. 1 dari him. 13 Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Sby. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Him. 3 dari hlm. 13 Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Sby1.

  JikaPenggugat kerja, anak ikut eluarga Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil ;Him. 4 dari hlm. 13 Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Sby2.

  ChulailahPanitera Pengganti,Him. 12 darihlm. 13 Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara:Harudin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 darihlm. 13 Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Sby

• 4594/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Bahwa setelah menikah (April 2016) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal Kabupaten Bandung,dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG I PENGGUAT DAN TERGUGAT;3.

  Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

  Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami M.

  Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Sor. 7. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Sor.