1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

4732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507334908900004, tempat/tanggal lahir Malang, 03Februari 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memillihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

melawanTERGUGAT, NIK 3507332108900001, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Agustus1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4732

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 Penetapan Nomor Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 28 Agustus 2020 Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara

KASYIM,M.H. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. MUH.

SYAFRUDDIN, M.HumPanitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.30.000,75.000,240.000,20.000,10.000,6.000,381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

.:4732/Ke. Kuta, luas 550 M2, tercatat atas namaLie Djin Sin, sekarang telah berubah menjadi SHM No.728/Kel. Seminyak,tercatat atas nama Jeffry Sinatra (Tergugat) dan Marry Sinatra;e Yang dulnya dengan SHM No.:4597/Ke. Kuta, luas 650 M2, tercatat atas namaLie Dyin Sin, sekarang telah berubah menjadi SHM No.1731/Kel. Seminyak,tercatat atas nama Jeffry Sinatra (Tergugat) dan Marry Sinatra;Apabila paling lambat dalam jangka (satu) bulan tanah yang dulunya denganSHM 4732/Ke.

Seminyak,tercatat atas nma Jeffry Sinatra (Tergugat dan Marry Sinatra;5 Bahwa usaha dari Tergugat untuk menyelesaikan hutangya kepada enggugatternyata Terggat mempunyai itikad tidak baik yaitu yang selalu menghindar danberpindahpindah tempat tinggal disamping itu pula SHM No.4732/Kel.Kuta,tercatat atas nama Lie Dyin Sin duluna, yang sekarang telah berubah menjadi SHMNo.728/Kel.

Seminyak, tercatat atas nama Jeffry Sinatra (Tergugat) dan MarrySinatra dan SHM 4597/Kel Kuta tercatat atas nama Lie Djin Sin sekarang ytelahberuah menjadi SHM No.1731/Kel.Seminyak tercata atas nama Jefrry Sinatra(Tergugat) da Marry Sinatra yang akan dijual masih berada pada Tergugat danmemperhatikan tindak tanduk dari Tergugat yang tidak baik tersebut tidak adausaha untuk menjal tanah yang dulunya dengan SHM No.4732/Kel.

Kuta tercatat atas nama Jeffry Sinatra (Tergugat) dan Marry Sinatra untukmembayar hutang kepada Penggugat;6 Bahwa oleh karena SHM 4732 /Kel. Kuta tercatat atas nama Lie Djin Sin dulunyasekarang telah berubah menjadi SHM No.728/Kel.

.:4732/Kel. Kuta tercatat atas nama Jeffry Sinatra(Tergugat) dan Marry Sinatra dan SHM No.4597/Kel. Kuta tercatat atas nama LieDjin Sin sekarang berubah menjadi SHM No.1731 Ke. Seinyak, tercatat atas namaJeffry Sinatra (Tergugat) dan Marry Sinatra kepada orang lain maka sudahsepatunya Pengugat mhon kepada Pengadilan Nhgeri Denpasar menaruh sitajaminan (conservatoir beslaag) terhadap tanah SHM No.:4732/Kel.

4732/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.4732/Pat.G/2019/PA. Tgrs9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.4732/Pat.G/2019/PA. TgrsBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.4732/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.4732/Pat.G/2019/PA. TgrsDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4732/Pat.G/2019/PA.Tgrs

4732/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/51/V1/2018;2.

Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Tahun 1974 TentangPerkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungi isterinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuaidengan kemampuanya . (2) isteri wajib mengatur urusan rumah tanggaHal 2 dari 18 hal, Put No 4732/Pdt.G/2019/PA.Sbysebaik baiknya. (3) jika isteri atau suami melalaikan kewajibanya masingmasing dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan.8.

Apabila Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Surabaya yangmempunyai pendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ExAequeo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap di Persidangan;Hal 3 dari 18 hal, Put No 4732/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H. A. SAMBAS, S.H.

Tergugat berkeinginan kuat membinapenggugat dan bersedia menerima kekurangan dan kelebihan penggugat;Hal 4 dari 18 hal, Put No 4732/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

Bahwa, atas uraian tersebut diatas telah terbukti secara sah ,meyakinkan dan benar gugatan PENGGUGAT adalah gugatan yang sahdan gugatan yang benar yang disertai pula dengan alatalat bukti yang sahHal 6 dari 18 hal, Put No 4732/Pdt.G/2019/PA.Sbydan yang benar pula karenanya PENGGUGAT mohon dihadapan MajelisHakim pemegang perkara ini agar mengabulkan gugatan PENGGUGATsecara keseluruhan;. DALAM POKOK PERKARA :Dalam Konvensi:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya2.

SITIMUNAWAROBH, S.H.Panitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 476.000,Hal 17 dari 18 hal, Put No 4732/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.20.000,10.000,6.000,592.000, (lima ratus Sembilan puluh dua riburupiah)Hal 18 dari 18 hal, Put No 4732/Pdt.G/2019/PA.Sby

4732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4732

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4732/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4732/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moch Tibni bin Santawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Jalinan RT.0O1 RW. 07Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumiati binti Maskat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 4732/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh K.

Nomor 4732/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moch Tibni bin Santawi) danPemohon II (Sumiati binti Maskat) yang dilangsungkan pada 02 Juliu 1995di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4732/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4732/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe & fbHakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4732/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Lap Top merk ACER 4732 Z warna hitam Dikembalikan kepada saksi YUYUN ALFASIUS TOBONDO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah).

1Menyatakan terdakwa JAFAR SODIK Bin MARWOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dengan pemberatan", yangdiatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana tersebutdalam dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAFAR SODIK Bin MARWOTO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Lap Top merk ACER 4732

Sidorejo Kota Salatiga berjalanke kamar kos saksi korban (YUYUN ALFASIUS TOBONDO) melihat pintu kamar dalamkeadaan setengah terbuka dan terdakwa melihat saksi korban sedang tidur di dalam kamar kostersebut,kemudian terdakwa tergerak hatinya, lalu masuk kedalam kamar kos dan membukaalmari saksi korban yang tidak terkunci serta melihat di dalam almari tersebut terdapat (satu)unit Laptop merk Acer 4732 Z warna hitam yang berada di atas tumpukan pakaian saksi korban,selanjutnya tanpa sepengetahuan dan

Sidorejo Kota Salatiga kehilangan 1 (satu) buah Laptop merk ACER type4732 Z warna hitam.Bahwa benar saksi menyimpan laptop tersebut di dalam almari pakaian kamar kos saksi.Bahwa benar laptop milik saksi tersebut diambil oleh terdakwa tanpa ijin dansepengetahuan saksi selaku pemiliknya.Bahwa benar sekitar bulan April 2013, saksi menyimpan Laptop merk ACER 4732 Zwarna hitam milik saksi di dalam kamar kos saksi di JI. Diponegoro No. 59 RT. 01 RW.03 Kel. Sidorejo Kec.

Unsur ''mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain".Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa benar pada hari Jum'attanggal 26 April 2013 sekitar jam 01.30 Wib terdakwa telah mengambil (satu) unit Laptopmerk ACER 4732 Z warna hitam milik saksi YUYUN ALFASIUS TOBONDO di kos Jl.Diponegoro No. 59 RT. 01 RW. 03 Kel. Sidorejo Kec.

Unsur 'dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum".Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa benar pada hari Jum'attanggal 26 April 2013 sekitar jam 01.30 Wib terdakwa telah mengambil (satu) unit Laptopmerk ACER 4732 Z warna hitam milik saksi YUYUN ALFASIUS TOBONDO di kos Jl.Diponegoro No. 59 RT. 01 RW. 03 Kel. Sidorejo Kec.

4732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 21 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4732

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotahalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4732/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4732/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4732/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Oktober 2013, Nomor : 4732/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 11Nopember 2013, Nomor : 4732/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4732/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4732/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 4732/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihakmeninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut, tanpa persetujuanpihak dan tanpa alasan yang sah;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 4732/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 4732/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 4732/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 4732/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

AGUSNIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaiman dalam dakwaan tunnggal penuntut umum ;

4732/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi = sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4732/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4732/Pdt.G/2014/PA.Bwikediaman di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1tahun dan dikaruniai 1 orang anak3.

surat panggilan kedua tertanggal 24 Oktober 2014,Nomor : 4732/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4732/Pdt.G/2014/PA.BwiDrs. H. RISWAN Dra. ERNAWATI BR, M.HDra. Hj. HULAILAH, M.HPanitera Pengganti,ARIF RACHMAN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

gugatan tanggal 20Oktober 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSOE pada tanggal 2 November 2021 dalam Register Nomor59/Pdt.G.S/2021/PN Soe, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 59/Padt.G.S/2021/PN Soe1.Bahwa Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;Bahwa perjanjian tersebut dibuat pada Hari Kamis, tanggal 26September 2019;Bahwa perjanjian tersebut tertulis dalam:e Surat Pengakuan Hutang (SPH) B.55/4732

/9/2019 tanggal 26September 2019 berikut perubahannya sebagaimana terakhir diubahdengan SPH B.55/4732/9/2019 tanggal 26 September 2019;e Surat Pernyataan Penyerahan Agunan 26 September 2019;e Surat Kuasa Menjual Agunan 26 September 2019Yang diperjanjikan dalam perjanjian tersebut:e Para Tergugat telah memperoleh fasilitas kredit sebesarRp55.000.000,00 (Lima Puluh Lima Juta) sesuai Surat PengakuanHutang nomor B.55/4732/9/2019 tanggal 26 September 2019.e Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar

Apabila Para Tergugat maupun Penjamintidak melaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/ParaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 59/Pdt.G.S/2021/PN SoeTergugat maupun Penjamin, pihak Penggugat dengan bantuan yangberwenang dapat melaksanakannya.e Bahwa Para Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, Karena tidak melaksanakan ketentuan pasal 2 ayat (2) SuratPengakuan Hutang Nomor: B.55/4732/9/2019 tanggal 26 September2019;Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejak15 Januari

Penggugatdirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjamanlagi ke masyarakat sebesar pinjaman Para Tergugat yang macettersebut;Bahwa atas tunggakan kredit Para Tergugat tersebut, Penggugattelah melakukan penagihan kepada Para Tergugat secara rutin,baik dengan datang langsung ke tempat domisili Para Tergugatsebagaimana Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) maupundengan memberikan surat penagihan/surat peringatan kepadaPara Tergugat.e Kerugian yang diderita:e Bahwasesuai Surat Pengakuan Hutang nomer B.55/4732

Bahwa masalah keterlambatan penyetoran iuran dari Tergugatdikarenakan alasanalasan sebagai berikut:e Pada tanggal 1 April 2018 terjadi perampokan di rumah Para Tergugatdan perampok berhasil mengambil uang sebesar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah);e Bahwa sejak awal 2019 sampai dengan saat ini terjadi wabah covid19.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa:1.Fotokopi dari sli Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH:PK1909H1MN/4732/09/2019 tanggal 26 September 2019

Menyatakan perkara nomor 4732/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

4732/Pdt.G/2015/PA.Im

PENETAPANNomor : 4732/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 4732/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 4732

Menyatakan perkara nomor 4732/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.ERIK SUMARNA, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.ACENG ABDUL HAKIM dan Drs.

4732/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4732/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Umur 42 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, Umur 57 tahun, Pendidikan SMEA, Agama Islam,Pekerjaan

Swasta, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4732/Pdt.G/2014

/PA.Clp. tanggal 20 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang menikahdihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 4732/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKawunganten, Kabupaten Cilacap pada tanggal 11 Juli 1983, dengan Akta NikahNomor : 131/4/VII/1983, tertanggal 11 Juli 1983 2014;2 Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut

Nikah Nomor: 131/4/VII/1983, tanggal 11 Juli 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacap, tanggal 11 Juli 1983, bermaterai cukup ,Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRW.06 RW.08 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 4732

IUNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 80.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 280.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HI.6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4732/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4732/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 April 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa, pada tanggal 23 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 23 November 2011;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4732/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kotrakan Penggugat dan Tergugat di KabupatenBogor, Jawa Barat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4732/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sri Asututi binti Nurhaen);3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4732/Padt.G/2021/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2021/PA.Cbn

42) 21444) 252) 244) 232) 222) 12) 3471((((((((((((84%)(((((((( )( )(21)( )(((42) 2(1443) 2(32) 2(Yes) 2(2) TdQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(1342) 2(1356) 2(42) 2(1445) 1(20) 1(1342) 2(43) 2(44) 2(45) 1(1445) 1(IS2) Lio9s(43) 2(32) 2(72) 1(4732) 2(55) 2(2) 1109(4742) 2(51) 2(32) 2(21)(32)( 1((((((((((((((((((2) 922110) 243) 22222212) 110921) 232) 243) 22) 11091RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(1342) 2(43) 2(45) 1(43) 2

(44) 2(44) 2(32) 2(31) 1(4732) 2(43) 2(2) 489(56) 2(32) 2(1432) 2(43) 2(44) 2(7056) 2(32) 2(1432) 2(43) 2(44) 2(2) 489(4632) 2(43) 2(44) 2(2) 489(56) 2(45) 1(SO32) 2(2) 489(21) 2(45) 1(TS32) 2(43) 2(72) 1(32) 2(32) 2(22) 1(4732) 2(43) 2(2) 489(S042) 2(56) 2(32)(44)(32)(45)(2)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 677.00 Tm/F8 1 Tf(51) 242)432221TNM NN LNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(132) 2(475045) 1(2) 1(5) 1(5) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00

12.00 210.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(732) 21422) 112) 22) 1VZLV3 2) 24632) 222) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(100) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 654.00 Im/F8 1 Tf(23) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 654.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 654.00 Tm/F8 1 Tfom FR Se SS44) 2((((((((((32) 2(((((((((4732

) 2(1442) 2(43) 2(32) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 631.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 631.00 Tm/F8 1 Tf(5032) 2475045) 1((2) 330(32) 2(21) 2(32) 2(31) 1(32) 2(55) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 631.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 608.00 Tm/F8 1 Tf(22) 1(42) 2(22) 1(32(43(((PiadaNM NN LN(2) 1(21) 2(42) 2(4732) 2(22) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

2) 655(S042) 2(31) 1(32) 2(1332) 2(2) 655(S1) 2(42) 2(144732) 2(S7) 1(45)(43)(32)(43)(2)(51)(42)(43)(44)(44)(52)(44)(32)(22)((((((((((((EQqOoolNONNNNNNNANNDN HLH443222) 12) 65521) 232) 243) 22) 655iA) 2142) 21444) 252) 244) 232) 222) TdTBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 381.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 381.00 Tm/F8 1 Tf(5052) 2(21) 2(32) 2(55) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 358.00 Tm/E8 1 TE(21) 2(45) 1(4732

4732/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Grt4ZINN he >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 Februari 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cilengkrang Rt/Rw 003/001, Desa Cibiuk Kaler, KecamatanCibiuk,

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan yang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidaktercapai, oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masadepan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Grt7.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 422/12/VII/2015 tanggal 20 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi;Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirsawasta, tempat tinggaldi Kp.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Grt