• SALINAN PUTUSANNomor : 4920/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (TKI), bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang beralamat di TAIWAN R.O.C, dalam halini memberikan kuasa kepada WASLAM MAKHSID, SH. danM

  , yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 4920

  /Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanPerkara Nomor: 4920/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 19 Desember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap pada tanggal 10 September 2010, dengan Kutipan Akta NikahNoOmM0?!

  PENGGUGAT, Bukti P.3 ;Putusan Nomor: 4920/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22929229 22222229 e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat

  Namun demikian oleh karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka Pengadilan memandang perlumemeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat untuk menilai gugatan Penggugatapakah beralasan dan tidak melawan hukum;Putusan Nomor: 4920/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan dalildalil selebihnya berkaitandengan alasanalasan perceraian

• 4920/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4920/Padt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, tempat kediaman

  Salinan Putusan Nomor 4920/Pdt.G/2020/PA.Jranak bernama: ANAK, perempuan, umur 7 tahun saat ini dalam asuhanPemohon;.

  Salinan Putusan Nomor 4920/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.

  Salinan Putusan Nomor 4920/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 9Rabiulawal 1442 H, oleh kami Dra.

  Salinan Putusan Nomor 4920/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4920/Pdt.G/2020/PA.Jr

• 4920/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4920/Pat.G/2017/PA.JrZz Wes *Sey eDEM!

  Put Nomor 4920/Pdt.G/2017/PA.Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2015 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara

  Put Nomor 4920/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le ala Gad Axe clei Y Ly) peal Lge eg 5 ole!

  Put Nomor 4920/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 9 Safar1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Mansur,S.H. dan Drs.

  Put Nomor 4920/Pdt.G/2017/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 4920/Pdt.G/201 7/PA.Jr

• 4920/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PENETAPANNomor 4920/Pdt.G/2016/PA.Sbyeae pe = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Oktober 2016 dan didaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 4920/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 25 Oktober 2016pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa

  karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Penggugat telah rukun kembali denganTergugat maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Penetapan Nomor 4920/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan

  Menyatakan perkara nomor 4920/Padt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. BANNASARI, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs.

  Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 4920/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana training warna biru, (satu) buah celana warnacoklat polisi, 1 (satu) buah baju warna coklat polisi beratribut polresbojonegoro, (satu) pasang sepatu warna coklat merk goes dan (satu)buah tas warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol S 3470 DC dikembalikankepada SITI ARIRIN ;e 1 (Satu) unit laptop merk acer aspira 4920 warna hitam pojok kananatas stiker strawberry merah beserta tas laptop warna pink

  terdakwamengatakan kepada Liwhana bahwa terdakwa hendak meminjam laptopmilik Liwhana untuk digadaikan dengan alasan membutuhkan uang untukberangkar sekolah Kejuruan POLRI di jogjakarta karena apabila tidak ikutsekolah tersebut maka terdakwa akan dipindahkan keluar jawa ataudikeluarkan dari POLRI dan terdakwa berjanji akan mengembalikan laptoptersebut pada tanggal 05 Desember 2011, mendengar hal tersebut tanpamenaruh curiga Liwhana lalu menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unitlaptop merk acer aspira 4920

  untuk digadaikan dengan alasan membutuhkan uanguntuk berangkar sekolah kejuruan POLRI di Jofjakarta karena apabila tidakikut sekolah tersebut maka terdakwa akan dipindahkan keluar jawa ataudikeluarkan dari POLRI dan terdakwa berjanji akan mengembalikan laptoptersebut pada tanggal 05 Desember 2011 sambil menangis.Bahwa melihat terdakwa yang sebagai pacarnya menangis karena harus ikutsekolah POLRI Liwhana menjadi iba dan kasihan lalu menyerahkan kepadaterdakwa 1 (satu) unit laptop merk acer aspira 4920

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana training warna biru, (satu) buah celana warna coklatpolisi, 1 (satu) buah baju warna coklat polisi beratribut polres bojonegoro, (satu) pasang sepatu warna coklat merk Goes dan (satu) buah tas warnahitam dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit sepeda motor YamahaMio Nopol S 3470 DC dikembalikan kepada SITI ARIRIN, 1 (satu) unitlaptop merk acer aspira 4920 warna hitam pojok kanan atas stiker15strawberry merah beserta tas laptop warna pink bergaris

• 4920/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4920/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada H. SUGENG, SH.

  Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 128/SK/PK.CLP/X/2014 tanggal 27 Oktober2014selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 22 nn nnn nn nnn nn nnn nnn mens nncnTelah mempelajari berkas perkara; nn nn nn nn nonce nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Putusan Nomor: 4920

  /Pdt.G/204/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4920/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 28Oktober 2014 , mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 Nopember1979, dengan Kutipan Akta

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor: 4920/Pdt.G/204/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan Iwadl Rp.10.000, ;dan4.

  SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di JI Sapto Argo Rt2 Rw 9 Desa Tritih wetan Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaDOK OKI: ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn neni nnn nnrinnnnnnnnnnnmnmnnmnmnmnmnPutusan Nomor: 4920/Pdt.G/204/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah

• >

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alif Agus Firyanto Bin Abullah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio 3 warna hitam Nopol BG 4920

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio 3 warna hitam Nopol BG 4920 ACFdikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak melaui saksi AndriYulius Als Zeber Bin Harun Andrias;4.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika terdakwamelihat saksi HENDRIK duduk diteras depan rumahnya dan sambil memainkan1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S Warna Violet kemudian terdakwamenyuruh saksi ANDRI untuk memberhentikan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J warna hitam BG 4920 ACF yang dikendarai oleh saksi ANDRI,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ANDRI menunggu di sepeda motorsedangkan terdakwa turun

  dari motor sambil berjalan kaki dari samping kananbelakang saksi Hendrik dan langsung secara paksa menggambil 1 (satu) unitHandphone merk OPPO A3S Warna Violet dari peganggan tangan saksiHENDRIK;Bahwa selanjutnya saksi Hendri berteriak maling, maling sambilmengejar terdakwa bersama saksi ANDRI yang kabur menaiki 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam BG 4920 ACF teriakan saksiHendrik tersebut di dengar oleh warga berserta saksi SAKISNO Bin A,SAADdan saksi FAQIH ARSAD Bin ZAENUDIN

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika terdakwamelihat saksi HENDRIK duduk diteras depan rumahnya dan sambil memainkan1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A3S Warna Violet kemudian terdakwamenyuruh saksi ANDRI untuk memberhentikan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J warna hitam BG 4920 ACF yang dikendarai oleh saksi ANDRI,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ANDRI menunggu di sepeda motorsedangkan terdakwa turun dari

  motor sambil berjalan kaki dari samping kananbelakang saksi Hendrik dan langsung secara paksa menggambil 1 (satu) unitHandphone merk OPPO A3S Warna Violet dari peganggan tangan saksiHENDRIK;Bahwa selanjutnya saksi Hendri berteriak maling, maling sambilmengejar terdakwa bersama saksi ANDRI yang kabur menaiki 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam BG 4920 ACF teriakan saksiHendrik tersebut di dengar oleh warga berserta saksi SAKISNO Bin A,SAADdan saksi FAQIH ARSAD Bin ZAENUDIN kemudian

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam No.Pol : DA 4920 ZP dengan Noka : MH8BG41CABJ550823 Nosin : G420-ID610831 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Redi Irama Bin.Darusman ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  Pol DA 4920 ZP dengan pejalan kakiyaitu MENENG ;Bahwa benar Saksi menerangkan awalnya Saksi sedang berada didepan rumah berjarak sekitar 100 meter dari tempat kejadian perkarakemudian saksi mendengar ada suara tabrakan.

  Pol DA 4920 ZP ;Adalah barang bukti yang ada kaitannya dengan peristiwa kecelakaan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

  Pol DA 4920 ZP ;Adalah barang bukti yang ada kaitannya dengan peristiwa kecelakaan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.

  PolDA 4920 ZP yang dikendarai oleh terdakwa yang membonceng AMIRCONDENG dengan seorang pejalan kaki yang menyeberang jalan ;14Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai datang dari arah Batulicinmenuju Serongga sedangkan penyeberang jalan dari kanan menuju kirijalan ;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria warna hitam No. Pol DA 4920 ZPberboncengan dengan AMIR CONDENG dari arah Batulicin menujuSerongga.

• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy Warna Merah Silver DK 4920 QH beserta STNKnya, dikembalikan kepada I KETUT GEDE ARIMBAWA, S.E;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

DK 4920 QH milikTerdakwa KETUT GEDE ARIMBAWA, SE menuju kampung Bapak Terdakwa diKabakaba Tabanan karena ada acara adat.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN DpsBahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 WITA, Terdakwa KETUT GEDEARIMBAWA, SE pulang menuju denpasar dan singgah di warung makan di Br.Jumpayah, Ds. Mengwitani, Kec. Mengwi, Badung, untuk memesan makanankepada Saksi MARDIYAH.

Kemudian pada saat itu situasi sedang sepi, Terdakwa masuk kedalamwarung dan menarik laci meja tersebut dengan menggunakan tangan kanan,kemudian Terdakwa mengambil barangbarang yang disimpan didalam laciberupa Handphone dan dompet plastik warna coklat yang berisi uang tunai dansuratSurat lainnya dan dengan segera meninggalkan warung tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy Warna Merah Silver DK 4920 QH.Bahwa setelah itu Terdakwa KETUT GEDE ARIMBAWA, SE pergi melewatijalan terminal mengwi

nasi tersebut menaruh Handphonedi laci meja dan tidak dikunci, kKemudian meninggalkan warungnya,karena pada saat itu situasi sepi kemudian pelaku masuk kedalamwarung dan menarik laci meja tersebut dengan menggunakan tangankanan kemudian pelaku mengambil barangbarang yang disimpan didalam laci berupa Handphone dan dompet plastik warna coklat yangberisi uang tunai dan suratsurat lainnya dan dengan segerameninggalkan warung tersebut dengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy Warna Merah Silver DK 4920

Terdakwa melihat Ibu dagang nasi tersebut menaruh Handphone dilaci meja dan tidak dikunci, kKemudian meninggalkan warungnya, karenapada saat itu situasi sepi Kemudian Terdakwa menarik laci meja tersebutdengan menggunakan tangan kanan kemudian mengambil barangbarangyang disimpan di dalam laci berupa Handphone dan dompet plastik warnacoklat yang berisi uang tunai dan suratsurat lainnya dan dengan segerameninggalkan warung tersebut dengan menggunakan sepeda motor HondaScoopy Warna Merah Silver DK 4920

Badung, Terdakwa telah mengambil HP dan barang lainnyamilik Mardiyah tanpa jin; Bahwa Handphone tersebut disimpan di laci meja dan tidak dikunci,kemudian Terdakwa menarik laci meja tersebut dengan menggunakantangan kanan kemudian mengambil barangbarang yang disimpan di dalamlaci berupa Handphone dan dompet plastik warna coklat yang berisi uangtunai dan suratsurat lainnya dan dengan segera meninggalkan warungtersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy Warna MerahSilver DK 4920 QH milik Terdakwa

• Bahwa pihak (pertama) mendapatkan bagian harta bersama berupa 1(satu) buah bangunan rumah dan toko (ruko) 3 (tiga) lantai besertatanahnya seluas 130 meter persegi terletak di Jalan Kemuning No. 3 RT 01RW 01 Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 4920 Kota Banjarbaru tanggal 5 Agustus 2003, atas namaMisranie, Surat Ukur Nomor 91/BBK/2003 tanggal 18 Juli 2003;2.

  terletak di JalanKasturi No. 1 RT 02 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan;b. 1 (satu) buah bangunan rumah dan toko (ruko) 3 (tiga) lantai besertatanahnya seluas 130 meter persegi terletak di Jalan Kemuning No. 3 RT01 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan (di samping bagian pihak (pertama) tersebut).Pasal 3Bahwa pihak Il (kedua) menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 4920

  G/2015/PA.BjbBahwa sejak atau setelah pihak (pertama) menerima penyerahan SertifikatHak Milik Nomor 4920 Kota Banjarbaru tanggal 5 Agustus 2003, atas namaMisranie, Surat Ukur Nomor 91/BBK/2003 tanggal 18 Juli 2003 dari pihak Il(kedua) tersebut, maka Pihak Il (kedua) melepaskan semua hak yang adapadanya dan tidak mempunyai hak apa pun terhadap harta bagian milik pihak (pertama) tersebut.

  Dengan kata lain, pihak Il (kedua) mengakui pihak (pertama) adalah sebagai pemilik satusatunya secara mutlak menurut hukum:Pasal 5Bahwa pihak Il (kedua) juga memberikan hak dan kuasa penuh kepada pihak (pertama) untuk melakukan perbuatan hukum apapun atas harta bagian pihak (pertama) tersebut, seperti menawarkan, menempati, menguasai secara fisikmaupun surat, menjual, menggadaikan, menyewakan, dan untuk memprosesbalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 4920 Kota Banjarbaru tanggal 5Agustus 2003, Surat

• 4920/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor:4920/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

  mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4920/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 4920/Pdt.G/2015/PA.BwiPenggugat tersebut dan Tergugat tidak keberatan atas permintaan ceraiPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 4920/Pdt.G/2015/PA.Bwimemiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diaturdalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.

  No. 4920/Pdt.G/2015/PA.BwiDrs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : RP 665.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili KEVIN KRISTIANTO tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan proses balik nama : ----------- Sertifikat Hak Milik No. 3402, Surat Ukur Nomor : 257/Mangunharjo/1998 tertanggal 03 Desember 1998 ; ------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik No. 4920, Surat Ukur Nomor : 54/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September 2008 ; ------------------------------------------------------------------ Sertifikat

  ., 22 2222 0nn nen n nn nnn enn nn enn nn enn cnn ence cenes2. sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah, seluas 213 M2, terletak diKelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 4920, Surat Ukur Nomor : 54/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September 2008, atas nama : KOE KIEKIOEN, SULIS ERNAWATI, MARIA ELIZABETH TIARA LIBBY KOESUMA,KEVIN KRISTIANTO, NEDYA SARI AQUARISTY, ROZALIA PURNAMACAHYADI, JESSICA PRAYOGO., 222222 2nn nn enn

  Sertifikat Hak Milik No. 3402, Surat Ukur Nomor : 257/Mangunharjo/1998tertanggal 03 Desember 1998 ; 27722022 nnn on eneSertifikat Hak Milik No. 4920, Surat Ukur Nomor : 54/Mangunharjo/2008tertanggal 17 September 2008 ; 222 2Sertifikat Hak Milik No. 4921, Surat Ukur Nomor : 53/Mangunharjo/2008tertanggal 17 September 2008 ; 222 menjadi atas nama KOE KIE KIOEN. 222222 n enn nnn4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon.

  Sertifikat Hak Milik No. 4920,Surat Ukur Nomor : 54/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September 2008 ; (3). SertifikatHak Milik No. 4921, Surat Ukur Nomor : 53/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September2008 ; ketiganya atas nama : KOE KIE KIOEN, SULIS ERNAWATI, MARIA ELIZABETHTIARA LIBBY KOESUMA, KEVIN KRISTIANTO, NEDYA SARI AQUARISTY, ROZALIAPURNAMA CAHYADI, JESSICA PRAYOGO, dan akan dibaliknama ke KOE KIE KIOEN.

  SertifikatHak Milik No. 4920, Surat Ukur Nomor : 54/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September2008 ; (3). Sertifikat Hak Milik No. 4921, Surat Ukur Nomor : 53/Mangunharjo/2008tertanggal 17 September 2008. 22222 nnn nena nnn Bahwa kemudian Pemohon bersama saudara saudara Pemohon bermaksudmembaliknama ketiga sertifikat tanah diatas menjadi atas nama KOE KIE KIOEN.

  Sertifikat Hak Milik No. 4920, Surat Ukur Nomor : 54/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September 2008 ; dan (3). Sertifikat Hak Milik No. 4921,Surat Ukur Nomor : 53/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September 2008, ketiganya atasnama : KOE KIE KIOEN, SULIS ERNAWATI, MARIA ELIZABETH TIARA LIBBY KOESUMA,KEVIN KRISTIANTO, NEDYA SARI AQUARISTY, ROZALIA PURNAMA CAHYADI, JESSICAPRAYOGO, dan akan dibaliknama ke KOE KIE KIOEN.

• Paino, 1 (satu) plat sepeda motor BK 4290 IJ, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda jenis Supra X 125 warna hitam les merah nomor Polisi BK 4920 IJ, nomor mesin JB91E-1302335 nomor rangka MH1JB91158K303070; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Paino,- 1 (satu) buah kunci T dan 1 (satu) buah kunci ring ukuran 8 dan ukuran 10; Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

  Kemudian sekira pukul 15.00 Wib pada saat terdakwa bersamatemannya berada di Dusun V Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan selanjutnya terdakwa bersama Sdr Dona melihat saksi Painosedang memarkirkan (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra X 125 warnahitam list merah Nomor Polisi BK 4920 IJ, Nomor Mesin JB91E1302335, NomorRangka MH1JB91158K303070 di halaman samping rumahnya dan setelah itu saksiPaino masuk kedalam rumah.

  pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Februari 2015 bertempat di Dusun V Desa Pulau Rakyat TuaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda jenis Supra X 125 warna hitam list merah Nomor Polisi BK 4920

  Keberatan /Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN Tjb1.Saksi PAINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul15.00 Wib, terdakwa bersama dengan temannya yakni saudaraDona (yang masih DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda jenis Supra X 125 warna hita list merahnomor Polisi BK 4920

  maksud dan tujuannyamengambil barang milik saksi adalah untuk dimiliki dan akandijual kepada orang lain;Saksi PARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Dusun V Desa Pulau Rakyat TuaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan terdakwa bersamadengan temannya yakni saudara Dona (DPO) telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra X125 warna hita list merah nomor Polisi BK 4920

  Paino, 1 (satu) platsepeda motor BK 4290 lJ, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda jenis Supra X 125 warna hitam les merah nomor PolisiBK 4920 lJ, nomor mesin JB91E1302335 nomor rangkaMH1JB91158K303070; Dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yakni saksi Paino,e 1 (satu) buah kunci T dan 1 (satu) buah kunci ring ukuran 8 danukuran 10;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.

• 4920/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINAN PENETAPANNomor: 4920/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2012,dan didaftar pada Buku

  Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4920/Pdt.G/2012/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Mei 2008, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1429 H, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai dengan Akta Nikah Nomor 452/06/V/2008tanggal 02 Juni 2008 ;e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hidup rukun layaknyasuami istri dikediaman pihak

• 4920/Pdt.G/2012/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4920/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (TKI), bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang beralamat di TAIWAN R.O.C, dalam halini memberikan kuasa kepada WASLAM MAKHSID, SH. danM

  , yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 4920

  /Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanPerkara Nomor: 4920/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 19 Desember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap pada tanggal 10 September 2010, dengan Kutipan Akta NikahNoOmM0?!

  PENGGUGAT, Bukti P.3 ;Putusan Nomor: 4920/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22929229 22222229 e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat

  Namun demikian oleh karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka Pengadilan memandang perlumemeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat untuk menilai gugatan Penggugatapakah beralasan dan tidak melawan hukum;Putusan Nomor: 4920/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan dalildalil selebihnya berkaitandengan alasanalasan perceraian

• Haji Ardjo Hardjosudarmo;------------ Menetapkan secara hukum pembagian hak atas tanah SHM 4920, Desa Sidokerto luas 243 m, surat ukur no. 00594/2000, tanggal 20 September 2000, dengan batas-batas sebelah utara Jl. Utama Godean, sebelah barat Jl.

  s/d Penggugat X mendapat bagian sebesar 1/7 bagian; Penggugat XI s/d Penggugat XVI mendapat bagian sebesar 1/7 bagian; Penggugat XVII s/d Penggugat XXII mendapat bagian sebesar 1/7 bagian; Penggugat XXIII s/d Penggugat XXVI mendapat bagian sebesar 1/7 bagian; Penggugat XXVII mendapat bagian sebesar 1/7 bagian; Tergugat I s/d III mendapat bagian sebesar 1/7 bagian; ------- Menetapkan secara hukum Penggugat I s/d Penggugat XXVII atau Para Penggugat diberi kewenangan untuk menjual tanah SHM 4920

  Bahwa penggugat s/d penggugat XXVII atau Para Penggugat danTergugat , Il, Ill atau para tergugat telah berupaya menyelesaikanpembagian atas tanah SHM 4920, Desa Sidokerto luas 243 m?,surat ukur no. 00594/2000, tanggal 20 September 2000, denganbatasbatas sebelah utara JI.

  Bahwa untuk memudahkan pembagian atas tanah SHM 4920, DesaSidokerto luas 243 m?, surat ukur no. 00594/2000, tanggal 20September 2000, dengan batasbatas sebelah utara JI. UtamaGodean, sebelah barat JI.

  Menetapkan secara hukum pembagian hak atas tanah SHM 4920,Desa Sidokerto luas 243 m?, surat ukur no. 00594/2000,tanggal 20 September 2000, dengan batasbatas sebelah utaraJl. Utama Godean, sebelah barat JI.

  Menghukum Tergugat s/d Tergugat Ill atau Para Tergugat membayar biayaperkara yang timbul dengan perkara ini; 20 SubsidierMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban tertanggal 25 Agustus 2014, sebagai berikut : 1.Bahwa tergugat merasa tidak mempunyai hak atas SHM 4920 seluas 243M2 yang terletak di Desa Sidokerto, Jl.PahlawanSemarang ;Bahwa kalau tanah yang dimaksud adalah HM no 4920 SidokartoGodean Sleman luas 243 m2 khusus untuk

  Haji Ardjo Hardjosudarmoe Menetapkan secara hukum pembagian hak atas tanah SHM 4920, DesaSidokerto luas 243 m?, surat ukur no. 00594/2000, tanggal 20September 2000, dengan batasbatas sebelah utara JI. UtamaGodean, sebelah barat JI.

• Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol AD 4920 PM tahun 2008 warna biru orange Noka MH1JBB1108K028053 Nosin JBB1E1020768, STNK atas nama Jarwanto alamat Tegalsari Rt.02/07, Ngargosari, Ampel, Boyolali;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah helm merk Ink warna coklat;Dikembalikan kepada saksi Andriyanto Murti Wibowo; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klatenyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa CEPI SUPRIYADI Bin MUSA ARIFIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CEPI SUPRIYADI Bin MUSAARIFINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1sepeda motor Honda Blade Nopol AD 4920

  Bank Pundi Klaten;Bahwa Terdakwa mengambil helm milik saksi Andriyanto Murti Wibowo tersebutmenggunakan sarana sepeda motor Honda Blade Nopol AD 4920 PM tahun 2008 warnabiru orange;Bahwa menurut keterangan saksi Asep Danuri Terdakwa sudah mengambil helm miliksaksi Andriyanto Murti Wibowo dan didatangi saksi Asep Danuri kemudian kuncikontak sepeda motor milik Terdakwa oleh saksi Asep Danuri dicabut namun Terdakwamenuntun sepeda motornya kemudian helm oleh Terdakwa dibuang di jalan jalurHalaman 5 dari

  petugas Satpammengetahui perbuatan Terdakwa dan mencabut kunci kontak sepeda motor Honda Bladeyang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menuntun sepeda motornya dan membuang helm ke jalur lambat dan olehsaksi Asep Danuri, Terdakwa diteriaki maling dan akhirnya ditangkap warga;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol AD 4920

  menikmati hasil kejahatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol AD 4920

  MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CEPI SUPRIYADI Bin MUSA ARIFIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol AD 4920

• 4920/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4920/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

  secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4920/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 29 Nopember 2010, Nomor4920/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Desember 2010,nomor 4920

• dua) kilogram di lantaikamar di mana saksi ABIDIN VENUS CHANDRA Als ABENG (terdakwa dalamperkara lain), terdakwa I dan terdakwa II berada ;Bahwa penggeledahan dilanjutkan di kamar saksi ABIDIN VENUS CHANDRA AlsABENG (terdakwa dalam perkara lain) yang berada di lantai 2 dan dari dalam lemaripakaian ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket plastik besar Shabu denganberat bruto 2 (dua) kilogram serta 492 lempeng warna merah Psikotropika jenis H5(setiap lempeng berisi 10 butir sehingga berjumlah 4920

  AONG(DPO) kepada saksi, dan demikian pula halnya 2 (dua) paket plastik besar Shabudengan berat bruto 2 (dua) kilogram yang ditemukan di lantai bawah dan dalamlemari pakaian yang berada di kamar di lantai 2 rumah saksi serta 492 lempengwarna merah Psikotropika jenis H5 (setiap lempeng berisi 10 butir sehinggaberjumlah 4920 butir) tersebut adalah milik Sdr.

  AONG (DPO) yang mengirimkanHS tersebut sampai di depan rumah, kemudian sebuah plastik hitam berisikan 492lempeng warna merah Psikotropika jenis H5 (per lempeng berisikan 10 butirsehingga berjumlah 4920 butir) tersebut saksi terima dengan menggunakan tangankanan.

  WILTONVALETINO TABERIMA tersebut ke dalam lemari pakaian yang berada di kamarsaksi yang berada di lantai 2 saksi jadikan satu dengan sebuah plastik hitamberisikan 492 lempeng warna merah Psikotropika jenis H5 (per lempeng berisikan10 butir sehingga berjumlah 4920 butir), dan pada saat itulah saksi mengambil (satu) paket plastik kecil dari salah satu keempat paket plastik besar Shabu danHal. 13 dari 52 hal. Put.

  AONG (DPO), kemudian petugas menyita 4 (empat) paket plastik besarNarkotika jenis Shabu dengan berat bruto 3900 (tiga ribu sembilan ratus) gram dansebuah plastik hitam berisikan 492 lempeng warna merah Psikotropika jenis HS (perlempeng berisikan 10 butir sehingga berjumlah 4920 butir) tersebut disita untukdijadikan barang bukti, selanjutnya saksi dan Sdr.

• 4920/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 4920/Pat.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4920/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No. . ..Pdt.G/2015/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 26 September 2016, Nomor:4920/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Oktober2016, Nomor: 4920/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat