• 5047/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5047/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAo hills: 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

  , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5047/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4, Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 5047/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Oktober 2016dan 20

  Atas dasar itu,Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat tersebut danketerangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• 5047/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5047/Pdt.G/2020/PA.

  Put.No.5047/Pdt.G/2020/PA.

• X, Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi,telah menggunakana surat palsu yang dibuat oleh saksi ABDUL HARIS yaknisurat Akta Cerai atas nama terdakwa SOIMUN dengan saksi ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu, setelah surat Akta Cerai sudah jadi dan diterimabaru saksi mengetahui bahwa saksi telah diceraikan oleh suaminya yakniterdakwa SOIMUN bin MISDI ;e Bahwa benar saksi Akta Cerai Nomor: 5047/AC/2012/PA/Msy.*) Bwi, tanggal13 Nopember 2012 Seri : M, No : 163017, yang sudah jadi atas nama

  /AC/2012/PA/Msy.*) Bwi, tanggal 13 Nopember 2012 Seri : M, No :163017 tercatat atas nama orang lain bukan atas nama saksi dengan SOIMUN ;e Bahwa benar setelah mengetahui bahwa akta cerai tersebut palsu dan tidakterdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi saksi melapor pada Kepolisanuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;e Bahwa benar dengan adanya Akta Cerai Nomor: 5047/AC/2012/PA/Msy.*) Bwi,tanggal 13 Nopember 2012 Seri : M, No : 163017, cap stempel tertulisUNTUK ISTRI. menimbulkan kerugian baik

  X, Desa Ketapang,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, telah menggunakan surat palsuatau memalsukan surat yakni membuat surat Akta Cerai atas nama SOIMUNdengan saksi HANIMAH ;Bahwa benar Akta Cerai Nomor: 5047/AC/2012/PA/Msy.*) Bwi, tanggal 13Nopember 2012 Seri : M, No : 163017, atas nama saksi yang bercerai dengansuaminya tahun 2012 ternyata telah dipalsukan oleh ayah saksi ABDULHARIS menjadi atas nama SOIMUN bin MISDI, dengan Itri atas namaHANIMAH binti MUSAED ;Bahwa Akta Cerai Nomor: 5047/

  AC/2012/PA/Msy.*) Bwi, tanggal 13Nopember 2012 Seri : M, No : 163017, atas nama dirinya yang bercerai dengansuaminya tahun 2012 tersebut disimpan oleh orang tuanya (ABDUL HARIS)dirumahnya ;e Bahwa benar dalam buku perceraian di Pengadila Agama tercatat atas namasaksi dan bukan atas nama terdakwa SOIMUN yang bercerai dengan istrinya(Saksi HANIMARH) ;e Bahwa benar dengan adanya Akta Cerai Nomor: 5047/AC/2012/PA/Msy.*) Bwi,tanggal 13 Nopember 2012 Seri : M, No : 163017, cap stempel tertulisUNTUK ISTRI

  nama terdakwa dengan istrinya, karenatidak pernah ketemu lalu terdakwa minta bantuan kepada saksi ATNAYUuntuk menghubungi saksi guna mengurus proses akta perceraiannya ;Bahwa benar saksi meminta persyaratan berupa Surat Nikah Asli, KartuKeluarga dan KTP terdakwa kepada ATNAYU sebagai syarat perceraian,namun setelah beberapa hari kemudian saksi hanya meminta Kartu Keluangadan KTP tanpa Surat Nikah ; Bahwa setelah saksi menerima persyaratan dari saksi ATNAYU, lalu saksimengambil Akta Cerai Nomor: 5047

• Menyatakan perkara Nomor 5047/Pdt.G/2023/PA.IM gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggran 2023;

  5047/Pdt.G/2023/PA.IM

• 5047/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 5047/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  No : 5047/Pdt.G/2020/PA.

  No : 5047/Pdt.G/2020/PA.Tgrs. Redaksi >: Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 5047/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

• 5047/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5047/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugaty

  ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5047/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 Oktober 2016, Nomor:5047/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

  panggilan kedua tertanggal 14 Oktober2016, Nomor: 5047/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

• 5047/Pdt.G/2013/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5047/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, alamat di TAIWAN. Dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada SUNARTO, S.H.,dan RABUN EDI ISMANTO, S.H., MH.; PekerjaanAdvokat, alamat Jin.

  , pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut j2 nn nnnn nnn mnnnnnnnenenennnnnnnTelah mempelajari berkas perkara ; 200000222 22Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANY A==2=222220" Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal05 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5047

  /Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal05 Desember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 5047/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 12 halaman1.1.

  Karena permasalahan tersebut sebagaimana nomor 5 dan 6, Penggugatmerasa rumah tangga (perkawinannya) dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat tidak sanggup untuk membina danmelanjutkan berumah tangga denganTBIQUQET feesnsnenememaneenememnnennnnnePutusan Nomor : 5047/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halaman7.

  untuk merukunkan Penggugat danJ BIQUIG ELL Se eeeesee eee eeeeee emer eee eee EEMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan Ini ; 2m nnn nn nnn mene nnn nn nennn nn nnn nn nememnnnancnnaneTENTANG HUKUMNYA Putusan Nomor : 5047

• BE 5047 WN no rangka MH1JBC216AK626140 atasnama NASRI; Bahwa, adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor milik korban yaitupada saat korban hendak menuju pasar malam diDesa tulang bawang barukorban melewati jalan dekat kuburan Desa sukadana udik Kec. Bungamayang Kab.

  BE 5047 WN no rangkaMH1JBC216AK626140 atas nama NASRI; Bahwa, adapun cara para terdakwa mengambil sepeda motor milik korbanNASRI yaitu menurut keterangan korban pada saat korban hendak menujupasar malam di Desa Tulang Bawang baru tersebut saksi korban melewatijalan dekat kuburan Desa Sukadana Udik Kec. Bunga mayang Kab.

  BE 5047 WNmilik saksi korban NASRI tanpa seijin saksi korban terlebih dahulu; Bahwa benar, adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor milik saksikorban yaitu pada saat terdakwa serta kawankawan pulang dari nontonpasar malam di Desa Tulang Bawang Baru lalu melihat saksi korbanmelewati jalan dekat kuburan Desa Sukadana Udik Kec.

  BE 5047 WN milik saksi korban NASRI tanpa seijinsaksi korban terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil Sesuatu Barangini telah terpenuhi secara sah dan terbukti menurut Hukum.Ad. 3.

  BE 5047 WN yang merupakan barang milik saksi korbanNASRI dan bukan merupakan milik dari terdakwa baik secara keseluruhan atausebagian.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Sebagian AtauSeluruhnya Milik Orang Lain ini telah terpenuhi secara sah dan terbukti menurutHukum.Ad. 4.

• 5047/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5047/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bendorejo RT.003 RW. 014 Desa Karangrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada NurulKartika Laili S.Hi. pekerjaan Advokat, berkantor di Perum

  Dan puncaknya, padapenengahan tahun 2018, Termohon pergi dari rumah bersama pamit kepadaHal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon, dan kini Termohon berada di rumah orang tua Termohon terakhirberalamat di Dusun Bendorejo RT.003 RW.014 Desa Karangrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember;7.

  Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :Hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 15Agustus 2012 (P.1);2.

  Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim AnggotattdDrs. Moh. Hosen, S.H.

  Materai :Rp. 6.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberJumlah Rp. 566.000,00 PaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2019/PA.Jr

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak dan ayah(Pemohon) dalam Kutipan II Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 5047/2010 tertanggal 30 Juni 2010 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama anak Pemohon tertulis: NUR NGARIAH diubah menjadi NUR NGAVIAH, dan data nama ayah (Pemohon

  Bahwa setelah kelahiran anak Pemohon tersebut, keluarga Pemohon dengandibantu Perangkat Desa setempat telah mengurus pembuatan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon yang bernama NUR NGAVIAH ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sehingga terbitlahsurat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5047/2010 tertanggal 30 Juni 2010 atasnama anak Pemohon NUR NGAVIAH, dan data nama ayah tertulisTRIYANTO;4.

  Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahandan/ atau perbaikan penulisan data nama ayah/Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 5047/2010 tertanggal 30 Juni 2010atas nama anak Pemohon NUR NGAVIAH, yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semuladata nama ayah tertulis: TRIYANTO dirubah dan/ atau diperbaiki menjadiTRIYONO;9.

  Menetapkan sah secara hukum dan memberi jijin perubahan dan/ atauperbaikan penulisan data nama ayah/Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dengan Nomor : 5047/2010 tertanggal 30 Juni 2010 atas namaanak Pemohon NUR NGAVIAH, yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama ayahtertulis: TRIYANTO dirubah dan/ atau diperbaiki menjadi TRIYONO;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2019/PN.Wsb3.

  Menetapkan sah secara hukum dan memberi jijin perubahan dan/ atauperbaikan penulisan data nama anak dan ayah/Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 5047/2010 tertanggal 30 Juni 2010atas nama anak Pemohon yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama anakPemohon tertulis: NUR NGARIAH diubah menjadi NUR NGAVIAH, dan datanama ayah, yang sebelumnya tertulis TRIYANTO dirubah dan/ atau diperbaikimenjadi TRIYONO;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak danayah(Pemohon) dalam Kutipan II Akta Kelahiran anak Pemohon denganNomor : 5047/2010 tertanggal 30 Juni 2010 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yangsemula data nama anak Pemohon tertulis: NUR NGARIAH diubah menjadiNUR NGAVIAH, dan data nama ayah (Pemohon) yang sebelumnya tertulisTRIYANTO diubah menjadi TRIYONO;3.

• 5047/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5047/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01

  suami istri selama + 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat namun belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5047

  Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5047

  (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 26hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2018/PA.JrSafar 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. Kamaruddin danDrs. H. M.

  Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniterahal. 8 dari 9h 8/PA.JrAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2018/PA.Jr

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) sertipikat tanah hak milik No. 5047 atas nama MUKHAMAD ISMAIL; 1 (satu) sertipikat hak tanggungan No. 564/2013 atas nama MUKHAMAD ISMAIL; 1 (satu) akta jual beli; 1 (satu) lembar SPPT dengan N.O.P. 33.07.090.007.010-0050.0; 1 (satu) lembar SPPT dengan N.O.P. 33.07.090.007.010-0047.0; 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANITA ENY WIDIASTUTI, S.Kep.NS dan atas nama MUKHAMAD ISMAIL; 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama

  ,M.M.; 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama INNEKE PUTRI BARLIANTO; 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YENNY KUSUMADEWI; 1 (satu) lembar surat keterangan beda nama yang dikeluarkan oleh Notaris Bambang Anom Widyo Putro, S.H., M.Kn.; 1 (satu) lembar surat permohonan roya hak tanggungan SHM No. 5047 atas nama MUKHAMAD ISMAIL yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri; 1 (satu) lembar surat pengantar roya yang dikeluarkan oleh Notaris Bambang Anom Widyo Putro, S.H., M.Kn

  INNEKEPUTRI datang lagi ke kantor Notaris Bambang Anom untukmenyerahkan berkas/dokumen yaitu : 1 (satu) sertifikat tanah hak miliknomor 5047 An. Mukhamad Ismail, 1 (satu) sertifikat hak tanggungannomor 564/2013 An. Mukhamad Ismail, 1 (satu) lembar SPPT denganNOP. 33.07.090.007.0100050.0, 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. AnitaEny Widiastuti, S.Kep.NS dan An.

  Inneke Putri Barlianto, 1 (satu) lembar fotocopyKK An. kepala keluarga Yenny Kusumadewi, 1 (satu) lembar suratpermohonan roya hak tanggungan SHM No. 5047 An. Mukhamad Ismailyang dikeluarkan oleh Bank Mandiri (membenarkan barang bukti) laluberkas tersebut diserahkan kepada Sdr.

  Kelurahan Wonosobo An.MUKHAMAD ISMAIL dan tidak ada pembayaran yang masuk ke BPNatas proses balik nama sertifikat tersebut;Bahwa atas barang bukti berupa dokumen kelengkapan proses baliknama sertifikat hak milik nomor 5047 an.

  Bambang Anom Widyo Putropada saat itu adalah menanyakan apakah pekerjaan kantor semua beresdan selalu dijawab oleh Terdakwa bahwa tidak ada kendala;Bahwa Saksi CHAFIFA AL MAIDHA Alias CACA menerima berkas baliknama proses YENNY Citra dari Terdakwa pada sekira bulan Juni 2016selanjutnya memproses berkas tersebut dan dikarenakan Sertifikat HakMilik Nomor 5047 Kelurahan Wonosobo tersebut masih dibebankan haktanggungan (Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 564/2013 An.

  Petugas Pelaksana Prosesakan meminta uang biaya proses ke Terdakwa setiap pelaksanaantahapan proses balik nama;Bahwa dalam perkara aquo, Saksi CHAFIFA AL MAIDHA Alias CACAmenerima berkas balik nama proses YENNY Citra dari Terdakwapada sekira bulan Juni 2016 selanjutnya memproses berkas tersebutdan dikarenakan Sertifikat Hak Milik Nomor 5047 KelurahanWonosobo tersebut masih dibebankan hak tanggungan (Sertifikat HakTanggungan Nomor : 564/2013 An.

• 5047/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5047/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll yoo sd al p@ a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada DoniPriyanto, SH., MH adalah Advokat berkantor

  Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Mei 2015, Nomor : 05 /SKDP/V/2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT j22 2222 none nenTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;22222Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Putusan Nomor: 5047

  /Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatannya tertangga 04Nopember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5047/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 04Nopember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan perkawinan yangsah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap pada tanggal 31 Maret 1988, namun telah bercerai sebagaimanatersurat dalam

  Surip Sutanto;Dengan nilai tafsiran harga + Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutaAdalah merupakan Harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yangDIUM CIDAGI ~~~=n nnn annnen mene nn nnenennn nnn annnnnennnanannnenannansansnssananannnsenasPutusan Nomor: 5047/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ' (separuh) dari harta bersamatersebut diatas kepada Penggugat sesuai ketentuan Pasal 37 UU No. 1tahun 1947 juncto Pasal 97 KHI;5.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit SPM Suzuki Thunder Nopol : BH 5047 FW warna biru beserta kunci kontak.

Dikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwa ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Barang Bukti 2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisinarkotika jenis Shabu. 1 (Satu) buah plastik bening kosong. 1 (Satu) helai tisu dalam keadaan robek. 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna abuabu hitambeserta sim card.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit SPM Suzuki Thunder Nopol : BH 5047 FW warna birubeserta kunci kontak. Dikembalikan Kepada yang berhakHal 2 dari 20 halaman Putusan No 96/Pid.Sus/2018/PN. Bko4.

atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili, telah setiap orang tanpa hak memilikismenyimpan,menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,dilakukanoleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwakeluar rumah yang beralamat di Desa sungai Kapas menuju ke Bangkomenggunakan sepeda motor suzuki thunder warna biru BH 5047

BkotelahPenyalahguna Narkotika Narkotika Golongan I, dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwakeluar rumah yang beralamat di Desa sungai Kapas menuju ke Bangkomenggunakan sepeda motor suzuki thunder warna biru BH 5047 FW dansampai di Bangko sekitar pukul 10.00 wib dan langsung menuju poskopemenangan FAJAR di pematang kandis sehubungan adanya pertemuan,sekitar 13.00 wib selesai dari posko pemenangan Terdakwa ke kebun

Terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin untukproses lebih lanjut dan dilakukan tes urine kepada Terdakwa ternyata positifmengandung methamfetamine jenis shabu; Bahwa barang yang ditemukan yaitu 2 (dua) bungkus plastik kecil beningyang diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik beningkosong, 1 (Satu) helai tisu dalam keadaan robek, 1 (satu) unit handphonemerek nokia warna abuabu hitam beserta sim card, 1 (satu) unit SPMSuzuki Thunder Nopol: BH 5047

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening yang berisi narkotikajenis Shabu. 1 (Satu) buah plastik bening kosong. 1 (Satu) helai tisu dalam keadaan robek. 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna abuabu hitambeserta sim card.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit SPM Suzuki Thunder Nopol : BH 5047 FW warna birubeserta kunci kontak.Dikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.

• 5047/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5047/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah

  Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 5047

  Pada tanggal 08 Juli 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor 533/264/VII/2006 tanggal02 September 2014) ;halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

  Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejak lebihkurang pada bulan Juli tahun 2013 Termohon telah pergi tanpa seizin danhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgsepengetahuan Pemohon selama tahun bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.

  Biaya Panggilan : Rp. 400.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5047/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Saksi Korban, SARI ISHAK Alias SARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariRabu Tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 21.30 WIT bertempat diJalan Setapak depan tempat Kost Saksi yang berada di KelurahanMaliaro Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate; Bahwa Handphone yang dirampas terdakwa adalah Handphone MerkOPPO Type A8S warna biru Navy dengan nomor SIM 0821 5047 4357; Bahwa terdakwa merampas Handphone miliknya

  saat kemudian datangmobil Patroli lalu membawa terdakwa ke Kantor Polisi;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariRabu Tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 21.30 WIT bertempat diJalan Setapak depan tempat Kost Saksi yang berada di KelurahanMaliaro Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN TteBahwa Terdakwa telah merampas Handphone yang dirampas terdakwaadalah Handphone Merk OPPO Type A3S warna biru Navy dengannomor SIM 0821 5047

  dikendarainya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariRabu Tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 21.30 WIT bertempat di JalanSetapak depan tempat Kost Saksi yang berada di Kelurahan MaliaroKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate;Bahwa terdakwa merampas Handphone Merk OPPO Type A3S warna biruNavy dengan nomor SIM 0821 5047

  .1 (satu) buah sepeda motor kunci motor Matic Yamaha Mio.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariRabu Tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 21.30 WIT bertempat di JalanSetapak depan tempat Kost Saksi yang berada di Kelurahan MaliaroKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate;Bahwa terdakwa merampas Handphone Merk OPPO Type A3S warna biruNavy dengan nomor SIM 0821 5047

  sematamata tergantung kepada kemauannya ;Halaman & dari 11 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN TteMenimbang, bahwa dalam persidangan para saksi dan terdakwamenerangkan bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Rabu Tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 21.30 WIT bertempat diJalan Setapak depan tempat Kost Saksi yang berada di Kelurahan MaliaroKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate;Menimbang, bahwa terdakwa merampas Handphone Merk OPPO TypeA8S warna biru Navy dengan nomor SIM 0821 5047

• buah Kardus Handphone Iphone XS warna Abu-abu;

• 1 (Satu) buah Tas Pinggang warna Cokelat;
• 1 (Satu) unit Handphone Iphone 6 S warna Abu-abu;
• 1 (Satu) buah Dompet Coach warna Abu-abu;
• 1 (Satu) buah KTP atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;
• 1 (Satu) buah Kartu Kredit Visa Mandiri dengan nomor kartu 4097 6631 2521 0436;
• 1 (Satu) buah Kartu Kredit BCA dengan nomor kartu 1889 8016 3985 4103;
• 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank NOBU dengan nomor kartu 5047

  Menytakan barang bukti berupa:*1 (Satu) buah Kardus Handphone Iphone XS warna Abuabu;+1 (Satu) buah Tas Pinggang warna Cokelat;*1 (Satu) unit Handphone Iphone 6 S warna Abuabu;* 1 (Satu) buah Dompet Coach warna Abuabu;* 1 (Satu) buah KTP atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;* 1 (Satu) buah Kartu Kredit Visa Mandiri dengan nomor kartu 4097 66312521 0436;* 1 (Satu) buah Kartu Kredit BCA dengan nomor kartu 1889 8016 39854103;* 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank NOBU dengan nomor kartu 5047 10310103 0282;* 1 (Satu

  Brte 1(sSatu) buah Kardus handphone IPhone XS warna abuabu. 1(Satu) unit Handphone Iphone 6 S warna abuabu. 1(satu) buah Dompet Coach warna abuabu.e 1(satu) buah KTP atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS. 1 (Satu) buah Kartu Kredit Visa Mandiri dengan nomor kartu 4097 66312521 0436. 1 (satu) buah Kartu Kredit BCA dengan nomor kartu 1889 8016 39854103. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank NOBU dengan nomor kartu 5047 10310103 0282. 1(satu) buah SIM C Lampung atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS. 1 (satu) buah Cincin Emas.e

  Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah Kardus Handphone Iphone XS warna Abuabu;. 1 (Satu) buah Tas Pinggang warna Cokelat;. 1 (Satu) unit Handphone Iphone 6 S warna Abuabu;. 1 (Satu) buah KTP atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;234. 1 (Satu) buah Dompet Coach warna Abuabu;56. 1 (Satu) buah Kartu Kredit Visa Mandiri dengan nomor kartu 4097 66312521 0436;7. 1 (Satu) buah Kartu Kredit BCA dengan nomor kartu 1889 8016 39854103;8. 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank NOBU dengan nomor kartu 5047

  Brt1889 8016 3985 4103, 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank NOBU dengan nomorkartu 5047 1031 0103 0282, 1 (Satu) buah SIM C Lampung atas namaRUDOLFO OKTAVIANUS, 1 (Satu) buah ATM BCA dengan nomor kartu530777952035738686, 1 (Satu) buah Buku Tabungan BCA dengan No. Rek.0670330371 An.

  Brt 1 (Satu) buah Kardus Handphone Iphone XS warna Abuabu; 1 (Satu) buah Tas Pinggang warna Cokelat; 1 (Satu) unit Handphone Iphone 6 S warna Abuabu; 1 (Satu) buah Dompet Coach warna Abuabu; 1 (Satu) buah KTP atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS; 1 (Satu) buah Kartu Kredit Visa Mandiri dengan nomor kartu 4097 66312521 0436; 1 (Satu) buah Kartu Kredit BCA dengan nomor kartu 1889 8016 39854103; 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank NOBU dengan nomor kartu 5047 10310103 0282; 1 (Satu) buah SIM C Lampung atas nama RUDOLFO

• 5047/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor :5047/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak

  diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5047/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 26 Oktober 2015, Nomor : 5047/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan

  kedua tertanggal 27 Nopember 2015,Nomor : 5047/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

• Bahwa kelima belasunit tersebut adalah Nomor Seri 5043, 5044, 5045, 5046, 5047, 5048, 5049,5070, 5071, 5072, 5073, 5074, 5075, 5076 dan 5077;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014 ditandatangani Perjanjian Jual BellNomor S14PKU0005801 AS untuk pembelian alat berat jenis excavatorsebanyak 5 (lima) unit type ZX210F5G senilai US $ 583.000, dengankesepakatan nilai kurs dolar Amerika pada waktu itu sebesar Rp10.500,00(sepuluh ribu lima ratus rupiah) sehingga nilai kontrak a quo dalam rupiahsebesar Rp6.121.500.000,00

  dibeli oleh Penggugat belumdibayar dan akan menjadi tunggakan hutang Penggugat kepada Tergugat,untuk selanjutnya 19 (sembilan belas) dari 32 (tiga puluh dua unit) yangdibeli dari Tergugat dileasingkan kepada: Bank Bukopin sebanyak 10 (sepuluh) unit (Nomor Mesin: 4766, 4767,4779, 4790, 4791, 4810, 4818, 4934, 5072, 5073): Clipan sebanyak 5 (lima) unit (Nomor Mesin: 5043, 5048, 5049, 50771,5077): Buana sebanyak 2 (dua) unit (Nomor Mesin: 4815, 4817); BFI sebanyak 2 (dua) unit (Nomor Mesin: 5046, 5047

  setelahdikurangi 9 (sembilan) unit yang dijual kepada pihak ketiga dan 4 (empat)unit dikembalikan kepada Tergugat adalah 19 (sembilan belas) unit, terdiridari type ZX110MF 19 (sembilan belas) unit yaitu: Dari Perjanjian Jual Beli Nomor $14PKU0001101 AS tanggal 23 Januari2014 sebanyak 10 (sepuluh) unit (Nomor Mesin: 4766, 4767, 4779, 4790,4791, 4810, 4815, 4817, 4818, 4934): Dari Perjanjian Jual Beli Nomor $14PKU0005901 AS tanggal 28 Maret2014 sebanyak 9 (Sembilan) unit (Nomor Mesin: 5043, 5046, 5047

  , 5048,5049, 5071, 5072, 5073, 5077):Leasing yang dilakukan oleh Penggugat atas 19 (sembilan belas) unit yangtinggal: Bank Bukopin sebesar Rp9.000.000.000,00 untuk 10 unit (Nomor Mesin:4766, 4767, 4779, 4790, 4791, 4810, 4818, 4934, 5072, 5073); Clipan sebesar Rp3.000.000.000,00 untuk 5 unit (Nomor Mesin: 5043,5048, 5049, 5071, 5077): Buana sebesar Rp1.523.060.000,00 untuk 2 unit (Nomor Mesin: 4815,4817), BFlsebesar Rp1.540.435.000,00 untuk 2 unit (Nomor Mesin: 5046, 5047);Bahwa oleh karena gugatan

  Berdasarkan Perjanjian Jual Beli S14PKU0005901 AS tanggal 28Maret 2014 sebanyak 15 (lima belas) unit type ZX110MF dengan NomorSeri 5043, 5044, 5045, 5046, 5047, 5048, 5049, 5070, 5071, 5072,5073, 5074, 5075, 5076 dan 5077:Adalah sah;Menyatakan 19 unit alat berat dengan Nomor Seri 4766, 4767, 4779, 4790,4791, 4810, 4815, 4817, 4818, 4934, 5043, 5046, 5047, 5048, 5049, 5071,5072, 5073, 5077 adalah milik Penggugat;Menyatakan hutang Penggugat sebesar Rp6.355.864.000,00 (enam miliartiga ratus lima puluh

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk meminta salinan Asli Grosse Akta Kapal KM Marina Nusantara No. 5047 An. PT.

  Marina Nusantara No. 5047 atas nama PT. Prima Eksekutif;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;