5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi

diketahuialamatnya secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.5324/Pdt.G/2015/PA.Bwibersama selama 8 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak3.

No.5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Oktober2015 dan 30 Nopember 2015 Nomor : 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No.5324/Pdt.G/2015/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.5324/Pdt.G/2015/PABwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No.5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi

5324/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Agustus 1997 namun belum dikaruniai keturunan ;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

ALI WAFA, M.H.halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 491.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5324/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada MOKH.

No. 5324/Pdt.G/2012/PA.Bwitanggal 10 September 1999 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 13 Maret 2012 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat selama 5tahun dan telah dikaruniai seorang anak ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT berumur 12 tahun ;3.

No. 5324/Pdt.G/2012/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5324/Pdt.G/2012/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 5324/Pdt.G/2012/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 275.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5324/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5324/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama;a. Anak ;b.

Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJT8.

Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untukdidamaikan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkankehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang dimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJT

dimaksudkan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putih tahun2011, Nomor Polisi BK 5324 ABY Nomor Rangka MH1JF6116BK261325Nomor Mesin JF61E1260559 an. Samsiah;Dikembalikan kepada saksi Samsiah;4.

Adapun barang yang diambil adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putin denganNomor Polisi BK 5324 ABY berikut kunci kontaknya;Bahwa, barang yang hilang tersebut adalah milik tante saksi bernamaSamsiah;Bahwa, berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul 20.00WIB saksi telah meminjam sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahputin dengan Nomor Polisi BK 5324 ABY milik tante saksi untuk pergi jalanjalan. Sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan Raya KL.

:1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah putih tahun2011, Nomor Polisi BK 5324 ABY Nomor Rangka MH1JF6116BK261325Nomor Mesin JF61E1260559 an.

Adapun barang yang diambiloleh Terdakwa dan kawankawanya bernama Hafiz (DPO), Solid (DPO),Tegar (DPO) dan Bewok (DPO) adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah putih dengan Nomor Polisi BK 5324 ABYberikut kunci kontaknya;Bahwa, benar barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna merah putin dengan Nomor Polisi BK 5324 ABY adalah milik saksiSamsiah;Bahwa, benar berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul20.00 WIB saksi Muhammad Haristh Habil telah

meminjam sepeda motormerk Honda Scoopy warna merah putin dengan Nomor Polisi BK 5324 ABYmilik tante saksi untuk pergi jalanjalan.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama dri PEMOHON menjadi PEMOHON di dalam akte kelahiran Nomor : 5324/U/JB/1993; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 31 Juli 1993, anak kedualakilaki luar kawin dari IBU PEMOHON , sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.5324/U/JB/1993;2. Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama (marga) pada Akta KelahiranPemohon PEMOHON manjadi PEMOHON;3.

Bahwa alasan untuk Permohonan penambahan nama (marga) dari Rudymenjadi PEMOHON pada akta kelahiran adalah :Naman PEMOHON yang tertera di Akta kelahiran No.5324/U/JB/1993tanggal 31 Juli 1993 tersebut sering dipertanyakan di kantor Imigrasi luarnegeri;Karena pada awal pembuatan akte kelahiran tersebut tidak dicantumkannama (marga) dari orang tua;Karena permintaan orang tua juga untuk penambahan (marga);Untuk mempermudah dalam pengajuan visa ke luar negeri;4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk memberikan catatanpinggir tentang perubahan nama dri PEMOHON menjadi PEMOHON didalam akte kelahiran Nomor : 5324/U/JB/1993;4.

Bukti P3 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No.5324/U/JB/1993, atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tertanggal 01 Oktober1993;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan, sehinggaphotocopy tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk memberikan catatanpinggir tentang perubahan nama dri PEMOHON menjadi PEMOHON di dalamakte kelahiran Nomor : 5324/U/JB/1993;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari : KAMIS, tanggal 17Maret 2016 oleh kami : AGUS PAMBUDI, SH.

5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 5324/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat

kediaman di Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22 Desember2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Desember 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Oktober 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0535/55/X/2015 tertanggal 12 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Panitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

5324/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di KAB.

BANDUNG, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 26 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untuk menghindaritekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPemohon dan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHIm. 2 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.SorSoreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara iniuntuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, dan

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Soleh Nurdin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHA MIO No Pol E-5324-ZJ.

1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan (Berikut Bodinya Yang Sudah Dilepas).Dikembalikan kepada saksi RUSMAYA Bin JAHURI (Alm) 1 (Satu) Buah Gogol (Kunci 8) Warna Silver terbuat dari besi Dengan Panjang Kurang Lebih 7 Cm.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011,Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042,No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324ZJ. 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.

Bahwa terdakwa bersamasama saksi Iwan Nurwanda mengambilsepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam No Pol : E 5324 ZJ tersebuttanpa seizin pemilik sepeda motor tersebut yakni saksi RUSMAYA BINJAHURI (Alm).

Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw003 Mandirancan.2. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHAMIO No Pol E5324ZJ.3. 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.

Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003Mandirancan, 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324ZJ; 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis YamahaMio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka :MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buan STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX wama abu-abu Nopol KT-2122-NJ dan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX wama abu-abu Nopol KT-5324-M yang telah dirubah menjadi KT-2630-ML, dikembailkan kepada saksi Drs. Rachmat S;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (SERIBU RUPIAH)

AHMAD HIDAYAD dan SELAMAT Als AMAT ;Terdakwa menerangkan bahwa pada saat menjual 2 (dua) unit sepeda motortersebut terdakwa menyuruh Sdr.ANDRE SANTOSO dan Sdr.FARIDOL ATROSAls FARID Bin SOFYAN ;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menyuruh Sdr.ANDRE SANTOSO danSdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN menjual 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX, warna abuabu Nopol KT 5324

M yang mana sudah dirubah KT2630MI Terdakwa suruh jual sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menyuruh Sdr.ANDRE SANTOSODAN Sdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ kepadaSdr.AHMAD HIDAYAT dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX,warna abuabu, Nopol KT. 5324 M yang mana sudah dirubah KT2630 ML padatanggal Terdakwa lupa bulan Januari 2011 dan saat itu 2 (dua) unit

MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 5324 Mdengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian setelah Terdakwa selesai11menelepon terdakwa langsung mengambil 2 (dua) unit sepeda motor tersebut darirumah Sdr.NARIYADI yang mana setelah itu terdakwa langsung antarkan ke kostSdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN untuk menyuruh Sdr.

ANDRESANTOSO dan Sdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN untukmelakukan penjualan terhadap sepeda motor curian yang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 5324 Myang mana sudah dirubah KT 2630 ML ;Terdakwa menerangkan pada saat menerima (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 5324

AHMAD HIDAYADsaat itu untuk membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), kemudian 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu,Nopol KT 5324 M yang mana sudah dirubah KT2630 ML yang Sdr jual kepadaSdr.SELAMET Als AMAT awal ceritanya tanggal lupa bulan Januari 2011Sdr.ANDRE SANTOSO membawa sepeda motor tersebut ke Pasar SepingganBalikpapan setelah itu Sdr.ANDRE SANTOSO bertemu dengan Sdr.

5324/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawabannya, karena Termohon hanya sekali hadir di persidanganpertama saja, selanjutnya Termohon tidak lagi menghadiri persidangan sampaiperkara ini diputuskan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon melaluiKuasanya telah mengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa sudah berkalikali pihak keluarga mengusahakan perdamaiannamun tidak berhasil;.

Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA. Bwi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hitam les hijau dengan nomor Polisi BB 5324 NH;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1(satu) unit mesin bor merk MAKTEC warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Idram;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hitam les hijaudengan nomor Polisi BB 5324 NH; 1(satu) unit mesin bor merk MAKTEC warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.

rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Sbgyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara:Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Berman Sianipar hendak menuju pulang sehabis minum tuak di JalanBaru dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnahitam les hijau dengan No Pol BB 5324

terletakdi Jalan Sibolga Padang Sidempuan Lingkungan Kelurahan SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa tujuan Terdakwa dan temannya datang ke toko tersebut adalahmengambil barangbarang yang berada di toko tersebut;Bahwa Berman Sianipar bertugas masuk ke toko dan saat penjaga tokolengah, maka ia mengambil barangbarang yang bisa diambil dari tokotersebut;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu di atas 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam les hijau dengan No Pol BB 5324

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hitam les hijaudengan nomor PolisiBB 5324 NH;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu) unit mesin bor merk MAKTEC warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad lIdram;6.

merek Samsung warna hitam dengan No Simcard 081271629;

- 1 (satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam dengan Nomor SIM 081361129019;

- 1 (satu) unit handphone merek Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM 082276719959;

- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda CB 150 R warna hitam Nopol BL 5324

Kemudian sekira pukul14.00 wib terdakwa tiba di rumah saksi Muhammad Saryulis dan langsungmengajak saksi Muhammad Saryulis untuk segera berangkat ke BandaAceh;Terdakwa bersama saksi Muhammad Saryulis pergi ke Banda Aceh denganmengendarai sepeda motor Honda CBR 150 warna Hitam Dop BL 5324 APmilik saksi Muhammad Saryulis.

enam puluh sembilan koma dua puluh dua) gramdimusnahkan sesuai dengan Surat Ketetapan Satus Barang Bukti dariKepala Kejaksaan Tinggi Aceh); 1 (satu) Handphone merk Samsung warna hitam dengan No Simcard081271629; 1 (Satu) unit Handphone Merk Strawberry warna hitam dengan nomorSIM 081361129019; 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM082276719959; 1 (Satu) Unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda CB 150 R warna HitamNopol BL 5324

puluh sembilan koma dua puluhdua) gram dimusnahkan sesuai dengan Surat Ketetapan SatusBarang Bukti dari Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh); 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan NoSimcard 081271629; 1 (Satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam denganNomor SIM 081361129019; 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM082276719959; 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda CB 150 R warna hitamNopol BL 5324

Menetapkan barang buktu berupa; 1 (Satu) Unit sepeda motor Jupiter Z warna Hitam BL 4618 PU 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna Hitam Nopol 5324 APHalaman 12 Putusan Nomor:203/PID/2020/PT BNADikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding akanmelengkapi dan menambahkan pertimbangan hukum atas unsur pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP tersebut berdasarkan fakta yang telah ternyata dipersidangan yaitubahwa Terdakwa a quo semula dihubungi dan diminta oleh Adi ( DPO ) untuk keBanda Aceh mengambil Narkotika jenis sabu dan setelah itu barulah Terdakwamengajak saksi Muhammad Saryulis bin Yusuf dengan menggunakan sepedamotor Honda CBR 150 warna hitam dop Nomor Polisi BL 5324

Menyatakan perkara Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Im gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

5324/Pdt.G/2018/PA.Im

PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :SURADI BIN RAYIM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Blok Sukasari RT.003 RW. 002 DesaTukdana Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

",MELAWANSARYI BINTI DASLIM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Karang Moncol RT.026RW. 006 Desa Sukadana Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5324/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan

Menyatakan perkara Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.lm gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 25 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ILHAM NUR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH.

5324/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur : 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, semula beralamat di, KabupatenCilacap, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Nopember 2014 telah memberikan kuasa kepada EDDYSUDRAJAT,

sebagaiPEMOHON 20000 00 200 Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j77 2222222 nnn nn nnn nn nnnPengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5324

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 18Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 18Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:leBahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 Desember2003, sebagaimana tercatat

Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalamPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanpersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sal) j2nn nnn nnn nn cence nnn nce ncn cnc cece nna ne ncn nce nanansMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai

ASNAWI sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MOH.FARHUDIN, SH., sebagai Panitera Penggantiserta Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon; 920 20 n one nn nnn nn nnn nnn ne ncn cnncncnesHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL L1. Drs. Hi SYUKUR, MH. Drs. H. QOMARUDDINL2. Drs. H. ASNAWI PANITERA PENGGANTILMOH. FARHUDIN, SH.

48 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 745.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(52) 2(5355) 1(3) 1(7024) 2(535466) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(7024) 2(6275) 1(24) 2(5) 54(25) 2(5724) 2(25) 2(24) 2(5324) 2(5) 54(4573) 1(24) 2(625) 54(15) 1(24) 2(53545424) 2(5) 54(6024) 2(53545) 54(25) 2(52) 2(56) 124) 2((N56) =(S75) 54(1455) 1(56) 1(55) 1(345715) 1(55)

12.00 113.00 680.00 Tm/F12 1 TE(1455) 1(3424) 2(25) 2(15) 1(55) 1(6124) 2(535) 204(4573) 1(24) 2(625) 204(15) 1(24) 2(53545424) 2(5) 204(13) 2(52) 2(S535454575424) 2(15) 1(5) 204(1452) 2(535424) 2(535) 204(((((((((35) 192) 24545754 24) 215) 15) 20415) 155) 11424) 2615) 20424) 2((6124) 2(535) 204(1424) 2(3424) 2(L5) 1(5) 204(3) 1(e2) 2(75) 1(5763) 1(S71L46124) 2(535) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5763) 1(5724) 2(535) 54(3452) 2(46124) 2(75) 1(55) 1(5324

26224) 25455) 124) 266) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 658.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 658.00 Tm/F12 1 TF(25) 224) 26155) 15324) 26266) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 658.00 Tm/F12 1 TFa a a(((((5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(3) 124) 275) 124) 21L414 24) 2625) 1791424) 2535) 179424) 2623) 124) 2625) 17925) 252) 27024) 25424) 255) 1((((((((((((((((((24) 2(5324

Tm/F12 1 TE(7024) 26275) 124) 25) 20424) 23424) 27055) 1BE TB En Fy Ry, Fn56) 124) 25) 20415) 15763) 15724) 2535) 2043452) 246124) 275) 155) 15324) 2535) 20425) 2625) 20415) 155) 11424) 2615) 2043) d5753546155) 1(((((((((((((((S71424) 2((((((((535) 204((((((1455) 173) 224) 23424) 255) 166) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 571.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 550.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(24) 2(6124) 2(5) 87(3452) 2(46124) 2(75) 1(55) 1(5324

) 2(535) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 370.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(52) 2(7024) 2(S5424) 2(55) 1(3) 1(24) 2(5324) 2(5) 29(1455) 1(24) 2(3) 1(24) 2(5324) 2(15) 1(6124) 2(535) 29(1424) 2(56) 1(24) 2(3) 1(5) =29(13) 2(24) 2(25) 2(24) 2(56) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 370.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 370.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 370.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Bislam Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31 Maret 1989, semula tertulis dan terbaca Bislam, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Fauzan Budi Rubianto dan nama orang tua (ibu kandung Pemohon) yang semula tertulis dan terbaca Sariyem dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Saniyem;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau

Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Bislam Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31 Maret 1989, semula tertulis dan terbaca Bislam, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Fauzan Budi Rubianto dan nama orang tua (ibu kandung Pemohon) yang semula

Bahwa Pemohon adalah bernama Bislam, jenis kelamin Lakilaki, lahir diWonosobo pada tanggal 11 Desember 1966, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31 Maret 1989,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Wonosobo;3. Bahwa Pemohon menikah dengan seorang bernama Markilah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Madukara;4. Bahwa setelah menikah, selain bernama Bislam Pemohon jugamempunyai nama Fauzan Budi Rubianto;5.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama Bislam Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31Maret 1989, semula tertulis dan terbaca Bislam, dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca Fauzan Budi Rubianto dan nama orang tua (ibukandung Pemohon) yang semula tertulis dan terbaca Sariyem dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Saniyem;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama BislamNomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31 Maret 1989, semula tertulis danterbaca Bislam, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FauzanBudi Rubianto dan nama orang tua (ibu kandung

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal31 Maret 1989, atas nama Bislam, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Wonosobo, (diberitanda P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 195/33/X/1992, tanggal 15Oktober 1992, atas nama Bislam dan Markilah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara,(diberi tanda P4);5.

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry warna merah putih DN 8107 CQ;

- 1(satu) lembar SIM an.Sukrin Dambur Tangku;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;

- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha X- Ride warna hijau DN 5324

Toili Kab.Banggai.Sesampainya di Desa Manhasang sekitar Pukul 15.00 wita, terdakwahendak melambung Mobil Toyota Avanza dan kemudian datang dari arahberlawanan Sepeda Motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL yangdikendarai oleh saksi JESSICA TAMANGGA Alias JESICA danberboncengan saksi CHRISTIAN NAKANOS BANSOE Alias IAN kemudianterdakwa langsung kaget dan tidak sempat melakukan pengeramansehingga tabrakan tidak terhindarkan lagi, yang menyebabkan saksiJESSICA dan saksi CHRISTIAN NAKANOS BANSOE Alias

Toili Kab.Banggai.Sesampainya di Desa Manhasang sekitar Pukul 15.00 wita, terdakwahendak melambung Mobil Toyota Avanza dan kemudian datang dari arahberlawanan Sepeda Motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL yangdikendarai oleh saksi JESSICA TAMANGGA Alias JESICA danberboncengan saksi CHRISTIAN NAKANOS BANSOE Alias IAN kemudianHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 162/Pid.Sus/2021/PT PALterdakwa langsung kaget dan tidak sempat melakukan pengeramansehingga tabrakan tidak terhindarkan lagi

SUKRIN DAMBUR TANGKU;(Dikembalikan kepada tyang berhak); 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL(Dikembalikan Kepada Korban JessicaTamangga;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Lwk, tanggal 2 September2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

SUKRIN DAMBUR TANGKU;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL;Dikembalikan kepada Jessica Tamangga;6.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry warna merah putih DN 8107 CQ; 1(Satu) lembar SIM an.Sukrin Dambur Tangku;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL;Dikembalikan kepada Jessica Tamangga;6.

5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 Desember 2011, Nomor : 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Maret 2012, Nomor :5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

DH 5324 WE .- 1 (satu) lembar STNK Nomor 0014402/NT/2009 atas nama Hermanus Uli Nina, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agustinus Manehet.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Pol DH 5324 WE ; 1 (satu) lembar STNK Nomor 0014402/2009 atas nama Hermanus UliNinaDikembalikan kepada pemiliknya.4.

DH 5324 WE bergerak dari arah Kimbana (arah Kupang )menujuAtambua dengan membonceng saksi Agsutinus Manehat alias Agus yang dudukdbelakang terdakwa. Bahwa ketika memasuki KM 1 Kelurahan Rinbesi, terdakwadengan perseneling 4 (empat) dan dengan kecepatan tinggi, karena kurang hatihati dan pandangan yang tidak jelas (karena karena terhalang oleh kaca helm),terdakwa menabrak korban Yusak F.

Pol DH 5324 WE, 1 (satu) lembar STNKNomor 0014402/2009atas nama Hermanus Uli Nina, barang bukti mana telah disita oleh Penyidik Polridan telah mendapat persetujuan penyitaan atas barang buktyi dari PengadilanNegeri Atambua.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut unum mengajukan saksisaksi ke depan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Pol DH 5324 WE bergerak dari arahKimbana (arah Kupang) menuju Atambua dengan membonceng saksiAgustinus Manehat alias Agus.Bahwa memasuki jalan Km 1 Kelurahan Rinbesi terdakwa denganperseneling 4 dan kecepatan tinggi +. 60 Km/jam yang datang dari arahKupang menuju kota Atambua telah menabrak pejalan kaki bernama YusakF.

Pol DH 5324 WE milik saksi AgustinusManehat alias Agus; kendaraan tersebut kemudian menabrak korban Yusak F.Magang pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 sekitar pukul 04.30 wita di jalanraya jurusan Atambua Kupang Km. 1 Atambua.Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi secara sah menurut hukum.12Ad. 4.