• 5414/Pdt.G/2018/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5414/Pdt.G/2018/PA.ClpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:MARYATUN binti WAHIDIN umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaKaranggintung RT 05 RW 05 KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

  SUSILO PANCO PURWANTO umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Karanggintung RT 05 RWO5Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 5414

  Bahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Oktober 2017 semakinsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak kasihPutusan Nomor: 5414/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamannafkah kepada Penggugat Tergugat juga tidak jujur masalah keuangankepada Penggugat sehingga rumah tangga sudah tidak ada harmonis lagi,tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian padaakhirnya,dari pada Penggugat selalu hidup bersama dan selalumendapatkan tekanan batin yang berlebih, Terpaksa

  Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor: 5414/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman1.

  JamaliPutusan Nomor: 5414/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5414/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 5414/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5414/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Muneng RT.005 RW. 015 DesaKraton Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta

  , tempat tinggal di Dusun Muneng RT.005 RW. 015 DesaKraton Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5414/Pdt.G

  Nomor 5414/Pdt.G/20 15/PA.Jrsudah + 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tanpapamit dan tanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan rumah.

  Nomor 5414/Pdt.G/20 15/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

  Nomor 5414/Pdt.G/20 15/PA.JrohJaenuri,S.H.M.H.Hakim Anggota IItidPanitera Pengganti,Rizkiyah Hasanah,S.AQ.,M.Hum.Litidpat fC LI Nestidayatuk saliOleh,indn yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPerincian Biaya Reskara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,Kholid Darmawan, S.H.4. Biaya Proses > Rp. 50.00)0,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit-X Nomor Polisi BK 5414 SF warna hitam kombinasi abu-abu rokok dengan No. Rangka : MH1HB71197K010368 No. Mesin HB71E-1021222 ; Dikembalikan kepada pemiliknya (Suasa Br Ginting) ; 1 (satu) unit Handphone merek Sony Ericson type K510i warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

  dalam pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya dan tidak ada keberatan atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing :1 NESTORALES TARIGAN,e Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini ;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra FitX Nomor Polisi BK 5414

  setahu saksi, korban tidak ada memberikan ijin kepada terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasakeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra FitX Nomor Polisi BK 5414

  Mesin HB71E1021222 ;e 1 (satu) unit Handphone merek Sony Ericson type K510i warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa NURSALIM SITEPU telah mengambil (satu)unit sepeda motor jenis Honda Supra FitX Nomor Polisi BK 5414 SFwarna hitam kombinasi abuabu rokok dengan No. RangkaMH1HB71197K010368 No.

  melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelasbahwa terdakwa NURSALIM SITEPU telah mengambil (satu) unit sepeda motor jenisHonda Supra FitX Nomor Polisi BK 5414

  Terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa sebelum putusan ini berada dalam tahanan,sedangkan hukuman yang akan dijatuhkan melebihi dari lamanya Terdakwa beradadalam tahanan maka ada alasan yang sah memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan, sebagaimana diatur pada pasal 193 ayat (2) huruf B KUHAP;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor jenisHonda Supra FitX Nomor Polisi BK 5414

• MENGADILI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Surat Perjanjian Kredit Nomor: 581/5414/Cab.wtkpl/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Tergugat
  3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Perjanjian Kredit Nomor: 581/5414/Cab.wtkpl/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 kepada Penggugat

  O Tertulis, yaitu : Surat Perjanjian Kredit Nomor: 581/5414/Cab.Wtkpl/XII/2013,tanggal 18 Desember 2013; Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Muhroji;b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?= Pada perjanjian kredit tersebut Tergugat menerima uang pinjamankredit UMKM sebesar Rp 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah)dengan jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan terhitung mulaitanggal 18 Desember 2013.

  P1 : Copy dari Asli Surat Perjanjian Kredit Nomor581/5414/Cab.Wtkpl/ XII/2013 tanggal 18 Desember 2013;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt..S/2019/PN PmlKeterangan Singkat :Secara yuridis membuktikan TERGUGAT telah menerima fasilitas kreditModal Kerja sebesar Rp 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) dariPENGGUGAT, dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lainsbb:.

  Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada ParaPihak, Surat Perjanjian Kredit Nomor: 581/5414/Cab.wtkpl/XII/2013 tanggal18 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Tergugat3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPernyataan Penyerahan Agunan atas nama Muhroji;4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat KuasaMenjual Agunan atas nama Muhroji;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt..S/2019/PN Pml5.

  Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasi tidakmemenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Perjanjian KreditNomor: 581/5414/Cab.wtkpl/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 kepadaPenggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan sekaligustanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesarRp.61.096.000, (enam puluh satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);7.

  Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatkepada Para Pihak, Surat Perjanjian Kredit Nomor:581/5414/Cab.wtkpl/XII/2013. tanggal 18 Desember 2013, yangHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt..S/2019/PN Pmlditandatangani oleh Tergugat3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasitidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Perjanjian KreditNomor: 581/5414/Cab.wtkpl/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 kepadaPenggugat;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomo r 5414/Pdt.G/2018/PA.Cmi dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  5414/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 5414/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :lah Watiah binti Enang Wijaya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung CiherangRt.03/13.

  sebagaiPenggugat";melawanAhmad Suyono bin Ramlan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Ciherang Rt.03/13 DesaJelegong Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5414

  82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor 5414

  Menyatakan perkara Nomor 5414/Pdt.G/2018/PA.Cmi dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cimahi pada hari ini Senin tanggal 13Agustus 2018M, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijan 1439H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi yang terdiri dariDrs. Miatris sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.

• 5414/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5414/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

  Kabupaten Malang,, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5414

  Pada tanggal 29 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 1172/106/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012);halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 5414/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 5414/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 5414/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgAHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.,M.SI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 240.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)

• Bahwa Tergugat dan II telah mendapat pinjaman berupa fasilitas kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.94/5414/10/2015 tanggal20 Oktober 2015 yang dibuat oleh Tergugat dan II.2.

  maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanah rumah/bangunan.Apabila Tergugat atau pemilik agunan tidak melaksanakan, maka atas biayaYang Berhutang/Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yangberwenang dapat melaksanakannya.Bahwa Tergugat & Tergugat II tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuanPasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.94/5414

  /10/2015tanggal 20 Oktober 2015.Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangNomor: B.94/5414/10/2015, tanggal 20 Oktober 2015 pada Pasal 2 paragraf2 ..."

  Tergugat dan Tergugat II tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Hal 5 dari 29 Hal Putusan Nomor : 06/PDT.GS/2019/PN.Prp16.17.Rp.92.371.977, (Sembilan puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Bahwa, dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Tergugat dan II tersebut,maka Tergugat dan II telah melakukan ingkar janji (wanprestas/) terhadapPengakuan Hutang : B.94/5414

  tunggakan :Rp. 92.371.977,(sembilan puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus tujuhpuluh tujuh rupiah)Bahwa, terhadap wanprestasi yang telah dilakukan oleh Tergugat dan IItersebut, dan untuk menjaga kepentingan hukum Penggugat, maka denganini Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Negeri Batam menyatakanbahwa Tergugat dan II telah melakukan wanprestasi;Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.94/5414

• narkotika jenis shabu terletak di lantai dapur rumah tersebut,dan terdakwa mengakui barang tersebut adalah kepunyaanya yang di beli dariERWIN SUMINAH (didakwa dalam berkas terpisah), lalu terdakwa dibawa kePolresPelabuhan Belawan guna diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari ERWIN SUMINAH(didakwa dalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihakberwenang;Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:5414

  narkotika jenis shabu terletak di lantai dapur rumah tersebut,dan terdakwa mengakui barang tersebut adalah kepunyaanya yang di belidariERWIN SUMINAH (didakwa dalam berkas terpisah), lalu terdakwa dibawa kePolresPelabuhan Belawan guna diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari ERWIN SUMINAH(didakwa dalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa memiliki shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihakberwenang;Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:5414

  Pid.Sus/2020/PN Mdnklip bening berisi diduga narkotika jenis shabu terletak di lantai dapur rumahtersebut, dan Terdakwa mengakui barang tersebut adalah kepunyaanya yangdi beli dari Erwin Suminah, lalu Terdakwa dibawa ke Polres PelabuhanBelawan guna diperiksa lebih lanjut;" Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari ErwinSuminah;" Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihakberwenang;" Bahwa berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barangBukti No.LAB:5414

  shabuterletak di lantai dapur rumah tersebut, dan terdakwa mengakui barang tersebutadalah kepunyaanya yang di beli dari ERWIN SUMINAH (didakwa dalam berkasterpisah), lalu terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna diperiksalebih lanjut;= Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari ERWINSUMINAH (didakwa dalam berkas terpisah);= Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihakberwenang;= Bahwa berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:5414

  Menurut Terdakwa, barangtersebut dibelinya dari seorang lakilaki yang bernama Erwin Suminah Als Erwindengan tujuan untuk dipergunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangBukti No.LAB : 5414/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 menerangkan bahwa barangbukti milik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dariKantor

• 5414/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5414/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

  sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5414

  Pada tanggal Ol Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2006tanggal 01 Januari 2006 );halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 5414/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

  Penggugat di Dusun Tawangsari RT.04 RW.02 DesaTawangsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 tahun 5bulan, dan telah dikaruniai orang anak :e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan, selama itu Tergugat sudah tidakhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5414

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5414/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

• Putusan Nomor 196/PK/TUN/201618.994 M2 berdasarkan surat ukur No.16/Gandus/2014 tanggal 24 Februari2014:Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama YUFITA,diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14/Gandus/2014 tanggal 18Februari 2014:Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama JUNAIDIWINARTA, diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 denganluas tanahnya 7.195 M2 berdasarkan surat ukur No.18

  Mayor Lubis yang bertugas diKUMDAM Palembang ,beliau menyerahkan Fotocopy lengkap dariSertipikatsertipikat hak milik (SHM ) Nomor 5412 Kelurahan Gandus, SHMNomor 5413 Kelurahan Gandus, SHM Nomor 5414 Kelurahan Gandus, SHMNomor 5415 Kelurahan Gandus, SHM Nomor 5416 Kelurahan Gandus danSHM Nomor 5417 Kelurahan Gandus atau sebagaimana telah Parapenggugat sebut pada angka 4 (empat) dalam posita gugatan Parapenggugat tersebut diatas.

  Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama JUNAIDIWINARTA, diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014dengan luas tanahnya 7.195 M2 berdasarkan surat ukurNo.18/Gandus/2014 tanggal 25 Februari 2014:3.4. Sertifikat Hak Milik No. 5415 Kelurahan Gandus atas nama JOHANTAN, diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 7 April 2014 denganluas tanahnya 10.897 M2 berdasarkan surat ukurNo.13/Gandus/2014 tanggal 18 Februari 2014:3.5.

  Menyatakan batal :Sertifikat Hak Milik No. 5412 Kelurahan Gandus atas nama SURYATI,diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 7 April 2014 dengan luastanahnya 18.994 M2 berdasarkan surat ukur No.16/Gandus/2014 tanggal24 Februari 2014:Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama YUFITA,diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14/Gandus/2014 tanggal18 Februari 2014.Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama

  Putusan Nomor 196/PK/TUN/2016 Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama JUNAIDIWINARTA, diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 denganluas tanahnya 7.195 M2 berdasarkan surat ukur No.18/Gandus/2014tanggal 25 Februari 2014; Sertifikat Hak Milik No. 5415 Kelurahan Gandus atas nama JOHAN TAN,diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 7 April 2014 dengan luastanahnya 10.897 M2 berdasarkan surat ukur No.13 / Gandus / 2014tanggal 18 Februari 2014; Sertifikat Hak Milik No.5416

• Z 5414 FG, No. Rangka MH3500002CK407789, No. Mesin 50C407668.

• 1 ( satu ) lembar STNK No. 14325666/ A / 2016 atas nama M. ABDUL RAHMAN Alamat Kp. Cinganceng Rt. 005 Rw. 005 Cibunar Malangbong Garut .

• 1 ( satu ) buah BPKB No. 0-03273334 atas nama M. ABDUL RAHMAN Alamat Kp. Cinganceng Rt. 005 Rw. 005 Cibunar Malangbong Garut.

Dikembalikan kepada Asep Iyat Rihuyat Bin Otang.

6.

Pol Z 5414 milik saksi Asep lyatRihuyat Bin Otang yang sedang terparkir di pinggir jalan Kp. Bunisari DesaBunisari kec. Malangbong kab. Garut dan keadaan sekitar dalam keadaan sepi,timbul niat terdakwa untuk memiliki motor tersebut.Kemudian terdakwa menghampiri motor merk Yamaha Jupiter warnahitam tahun 2012 No.

Z 5414 FG, No. Rangka MH3500002CK407789, No.Mesin 50C407668 di STNK atas nama M.

Z 5414 FG, No. Rangka MH3500002CK407789, No.

Z 5414 FG, No. RangkaMH3500002CK407789, No. Mesin 50C407668.;3. 1 (satu ) lembar STNK No. 14325666/ A / 2016 atas nama M. AbdulRahman Alamat Kp. Cinganceng Rt. 005 Rw. 005 Cibunar MalangbongGarut;4. 1( satu ) buah BPKB No. 003273334 atas nama M. Abdul RahmanAlamat Kp.

• 5414/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5414/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

  secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5414/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 27 Desember 2010, Nomor : 5414

  /Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 28 Januari 2011, nomor 5414/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.

• Khatib (Alm)berboncengan dengan Sdri Rila Manawati Binti Khatib (Saksi1) dengan sepeda motorYamaha Vixion Nopol A 5414 CC yang dikendarai Terdakwa.

  Dua helai fotokopi STNK Nopol A 5414 CG atas nama Sdr Ifan Agustina,menerangkan kepemilikan sepeda motor Yamaha Vixion warna ungu Nopol 5414 GGf.

  Bahwa benar Terdakwa ketika mengendarai sepeda motor dilengkapi dengan STNKatas sepeda motor Yamaha Vixion Nopol A 5414 CC atas nama Ifan Agustina dan SIM Catas nama Terdakwa serta menggunakan helm sesuai aturan dengan kecepatan antara 2030 Km/Jam.9.

  Dua helai fotokopi STNK Nopol A 5414 CG atas nama Sdr IfanAgustina.f.

  Dua helai fotokopi STNK Nopol A 5414 CG atas nama Sadr Ifan Agustina.fi Satu helai fotokopi SIM atas nama Markus Yansip Alamat Asrama Grup 1Kopassus.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• 5414/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 5414/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalam hal ini memberikan kuasa khusussebagaimana dengan surat kuasa Khusus tanggal 07 Oktober 2011 yang terdaftar diPengadilan

  RT/RW 01/01 Arjowilangun Kalipare KabupatenMalang, sebagai *Kuasa Hukum Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5414

• Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.LAB:1221/NNF/2018Tanggal 05 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh HARISAKSARA,SH selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar,setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa:Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.GinY Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laobaratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:5409/2018/NF, 5410/2018/NF, 5411/2018/NF, 5412/2018/NF,5413/2018/NF, 5414

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.LAB:1221/NNF/2018Tanggal 05 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh HARISAKSARA,SH selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar,setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa:Y Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laobaratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:5409/2018/NF, 5410/2018/NF, 5411/2018/NF, 5412/2018/NF,5413/2018/NF, 5414/2018/NF, 5415/2018/NF, 5416

  GinY Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laobaratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:5409/2018/NF, 5410/2018/NF, 5411/2018/NF, 5412/2018/NF,5413/2018/NF, 5414/2018/NF, 5415/2018/NF, 5416/2018/NF, dan5417/2018/NF berupa Kristal bening serta 5418/2018/NF berupacairan warna kuning/ urine seperti tersebut dalam . adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang

  Si. selaku pemeriksa pada PUSATLABORATORIUM FORENSIK BARESKRIM POLRI CABANGDENPASAR;= Barangbukti:a. 9 (Sembilan) buah plastik klip berisi kristal bening (Kode A1, KodeB1, Kode C1, Kode D1, Kode E1, Kode F1, Kode G1, Kode H1, Kode11) dengan berat netto masingmasing 0,01 (nol koma nol satu), diberiHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.Ginnomor barang bukti 5409/2018/NF, 5410/2018/NF; 5411/2018/NF,5412/2018/NF, 5413/2018/NF, 5414/2018/NF, 5415/2018/NF,5416/2018/NF, dan 5417/2018/NFb. 1

  LAB:1221/NNF/2018 tanggal 5 Nopember 2018 dalam kesimpulannyamenyebutkan bahwa barang bukti Nomor 5409/2018/NF, 5410/2018/NF;5411/2018/NF, 5412/2018/NF, 5413/2018/NF, 5414/2018/NF, 5415/2018/NF,5416/2018/NF, dan 5417/2018/NF berupa kristal bening serta 5418/2018/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.

• Menyatakan bahwa Nomor : 5414/Pdt.G/2011/PA.Bwi tanggal 25 Nopember 2011 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puiluh enam ribu Rupiah) kepada Pemohon ;

  5414/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PENETAPANNomor : 5414/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON' umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon" ;MelawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut

  Menyatakan bahwa Nomor : 5414/Pdt.G/2011/PA.Bwi tanggal 25 Nopember2011 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puiluhenam ribu Rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Ketua Majelis pada tanggal 25Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 Hijriyah.Ketua Majelis,Drs. H.

• 5414/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor: 5414/Pdt.G/2019/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT

  , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5414/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

• 1Sertifikat Hak Milik No. 5412 Kelurahan Gandus, atas nama Suryati,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 7 April 2014 dengan luas tanahnya18.994 M2 berdasarkan surat ukur No.16/Gandus/2014 tanggal 24 Februari2014:Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama Yufita,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luasHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 475 K/TUN/2015tanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14/Gandus/2014 tanggal 18Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5414

  Mayor Lubis yang bertugas diKUMDAM Palembang ,beliau. menyerahkan Fotocopy lengkap dariSertipikatsertipikat hak milik (SHM ) Nomor 5412 Kelurahan Gandus, SHMNomor 5413 Kelurahan Gandus, SHM Nomor 5414 Kelurahan Gandus,SHMNomor 5415 Kelurahan Gandus, SHM Nomor 5416 Kelurahan Gandus danSHM Nomor 5417 Kelurahan Gandus atau sebagaimana telah ParaPenggugat sebut pada angka 4 (empat) dalam posita gugatan ParaPenggugat tersebut diatas. Sehingga berdasarkan pasal 55 UU No. 5 Tahun1986 yo.

  Putusan Nomor 475 K/TUN/20152.1.2.2.Zao2.4.2.0%2.6.Sertifikat Hak Milik No. 5412 Kelurahan Gandus atas nama Suryati,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 7 April 2014 dengan luastanahnya 18.994 M2 berdasarkan surat ukur No.16/Gandus/2014tanggal 24 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama Yufita,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14/Gandus/2014tanggal 18 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5414

  mencabut Keputusan Tata Usaha Negara:3.1.3.2.3.3.Sertifikat Hak Milik No. 5412 Kelurahan Gandus atas nama Suryati,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 7 April 2014 dengan luastanahnya 18.994 M2 berdasarkan surat ukur No.16/Gandus/2014tanggal 24 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama Yufita,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14/Gandus/2014tanggal 18 Februari 2014.Sertifikat Hak Milik No. 5414

  untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara;Sertifikat Hak Milik No. 5412 Kelurahan Gandus atas nama Suryati,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 7 April 2014 dengan luastanahnya 18.994 M2 berdasarkan surat ukur No.16 / Gandus / 2014tanggal 24 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama Yufita,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14 / Gandus / 2014tanggal 18 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5414

• ) 1(45) 1(434744) 2(14) AZ(2244) 2(4314) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 637.00 Tm/E8 1 TE(23) 1(42) 2(13434744) 2(23) 1(44) 2(14) 37(S1) 2(42) 2(S1) 2(S344) 2(45) 1(14) 3751) 2((42) 2(1323) 1(44) 2(14) 37(6242) 2(1312) 1(42) 2(23) 1(42) 2(1344) 2(45) 1(14) 37(56) 2(SSYSOSB5261) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(44) 2(46) 1(5314) 37(1146) 1(42) 2(5414

  500.00 550.00 Tm/E8 1 TE(23) 1(42) 2(1351) 2(42) 2(G25 34.23) 1(14) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(2245) 156) 21156) 21L1505044) 24314) 82242) 2433144) 24314) 844) 251) 245) 14347 44) 242) 213434744) 223) 151) 214) 842) 214) 823) 142) 245) 1(14) 8(S6) 2(5350535261) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 528.00 Im/F8 1 Tf(14) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(44) 2(46) 1(5314) 8(1146) 1(42) 2(5414

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 332.00 Tm/F8 1 Tf(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 310.00 Tm/F8 1 Tf(44) 2(S466) 1(44) 2(14) 117(S1) 2(44) 2(SO51) 2(45) 1(14) 117(12) 1(42) 2(433142) 2(23) 1(44) 2(S45345) 1(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 310.00 Tm/E8 1 TE(14) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 310.00 Tm/E8 1 TE(6) 2(42) 2(12) 1(1154114314) 117(2244) 2(4314) 117(10) 1(42) 2(1312) 1(1154114314) 117(44) 2(2244) 2(46) 1(44) 2(5414

  endobj31 0 objCS/Length 23344>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F8 1 TfQa4) =25466) 144) 214) 35851) 244) 2((((((SO51) 2(45) 1(14) 358(S1) 2(42) 2(46) 1(44) 2(505314) 358(S042) 2(46) 1(S344) 2(133144) 2(14) 358(44) 2(23) 1(44) 2(5314) 358(111344) 2(433114) 358(2242) 2(S044) 2(23) 1(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 745.00 Tm/E8 1 TE(14) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 745.00 Tm/E8 1 TE(23) 1(42) 2(46) 1(44) 2(5414