TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 696.00 Tm/E8 1 TE(144) 1(56) 2(42) 2(547) 268(52) 2(37) 2(40) 2(41) 2(46) 2(S042) 2(56) 2(42) 2(7) 268(INS) =1(20) 1(7) 268(142) 2(1242) 2(1110) 2(46) 2(40) 2(S1) 1(7) 268(2637) 2(43) 2(7) 268(22) 1(40)(43)(10)(40)(37)(S044) 1(42) 2(7) 268NM NN NH(1137)(1142)(40) 2(41)(41)(44)( )( 22457)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(5037) 2(7042) 2(1242) 2(7) 130(S1) 1(37) 2(1251) 1(46) 2(45) 1(44) 1(S507) 130(V2) 2(37) 2(5437

((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 629.00 Tm/F8 1 Tf(45) 142) 21147) 242) 251) 140) 25342) 27) 1102) 27) 110451) 146) 260) 146) 256) 21LO057) 156) 242) 21244) 17) 15037) 251) 137i) =37) 21244) 11142) 240) 25342) 27) 15046) 21242) 2((((((((((((((((((((((((42((((((((((((((Yea) 1(((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 607.00 Tm/F8 1 TE(47105) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 607.00 Tm/E8 1 TE(144) 1(56) 2(42) 2(S47) 251(137) 2(5437

) 2(1260) 1(42) 2(7) 251(72) 1(37) 2(7037) 2(52) 2(7) 251(S5101) 1(41) 2(42) 2(40) 2(7) =2571(21) 1(44) 1(43) 2(42) 2(S342) 2(S1) 1(7) 251(43) 2(42) 2(40) 2(7) =2571(52) 2(37) 2(5437)(1260)(42) 2(7) 25121(443) 2(1257) 1(7) 251(146) 2(Yad) 1(1242) 2(7) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 584.00 Tm/F8 1 Tf(35) 142) 21143) 256) 242) 240) 27) 261137) 245) 142) 252) 210) 2127)5037)7042)1242)7) 2651) 137) 21251) 1(((((((((((( 6((((((((46) 2(((((((((((((((((((222245) 144) 1507) 265437

309(I3) 1(20) 1(7) 309(142) 2(1242) 2(1110) 2(46) 2(40) 2(S1) 1(7) 309(2637) 2(43) 2(7) 309(22) 1(40) 2(43) 2(10) 2(40) 2(37) 2(5044) 1(42) 2(7) 309(1137) 2(1147) 2(42) 2(S342) 2(127) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 472.00 Tm/E8 1 TE(46) 2(52) 2(42) 2(56) 2(7) 330(52) 2(37) 2(S437) 2(1260) 1(42) 2(7) 330(443) 2(1220) 1(7) 330(72) 1(37) 2(7037) 2(52) 2(7) 330(S5101) 1(41) 2(42) 2(40) 2(7) 330(21) 1(44) 1(43) 2(42) 2(S342) 2(S1) 1(7) 330(43) 2(42) 2(40) 2(7) 330(52) 2(37) 2(5437

) 252) 237) 222237) 21241) 246) 241) 242) 251) 17) 13942) 25442) 240) 27) 13951) 137) 2o2)42)))Ifay7) =WwNh7) =NONRPNFNNNNFERNEF EDN DNWw7) 1395037) 27046) 21244) 151) 1S37) 13946) 240) 251) 146) 2o47 )1L1373:9)1142)5046)5 444)7) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 204.00 Tm/F8 1 Tf(45) 1(10) 2(5442)(5044)((((((((((((((((((((((41)(((((((((((((((( L( 2( 2( 2( 1(21(7) 1(5437) 2(1260) 1(42) 2(73) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 182.00 Tm/F8 1 Tf(14) 262)

5437/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5437/Pdt.G/2015/PA.Jrpaw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sumberbulus IIT RT.003 RW. 016 DesaSumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat

33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Dusun Sumberbulus III RT.003 RW. 016 Desa SumberbulusKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Nopember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5437

Put Nomor 5437/Pdt.G/2015/PA.Jrsebgai seorang suami sudah + 5 bulan tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan anaknya.

Put Nomor 5437/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put Nomor 5437/Pdt.G/2015/PA.Jr Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000,

.- 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BL 5437 ZS;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Ratnawati.8. Membebankankepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah);

BAHAR(DPO) terdakwa diminta menunggu di Samping Tambak Ikan DesaJangka Keutapang Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen untukmenerima Il(satu) paket kecil narkotika jenis sabu sehargaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa langsungpergi dengan mengendarai lI(satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BL 5437 ZS ke tempat yang ditunjuk tersebut, sesampaidilokasi yang dimaksud anak buah sdr.

terdakwadan melakukan pemeriksaan, dari hasil pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa tersebut, saksi Zulfazli bersamadengan saksi Chairizal menemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenissabu dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram yang dikemas dalamplastic bening yang dimasukkan di dalam box sepeda motor HondaBeat warna merah BL 5437 ZS milik terdakwa yang diakui olehterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan keMapolres Bireuen untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan hasil

merah Nopol BL 5437ZS yang terdakwa kendarai; Bahwa saksi bersama dengan saksi Zulfazli melakukanpenyitaan terhadap barang bukti I(satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang dikemas dengan plastic bening dan 1(satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BL 5437 ZSselanjut dibawa ke Polres Bireuen untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa mengakui kalau 1(satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang dikemas dengan plastic bening terdakwaperoleh dengan cara membeli dari sdr.

Black (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penangkap oleh sat res narkoba Polres Bireuenditemukan dan disita pada terdakwa berupa 1(satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang dikemas dengan plastic bening dan 1(satu) sepeda motor rodadua jenis Honda Beat warna merah dengan Nopol BL 5437 ZS;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu yangdikemas dengan plastic bening yang terdakwa simpan dalam box depansepeda motor jenis Honda Beat warna merah Nopol BL 5437 ZS yang akanterdakwa edarkan

Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 5437/Pdt.P/2013/PN. Sby. cukup dan dihentikan karena dicabut oleh Pemohon 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat permohonan pencabutan tersebut di atas dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ; ---------------------------------------------------4.

5437/Pdt.P/2013/PN. Sby

PENETAPANNomor : 5437/Pdt.P/2013/PN. Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmemutus perkara perdata permohonan, memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh: LIE CIN PING, beralamat di Jl.Sekolahan No. 30 Asemrowo, Kota Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai, .............

PEMOHON ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 22 Agustus 2013,perihal Permohonan Pencabutan Penetapan No. 5437/Pdt.P/2013/PN.

atas, makapemeriksaan permohonan ini harus dinyatakan cukup dan dihentikan sertadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretpermohonan tersebut di atas dari register perkara perdata permohonan yangsedang berjalan; Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul haruslah dibebankankepada Pemohon; Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;22 Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Perdata Permohonan Nomor:5437

No. 5437, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384M2, a/n. Ir.

Sripan Hadi Mustofa;e SHM No.5437, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384M2, a/n. Ir.

Sripan Hadi Mustofa;e SHM No.5437, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384M2,a/n. Ir.

SripanHadi Mustofa dan SHM No. 5437, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, LT. + 384 M2, a/n. Ir.

No. 5437,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384 M2, a/n.Ir.

5437/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5437/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5437/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Januari 2011, Nomor : 5437/Pdt.G/2010/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Januari 2011,Nomor : 5437/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

BN 5437 FV ;Dikembalikan kepada saudara Agustian.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketikaterdakwa ARDIYANTO Bin AGUSTIAN dengan mengendarai sepeda motor HondaBlade warna merah hitam dengan Nopol BN 5437

PN.TDN.Kecamatan Tanjungoandan Kabupaten Belitung tepatnya di depan kampusAMB Belitung, tibatiba sepeda motor yang saksi kendarai dipepet olehterdakwa dari arah sebelah kiri motor saksi, setelah terdakwa memepetkansepeda motornya tibatiba terdakwa lansung menarik dompet saksi yangsaksi gelangkan di tangan kiri saksi menggunakan tangan kanannya,setelah terdakwa berhasil menarik dompet saksi tersebut terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi dengan sepeda motor Honda Bladewarna merah hitam nopol BN 5437

Tanjungpandan Belitung sedangkan uang tunai dan 1 (satu)unit handphone merek samsung warna hitam disimpang di bawah joksepeda motor honda blade warna merah nomor polisi BN. 5437 FV ;Atas' keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ARDIYANTO Bin AGUSTIAN dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa sebagai tersangka di Kepolisian PolresBelitung dan terhadap keterangan terdakwa tersebut

Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN.TDN.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wib padasaat terdakwa hendak pergi bekerja mengendarai sepeda motor Honda Bladewarna hitam nopol BN 5437 FV dan saat terdakwa melintasi kampus AMBDesa Air Ketekok Kecamatan Tanjungpoandan Kabupaten Belitung terdakwamelihat korban (saksi Ferlina) sedang mengendarai sepeda motornya dengandompet yang digelangkan di tanggan kirinya, pada saat melihat dompet yangdigelangkan di tanggan kiri saksi Ferlina

Tanjungpandan Belitung sedangkan uang tunaidan 1 (satu) unit handphone merek samsung warna hitam disimpang di bawah joksepeda motor honda blade warna merah nomor polisi BN. 5437 FV dan kemudianbarang bukti tersebut ditemukan dan sita dalam perkara ini ;Halaman 12 dari 16 hal.

Motor yamaha Mio BA 5437 FE an. NAURNI ;

Motor yamaha Mio BA 5437 FE an. NAURNI ; 1 (Satu) potongan kulit warna abuabu yang diduga tali pegangan tasmilik saksi GADIS dengan panjang 47 cm ; 1 (Satu) unit Sp. Motor merek yamaha mio warna hitam BA 5437 FEdengan no. Rangka MH314D0029K376845 dan no. Mesin 14D3377068 .Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Pmn 1 (Satu) anak kunci kontak mesin Sp. Motor merek yamaha mio warnahitam BA 5437 FE dengan no. Rangka MH314D0029K376845 danno.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemiliknya yaitu Gadis AlsNaurni untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam dengan nomor polisi BA 5437 FE, 1 (Satu) unit kunci sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam, dan 1 (satu) buah tas warna abuabukehitaman (Daftar Pencarian Barang).

Motor merek yamaha mio warna hitam BA 5437 FE dengan no.Rangka MH314D0029K376845 dan no. Mesin 14D3377068, 1 (Satu) anakkunci kontak mesin Sp. Motor merek yamaha mio warna hitam BA 5437 FEdengan no. Rangka MH314D0029K376845 dan no.

Motor yamaha Mio BA 5437 FE an.NAURNI, 1 (Satu) potongan kulit warna abuabu yang diduga tali pegangan tasmilik saksi GADIS dengan panjang 47 cm, 1 (Satu) unit Sp. Motor merekyamaha mio warna hitam BA 5437 FE dengan no. RangkaMH314D0029K376845 dan no. Mesin 14D3377068, 1 (Satu) anak kunci kontakmesin Sp. Motor merek yamaha mio warna hitam BA 5437 FE dengan no.Rangka MH314D0029K376845 dan no.

Motor yamaha Mio BA 5437 FE an.NAURNI ;1 (Satu) potongan kulit warna abuabu yang diduga tali pegangan tasmilik saksi GADIS dengan panjang 47 cm ;1 (satu) unit Sp. Motor merek Yamaha mio warna hitam BA 5437 FEdengan no. Rangka MH314D0029K376845 dan no. Mesin 14D3377068 ;1 (Satu) anak kunci kontak mesin Sp. Motor merek yamaha mio warnahitam BA 5437 FE dengan no. Rangka MH314D0029K376845 dan no.Mesin 14D3377068 ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Gadis Als Naurni ;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5437/Pdt.G/2020/PA.Im;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

5437/Pdt.G/2020/PA.IM

PENETAPANNomor 5437/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

pekerjaan Mekanik, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5437/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut :1.

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5437

Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Maret 2010 sekirapukul 21.00 WIB para Terdakwa berangkat dari AsramaYonif 315/Grd berboncengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna merah Nopol F 5437 BG milikTerdakwa2 dengan tujuan ke Ciawi menemui temanTerdakwa 2 untuk meminjam uang yang akandipergunakan untuk ongkos cuti, setibanya di JalanRaya Tajur depan Semeo Biotrof ke Bogor Timur KotaBogor ada Saksi 1 (Sdri.

Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Maret 2010 sekirapukul 21.00 WIB para Terdakwa berangkat dari AsramaYonif 315/Grd berboncengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna merah Nopol F 5437 BG miliTerdakwa2 dengan tujuan ke Ciawi menemui temanTerdakwa 2 untuk meminjam uang yang akandipergunakan untuk ongkos cuti, setibanya di JalanRaya Tajur depa Semeo Biotrof ke. Bogor Timur KotaBogor ada Saksi 1 (Sdri.

Bahwa para pelaku yaitu) para tTerdakwa pada saatmelakukan aksi perampokan menggunakan kendaraanHonda Beat warna merah Nopol F 5437 BG, berpakaianSaksi 310preman, memakai helm dan Saksi baru mengetahui bahwapelaku perampokan Handphone tersebut bernamaKristiono pada saat berada di Kantor Kelurahan.4.

Bahwa Terdakwa pada hari selasa tanggal 2 Maret 2010Terdakwa bersama Terdakwa2 berangkat dari AsramaYonif 315/Grd menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol F 5437 BG milik Terdakwa2 dengantujuan menemui teman Terdakwa2 untuk meminjam uang,setibanya di jalan raya Tajur depan Semeo Biotrofada seorang wanita yang sedang menunggu angkutanlalu.

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 2 Maret 2010sekira pukul 21.00 WIB para Terdakwa berangkat dariAsrama Yonif 315/Grd berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna merah Nopol F 5437 BG milikTerdakwa2 dengan tujuan ke Ciawi menemui temanTerdakwa 2 untuk meminjam uang yang akandipergunakan untuk ongkos cuti, setibanya di JalanRaya Tajur depa Semeo Biotrof ke Bogor Timur KotaBogor ada Saksi.

telah dengan sengaja melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamenyuruh saksi NI LUH PUTU AYU BUDIARTINI alias PUTU AYU(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Beat, tahun 2016, warna putih biru, NomorPolisi : DK 5437

Selanjutnya padahari Minggu tanggal 25 November 2018 sekira pukul 09.00 wita terdakwamenyuruh saksi MADE SUARTIKA alias DEK OLEH untuk menggadaikankembali sepeda motor honda beat Nomor Polisi DK 5437 ZR tersebutdengan mengatakan kepada saksi MADE SUARTIKA alias DEK OLEHDEK NYEM AJAN MAIN DIJE NGALIH MODAL yang artinya DEK SAYAKALAH TERUS MAIN JUDI DIMANA NYARI MODAL dan SAKSI MADESUARTIKA alias DEK OLEH jawab BEAT SIK PAK HERMAN SINGNYIDANG NGELEMPAR yang artinya SEPEDA MOTOR BEAT DI PAKHERMAN APA

DK 5437 ZR; Bahwa terdakwa menyewa motor saksi pada hari Kamis tanggal 27September 2018 pukul 10.00 wita di rumah saksi yang beralamat di LingkunganTerusan, Kelurahan Lelateng, Kec.Negara, Kab.Jembrana; Bahwa awalnya teman saksi bernama Bu Indra menyampaikan kepada saksibahwa terdakwa bermaksud menyewa sepeda motor saksi tersebut, yangkemudian saksi memberikan terdakwa untuk menyewa sepeda motor tersebutpada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 10.00 wita dirumah saksidan menyampaikan

ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekirapukul 11.30 wita bertempat diBanjar Dauh Marga, Desa Dlod Berawah,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana menyuruh saksi NI LUH PUTUAYU BUDIARTINI alias PUTU AYU (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat, tahun2016, warna putin biru, Nomor Polisi : DK 5437

berdasarkan fakta hukum Terdakwa ternyata benartelah menggadaikan sepeda motor milik Saksi Korban yang dilakukan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekirapukul 11.30 wita bertempat diBanjar Dauh Marga, Desa Dlod Berawah,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana menyuruh saksi NI LUHPUTU AYU BUDIARTINI alias PUTU AYU (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaBeat, tahun 2016, warna putih biru, Nomor Polisi : DK 5437

Techno warna merah Nopol 2219 XH tahun 2013 yang diubah menjadi DK.4202 XL beserta kunci kontak dan STNK atas nama MISRI;- 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2003 warna hitam Nopol P 2469 WA yang diubah menjadi P 4092 XL beserta kunci kontak dan STNK atas nama Hermin Rosilawati,S.Pd;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2008 warna hitam Nopol P 4448 WN yang diubah menjadi P 5094 XA beserta kunci kontak;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih orange Nopol P-5437

YI dan sebuah HP;Bahwa, sampai saat ini 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih orange tahun2014 Noka MH1JFM219EK132227, Nosin JEM2E114040 dengan No.Pol P 5437 Y1 dansebuah HP tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa, saksi korban menderita kerugian sekitar + Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;5.

ALISOFYAN dan setelah Terdakwa berhasil membawa sepeda motor korban selanjutnyabertemu di suatu tempat dan menjual sepeda motor tersebut;Bahwa, Terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih orangedengan No.Pol P 5437 Yl, No.Ka MH1JFM219EK132227, No.Sin JFM2E1141040kepada Sdr.

Bahwa Terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih orangedengan No.Pol P 5437 Yl, No.Ka MH1JFM219EK132227, No.Sin JFM2EI 141040kepada Sdr. ADI SANTOSO (Saksi5) dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) sedangkan untuk sepeda motor Honda Vario Techno No.PoI P 2219 XHTerdakwa gunakan sendiri Bahwa, Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. ADI SANTOSO (saksi5)karena memang sebelumnya Sdr.

BA 5437 DN ; DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA IMOM RAHMADANI LUBIS Pgl. IMOM.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;-

BA 5437 DN ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA IMOM RAHMADANI LUBIS Pgl. IMOM.4.

Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas ketika Terdakwamengemudikan/mengendarai kendaraan sepeda motor merk SuzukiTornado nomor polisi BA 5437

Manis Jorong VII Kenagarian TarungTarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor merk Suzuki Tornado nomor polisi BA 5437 D yang dikendaraioleh terdakwa dengan pejalan kaki yakni RosdewiNS ULIOM ij ~~~ ~~ nnn nnn rne Bahwa awal mulanya Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Raomenuju kearah Tapus memakai personeling 2 dengan kecepatan lebih kurang30 40 km/jam, tanpa lampu penerangan dari sepeda motor Terdakwa dankeadaan gelap karena malam hari serta

WINdan keterangan terdakwa serta alat bukti surat berupa Visum et refertumdihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum berawal pada hariSabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 19.20 WIB bertempat di jalan umum Sei.Manis Jorong VII Kenagarian TarungTarung Kecamatan Rao KabupatenPasaman telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor merk SuzukiTornado nomor polisi BA 5437 D yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalankaki yakni Rosdewi NasutionMenimbang, bahwa terdakwa mengemudikan

kendaraan sepeda motormerk Suzuki Tornado nomor polisi BA 5437 D dari arah Rao menuju kearah Tapusmemakai personeling 2 dengan kecepatan lebih kurang 30 40 km/jam, tanpalampu penerangan dari sepeda motor Terdakwa dan keadaan gelap karenamalam hari serta tanoa membunyikan dan ketika sampai di Jalan Umum Sei.Manis Jorong VII Kenagarian TarungTarung Kecamatan Rao KabupatenPasaman kondisi jalan lurus, aspal datar dan cuaca gelap malam hari dan dikirikanan jalan banyak perumahan penduduk;00 2022220Hal

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik warna putih berisikan ranting, daun dan biji kering denganberat netto 700 (tujuh ratus) gram milik Terdakwa Prada Yogi Apriadi danTerdakwa Praka Sri Untung yang disisinkan guna dilakukan pemeriksaan diLabfor Bareskrim Polri Cabang Medan hasilnya berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5437/KNF/XII/2010tanggal 20 Desember 2010 yang ditandatangani oleh AKBP Ir.

Lab. 5437/KNF/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010 ;b. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Supra X Nopol BK 3199 AAI ;c. 1 (satu) lembar photo barang bukti narkotika jenis daun ganja ;Hal. 6 dari 22 hal. Put.

Lab. 5437/KNF/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010,tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;2) 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Supra X Nopol BK 3199 AAI,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa2 ;c.

Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :1) 1 (satu) kilogram narkotika jenis daun ganja, dirampas untukdimusnahkan ;2) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol BK 3199 AAI, dirampas untukNegara ;3) 2 (dua) unit handphone masingmasing milik Terdakwa1 dan Terdakwa2, dirampas untuk Negara ;Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab. 5437/KNF/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010, tetap dilekatkandalam berkas perkara ;2) 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor

Lab. 5437/KNF/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010 ;b) 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Supra X Nopol BK 3199 AAI ;c) 1 (satu) lembar photo barang bukti narkotika jenis daun ganja ;Hal. 14 dari 22 hal. Put.

tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Para Penggugat adalah pengusaha yang bergerak dibidang Kontraktordengan nama CV, Setia Karya;2 Bahwa Para Penggugat dalam menjalankan usaha tersebut telah mempunyaihutang pada PT SARANA VENTURA SURAKARTA sebesar Rp.114.573.600,dengan jaminan SHM 5437

Putusan Nomor 2859 K/Pdt/2013.Bahwa karena dalam menjalankan usaha tersebut masih membutuhkan modalusaha maka jaminan hutang pada PT SARANA VENTURA SURAKARTAdengan SHM No.5437 dan Toko Besi Dwi Jaya dengan jaminan SHM No.14044Kel Kadipiro di Take Over kreditnya pada KSP SEJAHTERA MAKMURBERSAMA* (Tergugat I) pada tanggal 8 Januari 2007, maka dengan demikianhutang pada PT SARANA VENTURA SURAKARTA dan toko Besi Dwi Jayadilunasi oleh KSP SEJAHTERA MAKMUR BERSAMA*% yaitu pada PTSARANA VENTURA SURAKARTA

06.2 Hak Milik No. 5437 luas 384m?

Tyastuti Handayani, Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan lelang Surakarta, Bambang Prihandoko, serta Agus Handoko PurwoSantoso sebagai Para Tergugat.e Sedangkan obyek perkara No.81/Pdt.G/2010 jo No. 351/Pdt/2011/ PT.Smgadalah Pembatan Lelang atas SHM No.144044 Kelurahan Kadipiro dan SHMNo. 5437 Kelurahan Kadipiro.e MAKSUD GUGATAN/POKOK GUGATANe Pokok gugatan perkara No.156/Pdt.G/2012/PN.Ska adalah perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat I dan oleh Ketua Koperasinya yangbernama WASESO,

Smg adalahpembatalan lelang atas SHM No. 144044 Kelurahan Kadipiro dan SHM No.5437 Kelurahan Kadipiro.Bahwa karena perkara No.156/Pdt.G/2012/PN.Ska, ini dan perkara No. 81/Pdt.G/2010 jo No. 351/Pdt/2011/PT.Smg, tersebut berbeda Subyek hukum, obyekHukum maupun maksud atau dasar gugatanya sehingga perkara ini tidak akanmenimbulkan dualisme Putusan yang berbeda dengan demikian kekhawatiran JudexFacti adalah tidak berdasar hukum.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat

Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket kecil terobungkus plastik beningberisikan butiran kristal bening Narkotika jenis sabu yang ditemukan dari terdakwa,telah dilakukan pengujian pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, danberdasarkan Berita Acara Analisis Barang Bukti Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab :5437/NNF/2018 tanggal 09 Mei 2018 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket kecil terbungkus plastik beningberisikan butiran kristal bening Narkotika jenis sabu yang ditemukan dari terdakwa,telah dilakukan pengujian pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, danberdasarkan Berita Acara Analisis Barang Bukti Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab :5437/NNF/2018 tanggal 09 Mei 2018 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

penimbangan pada kantor Perum Pegadaian Cabang Tarandam Padangdengan Berita Acara Penimbangan nomor :344/V/023100/2018 tanggal 03 Mei2018 yang ditandatangani oleh WIRA FRISKA ASHADI dengan hasilpenimbangan 1 (satu) paket kecil terbungkus plastik klip bening yang berisikanbutiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu yang ditimbang tidak denganplastik pembungkusnya dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Hasil Uji Laboratorium pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor Lab :5437

Perum PegadaianCabang Tarandam Padang dengan Berita Acara Penimbangan nomor :344/V/023100/2018 tanggal 03 Mei 2018 yang ditandatangani oleh WIRAFRISKA ASHADI dengan hasil penimbangan 1 (satu) paket kecil terbungkusplastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenissabu yang ditimbang tidak dengan plastik pembungkusnya dengan beratbersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram; Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium pada Pusat LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor Lab :5437

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 5437/NNF/2020tanggal 05 Mei 2020 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Terdakwa Nasruddin B Bin Basyah adalahbenar mengandung methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1)

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 5437/NNF/2020tanggal 05 Mei 2020 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Terdakwa Nasruddin B Bin Basyah adalahbenar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)

/PN.Lsmmerah yang berbentuk butiran kristal bening dengan berat 0,58 (Nol koma limapuluh delapan) Gram, yang ditimbang dan ditandatangani oleh Yuzli dandiketahui Pemimpin Cabang Syamsulsyah Rizal, SE, dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 5437/NNF/2020 tanggal 05Mei 2020 = yang diperiksa dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.

/PN.Lsm Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari sdr HIM(DPO) dengan alasan untuk digunakan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor Lab : 5437/NNF/2020 tanggal 05 Mei 2020 ~=syang diperiksa danditandatangani oleh Debora M.

Muara DuaKota Lhokseumawe;Bahwa pada saat diintrogasi oleh aparat kepolisian Polres Lhokseumaweterdakwa mengakui membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr HIM(DPO) untuk digunakan dan sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa sudahsempat menggunakannya tersebut namun terdakwa tidak mempunyaiizinmembeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr HIM (DPO);Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab :5437

Menyatakan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 5437 BP warna hitam;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor; Dikembalikan kepada Terdakwa- 1 (satu) buah kalung emas gram seberat 5 gram dikembalikan kepada saksi korban Silvia Resti Saputri.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

;Menjatuhkan Pidana kepada terhadap terdakwa RICE MULYA Pg RICE dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 5437 BP warna hitam; 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah kalung emas gram seberat 5 gram dikembalikan kepada saksi korbanSilvia Resti Saputri.

Menyatakan Barang Bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 5437 BP warna hitam; (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Terdakwa (satu) buah kalung emas gram seberat 5 gram dikembalikan kepada saksi korbanSilvia Resti Saputri.6.

pelunasan utang Debitur/ Para Penggugat sejumlah uangyang dapat ditentukan dikemudian hari berdasarkan perjanjian utang piutangtersebut di atas dan penambahan, perubahan, perpanjangan sertapembaharuannya (selanjutnya disebut perjanjian utang piutang) sampalsejumlah Nilai Tanggungan Peringkat (Pertama) sebesar Rp.397.000.000,(Tiga ratus Sembilan puluh tujuh juta Rupiah), dilanjutkan dengan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 367/ 2013 tanggal 26/ 08/ 2013dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 5437

Berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 367/ 2013tanggal 26/ 08/ 2013 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 5437/2013 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III tertanggal 10 September2013 yang tercantum untuk menjamin pelunasan piutang hinggasejumlah Rp.397.000.000, (Tiga ratus Sembilan puluh tujuh jutaRupiah)7.

/ 2013 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IIItertanggal 10 September 2013 yang tercantum untuk menjamin pelunasanpiutang hingga sejumlah Rp.397.000.000, (Tiga ratus Sembilan puluh tujuhjuta Rupiah) sehingga tercantum Hak Tanggungan Nomor : 5437/ 2013terhadap Obyek Sengketa perkara a quo untuk menjamin pembayaranhutang Para Penggugat sebagai Debitur kepada Tergugat sebagai Krediturmembuktikan sebaliknya jumlah hutangnya Para Penggugat selaku Debiturkepada Tergugat tidak pasti dan tidak tertentu

Berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 367/ 2013 tanggal26/ 08/ 2013 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 5437/ 2013 yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill tertanggal 10 September 2013 yangHalaman 10 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2018/PN Skhtercantum untuk menjamin pelunasan piutang hingga sejumlahRp.397.000.000, (Tiga ratus Sembilan puluh tujuh juta Rupiah)Dengan demikian bertentangan dengan ketentuan pasal 1320 KUH Perdata,terdapat 4 (empat) syarat untuk menentukan

Sertifikat Hak Tanggungan No.5437/2013 atas SHM No.3175, ditandaibUkti 222222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nen enenee T7 ;8. Foto copy Surat Peringatan tanggal 12 Januari 2016, ditandabUkti 222 n none nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nsec eneneswoon T8;9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 5437/C/IV/9/1999, atas namaBARKAT, lahir di Singkawang, tanggal lahir 2 Desember 1961, yangdikeluarkan oleh Camat Pemangkat, pada tanggal 25011999, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik: 3201100212610001, atas namaISNIKSYAH, lahir di Singkawang, tanggal lahir 2 Desember 1961, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Bogor, padatanggal 12 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P2;3.

;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, Nomor: 5437/C/IV/9/1999, atas nama BARKAT, lahir di Singkawang,tanggal lahir 2 Desember 1961, yang dikeluarkan oleh Camat Pemangkat, padatanggal 25011999, dan dihubungkan dengan bukti P4 berupa Kartu KeluargaNo. 311/C/IV/9/1995, atas nama

Sebangkau Rt.Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 158/Pdt.P/2020/PN Sbs006 Rw. 003 Desa Semparuk Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas,sehingga sesual ketentuan Pasal 436 KUHPerdata bahwa oleh karena tempatkediaman Pemohon berada di Wilayah Kabupaten Sambas, maka Pemohonberhak mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Negeri Sambas danPengadilan Negeri Sambas berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan aquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, Nomor: 5437