• Bahwa terdakwa bersama sama TOMI (DPO) dalam mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warna Hitam denganNomor Rangka : MH33KA008XK40707 dan Nomor Mesin : 3KA381121tanpa hak dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban SUWARNO.

  Melihat hal tersebuttimbul niat terdakwa dan TOMI (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warna Hitam dengan NomorRangka : MH33KA008XK40707 dan Nomor Mesin : 3KA381121 miliksaksi korban SUWARNO.

  Bahwa terdakwa bersama sama TOMI (DPO) dalammengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQwarna Hitam dengan Nomor Rangka : MH33KA008XK40707 dan NomorMesin : 3KA381121 tanpa hak dan seijin dari pemiliknya yaitu saksikorban SUWARNO.

  tersebut hingga hidup lalu terdakwa langsung membawa 1 (satu) unitSepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warna Hitam pergi kearah PasarJodoh.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

  tersebut hingga hidup lalu terdakwa langsung membawa 1 (satu) unitSepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warna Hitam pergi kearah PasarJodoh.Menimbang, bahwa terdakwa bersama sama TOMI (DPO) dalammengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warnaHitam dengan Nomor Rangka : MH33KA008XK40707 dan Nomor Mesin :3KA381121 tanpa hak dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban SUWARNO.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksikorban SUWARNO Bin PODO mengalami kerugian

• Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah sepeda motor Suzuki Bravo Nopol : G 5815 KB warna hitamdan (satu) buah helm merek Honda warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu NUR SISWANTO;e 1 (satu) lembar surat tanda terima / kwitansi penyerahan uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 1 April 2014, 1 (satu)lembar surat pernyataan tanggal 3 Juni 2014 dan 1 (satu) lembar suratperjanjian sewa kontrak tanggal 6 Mei 2014 yang ditanda tangani olehLukman Hakim sebagai Pihak I (pemilik

  Kemudian sekitar 14 (empat belas) harikemudian terdakwa datang kembali menemui saksi Samukri Bin Tasmujidirumahnya dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Bravo Nomor Polisi :G 5815 KB warna hitam bermaksud akan mengambil kembali mobil ToyotaAvanza yang dijaminkan kepada saksi Samukri bin Tasmuji, setelah bertemuterdakwa mengatakan kepada saksi Samukri bin Tasmuji bahwa terdakwabermaksud akan meminjam mobilnya selama 1 (satu) hari untuk menagih hutangdi Waleri karena kalau tidak memakai mobil

  kurang percaya dan ticlak bonafit,atas permintaan terdakwa tersebut saksi Samukri bin Tasmuji akhirnyamenyerahkan mobil Toyota Avanza tersebut kepada terdakwa, danterdakwamenyerahkan sepeda motor merk Suzuki Bravo Nomor Polisi : G 5815 KB warnahitam kepada saksi Samukri bin Tasmuji.

  saksi menyerahkan uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua pulurena lima juta rupiah) kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2013warna putih Nomor Polisi : B 1414 SRK kepada saksi beserta foto copySurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)nya, karena menurut terdakwakatanya STNK aslinya sedang dalam proses mutasi di Jakarta; Bahwa ternyata setelah kurang lebih 2 (dua) minggu terdakwa datanglagi ke rumah saksi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki BravoNomor Polisi : G 5815

  sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepada saksi Samukri BinTasmuji dengan jaminan (satu) unit mobil yang dibawanya tersebut,dan katanya terdakwa janji akan segera dikembalikan paling lama (satu) bulan; Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) mingguan, saksi Samukri binTasmuji datang menemui saksi dan mengatakan mobil yang dijadikanjaminan tersebut dipinjam terdakwa janjinya (satu) hari tetapi tidakdikembalikan lagi, dan terdakwa meninggalkan sepeda motor SuzukiBravo Nomor Polisi : G 5815

• denganmembawa surat Perintah tugas dan menangkap terdakwa RIVAN SETIOKO AlsKIMIN Bin SUNYOTO ; Bahwa menurut keterangan terdakwa obat tersebutdidapatnya dari membeli pada saksi Faisal Mahisa Dhenata Alias Icang binRizak Wijanarko ( dilakukan penuntutan terpisah ) selanjutnya terdakwa RIVANSETIOKO Als KIMIN Bin SUNYOTO beserta barang bukti berupa HP Blackberyuntuk alat komunikasi dibawa ke Polres Madiun guna proses lebih lanjut ;Sesuai dengan berita acara Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NLab. 5815

  Rivan Setioko;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan alat bukti surat yaituhasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badan reserse criminal PolriLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor berita acara LaboratoriumForensik Cabang Surabaya N Lab. 5815/NOF/2015 tanggal 19 Agustus 2015dengan kesimpulan sebagai berikuit :e Barang bukti dengan No.8751/2015

  yang diedarkan terdakwa adalahsingkatan dari LEDER LE yaitu sebuah nama pabrik farmasi yangberlokasi di Jakarta dan sudah ditutup sejak tahun 2007.e Bahwa obat tersebut merupakan obat untuk penyakit Parkinson;e Bahwa yang boleh menjual obat tersebut adalah apotik atau toko obattetapi tidak boleh merubah kemasannya;e Bahwa hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badan resersecriminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor beritaacara Laboratorium Forensik Cabang Surabaya N Lab. 5815

  diedarkan terdakwa adalahsingkatan dari LEDER LE yaitu sebuah nama pabrik farmasi yang berlokasi diJakarta dan sudah ditutup sejak tahun 2007, obat tersebut merupakan obatuntuk penyakit Parkinson sehingga yang boleh menjual obat tersebut adalahapotik atau toko obat tetapi tidak boleh merubah kemasannya;Menimbang, bahwa hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistikbadan reserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomorberita acara Laboratorium Forensik Cabang Surabaya N Lab. 5815

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Beat warna putih merah BK 5815

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,21 gram.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Sp.motor Honda jenis beat warna putin merah BK 5815 AFP.Dirampas untuk Negara.4.

Setelah tiba di lokasi tersebut Saksi dan rekannya melihatPara Terdakwa sedang melintas di Jalan Young Panah Hijau denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Beat warna putihmerah BK 5815 AFP dengan gerak gerik mencurigakan.

Lalu setelahmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwa Iwan Harahap Aliasjon dan Terdakwa Suhar langsung menuju ke pinggir sungai denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda jenis Beat warna putin merahBK 5815 AFP untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut denganmembawa 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian pada saat sedang melintas di Jalan Young Panah Hijau,beberapa orang yang mengaku sebagai Anggota Kepolisian yang saat ituberpakaian

Lalu setelahmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwa Iwan Harahap AliasHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 3168/Pid.Sus/2020/PN Mdnjon dan Terdakwa Suhar langsung menuju ke pinggir sungai denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda jenis Beat warna putin merahBK 5815 AFP untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut denganmembawa 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian pada saat sedang melintas di Jalan Young Panah Hijau,beberapa orang yang

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5815/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

  5815/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 5815/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:

  Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan #0047# di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5815/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 28 September 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, Kemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5815

• DE3 5815 AK a.n. Maxem Siahaya.b) 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor bebek Yamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan corak dengan corak warna silver Nopol. 5815 AK No. rangka MH01570038K332427 a.n. Maxem Siahaya.c) 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor bebek Yamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan corak warna silver Nopol. DE 5815 AK.d) 1 (Satu) lembar KTA a.n.

  DE 5815 AK dengan melintasi jalan setapak dipinggiran kali Hatoing, pada saat itu Terdakwa melihatSaksi2 bersama temantemanya yaitu Sdri. Mutia Simahu,Sdri. Pelpina Wiliana, Sdri. Elora Kempa dan Saksi4 (Sdri.Mesye Fader) sedang mandi sambil mencuci baju di kalihatoing, selanjutnya Terdakwa menghentikan sepeda motoryang dikendarainya dan berjalan mendekati serta menyapaSaksi2 dan temantemannya dengan berkata : "adekenapa mandi disitu?

  DE3 5815 AK a.n. Maxem Siahaya9b) 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) sepeda motor bebek Yamaha jenisJupiter MX warna biru dengan corak dengancorak warna silver Nopol. 5815 AK No. rangkaMH01570038K332427 a.n. Maxem Siahaya.c) 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor bebekYamaha jenis Jupiter MX warna biru dengancorak warna silver Nopol. DE 5815 AK.d) 1 (Satu) lembar KTA a.n.

  DE3 5815 AK a.n. Maxem Siahaya.1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) sepeda motor bebek Yamaha jenisJupiter MX warna biru dengan corak dengan11corak warna silver Nopol. 5815 AK No. rangkaMH01570038K332427 a.n. Maxem Siahaya.c) 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor bebekYamaha jenis Jupiter MX warna biru dengancorak warna silver Nopol. DE 5815 AK.d) 1 (Satu) lembar KTA a.n.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Militer ll18 Ambon Nomor79K/PM.II18/AD/VIIV2015 tanggal 16 Nopember 2015, untukseluruhnya, kecuali sekedar penentuan status barang buktisehingga menjadi sebagai berikut :Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (Satu) Unit sepeda motor bebek Yamaha JupiterMX warna biru dengan corak warna silver Nopol.DE3 5815 AK a.n.

  Maxem Siahaya.b) 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) sepeda motor bebek Yamaha jenisJupiter MX warna biru dengan corak dengan corakwarna silver Nopol. 5815 AK No. rangkaMH01570038K332427 a.n. Maxem Siahaya.18c) 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor bebekYamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan corakwarna silver Nopol. DE 5815 AK.d) 1 (Satu) lembar KTA a.n.

• Bahwa setelah Terdakwa selesai mengkonsumsi sageru bersama temantemannya sekira pukul 13.00 WIT kemudian Terdakwa berniat pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor bebek Yamaha jenis Jupiter MXwarna biru Nomor Polisi DE 5815 AK dengan melintasi jalan setapak dipinggiran kali Hatoing, pada saat itu Terdakwa melihat Saksi2 bersamatemantemannya yaitu Sdri. MS, Sdri. PW, Sdri. EK dan Saksi4 (Sdri.

  Berupa barang :Hal. 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 62 K/MIL/2016a) 1 (satu) unit sepeda motor bebek Yamaha Jupiter MX warna biru dengancorak warna silver Nomor Polisi DE3 5815 AK atas nama MaxemSiahaya.b) 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorbebek Yamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan corak dengan corakwarna silver Nomor Polisi 5815 AK Nomor rangka MH01570038K332427atas nama Maxem Siahaya.c) 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bebek Yamaha jenis Jupiter MXwarna

  Barangbarang :1)1 (satu) unit sepeda motor bebek Yamaha Jupiter MX warna birudengan corak warna silver Nomor Polisi DE3 5815 AK atas namaMaxem Siahaya.1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor bebek Yamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan corakdengan corak warna silver Nomor Polisi 5815 AK Nomor rangkaMH01570038K332427 atas nama Maxem Siahaya.1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bebek Yamaha jenisJupiter MX warna biru dengan corak warna silver Nomor Polisi DE5815 AK.1 (satu

  corak dengan corak warna silver NomorPolisi. 5815 AK Nomor rangka MH01570038K332427atas nama Maxem Siahaya.c) 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bebekYamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan corakwarna silver Nomor Polisi DE 5815 AK.d) 1 (satu) lembar KTA atas nama Terdakwa KopdaMaxem Siahaya NRP. 31000332930479.e) 1 (satu) potong kaos warna silver milik TerdakwaKopda Maxem Siahaya NRP. 31000332930479.f) 1 (satu) potong celana training warna silver milikTerdakwa Kopda Maxem Siahaya NRP.31000332930479

• 5815/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

  di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5815/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• 5815/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PENETAPANNomor 5815/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon ;MelawanTermohone Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5815/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 01 Desember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Maret 1978berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 67 / 39 / III / 1978 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Waru , Sidoarjo Jawa Timur ;2. bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah

• puluh meter persegi);

• Sebidang tanah dan bangunan yang setempat dikenal umum dan terletak di Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur, dengan Surat Ukur Nomor HM.01411/ Sooko seluas 1660 M² (seribu enam ratus enam puluh meter persegi);
• Sebidang tanah dan bangunan yang setempat dikenal umum dan terletak di Desa Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur, dengan Surat Ukur Nomor HM.02157/ Kranggan, seluas 5815

  (seribu enam ratus enam puluh meterpersegi);7.5 Sebidang tanah dan bangunan yang setempat dikenal umum danterletak di Desa Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur, dengan Surat Ukur NomorHM.02157/ Kranggan, seluas 5815 M?

  (seribu enam ratus enam puluh meterpersegl);Sebidang tanah dan bangunan yang setempat dikenal umum danterletak di Desa Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur, dengan Surat Ukur NomorHM.02157/ Kranggan, seluas 5815 M?

  (seribu enam ratus enam puluh meterpersegi);Sebidang tanah dan bangunan yang setempat dikenal umum danterletak di Desa Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur, dengan Surat Ukur NomorHM.02157/ Kranggan, seluas 5815 M?

  (seribu enam ratus enam puluh meterpersegl);2.5 Sebidang tanah dan bangunan yang setempat dikenal umum danterletak di Desa Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur, dengan Surat Ukur NomorHM.02157/ Kranggan, seluas 5815 M?

  Putusan Nomor 2601/Pdt.G/2017/PA.Sby3.5 Sebidang tanah dan bangunan yang setempat dikenal umum danterletak di Desa Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur, dengan Surat Ukur Nomor HM.02157/Kranggan, seluas 5815 M?

• Pol : L 5815 JQ warna hijau dengan Nomor Rangka : MH4KR150PDKP49947 dan Nomor Mesin : KR150KEPC1220 beserta 1 (satu) lembar STNK No. Pol : L 5815 JQ atas nama LASMI HARIYANTI dan Kunci;

Dikembalikan kepada SaksiNUR BASUKI;

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol : L 5815 JQwarna hijau dengan Nomor Rangka : MH4KR150PDKP49947 danNomor Mesin : KR150KEPC1220 beserta 1 (Satu) lembar STNK No.Pol : L 5815 JQ atas nama LASMI HARIYANTI dan KunciDikembalikan kepada saksi NUR BASUKIHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Pct4.

Kemudian saksi Sunarto berusahamenghubungi terdakwa namun tidak bisa, akhirnya saksi Sunartomelaporkan terdakwa pada pihak yang berwajib.Bahwa selain uang dan sepeda motor milik saksi Sunarto, terdakwa jugameminjam sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol AE 4677 YSmilik saksi Ida Rohani, sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hijauNopol L 5815 JQ milik saksi Muryanto, sepeda motor Honda CB150Nopol AE 6099 XZ milik saksi Afifin Khoirul Anam dan sepeda motorYamaha Vixion warna merah hitam Nopol B 6853

Pol : L 5815 JQwarna hijau dengan Nomor Rangka : MH4KR150PDKP49947 dan NomorMesin : KR150KEPC1220 beserta 1 (satu) lembar STNK No. Pol : L5815 JQ atas nama LASMI HARIYANTI dan Kunci .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 14 Juni 2020 sekira jam 20.00 wib di warungkopi milik Saksi IDA ROHANI yang beralamatkan di Dsn. Krajan Ds. /Kec. Tegalombo Kab.

Pol : L 5815 JQwarna hijau dengan Nomor Rangka : MH4KR150PDKP49947 dan NomorMesin : KR150KEPC1220 beserta 1 (satu) lembar STNK No.

Pol : L 5815 JQwarna hijau dengan Nomor Rangka : MH4KR150PDKP49947 danNomor Mesin : KR150KEPC1220 beserta 1 (satu) lembar STNK No.Pol : L 5815 JQ atas nama LASMI HARIYANTI dan Kunci;Dikembalikan kepada Saksi NUR BASUKI;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Pct6.

• Lab : 5815/NNF/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang menerangkanbahwa barang bukti urine yang di periksa milik terdakwa atas nama SURYA DARMA ALSSURYA mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran IUU RI.

  Lab : 5815/NNF/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang menerangkan bahwa barang bukti urine yang diperiksa milik terdakwa atas nama SURYA DARMA ALS SURYA mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran I UU RI.

  Lab : 5815/NNF/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang menerangkan bahwa barangbukti urine yang di periksa milik terdakwa atas nama SURYA DARMA ALS SURYAmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran IUU RI.

  Lab : 5815/NNF/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yangmenerangkan bahwa barang bukti urine yang di periksa milik terdakwa atas nama SURYADARMA ALS SURYA mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 lampiran I UU RI.

• Kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Binjai guna penyidikanselanjutnya.Bahwa barang bukti sesuai dengan berita acara analisis Laboratorium, BarangBukti Narkotika No.Lab : 5815/NNF/2015 tanggal 22 Juni 2015 ditandatangani olehpemeriksa Zulni Erma AKBP NRP 60051008 dan Debora M.

  Kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Binjai guna penyidikanselanjutnya.Bahwa barang bukti sesuai dengan berita acara analisis Laboratorium, BarangBukti Narkotika No.Lab : 5815/NNF/2015 tanggal 22 Juni 2015 ditandatangani olehHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2015./PN. Bjpemeriksa Zulni Erma AKBP NRP 60051008 dan Debora M.

  sendirian namun ketikakami mesan shabu dia langsung pergi mengambilnya dari BABE (Dpo);Bahwa terdakwa berperan sebagai perantara jual beli narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkaitbarang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula bukti Surat Keterangan Berita Acaraanalisis Laboratorium, Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5815

  BABE (dpo);Menimbang, bahwa terbukti dipersidangan berdasarkan bukti Surat Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5815/NNF/2015 tanggal 22 Juni2015 ditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma AKBP NRP 60051008 dan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt Penata NRP 74110890.

• 5815/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Darlan, SH, Advokat,beralamat di JI.

  tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Sekarang berdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5815

  PengadilanAgama Kabupaten Malang.Dan atau Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak hadir di muka persidangan tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasadan atauwakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secararesmi dan patutdengan relaas Nomor 5815

  tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwasaksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahpemberian dari Pemohon, Termohon tidak taat pada Pemohon;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5815

  tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, Karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah dariPemohon, Termohon sering membantah apabila dinasehati oleh Pemohon;Bahwa saksi sering) mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi berdekatan dengan kediamanPemohon dan Termohon;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5815

• 5815/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2018/PA.

  ., pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 09 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• Bahwa identitas Pemohon 1 (satu) dan Pemohon 2 (dua) telah menikah dantercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5815/PKWCSBTM/2013yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 29 Desember 2013;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 584 Pdt.P/2020/PN Btm4.

  Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon 1 (satu) dan Pemohon 2(dua) Nomor: 5815/PKWCSBTM/2013 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 29 Desember2013 yang diberitanda bukti P3;4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 88/084/KICSBTM/2014 anakPara Pemohon yang bernama Yustinus Dicky Peparuh anak kesatu lakilaki dari Ibu Alexia Alinde yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tanggal 25 Juni 2014 yang diberitan dabuktiP4 ;5.

  Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeriberwenang memeriksa dan menetapkan, Permohonan Pencatuman namaBapak di Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut pada pokoknyaadalah agar Pengadilan menetapkan Pemohon memberikan izin pemohon untukmencantumkan nama Pemohon sebagai Bapak yang terdapat pada KutipanAkta Kelahiran Anak para Pemohon yang diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon 1(satu) dan Pemohon 2 (dua) Nomor: 5815

• 5815/Pdt.G/2018/PA.IM

  PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok 02 RT.002 RW. 005 Desa LombangKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok 04 RT.001 RW. 008 DesaLombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu) dengan Nomor: 5815/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut

• Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus kecil serbuk Kristal putin (Shabu) terbungkus plasticbening dengan berat kotor 0,26 (nol Koma dua puluh enam) gram adalah positifMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Nomor Lab : 5815/NNF/2020,tanggal 18 Mei 2020..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009.Halaman

  LAB :5815/NNF/2020 tanggal 18 Mei 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah dibenarkan oleh Terdakwa dan Para Saksi dipersidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Sbg 1 (Satu) bungkus kecil serbuk Kristal putin (Shabu) terbungkus plastikbening ditimbang dengan bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram; 1 (Satu) buah pipet kaca bening menempel karet dot kompeng; Uang tunai sejumlah Rp.7000, (tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

  dancukup sering Terdakwa beli Sabusabu dari Uju; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan kegiatan yangberkaitan dengan narkotika; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya; Bahwa Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor120/SP.10056/III/2020 tanggal 9 Mei 2020 menerangkan 1 (satu) bungkuskecil serbuk Kristal putin (diduga shabu) terbungkus plastik beningmemiliki berat kotor seberat 0,26 gr (nol dua enam gram); Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 5815

  LAB : 5815/NNF/2020 tanggal 18 Me!

  LAB : 5815/NNF/2020 tanggal 18 Mei 2020, yanghasilnya menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperoleh dari Terdakwatersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN SbgGolongan Nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat Terdakwa ada menunjukkan niat dalam melakukanperedaran gelap narkotika dimana Terdakwa kenal

• Maxem Siahayab) 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)sepeda motor bebek Yamaha jenis Jupiter MX warnabiru dengan corak dengan corak warna silver Nopol.5815 AK No. rangka MHO01570038K332427 a.n. MaxemSiahaya.c) 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor bebek Yamahajenis Jupiter MX warna biru dengan corak warna silverNopol. DE 5815 AK.d) 1 (Satu) lembar KTA a.n.

  DE 5815 AK melewati pinggir sungai (ke arah hilirsungai).Bahwa dalam perjalanan tersebut ketika sampai di kali Hationg dibelakang Kampung Banda, Desa Suli, Kec. Salahutu, Terdakwamelihat Saksi2, Saksi4 dan temantemanya sebanyak sebanyak 3(Tiga) orang sedang mandi di kali, selanjutnya Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan menyapa Saksi2, Saksi4 dan temantemannya dengan berkata : "ade kenapa mandidi situ?

  DE3 5815 AK a.n. MaxemSiahayab. 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor bebek Yamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan corakdengan corak warna silver Nopol. 5815 AK No. rangkaMH01570038K332427 a.n. Maxem Siahaya.c. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor bebek Yamaha jenisJupiter MX warna biru dengan corak warna silver Nopol. DE 5815AK.d. 1 (Satu) lembar KTA a.n.

  DE3 5815 AK a.n. MaxemSiahaya.1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor bebek Yamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan corakdengan corak warna silver Nopol. 5815 AK No. rangkaMH01570038K332427 a.n. Maxem Siahaya.1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor bebek Yamaha jenisJupiter MX warna biru dengan corak warna silver Nopol. DE 5815AK.1 (Satu) lembar KTA a.n.

  DE3 5815 AK a.n. Maxem Siahaya.352) 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorbebek Yamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan corak dengan corakwarna silver Nopol. 5815 AK No. rangka MH01570038K332427 a.n.Maxem Siahaya.3) 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor bebek Yamaha jenis JupiterMX warna biru dengan corak warna silver Nopol. DE 5815 AK.4) 1 (Satu) lembar KTA a.n.

• 5815/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 5815/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat

  ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5815/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah