Tanah tersebut telah dijual oleh Ny.ONON (almh) kepada DADA padatanggal 7 Juli 1981 dihadapan kepala Desa dan disaksikan saksiSaksi.Persil 78 Ill Blok Cinangka 0,45 da atau kurang lebih 450m2 seluas 32Tumbak;Asal mula tanah tersebut dari Kohir 198 atas nama lIrah yangkemudian dibeli oleh Ny.ONON almh pada tanggal 15 Juni 1960, danselanjutnya Tanah tersebut dijual oleh ARTAMA (alm) kepada BpkAMAN.Persil 48 a II blok pasir kolecer 0,65 da atau kurang lebih 650m2;Bahwa Objek yang digugat oleh penggugat

milik Penggugat tersebut tidak mempunyai nilai ekonomis danbahkan tidak bisa dibangun maupun tidak bisa dijual sehingga perbuatanTergugat tersebut telah merugikan Penggugat baik secara materiilmaupun immateriil yang keseluruhannya adalah sebesar Rp.1.800.000.000, ( satu milyar delapan ratus juta rupiah ) denganperincian sebagai berikut :e KerugianMateriil :Penggugat sebagai pemilik tanah tidak bisaJumlahmembangun ataupun menjual tanah sehinggamengalami kerugian sebesar luas tanah SHMNo. 1523 = 650m2

Tanah serta rumah dua lantai dan toko kecil di atasnya, luas + 650M2 (gugatan No. 6.14) terletak di Jalan Mujair No. 1 Lampriet,Kecamatan Bandar Baru, Kota Banda Aceh, berbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Mujair; Sebelah Selatan dengan parit/rumah M. Jamal; Sebelah Barat dengan tanah/rumah Pak Yusuf; Sebelah Timur dengan jalan utama;5. Menetapkan pembagian harta bersama Pewaris dengan istri pertamaangka 4 amar putusan di atas, kepada:5.1. Almarhum M.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Belopa atas tanah seluas + 650m2 (enam ratus lima puluh meter persegi) dengan ukuran Lebar + 25 m XPanjang + 26 m, yang terletak di Dusun Redo, Desa Komba Selatan,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Saluran Pengairan / Jalan Yos Sudarso;Timur: Saluran Pengairan / Sawah Milik Hj. Aminah;Selatan: Tanah Milik Yasir Dg. Patappu (Ayahanda Jasmin Dg.

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 819 dengan Luas 650m2 atasnama Nyoman Mandi, Yang terletak di Desa Pesinggahan, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, dengan batas batas penyanding :Sebelah Utara > Nyoman Mandi;Sebelah Timur > Nyoman Mandi;Sebelah Selatan : Laut;Sebelah Barat : Tanah Negara;b.

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 819 dengan Luas 650m2(enam ratus lima puluh meter persegi) atas nama Nyoman Mandi,Yang terletak di Desa Pesinggahan, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung;b.

Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No 449, yang terletak diDesa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung atasnama Ketut Rugeg tertanggal 25 Agustus 2009 dengan luas 650M2 selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P7;8.

Fotokopi Akta Jual beli No. 245/2009 tanggal 6 Juli 2009 luas 650M2 atas nama Ketut Rugeg yang terletak di Desa Sampalan Klod,Halaman 47 dari 92 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 7/ Pdt.G/ 2019 / PN.Srp10.11.12.13.14.15.16.17.18.Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung selanjutnya pada fotokopisurat tersebut diberi tanda bukti P8;Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No 450, yang terletak diDesa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung atasnama Ketut Rugeg tertanggal 12 Agustus 2009

dengan luas 650M2 selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P9;Fotokopi Akta Jual Beli No. 244/2009 tanggal 6 Mei 2009luas 650 M2 atas nama Ketut Rugeg yang terletak di DesaSampalan Klod, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkungselanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P10;Fotokopi dari fotokopi Permohonan Pinjaman Koperasi Pasar SrinadiKlungkung tanggal 21 Januari 2011 atas nama Ketut Rugegselanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P11;Fotokopi dari

Mantrijeron, Kota Yogyakarta dengan batasbatas, sebelahbarat, tanah Bapak Harjono, sebelah utara, jalan rukun, sebelah timur, jalankampong dan sebelah selatan, jalan Suryodiningratan, ternyata PenggugatRekonpensi juga tidak menunjukkan surat bukti kepemilikan atas tanah seluas 650M2 tersebut di atas, walaupun dalam pemeriksaan setempat tanah tersebut ada dandiakui oleh Tergugat Rekonpensi dan Turut Tergugat Rekonpensi I, sehingga tanahtersebut belum mempunyai bukti yang sempurna, karena itu gugatan

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 449, luas 650M2, atas nama Ketut Rugeg, terletak di sekitar Jalan By Pass Prof. IldaBagus Mantra (masuk ke dalam), Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung ;. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 450, luas 650M2, atas nama Ketut Rugeg, terletak di sekitar Jalan By Pass Prof.

;beeeee pada bulan Oktober 1996 Dinas Tata Kota menyatakan bahwa Kapling PersilNo.67 A seluas 650M2 atau tanah objek perkara adalah tercatat atas nama Safat DTDahulu sesuai dengan daftar pemilik tanah konsolidasi Parak Tinggi Kelurahan TarokDipo Kecamatan Guguk Panjang yang dibuat oleh Tergugat IJ dan Tergugat ITI.

Lonih Karung,dimana tanah darat tersebut dijual oleh pemilik secara kavlingan, seluas 650m2 yang terletak di Jalan Ampera Raya Kelurahan Duren Jaya seperti yangdidalilkan Penggugat halaman 2 angka 2, dan mengaku sangat dirugikanatas Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 9734/Duren Jaya yang terbittanggal 24 Februari 2000, Surat Ukur Nomor : 2281/Duren Jaya/2000tanggal 22 Februari 2000 luas 650 m?

ukuran objek perkara perdataNo. 121/Pdt.G/2009/PN.Pdg dengan bukti yang bertanda P6, adalahmembuktikan bahwa objek perdata No. 121/Pdt.G/2009/PN.Pdg sesualdengan bukti P8 (Surat gugatan perkara perdata No.121/Pdt.G/2009/PN.Pdg tanggal 9 Desember 2009) dalam surat buktiHalaman 28 dari 43 Hal.Putusan No.42/PDT/2019/PT.Padg.mana disebutkan bahwa yang menjadi objek perkara perdata No.121/Pdt.G/2009/PN.Pdg adalah tanah pusaka tinggi milik kaumTerbantah berupa tanah perumahan yang luasnya lebih kurang 650M2

PENGGUGAT I telah dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama:e ABDUL MUNIF, lahir di Tegal tanggal 30/10/1975;e MAFLAHA, lahir di Tegal tanggal 04/02/1976;e AHMAD MUNIR, lahir di Tegal tanggal 17/12/1977;e ALI MASKUR, lahir di Tegal tanggal 30/04/1983;e MOHAMAD MUTOHAR, lahir di Tegal tanggal 04/10/1991;e AHMAD MUARYIF, lahir di Tegal tanggal 10/11/1992;Bahwa pada tanggal 11/01/2005 telah dibuat perjanjian (perpanjangan) sewamenyewa atas tanah hak milik No.199/ Ds.Lemahduwur seluas kurang lebih 650m2

Bahwa mengenai modal saksi tidak tahu; Bahwa masih ada obyek yang saksi tahu yaitu tanahbeserta rumah di Jalan Bontomangape yang luasnya sekitar 650m2, dibeli oleh Penggugat dan Tergugat tahun 2013, Batasbatasnya :Sebelah Utara rumah DinasSebelah Timur Gedung DiklatSebelah selatan rumah H. ImbarSebelah Barat jalanan; Bahwa tanah tersebut masih ada dan dijadikan mes tempattinggal karyawan kafe Broo sekitar 10 orang; Bahwa mengenai harga saksi tidak tahu;.

Sedangkan bagian yang diberikan kepadaTergugat sebesar 1.767 m2 yaitu sebagaimana tercantum padaSertifikat Hak Milik Nomor 588 Desa Krandon luas + 467 m2,Sertifikat Hak Milik Nomor : 450 Desa Ngembalrejo luas + 650 m2dan C Desa Nomor : C.932 Ps.37 SIII Desa Ngembalrejo luas + 650m2 yang sekarang menjadi Hak Miik Nomor : 480 DesaNgembalrejo.Bahwa karena pembagian tersebut dianggap tidak adil makaTergugat menyatakan keberatan dan menolak apabila sertifikat HakMilik yang masih atas nama Afandi dan Soeparmi

melekat dalam berkas perkara.1 (satu) bendel copy minuta Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)no.7 tanggal 20 Juli 2007 yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel copy minuta Kuasa Menjual no.8 tanggal 20 Juli 2007yang telah dilegalisir;Dikembalikan kepada Notaris NI KETUT ALIT ASTARI, SH.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 1 Juli 2006 yang isinya sudahterima uang dari NYOMAN RANI RAHYUDA jumlah uangRp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) buat pembayaranpembelian tanah seluas 650M2

Sebidang Tanah dengan luas 650M2 ( enam ratus lima puluh meterpersegi) dan di atas Tanah tersebut telah di bangun sebuah Rumahpermanen yang terletak di Kota Bekasi berdasarkan Sertifikat Hak milikNo.9940/Bojong Rawalumbu yang dahulu di beli dengan hargaRp.3.800.000.000, (tiga miliar delapan ratus juta rupiah) yang kalau dinilai sekarang seharga Rp.10.000.000.000, (sepuluh miliyar rupiah),Dengan batasbatas sebagai berikut:1) Batas sebelah Utara adalah Jalan Kumala 22) Batas sebelah Timur adalah Jalan

sampai denganakhirnya dikeluarkan Putusan Kasasi atas Perceraian keduanya denganmengeluarkan bukti otentik berupa Akta Cerai pada sekitar Tahun 2020;Bahwa seharusnya TERGUGAT dapat memperhitungkan lama waktu statuspernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sejak sekitar tahun 2011hingga sekitar tahun 2020 yang terhitung kurang lebih 9 (Sembilan) Tahunlamanya PENGGUGAT masih menyandang status istri TERGUGAT, padasekitar tahun 2020 dikeluarkan Akta cerai tersebut;Maka sepatutnya objek Tanah seluas 650m2

Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,dengan batasbatas sebagai berikut : Batas sebelah Utara adalah JalanKumala, Batas sebelah Timur adalah Jalan Nilam, Batas sebelah Selatanadalah tanah Kosong milik bapak Enggar Tiasto Lukito NO.2 telah diletakan sitajaminan (Conservatoir Beslag) oleh Jurusita Pengadilan Agama Bekasi padatanggal 9 September 2021, maka majelis hakim memandang perlu menyatakanbahwa sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah dan bangunan rumahseluas 650M2

sebagai Kepala Desa Banjarwati menerbitkansurat keterangan ahli waris dari si Mawaris yang bernama Tasminah B Sapiyani ; Bahwa pada bulan Oktober tahun 1994 bertempat di Desa Banjarwati Paciran Kab.Lamongan, Terdakwa yang menjabat sebagai Kepala Desa Banjarwati telah pulamenandatangani surat kuasa dari ahli waris Tasminah B Sapijani kepada AndjunSalim, dimana isi surat kuasa tersebut adalah untuk keperluan transaksi jual belitanah pekarangan petok Nomor 737 persil nomor 3 klas Desa : D.I dengan luas 650M2

Saksi EFFENDI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa memang benar saksi merupakan kepala dusun daritahun 1994 dan bekerja dikelurahan; Bahwa saksi bekerja dikelurahan membantu program sertifikat(prona); Bahwa luas tanah Tergugat II yang dua bagian itu, ada yang 650m2 lebih dan 400 m2 lebih; Bahwa menurut saksi harga tanah ditempat penggugat seharga2.000.000.0000 (dua Milyar rupiah); Bahwa harga tersebut saksi kirakira saja; Bahwa yang saksi tau perkara ini

sawah sengketaI, sebanyak 4 (empat) petak atau seluas kurang lebihY Ha. yang kini dikuasai oleh TergugatI, (Palumpun), itu merupakan tanah sawahmilik TergugatI (Palumpun) bersama dengan NeSirenteng yang diperoleh dengancara: Bahwa (satu) petak pada bagian barat seluas 1/8 Ha. semula adalah tanahsawah NERENCANA, kemungkinan DITUKAR GULING dengan TANAHKERING milik NeSirenteng alm (mertua) TergugatI (Palumpun) juga seluas1/8 Ha;12 Bahwa selanjutnya (satu) petak Tanah sawah kedua dari bagian barat luas 650M2

Penyajian data fisik dan data yudiris;moop >Penyimpanan daftar umum dan dokumen;Bahwa melihat uraian telah memenuhi ketentuan pasal 53 ayat 1,ayat 2 huruf a dan b undangundang nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, oelh karenanya surat keputusanobjek sengketa aquo yang diterbitkan tergugat adalah cacat hukum,sehingga dinyatakan tidak sah dan tergugat harus diwajibkan untukmencabut sertifikat hak guna bangunan nomor 03278 kelurahansungal pinang dalam, kecamatan sungai pinang dengan luas 650M2

atau gemisaanhoeda nigheidBahwa gugatan Para Penggugat adalah kurang pihak (plurium litisconsortium), sekaligus gugatan error in Persona atau gemis aanhoedanigheid, dengan alasan hukum sebagai berikut:02.1 Bahwa Para Penggugat dalam dalil gugatanya huruf A halaman 2menyatakan (dikutip sebagian): Bahwa Para Penggugat memilikiHalaman 30 dari Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT SMRsebidang tanah yangterletak di jalan Sentosa RT 031 Kelurahan SingaiPinang dalam, Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda seluas 650M2