Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu ) Surat dari PT FIF menerangkan bahwa BPKB motor Honda Scoopy warna biru putih tahun 2016 No.Pol AG-6614-Ray an. NUR LAILATUL KHOIRIYAH masih dalam jaminan kredit FIDUCIA;

- 1 (satu) Surat dari PT FIF menerangkan bahwa BPKB Honda Vario warna biru putih tahun 2017 No.Pol: AG-2742-RBM an.

NUR LAILATUL KHOIRIYAH masih dalam jaminan kredit FIDUCIA;

- 2 (dua) lembar foto copy BPKB Honda Vario warna biru putih tahun 2017 No.Pol: AG-2742-RBM dan sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih tahun 2016 No.Pol AG-6614-Ray;

- 2 (dua) lembar surat kesanggupan yang ditanda tangani pihak ALFI dan NUR LAILATUL;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4.

Saksi Nur Lailatul Khoiriyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah menyewa sepeda motor Honda Scoopy dengan NopolAG 6614 RAY warna biru putin dan sepeda motor Honda Vario denganNopol AG 2742 RB warna

Saksi Yayuk Binti Dukut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah menyewa sepeda motor Honda Scoopy dengan NopolAG 6614 RAY warna biru putih dan sepeda motor Honda Vario denganNopol AG 2742 RB warna biru

putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 di warungSaksi Nur Lailatul Khoiriyah di Dusun Nglegok RT.01 RW.02 Desa WatesHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Tig.Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung, Terdakwa telahmenyewa 2 (dua) unit sepeda motor milik Saksi Nur Lailatul Khoiriyah yaknisepeda motor Honda Scoopy dengan Nopol AG 6614

Terdakwa bersamadengan Saksi Yayuk datang ke warung Saksi Nur Lailatul Khoiriyahmenyampaikan niatnya hendak menyewa sepeda motor Honda Scoopydengan Nopol AG 6614 RAY warna biru putin milik Saksi Nur LailatulKhoiriyah dengan alasan untuk dipakai kegiatan seharihari menjemputanaknya sekolah, selanjutnya terjadi kKesepakatan dan Saksi Nur LailatulKhoiriyah menyerahkan sepeda motor beserta kunci dan STNKnya kepadaTerdakwa, selanjutnya selang dua jam Terdakwa dan Saksi Yayuk datanglagi ke warung Saksi

Terdakwabersama dengan Saksi Yayuk datang ke warung Saksi Nur Lailatul Khoiriyahmenyampaikan niatnya hendak menyewa sepeda motor Honda Scoopy denganNopol AG 6614 RAY warna biru putih milik Saksi Nur Lailatul Khoiriyah denganalasan untuk dipakai kegiatan seharihari menjemput anaknya sekolah,selanjutnya terjadi kKesepakatan dan Saksi Nur Lailatul Khoirtyah menyerahkansepeda motor beserta kunci dan STNKnya kepada Terdakwa, selanjutnyaselang dua jam Terdakwa dan Saksi Yayuk datang lagi ke warung Saksi

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah korek api;- 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver hitam;- 1 (satu) buah helm merk Jivi;- 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) ekor anak kambing jantan;- 1 (satu) ekor anak kambing betina;- 2 (dua) ekor anak kambing

HERI SUNARNO Als BLENDING BinSATIMUN dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandipotong masa tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek api;e 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merk Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki

mengajak terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil kambing bersama terdakwa Setu alsKethek kurang lebih sebanyak 10 kali;Bahwa terdakwa pernah dihukum pada tahun 2004 selama 5 bulan;Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk mengambil kambing adalah milikterdakwa dan terdakwa Setu als Kethek;Bahwa alatalat tersebut sebagaimana barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek api;1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614

NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merk Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;e 1 (satu) ekor anak kambing jantan;e 1 (satu) ekor anak kambing betina;e 2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;e 2 (dua) ekor kambing betina;e 1 (satu) ekor kambing jantan;Halaman 11 dari 21 Putusan Pidana

NY;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merk Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;18e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;e 1 (satu) ekor anak kambing jantan;e 1 (satu) ekor anak kambing betina;e 2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;Barang bukti tersebut masih dipergunakan dalam perkara lain, maka terhadap barangbukti tersebut

NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;Halaman 19 dari 21 Putusan Pidana No. 280/Pid.B/2015/PN.

parkiran depat warnet YUDINET di Desa Cepoko KecamatanPanekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang sebelumnyatelah meminjam sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol B 6614

SZK milik saksiHARNOWO, namun telah mengembalikannya dan meletakkan kunci motor tersebut di mejaserver warnet YUDINET, kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksiHARNOWO, mengambil kunci sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol B 6614 SZK tersebut,kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa menjual sepedamotor Suzuki Satria FU Nopol B 6614 SZK kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal diterminal Nganjuk seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), yang

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah korek api;- 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver hitam;- 1 (satu) buah helm merk Jivi;- 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) ekor anak kambing jantan;- 1 (satu) ekor anak kambing betina;- 2 (dua) ekor anak kambing

HERI SUNARNO Als BLENDING BinSATIMUN dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandipotong masa tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek api;1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merk Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki

mengajak terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil kambing bersama terdakwa Setu alsKethek kurang lebih sebanyak 10 kali;Bahwa terdakwa pernah dihukum pada tahun 2004 selama 5 bulan;Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk mengambil kambing adalah milikterdakwa dan terdakwa Setu als Kethek;Bahwa alatalat tersebut sebagaimana barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek api;1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614

NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merk Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;e 1 (satu) ekor anak kambing jantan;e 1 (satu) ekor anak kambing betina;e 2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;e 2 (dua) ekor kambing betina;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh

NY;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merk Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;18e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;e 1 (satu) ekor anak kambing jantan;e 1 (satu) ekor anak kambing betina;e 2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;Barang bukti tersebut masih dipergunakan dalam perkara lain, maka terhadap barangbukti tersebut

NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;Halaman 19 dari 21 Putusan Pidana No. 278/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin Nopol: AD-6964-GR, tahun 2008, warna biru, tahun 2008, Noka: MH8CF48CA8J289375, Nosin: F484ID28;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Happy Nopol AG 6614 VY, tahun 2007, warna biru silver, Noka: MG8HB10MB7N700413, Nosin: HPT853393 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Happy Nopol AG 6614 VY, tahun 2007, warna biru silver, Noka: MG8HB10MB7N700413, Nosin: HPT853393;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor

HERI SUNARNO Als BLENDINGBin SATIMUN dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek api;e 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah hand phone merek Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merek Jivi;e 1 (satu) buah tombong /keranjang bambu;Dikembalikan kepada terdakwa I.

AD6964GR, tahun 2008,warna biru, tahun 2008, Noka: MH8CF48CA8J289375, Nosin: F484ID28;1 (satu) buah keranjang bambu (tombong/jawa);2 (dua) ekor kambing, masingmasing 1 (satu) ekor kambing betina denganbulu warna coklathitam, umur sekira 1 (satu) tahun dan (satu) ekorkambing betina bulu warna putih, umur sekira 8 (delapan) bulan;1 (satu) ekor kambing jantan, dengan ciriciri bulu warna coklat hitam, umursekira (satu) tahun;1 (satu) buah senter korek;1 (satu) unit sepeda motor merk Happy Nopol AG 6614

VY, tahun 2007,warna biru silver, Noka: MG8HB10MB7N700413, Nosin: HPT853393beserta kunci kontaknya;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Happy Nopol AG 6614 VY, tahun2007, warna biru silver, Noka: MG8HB1IOMB7N700413, Nosin:HPT853393;e 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merk JIVI warna abuabu;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin Nopol: AD6964GR, tahun2008, warna biru, tahun 2008, Noka: MH8CF48CA8J289375, Nosin:F484ID287858;e 1 (satu) buah handphone

VY, tahun 2007,warna biru silver, Noka: MG8HB10MB7N700413, Nosin: HPT853393beserta kunci kontaknya;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Happy Nopol AG 6614 VY, tahun2007, warna biru silver, Noka: MG8HB1OMB7N700413, Nosin:HPT853393;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin Nopol: AD6964GR, tahun2008, warna biru, tahun 2008, Noka: MH8CF48CA8J289375, Nosin:F484ID287858;Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum, sebab barangbukti tersebut sudah beberapa kali dipergunakan

Bin SATIMUN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin Nopol: AD6964GR, tahun 2008,warna biru, tahun 2008, Noka: MH8CF48CA8J289375, Nosin: F484ID28;1 (satu) unit sepeda motor merk Happy Nopol AG 6614

Lab. 6614/NNF/2016 tanggal 31Mei 2016, yang surat tersebut menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa yaitu :A 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ML Urine.B 1 (satu) platik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,26(nol koma dua puluh enam) garam.C 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 0,54(nol koma lima puluh empat).Dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut, pemeriksanmendapatkan

Lab. 6614/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016, yang surat tersebutmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik terdakwa yaitu 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) garam, dengan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamina. dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan A terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

Lab. 6614/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016, yang surat tersebutmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik terdakwa yaitu 1 (satu) platik bening berisi daun dan biji kering denganberat bruto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram, dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut, mempunyai hasil bahwa barangbukti tersebut adalahA POSITIF GANJA dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8A lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.PerbuatanA terdakwa

Lab. 6614/NNF/2016 tanggal 31Mei 2016, yang surat tersebut menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa yaitu :A 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ML Urine.B 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,26 (nolkoma dua puluh enam) garam.C1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 0,54 (nolkoma lima puluh empat).Dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut, pemeriksanmendapatkan

Lab. 6614/NNF/2016 tanggal 31Mei 2016, yang surat tersebut menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa yaitu :e 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ML Urine.1 (satu) platik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,26 (nol koma duapuluh enam) garam.e 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 0,54(nol koma lima puluh empat).Dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut, pemeriksanmendapatkan

20.00WIB di dalam teras rumah saudara Kek Buang, tepatnya di Desa PondokGajah Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah; Bahwa benar adapun yang menjadi korban dalam tindakpidanapencurian tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa benar Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut; Bahwa benar barang/benda milik Saksi yang diambil/dicuri oleh pelakutindak pidana pencurian adalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda,tyoe NC11BF1D A/T, model Solo, tahun pembuatan 2013, warna Hitam,Nomor Polisi BL 6614

YE, Nomor rangka MH1JFD22xDK488273, NomorMesin JFD2E2485347 dan STNK atas nama Hartini dan terhadapkendaraan tersebut Saksi dapat memiliki dokumen kepemilikan sepedamotor berupa 1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB)dengan Nomor Seri K03302752, dengan identitas sepeda motor merekHonda, type NC11BF1D A/T, model Solo, tahun pembuatan 2013, warnahitam, Nomor Polisi BL 6614 YE, Nomor Rangka MH1JFD22xDK488273,Nomor Mesin JFD2E2485347 dan STNK atas nama Hartini; Bahwa benar Saksi mengetahui

jika 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda, type NC11BF1D A/T, model Solo, tahun pembuatan 2013, warnaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Strhitam, Nomor Polisi BL 6614 YE, Nomor Rangka MH1JFD22xDK488273,Nomor Mesin JFD2E2485347 dan STNK atas nama Hartini, milik Saksitelah hilang/dicuri oleh pelaku yang Saksi tidak kenal yaitu melalui istriSaksi yang bernama Saksi Wiwik Dolok Seribu Binti Muhammad Daud; Bahwa benar Saksi diberitahukan oleh istri Saksi yang bernama SaksiWiwik Dolok Seribu

termuat dalam berita acarapersidangan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 sekira pukul20.30 WIB Saksi Efendi bin Sutijan mengalami kehilangan barang berupa 1(satu) unit Sepeda motor merek Honda, type NC11BF1D A/T, model Solo,tahun pembuatan 2013, warna Hitam, Nomor Polisi BL 6614

YE,milik Saksi Efendi bin Sutijan, serta 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaType X1BO2NO04L0 A/T, warna putin merah, tanpa nomor polisi milik SaksiAsnianti binti Marsaleh; Bahwa yang melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda, type NC11BF1D A/T, warna Hitam, Nomor Polisi BL 6614 YEadalah Saksi Syaiful Ramadhan Bin Sumardi yang dilakukan di dalam rumahSaksi Efendi bin Sutijan yang terletak di Desa Pondok Gajah KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah, sedangkan terhadap 1 (

6614/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 6614/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6614/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

20.00WIB di dalam teras rumah saudara Kek Buang, tepatnya di Desa PondokGajah Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah; Bahwa benar adapun yang menjadi korban dalam tindakpidanapencurian tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa benar Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut; Bahwa benar barang/benda milik Saksi yang diambil/dicuri oleh pelakutindak pidana pencurian adalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda,tyoe NC11BF1D A/T, model Solo, tahun pembuatan 2013, warna Hitam,Nomor Polisi BL 6614

YE, Nomor rangka MH1JFD22xDK488273, NomorMesin JFD2E2485347 dan STNK atas nama Hartini dan terhadapkendaraan tersebut Saksi dapat memiliki dokumen kepemilikan sepedamotor berupa 1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB)dengan Nomor Seri K03302752, dengan identitas sepeda motor merekHonda, type NC11BF1D A/T, model Solo, tahun pembuatan 2013, warnahitam, Nomor Polisi BL 6614 YE, Nomor Rangka MH1JFD22xDK488273,Nomor Mesin JFD2E2485347 dan STNK atas nama Hartini; Bahwa benar Saksi mengetahui

jika 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda, type NC11BF1D A/T, model Solo, tahun pembuatan 2013, warnahitam, Nomor Polisi BL 6614 YE, Nomor Rangka MH1JFD22xDK488273,Nomor Mesin JFD2E2485347 dan STNK atas nama Hartini, milik Saksitelah hilang/dicuri oleh pelaku yang Saksi tidak kenal yaitu melalui istriSaksi yang bernama Saksi Wiwik Dolok Seribu Binti Muhammad Daud; Bahwa benar Saksi diberitahukan oleh istri Saksi yang bernama SaksiWiwik Dolok Seribu Binti Muhammad Daud, jika kendaraan milik Saksiberupa

termuat dalam berita acarapersidangan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 sekira pukul20.30 WIB Saksi Efendi bin Sutijan mengalami kehilangan barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merek Honda, type NC11BF1D A/T, model Solo,tahun pembuatan 2013, warna Hitam, Nomor Polisi BL 6614

YE, milik Saksi Efendi bin Sutijan tersebut; Bahwa yang melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda, type NC11BF1D A/T, warna Hitam, Nomor Polisi BL 6614 YEadalah Saksi Syaiful Ramadhan Bin Sumardi yang dilakukan di dalam rumahSaksi Efendi bin Sutijan yang terletak di Desa Pondok Gajah KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah di saat istri dari Saksi Efendi bin Sutijanyakni sdri.

.> Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekira pukul 06.00 Wib dibelakangrumah warga JI.Seni alam II Kel.Batang Dui Kec.Bathin Solapan Kab.Bengkalis,Terdakwa diberi oleh Sdr.Ilham Tami 1 (satu) butir pil Extasy secara CumaCuma.Hal 3 dari 17 hal Putusan NO:547/PID.Sus/2018/PN.Bls Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbukti oleh Pusat laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang hasil nyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.6614

Kemudian Terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresBengkalis untuk diproses lebih lanjut.n Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbukti oleh Pusat laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang hasil nyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.6614/NNF/2018.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbukti oleh Pusat laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang hasil nyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.6614/NNF/2018.

Kemudian Terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis sabusabu tersebut dari Sdr.Adi(Dpo) untuk Terdakwa pergunakan sendiri.w Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbukti oleh Pusat laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang hasil nyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.6614/NNF/2018.

6614/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 6614/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perusahaan Video Shooting,tempat kediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

",MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 6614/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

) 244) 2425) 29621) 14344) 23) 144) 25) 29630((((((((((((((((44) 2(425) 296(14) 1(41) 2(3) 1(S444) 2(14) 1(5) 296(5241) 2(1345) 1(44) 2(3) 1(44) 2(425) 296(12) 2(41) 2(3) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(35) 1(41) 2(43) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(14) 1(41) 2(3) 1(5444) 2(14) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(425) 25(1345) 1(46) 1(44) 2(424353) 2(4742 435244) 2(425) 25(474214) 1(47525) 25(3) 1(41) 2(421344) 2(6614

2(41) 2(((((((((((((((((((((((44) 2425) 2514) 141) 2453) 241) 2554714) 15) 251344) 246) 144) 241) 2554744) 2515) 251344) 26614) 144) 245) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5044) 242435) 3711345) 153) 241) 21345) 144) 25244) 2425) 371474214) 147525) 37145) 114) 1475) 3711344) 2425) 371474214) 147525) 371((((((((((((((((((1345) 1(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(S) 371(S444) 2(1344) 2(5) 371(5544) 2(4345) 1(44) 2(425) 371(S445) 1(42434345) 1(45) 371(1344) 2(6614

4214) 1(245) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 172.00 Tm/F12 1 TE(36) 144753) 244) 2425) 29621) 14344) 23) d44) 25) 29630) 141) 267) 244) 23) 144) 214) 144) 2425) 29635) 144) 242434341) 24742 435) 29630) 144) 255475444) 214) 141) 2425) 2962245) 14223) 14745) 296474214) 147525) 2961345) 167) 244) 214) 144) 214) 15) 2961344) 246) 144) 23) 15) TJTT(((((((((((((((((((((((((((((44) 2((((((((((((((((KQqBO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 150.00 Tm/F12 1 TE(1344) 2(6614

BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik no lab : 6612/NNF/2017 tanggal27 Juli 2017, yang dalam kesimpulanya menerangkan bahwa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,015 gram tersebutadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika; dan berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik no lab : 6614

kratingdaeng,pipet, sedotan korek apidan alat bong serta uang tunai Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum telah disita secara sah menurut hukum dan barang buktitersebut dikenal baik oleh para saksi dan Terdakwa, maka barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan alat bukti surat berupaLaporan Pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang SurabayaNo.Lab:6614

Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminaistik no lab : 6612/NNF/2017 tanggal 27 Juli 2017,yang dalam kesimpulanya menerangkan bahwa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,015 gram tersebutadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika; dan berdasarkan hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik nolab : 6614

Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminaistik no lab : 6612/NNF/2017 tanggal 27 Juli2017, yang dalam kesimpulanya menerangkan bahwa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,015 gram tersebut adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; dan berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik no lab : 6614

Kediri Nomor: W13A9/6614/Hk.05/XII/2015 tertanggal PEMOHON sebagai Pemohon dalamperkara yang bersangkutan agar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKab.

6614/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6614/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6614/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6614/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6614/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6614/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 01 November 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

;Bahwa setelah melalui pemeriksaan laboratorium barang berupa 4(empat) poket kristal warna putin tersebut adalah Narkotika Golongan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 6614 / NNF / 2014 tanggal 04 Nopember 2014 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Pemeriksa 1. ARIFANDI SETIAWAN, S.Si, MT, 2. IMAM MUKTI, S.Si, Apt,M.Si, 3. LULUKMULIANI, Mengetahui Plh. KALABFOR CABANG SURABAYA Ir.KOESNADI.

;Bahwa setelah melalui pemeriksaan laboratorium barang berupa 4(empat) poket kristal warna putin tersebut adalah Narkotika Golongan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 6614 / NNF / 2014 tanggal 04 Nopember 2014 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Pemeriksa 1. ARIFANDI SETIAWAN, S.Si, MT, 2. IMAM MUKTI, S.Si, Apt,M.Si, 3. LULUKHalaman7 dari 28 Putusan No.839/Pid.Sus/2014/PN.Sda.MULIANI, Mengetahui Plh.

Lab: 6614/NNF/2014 tanggal04 Nopember 2014, disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putin yangdisita dari Agus Budi Setiawan sebagai hasil pembelian Terdakwa dari seseorangnama panggilannya Unyil di Krian, adalah mengandung Metamfetamina sebagai manaterdaftar dalam urut Nomor 61 DAFTAR NARKOTIKA GOLONGAN dalamLAMPIRAN UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 35 Tahun 2009.

Lab: 6614/NNF/2014, disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal warna putin yang disita dari Agus Budi Setiawan sebagai hasilpembelian Terdakwa dari seseorang nama panggilannya Unyil di Krian, adalahmengandung Metamfetamina sebagai mana terdaftar dalam urut Nomor 61 DAFTARNARKOTIKA GOLONGAN dalam LAMPIRAN UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR : 35 Tahun 2009.

LAB : 6614 / NNF / 2014 tanggal04 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh Pemeriksa . ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si, MT, 2. IMAM MUKTI, S.Si, Apt,M.Si,3. LULUK MULIANI, Mengetahui Plh. KALABFOR CABANG SURABAYA Ir.KOESNADI. M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Barang bukti yangditerima :e 8326/2014/NNF,: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,105 gram.

Lab. 6614/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016,yang surat tersebut menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik saksi ramadi yaitu 1 (satu) plastik klip berisikristal berwarna putih dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam)garam, dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Lab. 6614/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016, yang surat tersebutmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik saksi ramadi yaitu 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) garam, dengan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

Lab. 6614/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016, yang surat tersebutmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik saksi ramadi yaitu 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) garam, dengan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Dan urine terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan, mempunyai

Lab. 6614/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016, yang surat tersebut menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yaitu 1 (satu) plastik klip berisikristal berwarna putih dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam)garam, dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa urine terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan, mempunyai hasilberdasarkan

6614/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6614/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran, tempattinggal di RT.003 RW. 001 Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus sebagaimana dengansurat

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Sawahan Desa Tawangrejeni Kecamatan Turen Kabupaten Malang (dekatmushola pertama dari barat masuk Sawahan), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6614

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 6614/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 636000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

6614/Pdt.G/2019/PA.Cbn