Ditemukan 206 data
3 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima/NO (niet ontvankelijke verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 664.000,- (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah); ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 664.000, (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah); ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 13 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAwal 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. MARYONO, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs. MARILAH,M.H serta Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 664.000,(Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)11
10 — 2
Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal 13 September2018 M. bertepatan dengan tanggal O02 Muharram 1440 H., dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. H. Kamaludin, M.H., sebagaiKetua Majelis, Hj. Shafwah, S.H., M.H., dan Drs. H. Komarudin, M.H., sebagaiHakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal.
::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 664.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Badg.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Badg.
42 — 35
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.664.000 ,- (enam ratus enam pulu empat ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.664.000 , (enam ratus enam pulu empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1441 Hyjriyyah. oleh kami Drs.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Pbr.H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 .Rp. 664.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Pbr.(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jaenudin bin Muchsin) terhadap Penggugat (Lasmi binti Bandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 664.000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 30November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Ludiansyah, S.H.I., M.S.Il. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1691/Pdt.G/2020/PA.Ngqw
SRI MIYANTO
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Kantor Cabang Klaten
37 — 5
permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dibawah Register Perkara Nomor 102/Pdt.G/2019/PN.Kln :
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, guna mencoret gugatan tersebut diatas dari Register perkara perdata gugatan ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 664.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 664.000, (enam ratus enam puluh empat riburupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan, pada Hari RABU, Tanggal 25SEPTEMBER 2019, oleh kami DOUGLAS R.P. NAPITUPULU, S.H.,M.H. selakuHakim Ketua Majelis, ANNISA NOVIYATI, S.H.,M.H.Li. dan KURNIA DIANTAGINTING, S.H.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 12 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)12
15 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 664.000, (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jayapura, pada hari Rabu tanggal 28November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapurayang terdiri dari Drs. H. Nurul Huda, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Anwar Rahakbau, SH.,MH. dan Dra. Hj.
Siti Amirah.Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya proSeS Rp 50.000,3.Panggilan Rp 5730.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000,JU MLAH Rp 664.000,(Enam ratus enampuluh empat ribu rupiah);Ketua MajelisDrs. H. Nurul Huda, SH, MH.Panitera PenggantiPipit Rospitawati, S.H.Putusan V. CG No. 332/Pdt.G/2018Halaman 12 dari 13Putusan V. CG No. 332/Pdt.G/2018Halaman 13 dari 13
14 — 0
Dalam Konvensi
Menolak gugatan Penggugat
Dalam Rekonvensi
Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)
1.Laras Puji Wati
2.Teguh Laksono Nugroho
Tergugat:
2.Andianto Setiabudi
3.Andianto Setiabudi
20 — 7
M E N G A D I L I :
- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mematuhi persetujuan yang telah dimufakati itu;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias IJAL Bin SATU MAINI
36 — 3
mengakuiperbuatannya telah mengambil susu kaleng tersebut dan terdakwa dibawa kePolres Indragiri Hulu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Suryanto alias Surya mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp.2.900.000, (dua juta Sembilan ratus riburupiah) dan saksi Wanli bin Edwar mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi Dida Supriadiselaku Manager Pengelola Indragiri Mart mengalami kerugian sebesarRp.664.000
pelaku masuk seorang diri mengarah keetalase susu berbagai merek kemudian dilihat pelaku memindahkan 2kaleng susu ke etalase lain dan selanjutnya terdakwa langsung memasukan1 kaleng susu kedalam celana tepatnya diantara selangkangan sedangkan1 kaleng susu lagi masih berada dietalse dan tidak menunggu waktu lamasaksi langsung mendekati terdakwa dan membawa ke ruangan CCTV untukdiperiksa dan benar terdakwa yang melakukan pencurian tersebut ; Bahwa kerugian yang dialami toko Indragiri Mart sebesar Rp 664.000
Dendi; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi Suryanto alias Surya selaku pemilikBT Shop mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.2.900.000, (dua jutaSembilan ratus ribu rupiah) dan saksi Wanli bin Edwar selaku pemilik Toko 88Mobile mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp2.900.000, (dua juta Sembilanratus ribu rupiah) dan saksi Dida Supriadi selaku Manager Pengelola Indragiri Martmengalami kerugian sebesar Rp.664.000, (enam ratus enam puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
di atas tidakmeminta ijin kepada pemiliknya atau kepada penjaga took tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suryanto alias Suryaselaku pemilik BT Shop mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi Wanli bin Edwar selaku pemilik Toko 88Mobile mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp2.900.000, (dua juta Sembilanratus ribu rupiah) dan saksi Dida Supriadi selaku Manager Pengelola Indragiri Martmengalami kerugian sebesar Rp.664.000
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
JEFRI SUHENDRI bin KUSIN
39 — 6
pukul 14.30Wib terdakwa yang sedang menunggu titipan pasangan angka juditogel dari para pemasang di Purn Gg Sentosa T Salak Lk III Rt 001Rw 000 Kel Langkapura Kec Langkapura Kota Bandar Lampungterdakwa = ditangkap oleh anggota Polisi dari Ditreskrim PoldaLampung yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan judi jenis togel,kemudian pada saat dilakukan pengeledahan pada diri terdakwa danrumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.664.000
Uang tunai sebesar Rp.664.000, (enam ratus enam puluhempat ribu rupiah).. 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor rekening339801030451530 a.n Jefri Suhendri y; 1 (Satu) unit handphone merek oppo A5 warna hitam dengannomor sim 083181305705;Kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke PoldaLampung untuk dilakukan pemriksaan lebih lanjutPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan
14.30 Wib bertempat di Purn Gg Sentosa T SalakLk III Rt 001 Rw 000 Kel Langkapura Kec Langkapura Kota BandarLampung; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaJEFRI SUHENDRI Bin KUSIN pada saat terdakwa sedang menunggutitipan pasangan angka judi togel dari para pemasang di Purn GgSentosa T Salak Lk Ill Rt 001 Rw 000 Kel Langkapura Kec LangkapuraKota Bandar Lampung; Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan pada diri merekaterdakwa ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.664.000
Langkapura Kota Bandar Lampung terdakwa JEFRISUHENDRI Bin KUSIN ditangkap anggota kepolisian Polda Lampung;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa JEFRI SUHENDRI Bin KUSIN pada saat terdakwa sedangmenunggu titipan pasangan angka judi togel dari para pemasang di Purn Gg Sentosa T Salak Lk III Rt 001 Rw 000 Kel Langkapura Kec LangkapuraKota Bandar Lampung;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan pada diri merekaterdakwa ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.664.000
WELAS
Tergugat:
Ir. EDI PURBOWO,S.H
59 — 21
SUTOTO ADIPUTRO, SH.MH..JOEDI PRAJITNO, SH.MH.Perincian biaya perkara :Biaya Panggilan Rp. 664.000,Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Pos Rp. 15.000,Rp. 780.000. (Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
1.MARHALIM LUBIS Bin BASYARUDDIN LUBIS
2.MISWAN Alias ASEP Bin NORMAN
27 — 11
) set alat hisap sabu / bong yang terbuat dari botol Le Mineral;
- 2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam;
- 2 (dua) unit HP merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) plastik tembus pandang;
- 1 (satu) plastik bekas bungkus sabu;
- 1 (satu) sendok sabu yang terbuat dari pipet;
- 1 (satu) buah gunting;
- 1 (satu) buah dompet kecil;
- 1 (satu) korek mancis yang ada sumbunya yang terbuat dari jarum suntik;
- Uang tunai sebanyak Rp. 664.000
keseluruhan 1,50 (Satu koma lima puluh) gram; 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam; 1 (satu) set alat hisap sabu / bong yang terbuat dari botol Le Mineral; 2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam; 2 (dua) unit HP merk Samsung warna hitam; 1 (satu) plastik tembus pandang; 1 (Satu) plastik bekas bungkus sabu; 1 (satu) sendok sabu yang terbuat dari pipet; 1 (Satu) buah gunting; 1 (satu) buah dompet kecil;1 (satu) korek mancis yang ada sumbunya yang terbuat dari jarumsuntik; Uang tunai sebanyak Rp. 664.000
timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) setalat hisap sabu yang terbuat dari botol lee mineral, 1 (Satu) buah kacapirek yang didalamnya terdapat sisa sabu, 2 (dua) unit Hp Nokia warnahitam, 2 (dua) unit Hp Samsung hitam, 1 (Satu) plastik tembus pandang, 1(Satu) plastik bekas bungkus sabu, 1 (Satu) sendok sabu yang terbuat daripipet, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah dompet kecil, 1 (Satu) buahkorek mancis yang ada sumbungya yang terbuat dari jarum suntik dan 1(satu) uang tunai sebanyak RRp. 664.000
timbangan digital warna hitam; 1(satu) set alat hisap sabu / bong yang terbuat dari botol Le Mineral; 2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam; 2 (dua) unit HP merk Samsung warna hitam; 1 (satu) plastik tembus pandang; 1 (Satu) plastik bekas bungkus sabu; 1 (satu) sendok sabu yang terbuat dari pipet;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Lgs 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah dompet kecil; 1 (satu) korek mancis yang ada sumbunya yang terbuat dari jarumsuntik; Uang tunai sebanyak Rp. 664.000
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
ILYAS Bin M. AJI
27 — 2
merk Nokia warna hitam;
- 2 (dua) unit HP merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) plastik tembus pandang;
- 1 (satu) plastik bekas bungkus sabu;
- 1 (satu) sendok sabu yang terbuat dari pipet;
- 1 (satu) buah gunting;
- 1 (satu) buah dompet kecil;
- 1 (satu) korek mancis yang ada sumbunya yang terbuat dari jarum suntik;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebanyak Rp. 664.000
puluh) gram; 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam; 1 (satu) set alat hisap sabu / bong yang terbuat dari botol Le Mineral; 2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam; 2 (dua) unit HP merk Samsung warna hitam; 1 (satu) plastik tembus pandang; 1 (Satu) plastik bekas bungkus sabu; 1 (satu) sendok sabu yang terbuat dari pipet; 1 (Satu) buah gunting; 1 (satu) buah dompet kecil; 1 (satu) korek mancis yang ada sumbunya yang terbuat dari jarumsuntik;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp. 664.000
dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Lgsalat hisap sabu yang terbuat dari botol lee mineral, 1 (Satu) buah kacapirek yang didalamnya terdapat sisa sabu, 2 (dua) unit Hp Nokia warnahitam, 2 (dua) unit Hp Samsung hitam, 1 (Satu) plastik tembus pandang, 1(Satu) plastik bekas bungkus sabu, 1 (Satu) sendok sabu yang terbuat daripipet, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah dompet kecil, 1 (Satu) buahkorek mancis yang ada sumbungya yang terbuat dari jarum suntik dan 1(satu) uang tunai sebanyak RRp. 664.000
timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) setalat hisap sabu yang terbuat dari botol lee mineral, 1 (Satu) buah kacapirek yang didalamnya terdapat sisa sabu, 2 (dua) unit Ho Nokia warnahitam, 2 (dua) unit Hp Samsung hitam, 1 (Satu) plastik tembus pandang, 1(Satu) plastik bekas bungkus sabu, 1 (Satu) sendok sabu yang terbuat daripipet, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah dompet kecil, 1 (Satu) buahkorek mancis yang ada sumbungya yang terbuat dari jarum suntik dan 1(satu) uang tunai sebanyak RRp. 664.000
timbangan digital warna hitam; 1 (satu) set alat hisap sabu / bong yang terbuat dari botol Le Mineral; 2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam; 2 (dua) unit HP merk Samsung warna hitam; 1 (satu) plastik tembus pandang; 1 (Satu) plastik bekas bungkus sabu; 1 (satu) sendok sabu yang terbuat dari pipet; 1 (Satu) buah gunting; 1 (satu) buah dompet kecil;1 (satu) korek mancis yang ada sumbunya yang terbuat dari jarumsuntik;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Lgs Uang tunai sebanyak Rp. 664.000
timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) setalat hisap sabu yang terbuat dari botol lee mineral, 1 (Satu) buah kacapirek yang didalamnya terdapat sisa sabu, 2 (dua) unit Hp Nokia warnahitam, 2 (dua) unit Hp Samsung hitam, 1 (Satu) plastik tembus pandang, 1(Satu) plastik bekas bungkus sabu, 1 (Satu) sendok sabu yang terbuat daripipet, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah dompet kecil, 1 (Satu) buahkorek mancis yang ada sumbungya yang terbuat dari jarum suntik dan 1(satu) uang tunai sebanyak RRp. 664.000
15 — 8
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.664.000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Rbiul awal 1441 Hijriyah, oleh Drs.Affandi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
,Jumlah Rp.664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)~f2ooes 2 NfDisalin sesuai dengan bunyi aslinyad Yasir Nasution, M.A. Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
15 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 664.000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Novia Maretha binti Ruddyono) putuskarena fasakh;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 664.000, (enam ratus enam puluh empatribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada Selasa tanggal 18Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yangHal. 15 dari 17 hal. Putusan No.3420/Pdt.G/2018/PA.Badg.terdiri dari Dra. lin Mardiani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. dan Drs.
M@teCrdl.....cccccccccceseeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 664.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.3420/Pdt.G/2018/PA.Badg.
16 — 8
YAMIN LA OEHOEDOE) terhadap Penggugat (WA ODE RINI ASTIKA binti LA ODE RAMLI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Eko Yunianto, S.H, sebagai Hakim Tunggalputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh La Ode MuhammadAkhmar, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti,
Materai Rp. 9.000,Jumlah Rp. 664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Rina Bin Bayi
Tergugat:
Fadliansyah,ST,M.Sc
22 — 14
., ,S.H.Perincian biaya :Di eecee cee e cette eee e cette reese nnn n nee e tect eee eeeeeeeeeeeee sa nnnnneeeeeeeeneeee PendaftaranRp.Cn I EE IEE nn reer 30.000.2 es enor we ca we meee carers enw wen uae ae eae en He eK ae eR coe EON eT a Biaya ProsesRp.OE UE En eerie 75.000.Sion ncn ms i ea mee oo eri aaa nema aren eee ae me a eT oe een rae NO Biaya PanggilanRp.CE ieee eerie 664.000, eee cece ceee cette eee e eee e cette cent eee e ened tne cent eeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaaeeees PNBP PanggilanRp.20.000
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syakban1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)12