Ditemukan 57 data
106 — 39
., sebagai Ketua majelis Anmad NazifHusainy, S.H. dan Reza Kresna Adipraya, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketuamajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantuHalaman 9 dari 10 penetapan Nomor 12/Pat.P/2020/PA. Trt.oleh Khairul Azhar Siregar, S.H., sebagai Panitera yang dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Ahmad Nazif Husainy, S.H. H. M.
., M.H.Tid.Reza Kresna Adipraya, S.H.Panitera,Ttd.Khairul Azhar Siregar, S.H.perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00jumlah Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 10 dari 10 penetapan Nomor 12/Pat.P/2020/PA. Trt.
134 — 64
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Nazif Husainy, S.H. danReza Kresna Adipraya, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Khairul Azhar Siregar, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Nazif Husainy, S.H. H. M.
., M.H.Reza Kresna Adipraya, S.H.Panitera,Khairul Azhar Siregar, S.H.Halaman 10 halaman 11 putusan nomor 13/Padt.G/2020/PA. Trt.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 11 halaman 11 putusan nomor 13/Padt.G/2020/PA. Trt.
70 — 20
Reza Kresna Adipraya, S.H.,Panitera Pengganti,Khairul Azhar Siregar, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 340.000,00 (Tiga ratus empat sepuluh ribuRupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA. Trt
114 — 35
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Romi Maulana, SHI. dan Reza Kresna Adipraya, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jasmin, S.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Romi Maulana, SHI. H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.Reza Kresna Adipraya, S.H.Panitera,Jasmin, S.H.Perincian biaya : 1.
115 — 51
., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.Ahmad Nazif Husainy, S.H. dan Reza Kresna Adipraya, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKhairul Azhar Siregar, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DTO DTOAhmad Nazif Husainy, S.H. H. M.
., M.H.DTOReza Kresna Adipraya, S.H.Panitera,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA. Trt.DTOKhairul Azhar Siregar, S.H.Perincian biaya :Ook WOrnmPPendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA. Trt.
85 — 22
Anmad Nazif Husainy, S.H. dan RezaKresna Adipraya, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Khairul Azhar Siregar, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Nazif Husainy, S.H. H. M.
., M.H.Reza Kresna Adipraya, S.H.Panitera,Halaman 12 halaman 13 putusan nomor 11/Padt.G/2021/PA. Trt.Perincian biaya :1.oa fk wDPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKhairul Azhar Siregar, S.H.0. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 185.000,00(seratus delpan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 halaman 13 putusan nomor 11/Padt.G/2021/PA. Trt.
60 — 15
sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Hakim tunggal sudah berupaya secara optimal menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali membina rumah tangganya denganTermohon tetapi tidak berhasil.Bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016tentang mediasi, bahwa apabila kedua belah pihak hadir maka terlebih dahuluharus diupayakan proses mediasi, untuk hal tersebut telah dilaksanakan duakali mediasi dengan mediator Reza Kresna Adipraya
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Hakim Tunggal sudahberupaya secara optimal menasehati Pemohon agar bersabar dan kembalimembina rumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi, bahwa apabila kedua belah pihakhadir maka terlebin dahulu harus diupayakan proses mediasi, untuk haltersebut telah dilaksanakan mediasi dengan mediator Reza Kresna Adipraya
4.PT. SUMBER BETON INDONESIA
5.PT. BANK CENTRAL ASIA
18 — 0
BRANTAS ADIPRAYA
4.PT. SUMBER BETON INDONESIA
5.PT. BANK CENTRAL ASIA
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:PEMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PT AdiPraya, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada SY AMSUL ARIF MULYONO, SH.MH.Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2016,sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Mahasiswi, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal
93 — 38
., M.H.dtoReza Kresna Adipraya, S.H.Panitera,dtoKhairul Azhar Siregar, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 halaman 12 putusan nomor 19/Padt.G/2020/PA. Trt.Ook wnrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 halaman 12 putusan nomor 19/Padt.G/2020/PA. Trt.
119 — 52
Ahmad Nazif Husainy, S.H.dtoReza Kresna Adipraya, S.H.Panitera,dtoKhairul Azhar Siregar, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 halaman 11 putusan nomor 11/Padt.G/2020/PA. Trt.
146 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Perlawanan);Perkara antara PT KBN (Persero) diwakili Kejaksaan Agung RI melawanPT Hargas Industries Indonesia(tahap persidangan Tingkat Pertama);Perkara antara PT KBN (Persero) diwakili Kejaksaan Agung RI melawanPT Lancar Buana Karya(tahap persidangan Tingkat Pertama);Perkara antara PT Telekomunikasi Indonesia diwakili Kejaksaan AgungRI melawan PT Santoso Abadilnsani (tahap Banding);Perkara antara PT Brantas Adipraya (Persero) diwakili Kejaksaan AgungRI melawan PT Tri PerkasaAgro Coco (tahap persidangan
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. SUMBER BETON INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK CENTRAL ASIA
21 — 25
BRANTAS ADIPRAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. SUMBER BETON INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK CENTRAL ASIA
281 — 261
Brantas Adipraya(Persero) memperoleh fasilitas kredit/pembiayaan dari lembaga keuanganbank/non bank, sebagai berikut:Tahun 20111. PT.
Brantas Adipraya (Persero) sehubungan dengan pemberian fasilitaskredit/ pembiayaan, kecuali biaya/beban yang tercantum dalam perjanjiankredit/poembiayaan yakni biaya provisi dan administrasi.Bahwa Terdakwa telah menggunakan dana Beban Bunga KMklainnya(Kode 570.09) tersebut tidak sesuai peruntukkannya, yakni digunakanuntuk biaya jamuan tamu, biaya pengurusan perpanjangan kredit/ fasilitasperbankan, biaya golf dengan tamu, biaya souvenir, biaya Tunjangan HariRaya Keagamaan, dan biaya akomodasi tamu
Brantas Adipraya(Persero) memperoleh fasilitas kredit/oembiayaan dari lembaga keuanganbank/non bank, sebagai berikut :Tahun 20111.PT.
Brantas Adipraya (Persero) sehubungan dengan pemberian fasilitaskredit/ pembiayaan, kecuali biaya/beban yang tercantum dalam perjanjiankredit/pembiayaan yakni biaya provisi dan administrasi;Bahwa Terdakwa telah menggunakan dana Beban Bunga KMklainnya(Kode 570.09) tersebut tidak sesuai peruntukkannya, yakni digunakanuntuk biaya jamuan tamu, biaya pengurusan perpanjangan kredit/ fasilitasperbankan, biaya golf dengan tamu, biaya souvenir, biaya Tunjangan HariRaya Keagamaan, dan biaya akomodasi tamu,
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
Terbanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
104 — 76
Brantas Adipraya(Persero) memperoleh fasilitas kredit/oembiayaan dari lembaga keuanganbank/non bank, sebagai berikut:Tahun 20111.PT.
Brantas Adipraya (Persero) sehubungan dengan pemberian fasilitasHal. 22 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.17.18.19.20.kredit/ pembiayaan, kecuali biaya/beban yang tercantum dalam perjanjiankredit/pembiayaan yakni biaya provisi dan administrasi.Bahwa Terdakwa telah menggunakan dana Beban Bunga KMklainnya(Kode 570.09) tersebut tidak sesuai peruntukkannya, yakni digunakanuntuk biaya jamuan tamu, biaya pengurusan perpanjangan kredit/ fasilitasperbankan, biaya golf dengan tamu, biaya souvenir, biaya
Brantas Adipraya(Persero) memperoleh fasilitas kredit/pembiayaan dari lembaga keuanganbank/non bank, sebagai berikut :Tahun 20111. PT.
Brantas Adipraya (Persero) sehubungandengan pemberian fasilitas kredit/ pembiayaan, kecuali biaya/beban yangtercantum dalam perjanjian kredit/pembiayaan yakni biaya provisi danadministrasi;Bahwa Terdakwa telah menggunakan dana Beban BungaKMkKlainnya (Kode 570.09) tersebut tidak Sesuai peruntukkannya, yaknidigunakan untuk biaya jamuan tamu, biaya pengurusan perpanjangan kredit/ fasilitas perbankan, biaya golf dengan tamu, biaya souvenir, biayaHal. 46 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.19.20.21.Tunjangan
209 — 133
MARSONO selaku Direktur Utama.1 (satu) lembar disposisi Surat Tembusan dari PT Brantas Adipraya No.416/DNV1/OPS/VIIV2017, tanggal 28 Agustus 2017 kepada KepalaDivisi Project Management & Support Service PT KIEC besertadengan 1 (satu) bundel lampirannya.1 (satu) buah buku Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan PTHal. 40 dari 53 hal.
HAERUDIN, SH. M.Hum.
Terdakwa:
TUBAGUS IMAN ARIYADI
562 — 183
MARSONO selaku Direktur Utama;
96. 1 (satu) lembar disposisi Surat Tembusan dari PT Brantas Adipraya No. 416/DIV1/OPS/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017 kepada Kepala Divisi Project Management & Support Service PT KIEC beserta dengan 1 (satu) bundel lampirannya;
97. 1 (satu) buah buku Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan PT Brantas Abipraya Tahun Buku 2017;
98. 6 (enam) lembar fotokopi Rencana Kebutuhan Dana Kerja Bulan September 2017 PT