• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Desa Adiraja, Adipala, Cilacap sampai bulan Februari2015 . Bada Dhukul dan mempunyai seorang anak bernama LELY ALKHATRY binti LAMINO alias AHMAD LAMINO .3.

  Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Februari 2015,denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 3 ( tiga ) yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahOrangtuanya sendiri di Desa Adiraja, Adipala, Cilacap, sejak itulah antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang dantidak berkumpul lagi . 25 22200 2525.

  Saksi Il umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRt. 02 Rw.03 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga, PENQGUGAL) nn nn nner mnemonics nnnneennenaconenscenPutusan nomor;3775/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 3 dari 6o Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah bersama Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak;o Bahwa

• Perintis Rt. 06/01 Desa Adiraja, Kec. AdipalaKab. Cilacap; 7. Agama Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tananan Negara oleh; 1. Kepolisian Sektor Adipala tanggal 13 Juni 2014No.SP.Kap/16/V1/2014/Reskrim sejak tanggal 13 Juni 2014sampai dengan 14 Juni 2014;2. Penyidik tanggal 14 Juni 2014 No SP.Han/274/V1/2014/Reskrim sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai dengan tanggal03 Juli 2014; 3.

  Srandil Rt. 03 / 04 Desa Adiraja Kec.

  SrandilRt. 03 / 04 Desli Adiraja Kec. Adipala Kab.

  Srandil Rt. 03 / 04 Desa Adiraja Kec. Adipala Kab.

• didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2689/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 12 Juni2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap pada tanggal 07 Agustus 2015.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Jl.Srandil RT 04 RW 01Desa Adiraja

  Srandil RT 04 RW 01 Desa Adiraja Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, JAWA TENGAH dan sudah berpisah kurang lebih 8bulan.Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugat menderitatekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upaya hukum lainyang harus di tempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat melalui perceraian, karena Penggugat merasa sudah tidakada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami istri denganTergugat.Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut menurut

  SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt.004/Rw.005 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipaman Penggugat;Putusan Nomor: 2689/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanBeBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 09Agustus 2015, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai

  mencukupi nafkah sehingga kurang tanggung jawab dalamkeluarga;Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya sejak September2016, kemudian pada bulan Nopember 2016 Penggugat pergi kerjake Singapura dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt.004/Rw.005 Desa Adiraja

• penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01//Dup.N/PW.01/33/2007 tanggal 1 Maret 2007, BuktiP.1; Surat Keterangan Moyang dari Desa Adiraja

  Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adiraja,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang Sah; 22222 2222222 n enn nono ee nn nnn e eee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon selama 4 tahun dan dikaruniai 1 orang anak, sekaang dalam pemeliharaan Bahwa, pada awalnya rumah tangga mereka baik dan rukun

  Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan atni, tempat tinggal di Desa Adiraja,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi selaku tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang Sah; 222222222 22222 e nn nn nnn nn nn nee n een Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon selama 4 tahun dan dikaruniai orang anak, sekaang dalam pemeliharaan Bahwa

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Pacet Desa Kependean RT. 007RW. 003 Kecamatan Cirus Kabupaten Serang selama kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Grumbul Petilasan RT.001 RW. 005 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama 2tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.

  Bahwa terjadinya pertengkaran yang memuncak yaitu sejak bulan Juli 22013akhir, permasalahan yang sama seperti pada posita nomor 3 (tiga) yangakhirnya Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal,Termohon pulang kerumah saudaranya ( Bapak SAIMAN ) di GrumbulPetilasan Desa Adiraja RT. 004 RW. 005 Kecamatan Adipala, sedangkanPemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai sekarangselama kurang lebih 1 tahun;5.

  SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Adiraja, Rt 01 Rw 05 Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejakJuli 2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon

  SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Adiraja, Rt 04 RW 05 Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon;PutusanNomor: 3483//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan bellum dikaruniai anak, namun sejakJuli 2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi

• Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpultinggal bersama di Rumah Orang Tua Penggugat di RT 003RW 001, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala , Kabupaten3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, serta telah berhubungankelamin (Ba'da dukhul), dan belum dikaruniaiFSU NG am a4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai.

  danmemperbaiki keadaan ekonomi rumah tangga namun nasehattersebut tidak pernah dihiraukan oleh Tergugat dan Tergugat selalumarahmarah apabila dinasehati oleh Penggugat;= Tergugat selalu mengharapkan penghasilan uang dari Penggugat,yang5.Agama Cilacap,dan memanggilsebagai berikut :mengakibatkan Penggugat menderitaBahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian sejak Februari2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang, kini Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat diRT 003 RW 001, Desa Adiraja

  , Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, dan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di RI 003 RW 001, Desa Adiraja,Kecamatan Adipala , Kabupaten Cilacap, Sehingga Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama3 tahun 7 bulan yang mengakibatkan Penggugat menderitabatin diperlakukan Tergugat sepertiBahwa sebagaimana tersebut pada posita Nomor 4 dan 5 maka gugatanPenggugat telah memenuhi sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UUNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jis.

  Saksil, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt 3 Rw 3 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah padaPOKORNY g nn ce cr eese Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai anak namun sejak Agustus2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini karena antara Penggugat

  Saksi ll, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt 3 Rw 1 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai anak namun sejak Agustus2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat

• Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik Pengugat di RT.005 RW.005 Desa Adiraja Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 6 bulan sampai bulan Januari 2014 ,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1(satu) anak, yang bernama : DINDAFRISKA WWAYANTI, umur 9 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Bulan Januari 2013 ketentramanrumah tangga

  SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.0O5 RW.005 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Adik Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Pengugat sekitar 8 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

  seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2014, Tergugat pergi meninggalkanPengugat Tergugat pulang ke rumah orangtuanya ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan namun tidakberhasil; SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.005 RW.005 Desa Adiraja

• Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, Pada tanggal 19 September 1997; 2 Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Jakarta selama + 3 tahun / sampai sekitar tahun 2000 dan terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Adiraja

  sekarang selama + 4 tahun dan tidak pernah berkumpulkembali; 2 oon nnn nnn nnn nn nnn n nnn n nnn6 Bahwa Penggugat merasa Perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi ,untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalan perceraianuntuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat; 7 Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi Penggugat maka padasekitar bulan Agustus 2011 Penggugat berangkat kerja ke Singapura dan pulangpada bulan Juli 2014 kerumah orangtua Penggugat di Desa Adiraja

  Ratih Lestari, bermaterai cukup;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jl.Cisadane RT.003 RW.005 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPeng gugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1997;e Bahwa sepengetahuan

  selamaitu juga Tergugat tidak pernah kirim nafkah dan membiarkan/tidakmempedulikan Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat bekerja di Singapura setelah Tergugat pergi bulan, lalu Penggugat pergi ke Singapura;Bahwa Penggugat pernah pulang pada bulan Juli 2014 lalu bulan Agustus2014 Penggugat pergi lagi sampai sekarang belum kemball; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jl.Cisadane No.131 RT.004 RW.005 Desa Adiraja

• Benur RT.02 RW.004, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap , selama + 1 (satu) minggu, kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan diJakarta, sudah berhubungan kelamin layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;.

  BenurRT.02 RW.004, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang; 10. Bahwa selama + 6 bulan pisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah adakomunikasi layaknya suami isteri yang baik, sehingga Pemohon semakin sakit hati dansemakin tertekanbatinnya;11.

  Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 04Desa Adiraja, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah Bibi dari Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon selama minggu, kemudian tinggal di Jakarta selama 3 bulan, dan belumdikaruniai anak, akan tetapi

• Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Banjaran RT.0O2 RW.05 Desa Banjareja KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap selama kurang lebih + 5 tahun (bulan Maret 1992 sampaibulan Maret 1997), kemudian Tergugat tinggal tidak menentu, kadang di rumah Tergugat diDusun Penempen RT.0O5 RW.02 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,kadang di rumah orang tua Penggugat di RT.0O7 RW.06 Desa Banjareja KecamatanNusawungu Kabupaten

  Yang akhirnya Tergugat pergi tanpa pamit kepada Pengguagt pulangdan menetap di rumah Tergugat di Dusun Penempen RT.0S5 RW.02 Desa Adiraja, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap hingga sekarang / gugatan ini diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap (kurang lebih selama 5 tahun 2 bulan);.

  kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hingga Januari 2004,terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu, semuladalam keadaan rukun dan baik bahkan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapikemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sejak bulan januari 2004 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Adiraja

• Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dengan keadaan rumah tangganya yangdemikian, dan Penggugat juga sudah berulang kali memberi motifasi dan masukankepada Tergugat untuk lebih giat lagi bekerja, akan tetapi justru pertengkaran mulutyang sering terjadi ketika Penggugat memberi masukan kepada Tergu gat; Bahwa akhirnya sejak awal bulan Oktober tahun 2006, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.02/RW.V Desa Adiraja Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap dan sampai sekarang

  setalah ijab qobul telah mengucapkan dan menandatanganijanji taklik talak; 222 22222222222 Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di rumah orangtua Penggugat selama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa benar, sejak bulan agustus 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi disebabkan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat dan anak naka;2Bahwa benar kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Adiraja

  Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor : 561/53/X/1993, tanggal 12 Oktober 1993,Bukti Bukti P; Menimbang, bahwa pihak Penggugat di depan persidangan telah menghadirkan saksimasing masing untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adiraja

  sekarang di bawah pengasuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun disebabkan sering terjaid perselisihan dna pertengkaran Bahwa sewaktu saksi berada di rumah yang berdekatan dengan rumah Penggugat, saksimelihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa setahu saksi sejak kurang lebih 1 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Adiraja

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di JL Swari No : 51 B RT 03 RW 04Desa Adiraja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, kurang lebihSelama 7 Tahun6 Bulan ;.

  Saksi I, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI.Swari RT. 04 RW. 04 Desa Adiraja Wetan Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember 1994 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

  Swari RT. 04 RW. 04 Desa Adiraja Wetan Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaOKKOKIMY fena =m nne nn rc ereBahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal danmengetahui Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulanNopember 1994 ; 2200220 2cnennn nc nnnneeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan

• Peci, RT. 06/RW. 03, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai namun pada sekitar bulan Juni 2016 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisinan yang terus menerus yang disebabkan : Tergugat jarang memberikan biaya nafkah pada Tergugat ; Tergugat sering pergi tanopa pamit pada Penggugat;Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisinan antara Penggugatdengan

  Peci, RT. 06/RW. 03, DesaAdiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sedangkan Tergugat diRT. 02/RW. 03, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,dan selama waktu tersebut Tergugat membiarkan Penggugat tanpamemberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat;08.

  SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Rt.06 Rw 003 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala.

  rumahtangganya sampai sekarang sudah 7 bulan, saksi sudahtidak pernah lagi melihat Tergugat pulang dan kumpul bersama lagidengan Penggugat;Bahwa, selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernah lagi mengirimkannafkah kepada Penggugat dan anaknya, dan tidak meninggalkan apapunharta sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat;Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Rt.006 Rw 003 Desa Adiraja

  Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Ponisah yang telah sesuai dengan aslinya,bermetari cukup, dikeluarkan oleh pejabat berwenang dinas DINDUKCAPL,Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut telah sah sebagai alat bukti surat, dantelah membuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggaldi Desa Adiraja

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahoOrangtua Pemohon di Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapselama + 2 bulan / atau sampai sekitar bulan Mei 2012 Badha Dhukul dan belum mempunyai anak;3.

  Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak sekitar satu minggu setelah pernikahan, rumahtangganya mulai retak, sering terjadi perselisihan dan Pertengkarandikarenakan Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon dirumahorangtua Pemohon di Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapdan Termohon maunya tinggal dirumah orang tua Termohon di KelurahanTegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap; 4.

  Peci RT.05 RW.03 Desa Adiraja Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Putusan Nomor: 1748/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Maret 201 2; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 minggu setelah menikah

  Peci RT.05 RW.03 Desa Adiraja Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon yang menikah pada bulan Maret 201 2; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 minggu setelah menikah menjadi tidakharmonis lagi; Bahwa penyebabnya antara

• Cisadane, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, Bada Dukhul dan mempunyai seorang anak yangbernama GUINANDRA AIDAN Bin FERDILIANSYAH, Umur 2 Tahun ;.

  Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Masjid RT.01 RW.06 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat yang menikah pada bulan Februari 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak 5Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis,

  Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI.Cisadane RT.0O1 RW.06 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun

• Bahwa dari perkawinan pemohon dengan DARWALIS RAHIMdikaruniakan anak bernama REFASHA SYABANI ADIRAJA anak dariNUR FAHMI dengan DARWALIS RAHIM berdasarkan kutipan aktakelahiran Nomor 1.414/DISP/JT/2007 (terlampir) ;3.

  Bahwa benar terjadi kesalahan namaREFASHANSYA'BANI ADIRAJA No... pemohon didalam akta kelahiran anak1.414/DISP/JT/2007 pemohon 4 Fc.KTP atas nama NUR FAHMI Bahwa benar terjadi perbedaan nama diKTP dengan akta kelahiran 5 Fc.Kartu Keluarga Pemohon Bahwa benar terjadi kesalahan namapemohon dengan akta kelahiran anakpemohon Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A atauhakim yang memeriksa perkara perdata permohonan ini

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1.414/DISP/JT/2007, tanggal1 Februari 2007, atas nama REFASHA SYA'BANI ADIRAJA, diberi tandaP3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 9 Maret 1984, atas namaNUR FAHMI, diberi tanda P4 ;5.

• dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2012dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, sebagaimana tercatat pada register nikah KUA KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap dengan Akta Nikah No.0029/29/V/2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.004 Desa Adiraja

  , Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapselama sekitar 3 tahun, Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah yang dibangun oleh orang tua Penggugat diatas tanahmilik orang tua Penggugat di RT.003/RW.003 Desa Adiraja, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing diberi nama : SAFI ARYA PRASETYO, lahir di Cilacap, umur 5 tahun; HANI DWI PRASETYA, perempuan, lahir di Cilacap, umur 3 tahun;Kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat

  Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap Nomor 0029/29//2012 tanggal 10 Januari 2012, telah bermateraicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi tanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt.002 Rw 003 Desa Adiraja

  karenaTergugat sering pergi dari rumah, dan terakhir sejak bulan Mei 2014Tergugat pergi dan pulang ke rumah orangtuaTergugat sampai sekarangselama 3 tahun 2 bulan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa, sejak berpisah Tergugat sudah pernah mengajak Penggugatuntukrukun dan kumpul kembali, akan tetapi Penggugat menolaknya, dan saksisudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Rt.004 Rw 004 Desa Adiraja

  Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa SuratKeterangan perekaman EKTP Penggugat nama Darni yang telah sesuaidengan aslinya, bermetari cukup, dikeluarkan oleh pejabat berwenang dinasDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut telah sah sebagai alatbukti surat, dan telah membuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk yangbertempat tinggal di Desa Adiraja

• Gajah no.3 Blok SS Bontang Barat, Kota Bontang - Kalimantan Timur

• 181 Meter persegi tanah dan bangunan dengan status SHM di Kalangan UH V no.702A, Kelurahan Pandeyan, Umbulharjo, Daerah Istimewa Yogyakarta

• 325 Meter persegi tanah dengan status SHM di Desa Adiraja, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap

5.

Gajah no.3 BlokSS Bontang Barat, Kota Bontang Kalimantan Timur 181 Meter persegi tanah dan bangunan dengan status SHM di Kalangan UH Vno.702A, Kelurahan Pandeyan, Umbulharjo, Daerah Istimewa Yogyakarta 325 Meter persegi tanah dengan status SHM di Desa Adiraja, Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap7. Bahwa Pewaris tidak meninggalkan hutang.8.

Gajah no.3Blok SS Bontang Barat, Kota Bontang Kalimantan Timur* 181 Meter persegi tanah dan bangunan dengan status SHM di Kalangan UHV no.702A, Kelurahan Pandeyan, Umbulharjo, Daerah Istimewa Yogyakarta 325 Meter persegi tanah dengan status SHM di Desa Adiraja, KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.6.

Tanah Bangunan denganSHM di RT 02 RW 02 Desa Adiraja KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap Jawa Tengah dengan luas 320 M2.Senen Winaryo bin Harjo Dikromo.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik ipardari Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung dari Pemohon; Bahwa almarhumah Siti Zaitun mempunyai

Tanah Bangunan denganSHM di RT 02 RW 02 Desa Adiraja KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap Jawa Tengah dengan luas 320 M2.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon sebagaimana apayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenal permohonan penetapan ahli warisyang diajukan oleh para Pemohon yang beragama

Gajah no.3 Blok SSBontang Barat, Kota Bontang Kalimantan Timur 181 Meter persegi tanah dan bangunan dengan status SHM di Kalangan UH Vno.702A, Kelurahan Pandeyan, Umbulharjo, Daerah Istimewa Yogyakarta 325 Meter persegi tanah dengan status SHM di Desa Adiraja, Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap.4.

• PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap,memberikan Kuasa Kepada SOEGRIWObin DIRSUN KARSODIHARJO, umur 73. tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRt. 02 Rw. 03 Desa Adiraja

  Saksi 1, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT.04 RW.03 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Kakak sepupu Pemohon kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar tahun 2005 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Sidareja, Adipala dan sudahdikaruniai 1 anak ;202020e Bahwa semula rumah tangga Pemohon

  SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.02 RW.03 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenAdipala, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah sekitar tahun 2005 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Sidareja, Adipala dan sudahGIKATUMIAl GAAK ~~~ nnn nnn nnn ncnBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

• telahmengajukan halhal sebagai berikut:01.02.03.04.05.Bahwa pada tanggal 12 April 1999 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap yang telah terdaftar dengan nomor register akte nikah: 87/87/N/1999 foto copiy terlampir.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah Pemohon yangberalamat di Desa Adiraja

  Bahwa setelah perselisihan sebagaimana poin 06, Termohon tidak mautinggal bersama lagi dengan Pemohon pada ahirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon bulan Februari 2016 Pulang kerumahOrangtuanya yang beralamat di Desa Adiraja Rt 03 Rw 03 KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap dan sedangkan Pemohon dirumah Pemohonyang beralamat di Desa Adiraja Rt 03 Rw 03 Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap kurang lebih sampai sekarang antara Pemohon danTermohon sudah berpisah kurang lebih 1 tahun07.