Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alamsyah amansyah alamsjah alimsyah arhamsyah adamsyah agansyah ahamsyah akamsyah aramsyah awamsyah
Penelusuran terkait : Kutacane Pidana Pemalsuan Surat Agamsyah sp alias gem bin durase
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2018 — Tn. SUDARMADI dkk lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Surakarta dkk
41 — 17
  • 2678 K/Pdt/1992Tanggal 27 Oktober 1994 dinyatakan Bank Cabang sebagaiperpanjangan Bank Pusat dapat digugat dan menggugat Kaidah Hukum :Bahwa Pengadilan Tinggi telah keliru dalam pertimbangannya yangmengatakan bahwa Bank Duta cabang Lhokseumawe hanyamerupakan cabang dari Bank Duta Pusat, dengan demikian tidakmempunyai legitimasi Personal Standi In Yudicio, padahal cabangadalah perpanjangan tangan dari kantor pusat, oleh karena itu dapatdigugat dan menggugatSehingga gugatan yang ditujukan kepada Agamsyah
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Tn. ENDRO IBNU DERMAWAN
2.Ny. SITI NURJANAH
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK BERKEDUDUKAN DI JAKARTA SELATAN CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK KANTOR CABANG SOLO
76 — 34
  • 2678 K / Pdt / 1992Tanggal 27 Oktober 1994 dinyatakan Bank Cabang sebagaiperpanjangan Bank Pusat dapat digugat dan menggugat Kaidah Hukum :Bahwa Pengadilan Tinggi telah keliru dalam pertimbangannya yangmengatakan bahwa Bank Duta cabang Lhokseumawe hanyamerupakan cabang dari Bank Duta Pusat, dengan demikian tidakmempunyai legitimasi Personal Standi In Yudicio, padahal cabangadalah perpanjangan tangan dari kantor pusat, oleh karena itu dapatdiguat dan menggugatSehingga gugatan yang ditujukan kepada Agamsyah
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
5.PT BANK PEMBANGUNAN DARAH DIY Cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG SLEMAN
6.CHRISENTIANA NUNING NUGRAHA
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
74 — 13
  • 2678 K / Pdt / 1992Tanggal 27 Oktober 1994 dinyatakan Bank Cabang sebagai perpanjanganBank Pusat dapat digugat dan menggugat Kaidah Hukum :Bahwa Pengadilan Tinggi telah keliru dalam pertimbangannya yangmengatakan bahwa Bank Duta cabang Lhokseumawe hanya merupakancabang dari Bank Duta Pusat, dengan demikian tidak mempunyai legitimasiPersonal Standi In Yudicio, padahal cabang adalah perpanjangan tangandari kantor pusat, oleh karena itu dapat diguat dan menggugatSehingga gugatan yang ditujukan kepada Agamsyah
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 10-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Byl
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
PAINO
120 — 17
  • Muhammad Agamsyah (PT Indomarco Prismatama Cabang Semarang)

    1. Satu set Berkas Tagihan Nomor Bukti Bank Keluar:122684;
    2. Satu set Berkas Tagihan Nomor Bukti Bank Keluar:28920;
    3. Satu set Berkas Tagihan Nomor Bukti Bank Keluar:92955;
    4. Satu set Berkas Tagihan Nomor Bukti Bank Keluar:96972;
    5. Satu set Berkas Tagihan Nomor Bukti Bank Keluar:102306;
    6. Satu set Berkas Tagihan Nomor Bukti Bank Keluar:15615;
    7. Surat No.001