Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 108/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 9 September 2014 — Budiyono alias Man Lecit bin alm. Sukardi
523
  • BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) sebagai bandar akan membayarsejumlah uang sesuai dengan besarnya uang yang dipasang olehpemain judi dadu kopyok tersebut, misalnya pemain memasang uangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Dmktaruhannya sebesar Rp.5.000,, apabila taruhannya sesuai dengangambar yang keluar maka pemasang tersebut akan dibayar ataumendapat imbalan/ keuntungan dari Sdr.
    BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) selama beberapa waktu, kemudiandengan pelanpelan saksi WIWIT BUDI UTOMO Bin SUPARNO dansaksi SUNARKO Bin NYONO serta saksi AGUS SUPRIYANTO BinMUJIYONO = mendekati para pemain judi dadu kopyok yang pada saatitu sedang duduk melingkar, dan memberikan peringatan kepada parapemain yang sedang bermain untuk menghentikan permainan judidadu kopyok tersebut, secara tibatiba 3 (tiga) orang pemain dan Sar.SENDUT (DPO) terkejut dan berhasil kabur dan melarikan diri,
    BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) sebagai bandar dalam judi dadukopyok pada saat itu sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).Cara permainan judi dadu kopyok yaitu pada awalnya Sdr.
    BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) sebagai bandar akan membayarsejumlah uang sesuai dengan besarnya uang yang dipasang olehpemain judi dadu kopyok tersebut, misalnya pemain memasang uangtaruhannya sebesar Rp.5.000,, apabila taruhannya sesuai dengangambar yang keluar maka pemasang tersebut akan dibayar ataumendapat imbalan/ keuntungan dari Sdr.
    BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) selama beberapa waktu, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Dmkdengan pelanpelan saksi WIWIT BUDI UTOMO Bin SUPARNO dansaksi SUNARKO Bin NYONO serta saksi AGUS SUPRIYANTO BinMUJIYONO = mendekati para pemain judi dadu kopyok yang pada saatitu sedang duduk melingkar, dan memberikan peringatan kepada parapemain yang sedang bermain untuk menghentikan permainan judidadu kopyok tersebut, secara tibatiba 3 (tiga) orang pemain dan Sadr.SENDUT
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1636/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliasman bin Hairuni) dengan Pemohon II (Irawati binti Zalbidi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat , Kota Prabumulih pada tanggal 01 Oktober 1996;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman bin Hairuni)dengan Pemohon II (Irawati binti Zalbidi) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat , Kota Prabumulih pada tanggal 01 Oktober 1996;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman binHairuni) dengan Pemohon II (Irawati binti Zalbidi) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 01Oktober 1996;3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1843/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH HALAWA alias KUMAN alias MAN
2110
  • berhasilmenyita dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kecil serbuk kristalputin (Shabu) terbalut plastik bening dalam genggaman tangan kanan terdakwadan berupa 1 (satu) unit handphone merek MITO warna hitam dari genggamantangan kiri terdakwa dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa bawa kekantor polres Sibolga. guna dilakukan proses hukum.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 226/SP.10055/2020tanggal 08 Juni 2020 atas nama HERMANSYAH HALAWA alias KUMAN aliasMAN
    terbalut plastik bening dalam genggaman tangankanan terdakwa...dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa bawa kekantor polres Sibolga untuk Proses Hukum selanjutnya, kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap urine terdakwa Nomor : 057/PK/VI/2020 tanggal 06 Juni2020 dan dari hasil pemeriksaan urine tersebut diketahui bahwa urine terdakwaREAKTIF AMPHETHAMINE.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 226/SP.10055/2020tanggal 08 Juni 2020 atas nama HERMANSYAH HALAWA alias KUMAN aliasMAN
    Menetapkan agar terdakwa HERMANSYAH HALAWA Alias KUMAN AliasMAN dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua riburupiah);Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1843/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntu Umum tersebit PengadilanNegeri Sibolga menjatunkan putusan pada tanggal 16 Nopember 2020 Nomor340/Pid.Sus/2020/PN Sbg yang amarnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan agar terdakwa HERMANSYAH HALAWA Alias KUMAN AliasMAN dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan Tatacaraserta syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 233 KUHAP, maka permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 5/Pid.B/2018/PN MAR
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
ZUBAIR NOHO Alias RILIANA NOHO Alias WANDA
5222
  • serta pusing;bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi INONG ALI Alias INONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpersoalan terdakwa memukul saksi korban Muman Ali Alias Man Ali AliasMan
    Man;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ROSTIN ALI Alias OTIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Mar.bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpersoalan terdakwa memukul saksi korban Muman Ali Alias Man Ali AliasMan
    tersebut benar;Saksi RASID POLAPA Alias RIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpersoalan terdakwa memukul saksi korban Muman Ali Alias Man Ali AliasMan
    Saksi YAKOP HUWATA Alias ENJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpersoalan terdakwa memukul saksi korban Muman Ali Alias Man Ali AliasMan
    Alias Man;bahwa terdakwa mengakui sudah ada permasalahan sebelumnya dengansaksi korban Muman Ali Alias Man sehingga terdakwa memukulnya, adapunpermasalahanmya karena terdakwa mendengar bahwa saksi korbanMuman Ali Alias Man menjelek jelekan banci dengan mengatakan MUKAMONYET;bahwa terdakwa mengakui sudah berniat mencari saksi korban Muman AliAlias Man dan sudah dalam keadaan emosi sehingga terdakwa memukulsaksi korban Muman Ali Alias Man;bahwa terdakwa sendirilah yang memukul saksi korban Muman Ali AliasMan
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 378/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SURATMAN MARPAUNG Alias MAN BANDREK
269
  • Yunus Manurung dan saksi AnggiAfrianes (masingmasing anggota Polri Pada Polsek Serbelawan mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di warung Bandrek milikterdakwa Suratman Marpaung alias Man Bandrek sering ada Permainan JudiKIM/Togel tebak angka yang dilakukan oleh terdakwa Suratman Marpaung aliasMan Bandrek, sehingga berdasarkan Informasi tersebut para saksi polisilangsung melakukan Penyelidikan ketempat lokasi dan sesampainya dilokasitersebut ternyata benar terdakwa Suratman Marpaung
    milik terdakwaSuratman Marpaung alias Man Bandrek, lalu para saksi polisi mengamankanterdakwa Suratman Marpaung alias Man Bandrek berikut dengan barang bukti,selanjutnya para saksi polisi membawa terdakwa Suratman Marpaung alias ManBandrek menuju ke rumah saksi Buyung Aluwi Alias Buyung yang berada diHuta V Bandar Jambu Nagori Pematang Dolok Kahean Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun, sesampainya dirumah saksi Buyung Aluwi AlsBuyung para saksi polisi mempertemukan terdakwa Suratman Marpaung aliasMan
    Tapian Dolok Kab.Simalungun tepatnya di warung Bandrek milik Suratman Marpaung aliasMan Bandrek dan kemudian dari pengakuan Juru Tulis tersebut bahwaBandar Judi jenis KIM/Togel tebak angka yang dilakukannya tersebutadalah beralamat tempat tinggal di Huta V Bandar Jambu NagoriPematang Dolok Kahean Kec. Tapian Dolok KAB.
    Para pemain yang memesanangka / nomor tebakan datang langsung ke Warung Bandrek milikSuratman Marpaung alias Man Bandrek untuk memesan Nomor tebakandan ada juga pemasang yang memesannya dengan cara menelepon ataumengirim berita SMS ke nomor Hp terdakwa Suratman Marpaung aliasMan Bandrek, dan disaat ada pemesan yang datang kewarung BandrekHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN Simmilik terdakwa Suratman Marpaung alias Man Bandrek mau memesanNomor tebakan, terdakwa Suratman Marpaung alias
    Tapian Dolok Kab.Simalungun tepatnya di warung Bandrek milik Suratman Marpaung aliasMan Bandrek dan kemudian dari pengakuan Juru Tulis tersebut bahwaHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN SimBandar Judi jenis KIM/Togel tebak angka yang dilakukannya tersebutadalah beralamat tempat tinggal di Huta V Bandar Jambu NagoriPematang Dolok Kahean Kec. Tapian Dolok KAB.
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1204/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN Alias MAN
2.SUHENDRA Alias MANDRA
235
  • Rahman AliasMan dan setelah itu Ebet pun pergi meninggalkan Para Terdakwa tersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib. saat Para Terdakwa masihberada disamping rumahnya Terdakwa . Rahman Alias Man tersebut tibatibadatang saksi A. A. Pulungan bersama rekannya saksi Afran Praja Siregar(Anggota Kepolisian Polres. Labuhanbatu) dan langsung menangkap danmengeledah Para Terdakwa dimana Terdakwa .
    Rahman AliasMan langsung mengambil uang dari kantong celananya sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) sehingga total uang yang terkumpul menjadi Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa I. Rahman Alias Man menghubung!temannya Ebet melalui handphonenya dengan tujuan untuk memesan narkotikajenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelah sepakatdengan Ebet kemudian sekira pukul 19.00 Wib.
    Rahman AliasMan tersebut lalu setelan bertemu Terdakwa I. Rahman Alias Man langsungmemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Ebet laluEbet menyerahkan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas timah danpotongan plastik asoy warna merah tersebut kepada Terdakwa I. Rahman AliasMan dan setelah itu Ebet pun pergi meninggalkan Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib. saat ParaTerdakwa masih berada disamping rumahnya Terdakwa .
    Rahman AliasMan tersebut lalu setelah bertemu Terdakwa I. Rahman Alias Man langsungmemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Ebet laluEbet menyerahkan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas timah danpotongan plastik asoy warna merah tersebut kepada Terdakwa I. Rahman AliasMan dan setelah itu Ebet pun pergi meninggalkan Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib. saat ParaTerdakwa masih berada disamping rumahnya Terdakwa .
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA TALU Nomor 222/Pdt.P/2022/PA TALU
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
372
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon IV;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Refa Alfitri binti Aliasman untuk menikah dengan Calon Suaminya anak Pemohon III bernama Bagaskoro bin Jumianto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 04-04-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 500/Pid.B/2011/PN.MDO
Tanggal 28 Maret 2012 — ALFIANUS HONTONG alias NUS
629
  • 2011 bertempat diKelurahan Tumumpa Dua, Kecamatan Tuminting KotaManado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Manado, dengan sengaja merampas nyawa oranglain yaitu korban Suparman hontong alias Suparman patras alias Man, Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, barawal saatterdakwa bertemu dirumah korban Suparman Hontong alias Suparman Patras aliasman
    bertempat diKelurahan Tumumpa Dua, Kecamatan Tuminting KotaManado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Manado, melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan matinya korban Suparman Hontong alias Suparman Patras alias Man,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, barawal saatterdakwa bertemu dirumah korban Suparman Hontong alias Suparman Patras aliasman
    di samping terdakwa.Bahwa korban datang membawa pisau dan mengatakan ambejo itu pisau tapi jangan pukul pa Ka Nuga .Bahwa pada saat itu terdakwa meloncat dan mengejar korbankemudian menusuk tubuh korban pada bagian pinggangsebelah kiri.Keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat visum et repertumnomor : Visum et Repertum Nomor 142/ VER/ IKF/ FK/ P/ IX/ 2011, tanggal 30Oktober 2011 atas nama SUPARMAN HONTONG alias SUPARMAN PATRAS aliasMAN
    kesimpulan : lamakematian si korban telah berlangsung enam sampai dengansepuluh jam sebelum sesaat pemeriksaan, cedera pada kepala,perut dan anggota gerak adalah akibat kekerasan tumpul,cedera pada punggung kiri disebabkan oleh kekerasan tajam,sebab kematian si korban adalah kekerasan tajam padapunggung kiri yang merusak paru kiri dan pembuluh nadi13utama.sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 142/ VER/IKF/ FK/ P/ IX/ 2011, tanggal 30 Oktober 2011 atas namaSUPARMAN HONTONG alias SUPARMAN PATRAS aliasMAN
    Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAPidana oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka ia wajib dibebani untukmembayar biaya perkara ini ;1617Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman kepada terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpara terdakwa :* Yang memberatkan :Sifat dari perbuatan terdakwa tersebut;Perbuatan terdakwa mengakibat korban Suparman Hontong alias Patras aliasMan
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 15 Desember 2016 — - ISMANUDDIN ALS MAN ALS YAN
689
  • ISMANUDDIN aliasMAN dan M. SOFYAN PURBA alias adalah Benar Ganja dan terdaftardalam Golongan I (satu) No.
    I Ismanuddin Alias Man bahwadirinya pada saat itu sedang duduk di pondok bersama temannya bernama M.Soryan Purba Alias Yan dan tibatiba datang seorang lakilaki bernama Jjalmenghampiri Ismanuddin Alias Man dan meminta 3 (tiga) butir buah kelapatersebut dengan menggunakan galah yang terbuat dari batang kemudianmenyerahkan kepada IJjal dan kemudian Ijal menyerahkan 1 (satu) bungkusHalaman 11 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Tjbplastik transparan berisi ganja tersebut kepada Terdakwa I Ismanuddin AliasMan
    ganja kemudian Saksi bertanya punya siapa ini sambilmemperlihatkan cangkir plastik tersebut kemudian Terdakwa II M.SofyanPurba Alias Yan menjawab punya Ismanuddin pak kemudian kembaliHalaman 13 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Tjbdilakukan penggeledahan dan menemukan di bawah tikar yang ada dipondok tersebut ada 1 (satu) bungkus kertas koran ukuran kecil kemudiandibuka dan diperlihatkan ternyata berisi Narkotika jenis ganja kemudianSaksi bertanya punya siapa ini kemudian Terdakwa I Ismanuddin AliasMan
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa pada dasarnya unsur Setiap orang menunjuk kepadaSubjek Hukum siapa saja secara orang perorangan atau suatu badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang melakukan atau telah didakwa melakukan suatuperbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan surat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Para Terdakwa di persidangan yaitu Terdakwa I Ismanuddin AliasMan dan Terdakwa II M.Sofyan Purba Alias Yan yang
Register : 18-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 31 Agustus 2016 — BENGET PARULIAN BORU SINAGA lawan MANATAP SIREGAR, Dk
674
  • Halaman 7 dari 19 halamanSebidang tanah perlandangan yang terletak di areal Tanah Tombak Perladangan KampungRajahombang, Dusun Bangun Bayu, Nagori Bosar galugur, Kecamatan Tanah jawa, Kab.Simalungun seluas 10.644M (sepuluh ribu enam ratus empat puluh empat meter persegi)adapun batasbatasnya antara lain ;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tiup Butare Sebelah selatan berbatasan dengan : Polman Sinagae Sebelah Timur berbatasan dengan : Aliasman samosire Sebelah Barat berbatasan dengan : Parlin ButarbutarSelanjutnya
    selaku Camat Tanah Jawa;104 Bahwa dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi padaDesember 2008, transaksi jual beli tanah darat (perladangan) yang terletak didusun NagoriBosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utaraseluas 10.644 m2 (Sepuluh Ribu Enam ratus Empat Puluh Empat) dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tiup Butare Sebelah Selatan berbatasan dengan : Polman Sinaga Sebalah Timur berbatasan dengan : Aliasman
    selaku Camat Tanah Jawa;4 Bahwa dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi padaDesember 2008, transaksi jual beli tanah darat (perladangan) yang terletak didusunNagori Bosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara seluas 10.644 m2 (Sepuluh Ribu Enam ratus Empat Puluh Empat)dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tiup Butare Sebelah Selatan berbatasan dengan : Polman Sinagae Sebalah Timur berbatasan dengan : Aliasman
    Halaman 15 dari 19halaman16e Sebelah Barat berbatasan dengan : Ramli PasaribuAMRON SILALAHISebidang tanah perlandangan yang terletak di areal Tanah Tombak Perladangan KampungRajahombang, Dusun Bangun Bayu, Nagori Bosar galugur, Kecamatan Tanah jawa, Kab.Simalungun seluas 10.644M (sepuluh ribu enam ratus empat puluh empat meter persegi)adapun batasbatasnya antara lain ;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tiup Butare Sebelah selatan berbatasan dengan : Polman Sinagae Sebelah Timur berbatasan dengan : Aliasman
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.KBr
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
437
  • MENGADILI

    Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.KBr

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Rito Leswara bin Aliasman)dengan Pemohon II (Fitri Wenti binti Kasmir)
    3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
    PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rito Leswara bin Aliasman, tempat tanggal lahir Cupak 14 Oktober 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jorong Panyalai, Kenagarian Cupak, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok,
    diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, di antaranya pada huruf (e)Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti dan Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Rito Leswara bin Aliasman
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rito Leswara bin Aliasman)dengan Pemohon II (Fitri Wenti binti Kasmir) yang dilaksanakan pada hariHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2017/PA.KBrRabu 13 Mei 2015 di Jorong Panarian, Kenagarian Talang, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;3.
Register : 20-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4146/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gustian Purnama Setia Budi Bin Mangsuro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Alamyunita Binti Aliasman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 04-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 879/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
1.SUKIMAN Alias MAN Alias SIMAN
2.RUMSAH HERYANTO DAMANIK Alias ANTO Alias ATENG
314
  • Sukiman AliasMan Alias Siman mengatakan kepada Terdakwa 2. Rumsah Heryanto DamanikHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2018/PN RapAlias Anto Alias Ateng belok yok, itu ada yang memanggil, siapa tahu ada yangpenting kKemudian Terdakwa 2. Rumsah Heryanto Damanik Alias Anto AliasAteng langsung membelokkan sepeda motor untuk menjumpai HERI yangmemanggil di dilapangan H. SURTI dan pada saat bertemu HERI mengatakankepada Para Terdakwa ada ini barang, kamu punya uang ngak ? danTerdakwa 1.
    Sukiman AliasMan Alias Siman mengatakan kepada Terdakwa 2. Rumsah Heryanto DamanikAlias Anto Alias Ateng camana, kita beli barang itu patungan dan Terdakwa 2.Rumsah Heryanto Damanik Alias Anto Alias Ateng menjawab uangku cumaada Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ini bang, ya terserah abanglah, kalaumau belikan, kita belikan. karna uangku cuma Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah)* kemudian Terdakwa 1.
    Sukiman AliasMan Alias Siman sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uangTerdakwa 2. Rumsah Heryanto Damanik Alias Anto Alias Ateng sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah). Selanjutnya Saksi Martua Sinaga, Saksi RE.Siregar dan Saksi Habib Kurniawan membawa Para Terdakwa beserta barangbukti ke Polres Labuhanbatu untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa 1.
    Sukiman AliasMan Alias Siman dan Rumsah Heryanto Damanik Alias Anto Alias Ateng adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 12:95 WIB, SaksiRE.
    Sukiman AliasMan Alias Siman dan Rumsah Heryanto Damanik Alias Anto Alias Ateng adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum sebagaimana diuraikan diatas, Para Terdakwa saat ditangkap bukan dalam keadaan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Amt
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
233
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (1.Aliasman bin Sidik
      2.Nor Ainah binti Sabran) untuk menikah dengan
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AYU SUSANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ROSA MARISA Alias AYU Binti ALWI MAHMUD
3512
  • BH 1853 FN milik terdakwauntuk mengambil narkotika tersebut.7 Bahwa setelah sampai di Pekanbaru pada hari Jumat tanggal 03 Agustus2018 terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksi HERMAN HOPAR AliasMAN bertemu dengan saksi RATNA WATI Alias RATNA yang pada saat itukembali memberi uang untuk biaya operasional kepada terdakwa sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dimana pada saat itu saksi RATNA WATIAlias RATNA menyuruh terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksiHERMAN HOPAR Alias MAN menunggu telpon dari
    Tampan Kota Pekanbaru saksi HERMAN HOPAR Alias MAN menerima1 (Satu) buah kardus berisi narkotika dari 2 (dua) orang lakilaki tidak di kenalyang datang mengendarai sepeda motor, lalu saksi HERMAN HOPAR AliasMAN memasukkan kardus berisi narkotika tersebut ke dalam 1 (Satu) unitmobil Toyota Agya warna hitam No. Pol.
    BH 1853 FN milik terdakwauntuk mengambil narkotika tersebut.Bahwa setelah sampai di Pekanbaru pada hari Jumat tanggal 03 Agustus2018 terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksi HERMAN HOPAR AliasMAN bertemu dengan saksi RATNA WATI Alias RATNA yang pada saat itukembali memberi uang untuk biaya operasional kepada terdakwa sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dimana pada saat itu saksi RATNA WATIAlias RATNA menyuruh terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksiHERMAN HOPAR Alias MAN menunggu telpon dari
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 377/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUCHANDRI alias NANANG bin JAPRI EFENDI
237
  • memberikan nomor HP saksiJAIMAN alias MAN kepada terdakwa dan memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa mengantar saudara HERIYANTO alias APINpulang ke rumahnya, kemudian sekitar jam 20.00 wib terdakwa berangkatdari Ketapang menuju rumah korban AHYAN, setelan masuk simpangsimpang Sungai Durian terdakwa menghubungi saksi JAIMAN alias MANuntuk menannyakan posisi rumah saksi JAIMAN alias MAN setelahdiberitahu kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi JAIMAN aliasMAN
    Bahwa setelah itu sekitar pukul 22.00 wib saksi JAIMAN alias MANmengantar terdakwa ke rumah korban AHYAN, setelah sampai di depanpagar tibatiba anjing milik korban AHYAN menggonggong kemudianterdakwa bertanya kepada saksi JAIMAN siapa nama anjing itu saksiJAIMAN alias MAN menjawab Namanya MELI lalu terdakwa berkataTolong jinakkan anjing itu kKemudian saksi JAIMAN alias MAN langsungHal 11 Sampai 27 PUTUSAN Nomor 377/Pid.B/2018/PN Ktp.memanggil anjing tersebut langsung diam setelah itu saksi JAIMAN aliasMAN
    dan memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa mengantar saudara HERIYANTO alias APINpulang ke rumahnya, kemudian sekitar jam 20.00 wib terdakwa berangkatdari Ketapang menuju rumah korban AHYAN, setelah masuk simpangsimpang Sungai Durian terdakwa menghubungi saksi JAIMAN alias MANuntuk menannyakan posisi rumah saksi JAIMAN alias MAN setelahHal 14 Sampai 27 PUTUSAN Nomor 377/Pid.B/2018/PN Ktp.diberitahu kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi JAIMAN aliasMAN
    tua tu, kau dobrak pun pintu nda bakal bangunbangun;Bahwa setelah itu sekitar pukul 22.00 wib saksi JAIMAN alias MANmengantar terdakwa ke rumah korban AHYAN, setelah sampai di depanpagar tibatiba anjing milik korban AHYAN menggonggong kemudianterdakwa bertanya kepada saksi JAIMAN siapa nama anjing itu saksiJAIMAN alias MAN menjawab Namanya MELI lalu terdakwa berkataTolong jinakkan anjing itu kKemudian saksi JAIMAN alias MAN langsungmemanggil anjing tersebut langsung diam setelah itu saksi JAIMAN aliasMAN
    mengantar terdakwa ke rumah korban AHYAN, setelah sampai di depanpagar tibatiba anjing milik koroban AHYAN menggonggong kemudian terdakwabertanya kepada saksi JAIMAN siapa nama anjing itu saksi JAIMAN aliasMAN menjawab Namanya MELI lalu terdakwa berkata Tolong jinakkan anjingitu kKemudian saksi JAIMAN alias MAN langsung memanggil anjing tersebutlangsung diam setelah itu saksi JAIMAN alias MAN langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa langsung masuk ke dalampagar;Menimbang,
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1331/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Gustian Purnama Setia Budhi bin Mangsuro) terhadap Penggugat (Lusi Almayunita binti Aliasman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00(lempat ratus sembilan puluhribu rupiah);
    5. <
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 398/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rahayu Wahyu alias Wahyu bin A. Aziz Alm
184
  • Coba abang telephone bang ANGKUTdulu Pada saat terdakwa menghubungi Sdr.ANGKUT (DPO), namunpanggilan terdakwa selalu dialihkan (di reject) oleh Sdr.ANGKUT (DPO).Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakanKunci T yang terbuat dari Besi.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 398/Pid.B/2019/PN DumBahwa peran saksi SUDIRMAN Alias MAN Bin MISRAN (terdakwa laindalam berkas perkara penuntutan terpisah) adalah sebagai orang yangmerencanakan untuk melakukan pencurian dan saksi SUDIRMAN AliasMAN
    Bin MISRAN (terdakwa lain dalam berkas perkara penuntutanterpisah) juga yang mengambil barang bukti milik saksi korban ANANDASAPUTRA Alias PUTRA Bin ELI WARSO dan saksi korban ARRYFERNANDO Alias ARRY Bin SAIFUL sedangkan saksi ABUZAR AliasANGGA Bin SUDIRMAN (terdakwa lain dalam berkas perkara penuntutanterpisah) berperan sebagai orang yang membantu saksi SUDIRMAN AliasMAN Bin MISRAN (terdakwa lain dalam berkas perkara penuntutanterpisah) melakukan pencurian tersebut dan peran terdakwa membantuuntuk
    No.Mesin : KR150LEP61 787;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB, SaksiSUDIRMAN alias MAN Bin Misran mengubungi Terdakwa, kemudian sekirapukul 10.00, Terdakwa datang dan melihat sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saudara AENG (DPO) kemudian membawamotor untuk dijual ke Tanah Merah, namun sekitar sesudah 2 (dua) hari tidakterjual juga;Bahwa akhirnya Saksi dan Saksi SUDIRMAN alias MAN Bin Misranberangkat ke Tanah Merah, kemudian Terdakwa dan Saksi SUDIRMAN aliasMAN
    WIB, Jalan Arun IllBlok C/D 116B Rt. 022, Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Barat,Kota Dumai, Saksi bersama Saksi SUDIRMAN alias MAN Bin Misranmengambil 1 ( Satu ) buah Speaker kecil, 4 ( Empat ) Unit HP, 1 ( Satu ) UnitJam Tangan warna Hitam, 1( Satu ) Unit sepeda motor merk Honda Bladekuning No.Rangka : MH1JBJ118DK008122, No.Mesin : JBJ1E1007621mengunakan 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi dengan merusakgrandel jendela.Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, Saksi SUDIRMAN aliasMAN
Register : 18-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 24 November 2014 bertempat di rumahseorang Buya di Jorong Lubuak Batingkok, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama AYAH PEMOHON II di hadapan seorang buya yang bernamaBUYA, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBakhtiar dan Aliasman dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;2.
    Penetapan Nomor 0196/Padt.P/2017/PA.PykPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 November 2014 dirumah buya BUYA di Jorong Lubuak Batingkok, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II, bernamaAYAH PEMOHON Il, dihadiri dua orang saksi: Bakhtiar dan Aliasman, danmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.
    Aliasman, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa ketika menikah, Pemohon masih berstatus suami dari ISTRIPEMOHON I; Bahwa status Pemohon II waktu menikah adalah janda cerai mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniai anak; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak pernahmenikah
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Rusman alias Man alias Mandok
2316
  • Satu) poket 0,31 (nol koma tiga0,06 (nol koma nolsatu) gram enam) gram6. 1 (Satu) poket 0,43 (nol koma empat 0,06 (nol koma noltiga) gram enam) gramJumlah 6,09 gr (enam koma 4,68 ( empat komanol sembilan) gram enam delapan) gram Kemudian barangbarang berupa narkotika jenis shabu yang ditemukanpada terdakwa Rusman alias Man alias Mandok diakui adalah milik terdakwaRusman alias Man alias Mandok, yang menurut terdakwa Rusman alias Manalias Mandok diperoleh dari saudara Kalvin melalui saudara RiRusman aliasMan
    saudara Kalvin di wilayah lingkunganSelaparang Kecamatan Ampenan Kota Mataram.Bahwa setelah terdakwa Rusman alias Man alias Mandok memperolehshabu tersebut kKemudian terdakwa Rusman alias Man alias Mandok membagishabu tersebut menjadi 2 bagian masingmasing dengan berat 2,5 (dua komalima) gram, dimana 2,5 (dua koma lima) gram terdakwa Rusman alias Man aliasMandok di bagi menjadi 11 poket plastik dan 1 klip plastik, sedangkan yang 2,5(dua koma lima) gram sudnh habis dikonsumsi oleh terdakwa Rusman aliasMan
    benar terdakwa Rusman alias Man alias Mandok memperolehshabu tersebut kemudian terdakwa Rusman alias Man alias Mandokmembagi shabu tersebut menjadi 2 bagian masingmasing dengan berat 2,5(dua koma lima) gram, dimana 2,5 (dua koma lima) gram terdakwa Rusmanalias Man alias Mandok di bagi menjadi 11 poket plastik dan 1 klip plastik,sedangkan yang 2,5 (dua koma lima) gram sudah habis dikonsumsi olehterdakwa Rusman alias Man alias Mandok; Bahwa benar 11 poket plastik dan 1 klip plastik terdakwa Rusman aliasMan
    alias Mandok yang saat itu sedang tidur, kKemudian terdakwa Rusman aliasMan alias Mandok dibawa ke teras rumah.Bahwa setelah mengamankan saksi Joni Saputra, saksi Rahmatullah danterdakwa Rusman alias Man alias Mandok, saksi Fajar Agustono A.R.mencari kepala lingkungan setempat yaitu saksi Sahram dan Ketua RT yaitusaksi Makbul, dan mengajak saksi Sahram dan saksi Makbul ke tempatterdakwa Rusman alias Man alias Mandok, selanjutnya saksi Sahram ansaksi Makbul melakukan pemeriksaan terhadap saksi Fajar
    alias Mandok yang saat itu sedang tidur, kKemudian terdakwa Rusman aliasMan alias Mandok dibawa ke teras rumah.Menimbang, bahwa setelah mengamankan saksi Joni Saputra, saksiRahmatullah dan terdakwa Rusman alias Man alias Mandok, saksi FajarAgustono A.R. mencari kepala lingkungan setempat yaitu saksi Sahram danKetua RT yaitu saksi Makbul, dan mengajak saksi Sahram dan saksi Makbul ketempat terdakwa Rusman alias Man alias Mandok, selanjutnya saksi Sahram ansaksi Makbul melakukan pemeriksaan terhadap