Ditemukan 73 data
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
ALFIAN NUR ROHMAN bin PARMO
41 — 11
Sragen Jawa Tengah / Jl.Adityawarman (belakang Hotel Ambhara) Rt. 05 Rw.02 Kel. Melawai Kec. Kebayoran Baru JakartaSelatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Alfian Nur Rohman Bin Parmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei2019.
215 — 80
Wiliardi Wizarduntuk bertemu kemudian Terdakwa datang ke Hotel Ambhara diKawasan Blok M, setelah sampai lalu Terdakwa dijemputsaksi Indra dan diantar ke ruang kerja saksi Drs WiliardiWizar di Subdit Pariwisata Babinkam Mabes Polri Jakartadalam pertemuan tersebut kembali saksi Drs.
284 — 100
tanggal 7 Januari2015 pukul 2.56.45 PM dari saudara Erwantoro dengannomor rekening 1260022351984 ke PT Tri Tunggal DeValas dengan nomor rekening 1260006798465 denganjumlah Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) 211 (satu) lembar slip setoran Bank Mandiri tanggal 7 Januari2015 pukul 2.54.42 PM dari saudara Erwantoro dengannomor rekening 1260022351984 ke PT Tri Tunggal DeValas dengan nomor rekening 1260006798465 denganjumlah Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) 24Struk pembayaran di Food & Beverage Ambhara
PSTkomisi V yaitu BUDI SUPRIYANTO, ALAM dan FATHAN berkumpul di Kafekemudian AMRAN HI MUSTARY datang, saksi menyampaikan programaspirasi milik saksi akan diletakkan di BPJN IX sebagaikesanggupan/kesepakatan pertama saksi karena pada saat Rapat DengarPendapat AMRAN HI MUSTARY menawarkan agar program komisi Vdiletakkan saja di Maluku, namun pada saat itu belum ada kesepakatan.Bahwa pada saat di RDP AMRAN HI MUSTARY belum menyampaikanterkait fee, pertemuan pertama di Hotel Ambhara AMRAN HI MUSTARYbaru
TOHA bukan Terdakwa.Bahwa 4 (empat) kali pertemuan di Ambhara Terdakwa tidak pernah hadir,karena Terdakwa tidak satu gang (grup) dengan saksi.Bahwa saksi mengetahui program Terdakwa pada pertemuan terakhir diAmbhara, saksi melihat dokumen dengan kode dan di matrik terdapat namaTerdakwaBahwa ada pergantian kapoksi dahulu baru usulan FATHAN danALAMUDIN hilang, M.
TOHA menceritakan kepada saksi dirinya telah diganti danbukan kapoksi lagi, berapa lama setelah itu ada pertemuan di Ambhara,nama FATHAN dan ALAM telah hilang dari usulan, saksi tidak menyebutkandengan Terdakwa menjabat sebagai kapoksi nama FATHAN dan ALAMhilang. Saksi mengatakan kepada M. TOHA jangan tanyakan kepada saksiHalaman 186 dari 465 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.
PSTBahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pemberian fee sebesar 6% daripelaksana pekerjaan proyek apabila dapat memasukkan program keMaluku,Bahwa pada pembicaraan di Hotel Ambhara yang saksi hadiri, saksi tidakmengetahui apakah AMRAN menyinggung perihal fee 6%, saksi hanyabekerja mempersiapkan dan menyusun data nama dan nilai proyekprogram 2016, Hotel Ambhara merupakan tempat pertemuan untukmembahas program.Bahwa dari daftar berisikan data yang saksi terima, saksi mendapatinformasi dari Direktorat
20 — 8
Pada awal bulan Juli 2013 kantor tempat Penggugat bekerja pindah kejalan Hang Lekir, Jakarta Selatan, sehingga pada saat berangkat bekerja,Penggugat selalu turun di hotel Ambhara, Blok M, untuk kemudianmelanjutkan perjalanan ke kantor dengan menggunakan Taxi. Sedangkanmobil milik Penggugat dibawa oleh Tergugat, padahal Tergugatmempunyai mobil sendiri, dan selalu beralasan Tergugat tidak inginmembawa mobil dengan transmisi manual dalam keadaan macet.6.
186 — 184
Haposan Hutagalung mengenalkan seorang bernamaAndi Kosasih yang katanya ia siap untuk ikut skenario yang disusun olehHaposan ;Bahwa skenario yang disusun oleh Haposan Hutahalung dalam menyiasatiuang milik saksi yang ada di Panin Bank dan BCA tersebut adalah dengan caramembuat 6 (emam) lembar kuitansi tanda terima uang oleh saksi dari AndiKosasih ;Bahwa untuk mendukung adanya penyerahan uang dari Andi Kosasih kepadasaksi oleh saksi Lambartus Palang Ama dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasamadi Hotel Ambhara
Waktu Propam memeriksa saksi, saksikatakan saksi tidak terima uang, namum mereka mengatakan dari keterangansaksi lain kamu terima di Hotel Ambhara, selanjutnya sewaktu saksi diperiksadi oleh Penyidik Tim independent hal itu disampaikan lagi ;Bahwa saksi mengatakan seperti itu karena suasana kebatinan saat itu saksiharus mengikuti kemauan penyidik, karena kalau tidak barangkali sepertiTerdakwa masuk rumah sakit ;Bahwa selama pemeriksaan oleh Penyidik tersebut tidak ada tekanan secarapisik, saksi malah
Karena waktu itu belum adapanggilan untuk Gayus Halomoan P.Tambunan maka saksi katakan nantilahbelum ada surat panggilan ;Bahwa sesudah bertemu di Hotel Sultan kirakira 4 (empat) atau 5 (lima) harikemudian saksi bertemu lagi di Hotel Ambhara.
sajaasal tidak mengenai Batubara,karena untuk alasan Batubara, telah pernah dipergunakan sebelumnya untukperkara lain ;20 Bahwa dalam pembicaraan tersebut akhirnya disepakati bahwa yang dijadikan21222324alasan dalam scenario tersebut adalah kerjasama pengadaan tanah untukpembangunan Ruko di Jakarta Utara dan uang tersebut diakui milik AndiKosasih ;Bahwa untuk mendukung seolah adanya penyerahan uang dari Andi Kosasihkepada Gayus Halomoan P.Tambunan oleh saksi Lambartus Palang Ama,bertempat di Hotel Ambhara
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
317 — 140
Padahalseharusnya keseluruhan hasil penjualan tanah tersebut disetorkan ke kasNegara sebagai pembayaran uang pengganti, sebagaimana diatur dalamSurat Edaran Jaksa Agung Nomor: SE004/J.A/8/1988 Tanggal 8 Agustus1988 Tentang Pelaksanaan Pidana Tambahan Pembayaran Uang Pengganti(Pasal 34 Sub C UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971).Bahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam tahun2012 bertempat di coffe shop Hotel Ambhara Jakarta Selatan, terdakwatelan melakukan pertemuan dengan saksi
Jakarta Pusatsebagai pembayaran uang pengganti terpidana HENDRA RAHARDJA.Padahal seharusnya keseluruhan hasil penjualan tanah tersebut disetorkanke kas Negara sebagai pembayaran uang pengganti, sebagaimana diaturdalam Surat Edaran Jaksa Agung Nomor: SE004/J.A/8/1988 Tanggal 8Agustus 1988 Tentang Pelaksanaan Pidana Tambahan Pembayaran UangPengganti (Pasal 34 Sub C UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971).Bahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam tahun2012 bertempat di coffe shop Hotel Ambhara
Kejadiannya yaitu pada saat coffee break acarakonsinyering Perja Pemulihan Aset di Hotel Ambhara tahun 2014, Saksidiberitahu Terdakwa bahwa ada beberapa orang kenalan ahli waris Alm.Hendra Rahardja yang ingin menemui Saksi, tetapi Saksi lupa siapa sajayang hadir. Yang saksi ingat Saksi menemui mereka bersama Terdakwadan staf PPA. Pertemuan tersebut sangat sebentar karena waktunyasingkat. Saat itu Saksi meminta kepada mereka untuk mempertemukanSaksi dengan anakanak Alm. Hendra Rahardja.
Terpidana Hendra Raharja,dkk.Setelah dibuatnya surat kepada saksi MEILY HASAN di atas, kemudiandilakukan pertemuan di Hotel Ambhara Blok M yang dihadiri oleh terdakwa,saksi CHUCK SURYOSUMPENO, saksi ARDI KUSUMA, saksiPUJANTORO HASAN dan saksi KWEE AGUSTINUS TEMPO.
Terpidana Hendra Raharja, dkk.Setelah dibuatnya surat kepada saksi MEILY HASAN di atas, kemudiandilakukan pertemuan di Hotel Ambhara Blok M yang dihadiri olen Terdakwa,saksi CHUCK SURYOSUMPENO, saksi ARDI KUSUMA, saksiPUJANTORO HASAN dan saksi KWEE AGUSTINUS TEMPO.
19 — 2
Dan soal sandal wanita di mobil Tergugat kenapa Penggugat tidakmenjelaskan bahwa saat itu Penggugat melihat ada 2 pasang sepatu anakanak dansatu pasang sandal wanita serta soal kwitansi apartemen seharusnya Penggugat jugamenceritakan kwitansi Hotel Kaisar Jakarta, Ambhara Jakarta, Hotel Diamon Soloserta kwitansi2 tiket pesawat yang selama ini dipesan oleh Penggugat untukkebutuhan pekerjaan Tergugat;Bahwa tidak benar dalidalil yang menyatakan bahwa Tergugat melalaikankewajibannya sebagai seorang suami
144 — 173
Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin fax yang bertuliskan Aug-29-14 19:44 Hotel Ambhara Hotel Jakarta Tel 0212700702 P:03. 1 (Satu) bundel copy dokumen dengan sampul plastik berwarna kuning, berupa Dokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 800/ 232/ II / MRU / 2014 tanggal 30 Juni 2014 Perihal Rincian alokasi Formasi CPNS Kab.
Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin fax yangbertuliskan Aug2914 19:44 Hotel Ambhara Hotel Jakarta Tel 0212700702P:03. ;1 (satu) bundel copy dokumen dengan sampul plastik berwarna kuning, berupaDokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 800/232/II/MRU/2014 tanggal 30Juni 2014 Perihal Rincian alokasi Formasi CPNS Kab.
Ibrahim tgl 21 Januari 2014.1 (Satu) bundel copy dokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 800 /117/ Il / 2014 Perihal Usul Formasi PNS TA 2014 dikrimkan kepadaMenteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiHalaman 97 dari 101 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Plg5455565758596061626364Birokrasi RI dan Kepada Kepala Badan Kepegawaian Negara, yangditandatangani oleh Pj Bupati Musi Rawas Utara H AKISROPI AYUB.Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin fax yang bertuliskanAug2914 19:44 Hotel Ambhara
138 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wiliardi Wizar untuk bertemukemudian Terdakwa datang ke Hotel Ambhara di Kawasan Blok M, setelahsampai lalu Terdakwa dijemput saksi Indra dan diantar ke ruang kerja saksiDrs Wiliardi Wizar di Subdit Pariwisata Babinkam Mabes Polri Jakarta dalampertemuan tersebut kembali saksi Drs.
199 — 59
Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin fax yang bertuliskan Aug-29-14 19:44 HOTEL AMBHARA HOTEL JAKARTA TEL 0212700702 P:03.55. 1 (Satu) bundel copy dokumen dengan sampul plastik berwarna kuning, berupa Dokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 800/ 232/ II / MRU / 2014 tanggal 30 Juni 2014 Perihal Rincian alokasi Formasi CPNS Kab.
Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin faxyang bertuliskan Aug2914 19:44 HOTEL AMBHARA HOTEL JAKARTA TEL0212700702 P:03.1 (Satu) bundel copy dokumen dengan sampul plastik berwarna kuning, berupaDokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 800/ 232/ II / MRU / 2014 tanggal30 Juni 2014 Perihal Rincian alokasi Formasi CPNS Kab.
Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin fax895556DL585960616263yang bertuliskan Aug2914 19:44 HOTEL AMBHARA HOTEL JAKARTA TEL0212700702 P:03.1 (Satu) bundel copy dokumen dengan sampul plastik berwarna kuning, berupaDokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 800/ 232/ II / MRU / 2014 tanggal30 Juni 2014 Perihal Rincian alokasi Formasi CPNS Kab.
Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin faxyang bertuliskan Aug2914 19:44 HOTEL AMBHARA HOTEL JAKARTA TEL0212700702 P:03.1 (Satu) bundel copy dokumen dengan sampul plastik berwarna kuning, berupaDokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 800/ 232/ II/ MRU / 2014 tanggal30 Juni 2014 Perihal Rincian alokasi Formasi CPNS Kab.
Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia diwakili oleh DOMINGGUS MAURITS LUITNAN,SH,MH selaku Ketua dan A.YETTY LENTARI,SH,MH Selaku Sekretaris Jenderal
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita, S.H.,M.H
606 — 360
Keputusan tergugat No.AHU0000027.AH,01.08 Tahun 2021 tanggal 8 Januari 2021dijadikan Dasar seolaholah keputusan yang sah oleh EnitaAdyalaksmita, SH,MH selaku Ketua Umum HAPI dan DR (c ) BobHasan, SH,MH selaku Sekretartis Jenderal Dewan Pimpinan PusatHimpunan Advokat dan Pengacara Indonersia untuk mengundangMantan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia periode 19931998OETOJO USMAN,SH sesuai surat No.034/PAN/DPP/HAPI/2021untuk hadir dalam pelantikan kepengurusan DPPHAPI tanggal 15Februari 2021 di Hotel Ambhara
,MH., selaku Sekretaris JenderalDewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia untukmengundang Mantan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia periode 1993 1998 OETOJO USMAN, SH., sesuai surat No. 034/PAN/DPP/HAPI/2021untuk hadir dalam pelantikan kepengurusanDPPHAPI tanggal 15 Februari 2021 di Hotel Ambhara Jakarta,kemudian tergugat menerbitkan lagi SK No.
140 — 144
Ambhara Pranata dan IngAnggara Martha, yang mana dalam amar putusan tersebut yang pada intinyasmenyatakan Tergugat dan Il telah melakukan perbuatan melawan hukum dandihukum untuk mengembalikan alatalat sound sistem milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut datas antara satudengan yang lainnya saling berkaitan dapat disimpulkan dan diperoleh fakta yaitu ;bahwa benar telah terjadi pengambilalihan tempat usaha( berikut seluruhHal 46 dari 53 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Dpsmanajemen
100 — 17
Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin fax yang bertuliskan Aug-29-14 19:44 HOTEL AMBHARA HOTEL JAKARTA TEL 0212700702 P:03.55. 1 (Satu) bundel copy dokumen dengan sampul plastik berwarna kuning, berupa Dokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 800/ 232/ II / MRU / 2014 tanggal 30 Juni 2014 Perihal Rincian alokasi Formasi CPNS Kab.
Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin fax yangbertuliskan Aug2914 19:44 HOTEL AMBHARA HOTEL JAKARTATEL 0212700702 P:03. ;1 (satu) bundel copy dokumen dengan sampul plastik berwarnakuning, berupa Dokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor :800/232/II/MRU/2014 tanggal 30 Juni 2014 Perihal Rincian alokasiFormasi CPNS Kab.
006600101957 AKISROPI AYUB biaya IDR 200.000.000 olehpenyetor STR TN IZAT IBRAHIM tanggal 21 Januari 2014.1 (Satu) bundel copy dokumen Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 800/117/ Il / 2014 Perihal Usul Formasi PNS TA 2014 dikrimkan kepadaMenteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi RI dan Kepada Kepala Badan Kepegawaian Negara, yangditandatangani oleh Pj Bupati Musi Rawas Utara H AKISROPI AYUB.Pada halaman ke 2 terdapat hasil cetakan mesin fax yang bertuliskanAug2914. 19:44 HOTEL AMBHARA
70 — 22
kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 2 dari 54 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN SmrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 31 Januari 2018 dalam Register Nomor16/Pdt.G/2018/PN Smr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :LL.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018 Penggugat bersama 26 DewanPimpinan Daerah (DPD) Partai Hati Nurani Rakyat berada di Jakarta diHotel Ambhara
150 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panitia Pengadaan Barang danPanitia Penerimaan Barang yaitu' : saksi Rasyid Amir,saksi Monang Tambunan, saksi Mulyan Noer, saksiMujiwijana dan saksi Yenny Mariyana, antara laindokumendokumen berupa =: HPS (Harga PerkiraanSendiri) , TOR (Term of Reference), RAB (RencanaAnggaran Biaya) dan KAK (Kerangka Acuan Kerja) yangtelah dibuat oleh Terdakwa berikut company profilerekanan pelaksana, dan Terdakwa memerintahkan agarseluruh dokumen dalam tahap penawaran, kontrak, danpenerimaan barang dibuat di Hotel Ambhara
Noer, saksi Mujiwijana,saksi Arpandi Pane dan saksi Yenny Mariyana, yangoleh Terdakwa akan ditunjuk sebagai Panitia PengadaanBarang dan Panitia Penerimaan Barang, antara laindokumendokumen berupa =: HPS (Harga PerkiraanSendiri), TOR (Term of Reference), RAB (RencanaAnggaran Biaya)dan KAK (Kerangka Acuan Kerja) yang telah dibuat olehTerdakwa berikut company profile rekanan pelaksana,dan Terdakwa memerintahkan agar seluruh dokumen dalamtahap penawaran, kontrak, dan penerimaan barangdibuat di Hotel Ambhara
No.64 PK/Pid.Sus/2009penawaran, kontrak, dan penerimaan barang dibuat diHotel Ambhara di Jakarta bersama dengan saksi HendriKoto selaku Komisaris PT. Mulindo Agung Trikarsa danPuji dari pihak CV.
Noer, saksiMujiwijana, saksi Arpandi Pane dan saksi YennyMariyana, yang oleh Terdakwa akan ditunjuk sebagaiPanitia Pengadaan Barang dan Panitia PenerimaanBarang, antara lain dokumendokumen berupa : HPS(Harga Perkiraan Sendiri), TOR (Term of Reference),RAB (Rencana Anggaran Biaya) dan KAK (Kerangka AcuanKerja) yang telah dibuat oleh Terdakwaberikutcompany profile rekanan pelaksana, dan Terdakwamemerintahkan agar seluruh dokumen dalam tahappenawaran, kontrak, dan penerimaan barang dibuat diHotel Ambhara
4729 — 2882 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hutagalung meminta agar Andi Kosasihmengakui bahwa uang yang diblokir tersebut adalah miliknya dalam rangkakerja Sama pembelian tanah dan atas permintaan tersebut Andi Kosasihmenyetujuinya, selanjutnya Haposan Hutagalung meminta LambertusPalang Ama untuk membuat Surat Perjanjian antara Terdakwa dan AndiKosasih yang seolaholah uang yang berada di beberapa rekening Terdakwayang diblokir tersebut adalah milik Andi Kosasih ;Menindaklanjuti penyiasatan tersebut, beberapa hari kemudian di LobbyHotel Ambhara
Surat Perjanjian tersebut dibuat olehTerdakwa, LAMBERTUS PALANG AMA dan HAPOSAN HUTAGALUNGdengan maksud untuk memberikan keterangan yang tidak benar tentangharta kekayaan Terdakwa ;Beberapa hari kemudian bertempat di Lobby Hotel Ambhara JalanIskandarsyah Raya No. 1 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Terdakwa danAndi Kosasih menandatangani Surat Perjanjian tertanggal 26 Mei 2008 yangdibuat oleh Terdakwa Lambertus Palang Ama dan Haposan Hutagalung,yang pada pokoknya isi Surat Perjanjian menyatakan bahwa
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
729 — 1245
perkaranya sudah berkekuatan hukum tetap), pada waktuwaktu yangtidak dapat dipastikan lagi sekitar bulan Desember 2010 sampai dengan bulanApril 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 sampaldengan tahun 2012, bertempat di Kantor Kementerian Dalam Negeri(Kemendagri) Republik Indonesia Jalan Merdeka Utara Nomor 7 Jakarta Pusat,Kantor PT HK di Jalan Iskandarsyah No. 6, Kebayoran Lama Jakarta Selatan,Bakoel Koffie Jalan Cikini Raya Menteng No. 25 Cikini Menteng Jakarta Pusat,Hotel Ambhara
Hutama Karya;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2011 atau setelah pengumuman lelang,bertempat di hotel Ambhara Jakarta, dilakukan pertemuan antaraTerdakwa dan ARRY ARYADI dari PT. Hutama Karya dengan ARI PRIJOWIDAGDO dari PT. Adhi Karya serta DANNY NOEGROHO dari PT.Waskita Karya.
No. 42/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.Jakarta Selatan, Bakoel Koffie Jalan Cikini Raya Menteng Nomor 25 CikiniMenteng Jakarta Pusat, Hotel Ambhara Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1Melawai Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Jalan Tebet Timur Dalam III Nomor31 Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa danmengadilinya, sebagai orang yang melakukan atau yang turut sertamelakukan
Hutama Karya;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2011 atau setelah pengumuman lelang,bertempat di hotel Ambhara Jakarta, dilakukan pertemuan antaraTerdakwa dan ARRY ARYADI dari PT. Hutama Karya dengan ARI PRIJOWIDAGDO dari PT. Adhi Karya serta DANNY NOEGROHO dari PT.Waskita Karya. Dalam pertemuan itu disepakati bahwa yang akanmengerjakan proyek pembangunan kampus IPDN Bukit Tinggi diKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat dan pembangunan kampusIPDN Rokan Hilir adalah PT. Hutama Karya sedangkan PT.
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
288 — 88
Nindya Karya (Persero);Bahwa masih pada bulan Juni 2011atau setelan pengumuman lelang,bertempat di hotel Ambhara Jakarta, dilakukan pertemuan antaraBAMBANG MUSTAQIM dan ARRY ARYADI dari PT HKdengan ARI PRIJOHal. 133 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid. SusTPK/2019/PN. Jkt.PstWIDAGDO dari PT. Adhi Karyaserta DANNY NOEGROHO dari PT. WaskitaKarya.
Hutama Karya sebagai staf pemasaran sebagaistaf dari Irman, Irman atasan langsung Saksi;Bahwa Saksi tidak ikut pertemuan di Hotel Ambhara, Saksi hanya ikutpertemuan di Hotel Sriwijaya;Bahwa selain Saksi staf dari Irman adalah Anton, Usrodil, Ari, Eko,Tyas, tupoksi Saksi sebagai staf adalah mencari informasi standar yangberasal dari Koran atau media, kemudian di rekomendasikan kepadaSM Pemasaran, dari SM pemasaran diteruskan ke GM.
Adhi Karyasaksi tidak ikut, tidak ada mengikuti pertemuan sama sekali, setelahpengumuman lelang baru saksi ikut menyiapkan dokumenBahwa pertemuan di Hotel Ambhara saksi tidak pernah ikutBahwa Saksi di PT.
HutamaKarya;Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada awal November 2011 diHotel Ambhara Jakarta;Bahwa Pertemuan di Hotel Ambhara membicarakan tentang apa yangmenjadi komitmen awal antara Afdal Firman als Dadang yaitu adik satuayah dari Gamawan Fauzi. Saksi hanya di suruh oleh Afdal Firman AlsDadang untuk menanyakan kepada Terdakwa, kapan bisa menerimarealisasi komitmen Fee yang sudah menjadi kesepakatam awal.
Nindya Karya (Persero);Menimbang, bahwa masih pada bulan Juni 2011 atau setelahpengumuman lelang, bertempat di hotel Ambhara Jakarta, dilakukan pertemuanantara BAMBANG MUSTAQIM dan ARRY ARYADI dari PT Hutama Karya,dengan ARI PRIJO WIDAGDO dari PT. Adhi Karya, serta DANNY NOEGROHOHal. 680 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid. SusTPK/2019/PN. Jkt.Pstdari PT.
290 — 144
setoran Bank Mandiri tanggal 7 Januari2015 pukul 2.54.42 PM dari saudara Erwantoro dengan nomorrekening 1260022351984 ke PT Tri Tunggal De Valas dengannomor rekening 1260006798465 dengan jumlah Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah) 222 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening1260022351984 atas nama Erwantoro 23 1 (satu) buah buku Tabungan Bisnis Mandiri nomor rekening1260012061114 atas nama Erwantoro Hal 8 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst 24 Struk pembayaran di Food & Beverage Ambhara
pada bagian Staf Keuangan, dan tidak mengenalTerdakwa ANDI TAUFAN TIRO ;Bahwa Pak ABDUL KHOIR pimpinan Saksi ;BahwaSaksi mengetahui keluar atau masuk keuangan di kantorPT WINDHU KARYA dalam hal operasional kantor atau rumahtangga kantor, kalau pengeluaran uang yang besar nilainya sudahditangani oleh Kantor Pusat ;BahwaSaksi menjadi orang kepercayaan dari Pak ABDUL KHOIRuntuk mengeluarkan uang dalam jumlah tertentu ;BahwaSaksi mengenal Pak AMRAN H MUSTARI sekitar bulan Julidan Agustus 2015 yaitu di Ambhara
setoran Bank Mandiri tanggal 7 Januari2015 pukul 2.54.42 PM dari saudara Erwantoro dengan nomorrekening 1260022351984 ke PT Tri Tunggal De Valas dengannomor rekening 1260006798465 dengan jumlah Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah) Hal 208 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst 222 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening1260022351984 atas nama Erwantoro 231 (satu) buah buku Tabungan Bisnis Mandiri nomor rekening1260012061114 atas nama Erwantoro 24Struk pembayaran di Food & Beverage Ambhara
Menindaklanjuti perintah Terdakwapada tanggal 10 November 2015 sekira pukul 02.00 WIB di belakangkomplek perumahan DPR RI Kalibata Jakarta Selatan, TerdakwaHal 299 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pstmenemui dan menerima uang dari JAILANI sejumlahRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).Bahwa benar guna memenuhi permintaan fee untuk proyekpembangunan ruas jalan WayabulaSofi, pada tanggal 10 November2015 di hotel Ambhara Jakarta Selatan, IMRAN S DJUMADIL menerimauang sejumlah SGD206.718,00 (dua ratus
limaratus juta rupiah) 211 (satu) lembar slip setoran Bank Mandiri tanggal 7 Januari 2015pukul 2.54.42 PM dari saudara Erwantoro dengan nomor rekening1260022351984 ke PT Tri Tunggal De Valas dengan nomorrekening 1260006798465 dengan jumlah Rp 500.000.000 (limaratus juta rupiah) 222 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening1260022351984 atas nama Erwantoro 231 (satu) buah buku Tabungan Bisnis Mandiri nomor rekening1260012061114 atas nama Erwantoro 24Struk pembayaran di Food & Beverage Ambhara
589 — 394
Hutagalung meminta agar Andi Kosasih mengakuibahwa uang yang diblokir tersebut adalah miliknyadalam rangka kerja sama pembelian tanah dan ataspermintaan tersebut Andi Kosasih menyetujuinya,selanjutnya Haposan MHutagalung meminta LambertusPalang Ama untuk membuat surat perjanjian antaraTerdakwa dan Andi Kosasih yang seolah olah uang yangberada di beberapa rekening terdakwa yang diblokirtersebut adalah milik Andi Kosasih ;Menindaklanjuti penyiasatan tersebut, beberapa harikemudian di Lobby Hotel Ambhara