Bank BRI (Persero) atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 615 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

Pimpinan Cabang Pinrang atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 617 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

RESKI Nomor Rekening 502901022305536 (no. urut 851 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

YUSUF (no. urut 386 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

Pimpinan Cabang Pinrang atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 617 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

.e-KW-XIII/HCP/06/2020 tanggal 04 Juni 2020 atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 619 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

Pimpinan Cabang Pinrang atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 616 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perubahan data nama Bapak dan Ibu anak Pemohon pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7307-LT-29012018-0019 tanggal 11 Juni 2019 , semula tertulis atas nama AMIRAH lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak MUSTAFA dan Ibu SURIANI dirubah menjadi AMIRAH lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak RUHING dan Ibu

Bahwa anak pemohon memiliki dokumen Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran tertulis atas nama AMIRAH lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei2009 anak dari Bapak MUSTAFA dan Ibu SURIANI;2. Bahwa pada Surat Keterangan dari Desa yang menyatakan AMIRAH lahir diMalaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak RUHING dan Ibu FITRI;3. Bahwa sebenarnya nama anak pemohon adalah AMIRAH lahir di Malaysiapada tanggal 27 Mei 2009 anak kandung dari Bapak RUHING dan Ibu FITRI;4.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Bapakdan nama Ibu anak pemohon pada dokumen Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran yang semula AMIRAH lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009anak dari Bapak MUSTAFA dan Ibu SURIANI menjadi AMIRAH lahir diMalaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak RUHING dan Ibu FITRI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSinjal;4.

bapak kandung dari Amirah sesuai dalam SuratKeterangan Anak Kandung (Bukti P5);Bahwa saksi menjelaskan dahulunya bapak kandung anak Amirah yaituRuhing (alm) semasa hidupnya pernah mewasiatkan untuk menitipkananak Amirah kepada saksi untuk disekolahkan karena setahu saksi Ibukandungnya bekerja di Malaysia, sedangkan Ruhing (alm) dalam kondisisakitsakitan;Bahwa saksi menjelaskan dahulunya anak Pemohon tinggal bersama saksidan Suriani selama hampir 1 (satu) tahun, tetapi semenjak 2018 anakPemohon tinggal

AMIRAH, selanjutnya disebut sebagai Anak.

Saat ini Bapak kandung anak Amirah yangbernama Ruhing sudah meninggal dunia dan ibu kandungnya bernama Fitri(pemohon);Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dari bukti surat yang diajukan Pemohon dan keterangan para saksi,dapat diketahui bahwa anak pemohon bernama AMIRAH tanggal lahir 27 Mei 2009adalah anak kandung dari pasangan suami dan istri Ruhing dan Fitri.

Menetapkan anak yang bernama Amirah B binti Labengnga, lahir pada tanggal 7 Juni 2011 sebagai anak angkat Pemohon I (Roki alias Rokky bin Jufri Muliyana) dan Pemohon II (Y. Napiah alias Hanapiah binti La Tahullah).

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Amirah B binti Labengnga sebagaianak angkat Pemohon dan Pemohon Il.3.

Bahwa agama Amirah B binti Labengnga adalah Islam demikianpula agama kedua orang tua Amirah B binti Labengnga adalah Islam.Halaman 6 dari 16 Halaman Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Bahwa Amirah B binti Labengnga hingga sekarang sudahkurang lebih tiga tahun dalam pemeliharaan Pemohon dan PemohonIl. Bahwa kedua orang tua Amirah B binti Labengnga yangmemberikan anak tersebut untuk diasuh oleh Pemohon dan PemohonIl.

Bahwa saksi mengenal calon anak angkat Pemohon danPemohon Il, anak tersebut bernama Amirah B binti Labengnga. Bahwa saksi mengenal ayah kandung dan ibu kandung AmirahB binti Labengnga karena saksi dan Amirah B binti Labengnga adalahsaudara kandung. Bahwa agama Pemohon I, Pemohon II adalah agama Islam.

Bahwa agama Amirah B binti Labengnga adalah Islam demikianpula agama kedua orang tua Amirah B binti Labengnga adalah Islam.Halaman 7 dari 16 Halaman Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Bahwa Amirah B binti Labengnga hingga sekarang sudahkurang lebih tiga tahun dalam pemeliharaan Pemohon dan PemohonIl. Bahwa kedua orang tua Amirah B binti Labengnga yangmemberikan anak tersebut untuk diasuh oleh Pemohon dan PemohonIl.

Amirah.

1 (satu) Rangkap Berkas Pinjaman atas nama KASAH (no. urut 336 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
1 (satu) Rangkap Rekening Koran atas nama KASAH Nomor Rekening 502901019469105 (no. urut 170 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
1 (satu) Rangkap Berkas Pinjaman atas nama RISMA (no. urut 331 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

1 (satu) Rangkap Rekening Koran atas nama RISMA Nomor Rekening 502901019775108 (no. urut 23 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
1 (satu) Rangkap Berkas Pinjaman atas nama RUSDI (no. urut 330 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
1 (satu) Rangkap Rekening Koran atas nama RUSDI Nomor Rekening 502901019760103 (no. urut 81 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

1 (satu) Rangkap Berkas Pinjaman atas nama RABINA (no. urut 378 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
1 (satu) Rangkap Rekening Koran atas nama RABINA Nomor Rekening 502901019617106 (no. urut 69 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
1 (satu) Rangkap Rekening Koran atas nama RIA Nomor Rekening 502901019620109 (no. urut 91 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

Bank BRI (Persero) atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 615 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
1 (satu) Rangkap Salinan Surat Keputusan Nokep : 22-KC XIII/LYI/04/2016 tanggal 11 April 2016 tentang Mutasi/Rotasi/Pemindahan Jabatan Kantor Cabang PT. Bank BRI (Persero) Tbk. Pimpinan Cabang Pinrang atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 616 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

Pimpinan Cabang Pinrang atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 617 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH)
1 (satu) Rangkap Salinan Surat Keputusan Nokep : 074-KC XIII/HCP/ 06/ 2020 tanggal 04 Juni 2020 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Atas Permintaan Sendiri atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 618 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

AMIRAH DJOHAN, SP. M.Si, Tempat tanggal lahir di Bulukumba 20 Desember 1988, Jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Palangisang, Desa Balleanging, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan Strata dua, Pekerjaan Dosen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PEN ET APANNomor: 252/PDT.P/2017/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara :AMIRAH DJOHAN, SP.

Hasanuddin Nomor : 156479lIN4P/173654122014, namapemohon tertulis AMIRAH DJOHAN lahir di Bulukumba tanggal 20 Agustus1988 ;e Bahwa untuk melakukan perubahan nama serta bulan kelahiran pemohon darinama Sitti Amirah Djohan lahir di Bulukumba tanggal 20 Desember 1988menjadi Amirah Djohan lahir di Bulukumba tanggal 20 Agustus 1988, pemohonmemerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba, sebagai dasar padaKantor Kependudukan dan catatan Sipil untuk melakukan perubahan namaserta bulan kelahiran

Menyatakan nama pemohon Sitti Amirah Djohan lahir di Bulukumba padatanggal 20 Desember 1988 diubah menjadi Amirah Djohan Lahir diBulukumba pada tanggal 20 Agustus 1988, anak perempuan ke empat daripasangan suami isteri Ayah bernama Djohan B dan Ibu bernama Musdalifah ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama serta bulan kelahiranpemohon untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan ;4.

Dhohan lahir di Bulukumba tanggal 20 Agustus1988 ;Bahwa pemohon akan merubah nama pemohon dari nama Sitti Amirah Djohanmenjadi Amirah Djohan, kemudian bulan kelahiran pemohon dari bulan Desember1988 menjadi bulan Agustus 1988.Bahwa nama kedua orang tua pemohon adalah Ayah bernama Djohan B dan Ibubernama Musdalifah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam berita acarapemeriksaan, dianggap telah termuat

Menetapkan bahwa nama SITTI AMIRAH DJOHAN lahir di Bulukumba tanggal20 Desember 1988 diubah menjadi AMIRAH DJOHAN lahir di Bulukumba padatanggal 20 Agustus 1988 anak ke empat perempuan dari pasangan suami isteriAyah bernama Djohan B dan Ibu Musdalifah ;3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah Amirah Qanita lahir pada tanggal 1 Agustus 2013;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk memberikan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Simeulue untuk mencatat perbaikan tersebut pada kutipan akta kelahiran nomor 1109-LU-05032014-0041 yang semula tercatat Amirah Qanita lahir pada 22 Januari 2014 dan selanjutnya diperbaiki menjadi tanggal 1 Agustus

Saksi Emidawati.Bahwa Saksi merupakan kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon dalam perkara ini akan menerangkan mengenai kelahirandari anak Pemohon yang bernama Amirah Qanita;Bahwa Pemohon menikah dengan yang bernama Suriyadi namun pada tahun2009 telah bercerai dan dari pernikahan dengan Suryadi memilik dua oranganak yang bernama Riggi Sugiarto dan Muhammad Anjas Riadi kemudian padatahun 2012 menikah dengan yang bernama Jufri dan dari pernikahannya telahmemiliki satu orang anak yang bernama Amirah

Qanita yang lahir pada tanggal1 Agustus 2014;Bahwa Saksi mengetahui kelahiran Amirah Qanita dikarenakan saat itu Saksimelihat kelahirannya di persalinan bidan Cici dan Saksi mengetahui adanyakesalahan data pada kutipan akta kelahiran milik dari Amirah Qanita saatdiperlinatkan oleh Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon berkehendak memperbaiki data kelahiran anaknyayang bernama Amirah Qanita dengan tujuan untuk pendidikan TK;Terhadap keterangan Saksi diatas pemohon telah membenarkannya;2.

Saksi KartiminBahwa merupakan sepupu dari Pemohon dan Saksi dalam perkara ini akanmenerangkan tentang kelahiran dari anak Pemohon yang bernama AmirahQanita;Bahwa Amirah Qanita lahir dari orangtua yang bernama Jufri dan Harni yangmana Amirah Qanita lahir pada tanggal 1 Agustus 2013, hal tersebut Saksiketahui saat persalinan, Saksi ada melihat kelahirannya di Bidan Cici; Penetapan PerdataPengadilan Negeri Sinabang Bahwa Harni sebelumnya menikah dengan seorang yang bernama Suriyadinamun pada tahun 2009

Qanita; Bahwa Amirah Qanita sebagaimana diterangkan oleh Saksi Emidawati danSaksi Kartimin lahir pada tanggal 1 Agustus 2013, hal tersebut diketahuikarena kedua Saksi ada saat Amirah Qanita lahir dengan dibantu olehBidan Cici; Bahwa didalam dokumen akta kelahiran nomor 1109LU050320140041yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Simeulue yang mencatat Amirah Qanita lahir pada tanggal 22Januari 2014, perbedaan data kelahiran tersebut disebabkan kesalahan dariPemohon sendiri

Menetapkan sah Amirah Qanita lahir pada tanggal 1 Agustus 2013;3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untukmemberikan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kabupaten Simeulue untuk mencatat perbaikan tersebutpada kutipan akta kelahiran nomor 1109LU050320140041 yang semulatercatat Amirah Qanita lahir pada 22 Januari 2014 dan selanjutnyadiperbaiki menjadi tanggal 1 Agustus 2013;4.

/Padt.P/2015/PN.Jmrd.bahwa Pemohon ke Kantor Catatan Sipil Jember mengutarakan akan perbaikanAkta Kelahiran anak Pemohon, akan tetapi disarankan mengurus perbaikannama anak Pemohon ke Pengadilan Negeri Jember;e.bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon tersebut di atas, dari nama :AMIRAH NUR AZIZAH, lahir di Jember tanggal 1 Desember 2009 menjadi yang benar nama : AMIRAH NUR AZIZAH NUGRAHA, lahir di Jembertanggal 1 Desember 2009 dan

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak kandungPemohon dalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomer : 3509/AL/U/2009/RAL.698.012.7024 tertanggal 9 Desember 2009, dari nama :AMIRAH NUR AZIZAH, lahir di Jember tanggal 1 Desember 2009 menjadiyang benar nama : AMIRAH NUR AZIZAH NUGRAHA, lahir di Jembertanggal 1 Desember 2009 anak kedua dari suamiistri dr.

SAKSI : HARSONO;e Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil karena bertetangga;e Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama AMIRAH NURAZIZAH, lahir dari pasangan suami istri bernama dr.

/Padt.P/2015/PN.Jmre Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama AMIRAH NURAZIZAH, lahir dari pasangan suami istri bernama dr.

para saksi dipersidangan yangmerupakan tetangga pemohon menerangkan bahwa pemohon bermaksud akanmemperbaiki nama anak kandung pemohon dari nama AMIRAH NUR AZIZAHmenjadi bernama AMIRAH NUR AZIZAH NUGRAHA, lahir di Jember tanggal 01Desember 2009;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dapat disimpulkanmaksud Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama yang semulabernama AMIRAH NUR AZIZAH menjadi bernama AMIRAH NUR AZIZAHNUGRAHA, lahir di Jember tanggal 01 Desember 2009, sehingga untuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amirah binti Mannonggeng) dengan laki-laki almarhum Baharuddin bin Sodding yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Cangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng;4.

Hamid dan Dande denganmahar 44 ringgit.e Bahwa pada saat perkawian almarhum Baharuddin berstatus jejaka danPemohon berstatus gadis;.e Bahwa antara almarhum Baharuddin dengan Pemohon (Amirah) adahubungan darah namun sudah jauhi;e Bahwa antara almarhum Baharuddin dengan Pemohon (Amirah) tidakada hubungan semenda serta hubungan sesuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan perkawinan.e Bahwa setelah menikah almarhum Baharuddin dan Pemohon (Amirah)tidak pernah bercerai hingga meninggalnya dan dalam

Hamid dan Dande dengan mahar 44 ringgit.Bahwa pada saat perkawian almarhum Baharuddin berstatus jejaka danPemohon (Amirah) berstatus gadis;.Bahwa antara almarhum H.

Baharuddin dengan Pemohon (Amirah) adahubungan darah namun sudah jauh;Bahwa antara almarhum H. baharuddin dengan Pemohon (Amirah) tidakada hubungan semenda serta hubungan sesuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan perkawinan.Bahwa setelah menikah almarhum Baharuddin dan Pemohon (Amirah)tidak pernah bercerai hingga meninggalnya dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai dua orang anak.Bahwa almarhum Baharuddin adalah pensiunan PNS;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkeperluan

Baharuddin dengan Pemohon(Amirah) ada hubungan darah namun tidak menjadi halangan untuk melakukanpenikahan, dan hingga meninggalnya almarhum H.

Baharuddin dengan Pemohon Amirah menikahsecara Islam pada tahun 1947 di Cangadi, Kelurahan galung, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng;e Bahwa almarhum H. Baharuddin dengan Pemohon Amirah dinikahkanoleh Imam Kampung Cangadi bernama H. Kamaruddin dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Mannonggeng, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Abd. Hamid dan Dande. Pada saat minikahalmarhum H.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3843 / 2010 tertanggal 27 Mei 2013, yang semula tertulis : Nadia Nur Amirah Al-Khuwailio, perempuan lahir di Surabaya tanggal 18 Juni 2004, sedangkan yang benar adalah : Nadia Nur Amirah Al-Khuwailid, perempuan lahir di Surabaya tanggal 18 Juli 2009; 3.

;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama Nadia Nur Amirah AlKhuwailio.

Perempuan, lahirdi Surabaya, tanggal 18 Juni 2004, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No : 3843 / 2010 tertanggal 27 Mei 2013;e Bahwa, benar oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anakPara Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No : 3843/2010 tertanggal27 Mei 2013, sedangkan yang benar adalah : Nadia Nur Amirah AIKhuwailid.

Perempuan, lahirdi Surabaya, tanggal 18 Juni 2004, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No : 3843 / 2010 tertanggal 27 Mei 2013;Bahwa, benar oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anakPara Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No : 3843/2010 tertanggal27 Mei 2013, sedangkan yang benar adalah : Nadia Nur Amirah AIKhuwailid.

.;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama Nadia Nur Amirah AlKhuwailio.

;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa nama Anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan SipilKota Surabaya Nomor: 3843 / 2010 tertanggal 27 Mei 2013, yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama Nadia Nur Amirah AlKhuwailio,Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Juni 2004 agar diganti dan dibaca menjadiNadia Nur Amirah AlKhuwailid, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Juli2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak kandung pemohon dalam akte kelahiran anak kandung pemohon nomor : 3509/AL/U/2009/RAL.698.012.7024, tertanggal 9 Desember 2009 dari nama AMIRAH NUR AZIZAH, lahir di Jember tanggal 1 Desember 2009 menjadi yang benar nama AMIRAH NUR AZIZAH NUGRAHA, lahir di Jember tanggal 1 Desember 2009 anak kedua dari suami istri bernama dr. NUGRAHA WAHYU CAHYANA, Sp.M dan LILY SAVITRI, SH.MM;3. Menolak permohonan yang selain dan selebihnya;4.

/Padt.P/2015/PN.Jmrd.bahwa Pemohon ke Kantor Catatan Sipil Jember mengutarakan akan perbaikanAkta Kelahiran anak Pemohon, akan tetapi disarankan mengurus perbaikannama anak Pemohon ke Pengadilan Negeri Jember;e.bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon tersebut di atas, dari nama :AMIRAH NUR AZIZAH, lahir di Jember tanggal 1 Desember 2009 menjadi yang benar nama : AMIRAH NUR AZIZAH NUGRAHA, lahir di Jembertanggal 1 Desember 2009 dan

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak kandungPemohon dalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomer : 3509/AL/U/2009/RAL.698.012.7024 tertanggal 9 Desember 2009, dari nama :AMIRAH NUR AZIZAH, lahir di Jember tanggal 1 Desember 2009 menjadiyang benar nama : AMIRAH NUR AZIZAH NUGRAHA, lahir di Jembertanggal 1 Desember 2009 anak kedua dari suamiistri dr.

SAKSI : HARSONO;e Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil karena bertetangga;e Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama AMIRAH NURAZIZAH, lahir dari pasangan suami istri bernama dr.

/Padt.P/2015/PN.Jmre Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama AMIRAH NURAZIZAH, lahir dari pasangan suami istri bernama dr.

para saksi dipersidangan yangmerupakan tetangga pemohon menerangkan bahwa pemohon bermaksud akanmemperbaiki nama anak kandung pemohon dari nama AMIRAH NUR AZIZAHmenjadi bernama AMIRAH NUR AZIZAH NUGRAHA, lahir di Jember tanggal 01Desember 2009;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dapat disimpulkanmaksud Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama yang semulabernama AMIRAH NUR AZIZAH menjadi bernama AMIRAH NUR AZIZAHNUGRAHA, lahir di Jember tanggal 01 Desember 2009, sehingga untuk

Sri Amirah untuk dipinjam oleh Ny, Heriyanti (Tergugat I ) dengan Saksi Sutandyo bulan Nopember 2004 adalah sah dan berkekuatan hukum

Sri Amirah sebagai penjual dan Ny. Heriyanti (Tergugat I) sebagai pembeli, untuk harga jualnya dibuat sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yang dibuat dikantor Notaris Sujatna S.H.

(Turut Tergugat I) adalah jual beli fiktif, sehingga dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

;

Sri Amirah;3.

Sri Amirah, jual beli untukpembuatan akta adalah jual beli fiktif saja, dan karena tidak mengembalikansertifikat hak milik Penggugat dan Ny. Sri Amirah, maka terdakwa (Ny.Heriyanti) telah diputus bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANatas sertifikat barang sengketa milik Penggugat I dan Ny.

Sri Amirah;14. Bahwa Penggugat dan Ny. Sri Amirah bersedia meminjamkansertifikat tersebut, karena dijanjikan akan mendapat komisi Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setelah uang cair dan sertifikat akandipecah menjadi dua, yaitu atas nama Penggugat I dan Ny. Sri Amirah,namun kenyataannya Penggugat I dan Ny. Sri Amirah tidak pernah diberikomisi dan sertifikat sudah dijaminkan di PT.

dan Sri Aminah menjadi dua sertifikat dengan nama Purwanti yangterpidah dengan Sri Amirah.

Sri Amirah dan Ny. Purwanti sekarang telah beralih namamenjadi atas nama Ny. Heriyanti.4.

Menetapkan bahwa anak pemohon yang bernama AMIRAH KHALDA dirubah menjadi SITI AMIRAH KHALDA;3. Membebankan ongkos perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohon bermaksud merubahnama anak pemohon yang semula bernama AMIRAH KHALDA dirubah menjadiSIT AMIRAH KHALDA;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksapermohonan ini, untuk selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaAMIRAH KHALDA, dirubah menjadi SIT AMIRAH KHALDA ;3.

AMIRAH KHALDA;Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama AMIRAH KHALDA dipanggil dengan nama SITI AMIRAH KHALDA;Bahwa anak yang bernama AMIRAH KHALDA dengan SITI AMIRAHKHALDA adalah anak yang sama ;= Bahwa pemohon merubah nama anak tersebut dengan nama SITI AMIRAHKHALDA karena anak pemohon tersebut supaya gampang diatur;2.

AMIRAH KHALDA;e Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama AMIRAH KHALDA dipanggil dengan nama SITI AMIRAH KHALDA;e Bahwa anak yang bernama AMIRAH KHALDA dengan SITI AMIRAHKHALDA adalah anak yang sama ;e Bahwa pemohon merubah nama anak tersebut dengan nama SITI AMIRAHKHALDA karena anak pemohon tersebut supaya gampang diatur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal

AMIRAH KHALDA;e Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama AMIRAH KHALDA dipanggil dengan nama SITI AMIRAH KHALDA;e Bahwa anak yang bernama AMIRAH KHALDA dengan SITI AMIRAHKHALDA adalah anak yang sama ;e Bahwa pemohon merubah nama anak tersebut dengan nama SITI AMIRAHKHLADA karena anak pemohon tersebut supaya gampang diatur;Menimbang, bahwa dari bukti P2, terobukti bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama AMELIA HIDAYATI ;Menimbang bahwa dari bukti

P3 dan P4 dihubungkan dengan keteranganpara saksi, terbukti bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anak pemohon,seorang anak perempuan yang bernama AMIRAH KHALDA yang lahir diBanjarmasin pada tanggal 16 Agustus 2009 ;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Pemohon yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama AMIRAH KHALDAkesehariannya dipanggil SIT AMIRAH KHALDA;Menimbang bahwa bukti P4 nama anak pemohon dengan AMELIA HIDAYATItercatat dalam Akta Kelahiran dengan nama AMIRAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
2. Menyatakan perubahan nama anak pemohon semula Nur Amirah Ramadhani Haeruddin sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7371 LU 21072014 0114 tertanggal 21 Juli 2014 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, menjadi Nur Amirah Ramadhani dan nama Ayah

Ramadhani HaeruddinmenjadiNur Amirah Ramadhani dan nama Ayah tertulis dengan nama H.Haeruddin yang seharusnya H.

HeruddinBahwa alasan pemohon mengajukan perubahan Nur Amirah Ramadhanipada Akta Kelahiran Anak pemohon adalah karena untuk mengganti danmenyempurnakan arti nama menjadi lebih baik.Berdasarkan alasanalasan yang Para Pemohon uraikan di atas, makakiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon:Menyatakan perubahan nama anak pemohon semula Nur AmirahRamadhani Haeruddin sebagaimana

yang tercatat dalam kutipan AktaKelahiran Nomor : 7371 LU 21072014 0114 tertanggal 21 Juli 2014ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, menjadi Nur Amirah Ramadhani dan nama Ayah semulatertulis H.

Ramadhani Haeruddin sebagaimana yang tercatat dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor : 7371LU210720140114, tertanggal 21Juli 2014, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar, menjadi Nur Amirah Ramadhani dan nama Ayah semulatertulis H.

Menyatakan perubahan nama anak pemohon semula Nur AmirahRamadhani Haeruddin sebagaimana yang tercatat dalam kutipan AktaKelahiran Nomor : 7371 LU 21072014 0114 tertanggal 21 Juli 2014ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, menjadi Nur Amirah Ramadhani dan nama Ayah semula tertulisH. Haeruddin menjadi H. Heruddin;3.

di PGS yang diakui oleh Terdakwa sebagai tokonya, dan sesampainyasaksi di Toko Amirah ternyata Terdakwa dan barangbarang tersebut sudah tidak adalagi, dan juga ternyata Toko Amirah tersebut bukan milik Terdakwa,Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian yang saksi alami ke saksiNanik Suryo Darmono selaku majikan saksi,Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Nanik Suryo Darmono mengalamikerugian sebesar Rp. 3.485.000,(tiga juta empat ratus delapan puluh lima riburupiah), dengan perincian

di PGS yang diakui oleh Terdakwasebagai tokonya, dan sesampainya saksi Hendras Effendi di Toko Amirah ternyataTerdakwa dan barangbarang tersebut sudah tidak ada lagi, dan juga ternyata TokoAmirah tersebut bukan milik Terdakwa,Bahwa atas kejadian tersebut saksi Hendras Effendi melaporkan kejadian yangdialaminya ke saksi Nanik Suryo Darmono selaku majikan saksi Hendras Effendi,Bahwa Toko Amirah yang di PGS tersebut sebenarnya adalah bukan milik terdakwa,tapi hal tersebut dilakukan oleh terdakwa adalah

Nanik Suryo Darmono menelepon saksi HendrasEffendi yang memberitahukan barangbarang yang telah dibawa tersebut belum dibayar olehterdakwa,Menimbang bahwa dengan adanya telepon dari Saksi Nanik Suryo Darmono tersebut,saksi Hendras Effendi merasa tidak enak dan saksi Hendras Effendi tidak jadi ke PasarKlewer akan tetapi kembali lagi ke Toko Amirah di PGS yang diakui oleh Terdakwa sebagaitokonya, dan sesampainya saksi Hendras di Toko Amirah ternyata Terdakwa dan barangbarang tersebut sudah tidak ada

lagi, dan juga ternyata Toko Amirah tersebut bukan milikTerdakwa dan atas kejadian tersebut saksi Hendras Effendi melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Nanik Suryo Darmono selaku majikan saksi Hendras Effendi,Menimbang bahwa saksi Abdulhakim Abdat dipersidangan menerangkansebagaimana yang diakui terdakwa bahwa Toko Amirah yang di PGS tersebut sebenarnyaadalah bukan milik terdakwa,Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan mengakui toko Amirah di PGS diakuiterdakwa sebagai miliknya adalah supaya terdakwa

Toko Amirah di PGS akan tetapi pemilik toko tidak mau membelinya,Menimbang bahwa oleh karena pemilik toko Amirah tidak mau membelinya, laluterdakwa pergi sambil membawa barang yang terdakwa bawa dari toko Juwita,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Mulyani dan saksi SitiNgakmini sebagaimana yang diakui oleh terdakwa bahwa barang atau rukuh yang terdakwabawa dari Toko Juwita tersebut, terdakwa jual dengan pemilik toko di Kartusura KabupatenSukoharjo dengan harga @Rp.50.000,(lima puluh

Sri Amirah Almarhumah akan diberikan uangkomisi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan diuruskan untuksertifikat tanah yang semula masih atas nama bersama dilakukanpemecahan menjadi dua sertifikat yang masingmasing atas namaPenggugat dan Ny. Sri Amirah. Karena tertarik imingiming tersebut.Dalam hal ini Penggugat!dan Ny. Sri Amirah menyetujui asal hanya pinjamsaja dan kembali dengan sertifikat sudah di pecah menjadi atas namaPenggugat! dan Ny. Sri Amirah;.

Sri Amirah 2. Ny. Purwantidipinjam oleh Ny.

Sri Amirah; 2.

Sri Amirah 2. Ny.

Sri Amirah Almarhumahsebagai Penjual dan Ny.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Wisniati bintiSudarsono Hadipuro) untuk melaksanakan permikahan anaknyabernama Amirah Ali Muhammad Alarbid bin Ali Muhammad Ali Alarbiddengan M. Abdurrahman Siddiq bin Assanan Yusuf;3.

Ali Muhammad Al Arbid' NIK3175015010011002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Timurtanggal 01 Februari 2019, setelah dicocokkan dengan aslinya harus dinyatakanterbukti bahwa Amirah Ali Muhammad Al Arbid berstatus belum kawin/gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama M.

AliMuhammad Al Arbid dengan seorang lakilaki yang bernama M.Abdurrahman Siddiq Bin Assanan Yusuf, karena diketahui Amirah AliMuhammad Al Arbid telah saling mengenal cukup lama yaitu 1 (Satu)tahun;Bahwa Pemohon sudah menghadap ke Kantor Urusan Agama untukmendaftarkan pernikahan anaknya tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup usia, yakni 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon yang bernama Amirah Ali Muhammad Al Arbidbaru berumur 18 (delapan belas) tahun, 1 (Satu) bulan;Bahwa anak Pemohon

(Amirah Ali Muhammad Al Arbid) berstatusgadis, sedangkan calon suaminya (M.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon Wisniati binti SudarsonoHadipuro untuk menikahkan anaknya yang bernama Amirah AliMuhammad Alarbid bin Ali Muhammad Ali Alarbid berusia 18 Tahun 1Bulan dengan seorang lakilaki bernama M. Abdurrahman Siddiq binAssanan Yusuf berusia 37 tahun;3.

Pinjaman atas nama WIDYAHASTUTI (no. urut 546 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

urut 46 pada daftarbarang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

Bank BRI (Persero) atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 615 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).

AMIRAH HAMZAH).

Pimpinan Cabang Pinrang atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 617 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).