dengan nomor handphone 085828996259, kemudian para saksi menanyakanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Kgntentang kepemilikan dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutdan terdakwa mengakui kalau narkotika jenis sabusabu tersebut adalah miliknya, selanjutnya terdakwa beserta dengan barang buktinya langsungdibawa ke Mapolsek Sungai Raya untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.IPIN (DPO) yang merupakan warga daerah Amparaya

warna biru dengan Nomor IMEI : 863147046844788 dan dengan nomor handphone 085828996259, kemudian para saksi menanyakantentang kepemilikan dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutdan terdakwa mengakui kalau narkotika jenis sabusabu tersebut adalah miliknya, selanjutnya terdakwa beserta dengan barang buktinya langsungdibawa ke Mapolsek Sungai Raya untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.IPIN (DPO) yang merupakan warga daerah Amparaya

orangtersebut, Saksi melihat orang tersebut sempat membuang sesuatu ke arahsemaksemak, setelah dilakukan pencarian ternyata barang yang dibuangorang tersebut ditemukan dan setelah diperiksa ternyata isinya 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus kertas rokok dan dimasukkan dalam kotak rokok, setelah ditanya orang tersebut mengaku bernama Andri Anwaratau Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu)paket sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr. lpin warga Desa Amparaya

Simpur dan sesampainya di depansekolahan SD Amparaya Sdr. MAHDI bersamasama denganterdakwa dan terdakwa II berhenti' lalu di tempattersebut Sdr. MAHDI bersamasama terdakwa dan terdakwaIl membuka isi tas yang telah diambil dari saksi korbandan ditemukan didalamnya uang dan 1 (satu) unit handphonemerek Nokia 1600 kemudian Sdr.

HSS; Bahwa setelah mendapat laporan kemudian saksi bersamabeberapa rekan saksi menuju TKP namun saksi tidakmenemukan apaapa, dan karena kebetulan sebelumnya saksipernah berpapasan dengan sepeda motor Suzuki Satria Fwarna merah putih di Desa Amparaya kemudian saksi menujuDesa Amparaya untuk mencari siapa pemilik sepeda motorSuzuki Satria F warna merah putih tersebut; Bahwa setelah sampai di Karangan Desa Amparaya saksibertemu dengan ~ salah seorang warga dan setelahditanyakan saksi diberitahu bahwa

Mahdi di Karangan Desa Amparaya;Bahwa saat tiba di depan SD Karangan Sdr. Mahdi, terdakwadan terdakwa Maulana berhenti kemudian Sdr. Mahdi,terdakwa dan terdakwa Maulana membuka isi tas dansetelah dihitung bersama ada uang sebesar Rp. 375.500,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan1 (satu) buah handphone Nokia Type 1600 yang olehterdakwa dibuka dan dibuang sim cardnya;Bahwa setelah tiba di rumah Sdr.

Mahdi di Karangan Desa Amparaya Kec. SimpurKab. HSS;7. Bahwa benar pada saat tiba di depan SD Karangan Sadr.Mahdi, terdakwa Maulana dan terdakwa Muhammad Rafi iberhenti kemudian Sdr. Mahdi, terdakwa Maulana danterdakwa I! Muhammad Rafi i membuka isi tas dan setelahdihitung bersama ada uang sebesar Rp. 375.500, (tigaratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan 1(satu) buah handphone Nokia Type 1600 yang oleh terdakwa11 Muhammad Rafii dibuka dan dibuang sim cardnya;8.

Mahdi di Karangan Desa Amparaya Kec. Simpur Kab. HSS23pada saat tiba di depan SD Karangan Sdr. Mahdi, terdakwa Maulana dan terdakwa II! Muhammad Rafii berhenti membuka isitas dan setelah dihitung bersamasama uang yang ada Rp.375.500, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah)dan 1 (satu) buah handphone Nokia Type 1600 yang oleh terdakwaI!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir didi Desa Amparaya, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT. 001 RW. , Desa Halayung, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tahun 1991; Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul dan bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Desa Amparaya

Kalian Asri RT. 003, Desa Hantarukung, KecamatanSimpurn, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 00234/Pdt.G/2017/PA.Kdg13 Juni 2017Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul dan bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Desa Amparaya

Tergugat pada intinya disebabkanoleh Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak danTergugat menikah lagi dengan 3 (tiga) perempuan lain ; Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2016, dan setelahpertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama danpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Amparaya

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Bidan dan / atau dua orang saksiKhairullah yang beralamat di Amparaya Rt. 2 Rw Kec. Simpur danSiti Julaiha yang beralamat di Amparaya Rt. 2 Rw Kec. Simpur;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Desa Amparaya Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Pendidikan,pekerjaan Guru Honorer pada MTsN Sirih, tempat kediamandi Jalan Bukhari RT. 002 RW. , Desa Wasah Hulu,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat langsung pertengkaran Penggugat dengantergugat, akan tetapi saksi melihat sikap Tergugat yang berubah,biasanya Tergugat selalu mengantar dan menjemput Penggugat untukberdagang, sejak pertengahan 2012 tidak lagi;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan oleh karenaTergugat suka emosi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanApril 2014 sampai dengan sekarang, Penggugat bertempat tinggal diDesa Amparaya

Nomor:16 /Pid.C/2020/PN KgnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kandanganyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :I.Nama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: YASLANI BIN JUHRI Alm: Amparaya.: 27 tahun / 5 Mei 1993.: LakiLaki;: Indonesia;: JIl.DatuBuasan Rt.03 Rw.02Kec.Simpur,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Muhdi bin ArifinTanggal lahir : 04 September 1998 (umur 16 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : TaniTempat kediamandi =: Jalan Pianggu RT.01 RW. 01 Desa Amparaya,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungaidengan calon isterinya :Nama : Nurul Huda binti H.

dengan buktibukti yang ada danmengajukan kesimpulan yang pada intinya Pemohon tetap padapermohonannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai satu kesatuan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;6Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Pemohon tinggal diJalan Pianggu RT. 01 RW. 01, Desa Amparaya

Desa Amparaya, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon I;Dahliana binti Dadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanhonorer, pendidikan terakhir S.1, tempat tinggal di RT. 001RW.

Desa Amparaya, Kecamatan Simpur, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.Kdg, tanggal 02 Juni2017 mengemukakan

,Desa Amparaya, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon ;Murliana binti Muhammad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.Il, pekerjaan PNS, tempat kediaman di RT. 001, RW.

,Desa Amparaya, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0323/Pdt.P/2017/PA.Kdg, tanggal 13 Juli2017 mengemukakan halhal sebagai

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Maslan bin Masdar) dan Pemohon II (Normiati binti Sahran);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maslan bin Masdar) dan Pemohon II (Normiati binti Sahran) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2016 di Desa Amparaya, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II) sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Dan saat ini Penggugat tetap tinggalbersama orangtua Penggugat di Desa TambingkarKecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatansedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Desa Amparaya Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan. Dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memperdulikan nasib Pengggugat dan tidak adanafkah lahir maupun bathin;5.

Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah saksi dan telah dikaruniai anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan selanjutnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugatpernah memukul Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang kerumah orang tuanya di Desa Amparaya

Pada tanggal 10 September 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Amparaya Kecamatan Simpur (Kutipan AktaNikah Nomor: 076/08/IX/2000 tanggal 20 September 2000);2.

didasarkan kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas dihubungkan dengan dailildalil gugatan Pemohon dan penjelasanHal. 7dari12 halaman Nomor 0845/Pdt.G/2015/PA.MtpPemohon atas surat gugatannya di persidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah, keduanya menikah di Desa Amparaya

Tempat lahir : Amparaya/ Hulu Sungai Selatan;3. Umur/tanggallahir : 36 Tahun/ 16 Mei 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Amparaya RT 002 RW 001 Desa AmparayaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan Petani/ Pekebun;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 31 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 20Nopember 2018;2.

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MARFUAH : Tempat lahir Kandangan, tanggal 26 Juni 1984, jeniskelamin perempuan, alamat JI Muara Bamban Rt 02/Rw Desa Amparaya, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, agama islam, pekerjaan PNS;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

Rusdi als Cangal sehingga kemudiansaksi mencari ke Amparaya dimana terdakwa berdomisili namun terdakwa tidakada ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitar jam 08.00 wita, saksibersama saksi Muhammad bin Djabari mencari lagi ke Amparaya dengan harapanbertemu terdakwa namun tidak ketemu sehingga saksi melapor ke pihak yangberwajib ;12Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 17.00 wita, saksi bersama saksiMuhammad bin Djabari mendapatkan informasi bila sepeda motomya ada diKampung Perumahan

tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitar jam 08.00 wita, saksikorban Ahmad Bin Djabari bercerita bila sepeda motornya Suzuki Satria F warnabiru hitam No Pol DA 4668 PJ no mesin G415TH231352 dan no rangka BG41ATH231352 telah dipinjam oleh terdakwa pada hari Selasa 14 Februari 2012sekitar jam 18.30 wita namun hingga sekarang belum kembali ; Bahwa saksi bersama saksi korban Ahmad Bin Djabari mencari keberadaan sepedamotor tersebut ke Amparaya

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2018 mulai tidak rukun,disebabkan Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan yangberalamat di Desa Amparaya, hal ini Penggugat ketahui dari pengakuanTergugat;5.

telah ditentukan Tergugat tidak hadir, maka dengan tidakhadimya Tergugat, sesuai dengan bunyi PERMA RI Nomor 01 Tahun 2016 ayat(1) tersebut, pelaksanaan mediasi menjadi terhalang dan tidak dapatdilaksanakan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam gugatanPenggugat adalah bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2018 mulai tidakrukun, disebabkan Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan yangberalamat di Desa Amparaya

BULAT Bin HANIS;Tempat lahir : Amparaya;U mur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 Januari 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karangan Ds.

Amparaya Rt.04 KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan dari :1 Penyidik, dengan jenis penahana Rutan sejak tanggal O05 Maret 2013 sampai dengantanggal 24 Maret 2013; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2013sampai dengan tanggal 03 Mei 2013;2 Penuntut Umum, dengan sejak tanggal 03 Mei 2013 sampai dengan tanggal 22 Mei2013; 3 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2013 sampai dengan tanggal

terdakwa sedangkan pada saat itu terdakwa tidak memiliki uangbahkan sangat memerlukan uang untuk membeli bensin sepeda motor dankebetulan pada saat itu terdakwa ingat bahwa saksi korban ada menyimpandompet dibawah jok sepeda motor miliknya sehingga pada saat itulah timbulniat terdakwa untuk mengambil dompet milik saksi korbantersebut;e Bahwa setelah terdakwa membagibagikan uang hasil curian, dompet miliksaksi korban yang berisi STNK dan SIM terdakwa buang dipinggir jalan desatepatnya di Karangan Desa Amparaya

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :AHMAD DARMAWL : Tempat lahir Kuala Kapuas, tanggal 21 Juli 1991, jeniskelamin lakilaki, alamat J Muara Bamban Rt 02/Rw Desa Amparaya, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, agama islam, pekerjaan mahasiswa;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan

Rasyid bin Djamrah, tempat dan tanggal lahir Amparaya, 15 Mei1963 ( umur 57 tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas6301051505630001, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Tanah Laut,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Sri Kaya Rt. 007 Rw.002 Desa Padang Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut sebagai Pemohon Kartinah binti Arjan, tempat dan tanggal lahir Amparaya, 06 Juni 1969,( umur 51 tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas6301054606690004, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir kumpul dirumah bersama di Desa Amparaya Kandangan, telah dikaruniai 1 oranganak bernama XXXX, umur 7,5 tahun, sekarang dipelihara oleh Tergugat.Putusan No. 297 /Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 1 dari 113.