Ditemukan 148 data
7 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
GAZALI RAHMAN Als ZALI bin MASLAN
79 — 5
Bahwa benar didalam permainan judi jenis togel tersebut pemasang yang sudahmembeli nomor dua angka seharga Rp.1.000, (Seribu rupiah) apabiila menang /nomor yang dibeli keluar akan mendapat hadiah sebedar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan untuk tiga angka akan mendapat hadiah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian untuk empat nomor akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar untuk judi jenis toge!
APUL als IPUL melalui Saksi JAINUDIN bin HAMZAH dan judi togelsingapura Terdakwa GAZALI RAHMAN Als ZALI Bin MASLAN setorkan sendirikepada Saksi MUHAMAD SELADI als ALADIN bin JUMRI.Bahwa benar didalam permainan judi jenis togel tersebut pemasang yang sudahmembeli nomor dua angka seharga Rp.1.000, (Seribu rupiah) apabiila menang /nomor yang dibeli keluar akan mendapat hadiah sebedar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan untuk tiga angka akan mendapat hadiah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian
8 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap dipersidangan dan telah pula diberikan penjelasan secukupnya oleh MajelisHakim.
10 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan dan telah pula diberikan penjelasansecukupnya oleh Hakim Tunggal.
12 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telan datang menghadap di persidangan.
9 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan dan telah pula diberikan penjelasansecukupnya oleh Hakim Tunggal.
7 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah menghadap sendiri ke persidangan,kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.
9 — 3
tidak sanggup lagi membina rumah tangga seperti semula,sehingga lebih memilih perceraian sebagai jalan terbaik ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR;Apabiila
14 — 19
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan dan telah pula diberikan penjelasan secukupnya oleh HakimTunggal.
11 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan dan telah pula diberikan penjelasan secukupnya oleh HakimTunggal.
15 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan dan telah pula diberikan penjelasansecukupnya oleh Hakim Tunggal.
HERDIANTO SH
Terdakwa:
DONI WAHYUDI Als DONI Bin M. RASYID
37 — 22
RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabiila pidana denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumiliyar rupiah) dengan ketentuan apabiila pidana denda tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.
10 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.
7 — 0
menyuruh sayamengambil anak dari ibu saya dengan alasan takut digigit nyamuk, padahalanak sudah tenang, bahkan ketika itu Termohon merasa tidak terima dan iamengeluarkan bajubajunya lalu memaksa pulang kerumah orangtuanyapadahal saya sudahmelarang;e Benar setelah terjadi pertengkaran saya sempat memukul mulut Termohontapi dengan pelane Benar Paman saya datang ke rumah orangtua Termohon, namun bukan atasperintah saya maupun orangtua saya, itu atas inisiatip Paman sayasendiri;e Saya tidak sanggup apabiila
27 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.
20 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.
SRI AHROMIYAH binti RIYADI
26 — 8
Membebankankan biaya permohonan ini sesuai hokum yang berlakuAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon datang menghadap kepersidangan, yang mana selanjutnya KuasaPemohon membacakan surat permohonannya serta menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut:1.
1.FAISAL ANWAR,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
MASLAN PURBA Als PAK ANDRE Bin CINTA PURBA Alm
32 — 20
- Menyatakan Terdakwa MASLAN PURBA Alias MASLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiila
15 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap dipersidangan dan telah pula diberikan penjelasan secukupnya oleh MajelisHakim.
15 — 5
kondisitersebut di atas, justru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yangberkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, padahai menolak mafsadatiebih. dipricriaskan dari pada menarik kemasiahatan sebagaimanagisbutkan Gaiam Kaidan fikih yang telah Giambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim:zei lnenali Gila lo pike intiall 5 93Artinya: Menoiak kemudaratan (Keburukan) iebih diutamakan dari padameraih kemasiahatan (kebaikan:Menimbang, bahwa apabiila