Ditemukan 173541 data
Terbanding/Penggugat : Kamaeli Duha Diwakili Oleh : Kosmas Dohu Amajihono, S.H., M.H.
27 — 37
Maibe Wau ayah dari
Manis Hati Wau/sekarang sesuai dengan arah mata angin dengan ukuran : 57 M;
- Sebelah Timur : dahulu tanah milik dahulu Fareta Wau kakek dari
Meiman Wau/sekarang sesuai dengan arah mata angin dengan ukuran : 53 M
-Sebelah Selatan: dahulu tanah milik Baziondrasi Wau/Dasari
Wau/Jalan pantai Nanio/sekarang sesuai dengan arah mata angin dengan ukuran : 57,5 M
Sebelah Utara : dahulu tanah
milik Solo Wau/FamageWau/sekarang sesuai dengan arah mata angin dengan ukuran : 55 M
Adalah sah milik ayah Penggugat bernama Buatafona Lato Duha dengan Ibu Penggugat bernama Faize Hulu;
1 Menyatakan dalam hukum bahwa perbuatan Tergugat merupakan2 Perbuatan Melawan Hukum.
Maibe Wau ayah dari Manis Hati Wau/sekarang sesuai dengan arah mata angin dengan ukuran : 57 M;- Sebelah Timur : dahulu tanah milik dahulu Fareta Wau kakek dari Meiman Wau/sekarang sesuai dengan arah mata angin dengan ukuran : 53 M
- Sebelah Selatan : dahulu tanah milik Baziondrasi Wau/Dasari
Wau/Jalan pantai Nanio/sekarang sesuai dengan arah mata angin dengan ukuran : 57,5 M
- - Sebelah Utara : dahulu tanah milik Solo
Wau/Famage Wau/sekarang sesuai dengan arah mata angin dengan ukuran : 55 M.
36 — 13
Tanah kosong (disamping tanah warisan.) ukuran 9 x 43 m2 yang terletak di Jalan Khatulistiwa Gang Dharma Putra XII, Nomor 08 RT. 004 RW. 027, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan pontianak Utara, Kota Pontianak, luas 368 m2 dengan Nomor Sertifikat 9195;
- Arah Barat berbatasan dengan pekarangan kosong (SU 05910/2015)
- Arah Timur berbatasan dengan pekarangan kosong (SU 2435/1983)
- Arah Utara berbatasan dengan Gang Dharma Putra 12;
p>
- Arah selatan berbatasan dengan Jalan setapak (Gang Dharma Putra 12);
3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 2 (dua);
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama tersebut secara natura kepada masing-masing pihak dan jika tidak bisa dibagi secara natura maka akan dijual dimuka umum oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya diserahkan
Bahwa, sejak tahun 2006 Penggugat dan Tergugat membeli tanah disampingtanah warisan yang terletak di Jalan Khatulistiwa, Gang Dharma Putra XIl,Nomor.08 RT. 004, RW.027, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, luas 367 M2, dengan nomor sertifikat BP 301008;3.1. arah Barat berbatasan dengan perkarangan kosong (SU 05910/2015);3.2. arah Timur berbatasan dengan perkarangan kosong (SU 2435/1983);3.3. arah Utara berbatasan dengan Gang Dharma putra 12;3.4. arah Selatan berbatasan
masih adabantuanbantuan material dari orang tua saya, berupa tongkattongkatpondasi rumah tersebut;Pada tahun 2006, saya membeli tanah kosong (Tanah orang tua) di sebelahtanah warisan tersebut dengan luas tanah 367 M2 dengan nomor sertifikatBP. 301008 serta dengan batasbatasnya yangtelah di jelaskan dalam suratgugatan Harta Gono Gini tanggal 01 Pebruari 2016 dengan nomor :0116/Pdt.G/2016/PAPtk;Selain itu, adapun tahun 2014 saya membangun kembali rumah untuk Koskosan 4 pintu yang posisinya melintang arah
Karena Bapak KetuaPengadilan Agama juga sudah mengatakan kalau tanah warisan itu adalahapabila orang tua penggugat telah meninggal dunia;Rumah yang di bangun tidak ada bantuan material dari orang tua penggugat,berupa tongkattongkat pondasi;Saya menyatakan BENAR pada tahun 2014 membangun kembali rumah koskosan 4 pintu posisinya melintang arah belakang rumah utama dan tanahkosong. tanah yang sebenarnya total ukuran 736 m2 dengan batas sertanomor sertifikat BC 473643;Dan atas berdasarkan konsultasi
Dharma Putra XII,Nomor 08 RT. 004, RW.027, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, luas 367 M2, dengan Nomor sertifikat BP 301008;arah Barat berbatasan dengan perkarangan kosong (SU 05910/2015);arah Timur berbatasan dengan perkarangan kosong (SU 2435/1983);arah Utara berbatasan dengan Gang Dharma putra 12;arah Selatan berbatasan dengan jalan setapak (Gang Dharma putra 12);Menimbang bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menyampaikanjawabannya yang menyatakan bahwa rumah
Tanah kosong (disamping tanah warisan) dengan ukuran 9x43 m2 yangterletak di Jalan Khatulistiwa, Gang Dharma Putra XII, Nomor 08 RT.004, RW.027, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, luas 367 M2, dengan nomor sertifikat 9195; arah Barat berbatasan dengan perkarangan kosong; arah Timur berbatasan dengan perkarangan kosong; arah Utara berbatasan dengan Gang Dharma putra XII; arah Selatan berbatasan dengan jalan setapak (Gang Dharma putraX);3.
23 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan HAJAH SITI ARAH alias SITI ARAH telah meninggal dunia di Kota Denpasar, Provinsi Bali, tanggal 23 Juli 2021, meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli Waris dari HAJAH SITI ARAH alias SITI ARAH yang sah adalah:
- Hj.
ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris sesuai dengan Hukum Islam dan sebagai syarat untuk mengurus harta peninggalan Pewaris sesuai hukum serta untuk keperluan administrasi harta waris dengan atas nama Pewaris berupa obyek berupa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar:
- SHM No. 2628/Desa Ubung, NIB: 22.09.04.04.01303, Gambar Situasi No. 10845/Ubung/1996 tanggal 15-10-1996, dengan luas 200 m2, tercatat atas nama SITI ARAH
(almarhumah);
- SHM No. 2737/Desa Ubung, NIB: 59, Surat Ukur No. 47/Ubung/1998 tanggal 13-10-1998, dengan luas 80 m2, tercatat atas nama SITI ARAH (almarhumah);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Nurizal bin Madinah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arah /Sri Rahayu alias Arah Sri Rahayu binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh
16 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Donnie Darmawan Bin Achmad Hudori) terhadap Penggugat (Sarah Ansori alias Sarah Astari
Heryati Dg.Puji
20 — 8
ARAH DG. ASSENG sesuai tanggal kematian 17 Oktober 1954 tersebut di atas.
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama ST. ARAH DG. ASSENG yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 1954 di Ujung Pandang.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
103 — 11
Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) unit bangunan rumah dengan luas tanah 300 m2 yang terletak di Lorong Kemuning Desa Rumah Panjang, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Selatan (sekarang termasuk ke dalam wilayah Kabupaten Aceh Barat Daya) adalah milik Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut:- Ke arah Utara berbatas dengan Jalan yang ukurannya 19,7 meter;- Ke arah Timur berbatas dengan tanah Nurbaiti yang ukurannya 17,5 meter;- Ke arah
Selatan berbatas dengan tanah Raden yang ukurannya 16 meter;- Ke arah Barat berbatas dengan tanah Darlila dan Hendra yang ukurannya 18,5 meter;6.
Utara Berbatas dengan Jalan yang ukurannya + 19,7 Meter ;Ke Arah Timur Berbatas dengan Tanah Nurbaiti yang ukurannya + 17,5Meter ;Ke Arah Selatan Berbatas dengan Tanah Raden yang ukurannya + 16 Meter ;Ke Arah Barat Berbatas dengan Tanah Darlila dan Hendra yang ukurannya+ 18,5 Meter ;Yang mana Letak Tanah Rumah/Tanah Terperkara tersebut saat ini terletak diLorong Kemuning Desa Rumah Panjang Kecamatan Susoh Kabupaten AcehBarat Daya;Bahwa sebelum surat penyerahan sebidang Tanah Rumah/Tanah Terperkaratersebut
Utara Berbatas dengan Jalan yang ukurannya + 19,7 Meter ;Ke Arah Timur Berbatas dengan Tanah Nurbaiti yang ukurannya + 17,5Meter ;Ke Arah Selatan Berbatas dengan Tanah Raden yang ukurannya + 16 Meter ;Ke Arah Barat Berbatas dengan Tanah Darlila dan Hendra yang ukurannya+ 18,5 Meter ;Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan Tanah Rumah/Tanah Terperkarakepada Penggugat Dalam Keadaan Baik Dan Kosong secara Sukarela jika perludengan bantuan alat negara;Menghukum Tergugat I untuk membayar Ganti Rugi kepada
yang terletakdi Lorong Kemuning Desa Rumah Panjang Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Selatan(sekarang termasuk ke dalam wilayah Kabupaten Aceh Barat Daya) yang diakui olehPenggugat merupakan milik Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut:e Ke arah Utara berbatas dengan Jalan yang ukurannya + 19,7 meter;e Ke arah Timur berbatas dengan tanah Nurbaiti yang ukurannya + 17,5 meter;e Ke arah Selatan berbatas dengan tanah Raden yang ukurannya + 16 meter;e Ke arah Barat berbatas dengan tanah Darlila dan
yang terletak di Lorong Kemuning Desa Rumah Panjang Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Selatan (sekarang termasuk ke dalam wilayah Kabupaten Aceh BaratDaya) haruslah dinyatakan milik Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut:e Ke arah Utara berbatas dengan Jalan yang ukurannya + 19,7 meter;e Ke arah Timur berbatas dengan tanah Nurbaiti yang ukurannya + 17,5 meter;e Ke arah Selatan berbatas dengan tanah Raden yang ukurannya + 16 meter;e Ke arah Barat berbatas dengan tanah Darlila dan Hendra yang ukurannya
yang terletak diHalaman 23 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Ttn.Lorong Kemuning Desa Rumah Panjang, Kecamatan Susoh, Kabupaten AcehSelatan (sekarang termasuk ke dalam wilayah Kabupaten Aceh Barat Daya)adalah milik Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut:e Ke arah Utara berbatas dengan Jalan yang ukurannya + 19,7 meter;e Ke arah Timur berbatas dengan tanah Nurbaiti yang ukurannya + 17,5 meter;e Ke arah Selatan berbatas dengan tanah Raden yang ukurannya + 16 meter;e Ke arah
63 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:- 8 (delapan) lembar foto masing-masing 2 (dua) lembar posisi telentang diatas tempat tidur dengan tangan kanan kearah perut, tangan sebelah kiri diatas tempat tidur difoto dari arah depan, dua lembar serupa dengan posisi terbaring diatas tempat tidur difoto dari arah samping kiri kedua tangan diatas bantal kepala, dua lembar foto serupa difoto dari arah depan dengan posisi berbaring diatas tempat tidur telentang dengan kedua kaki tekuk diatas tempat tidur tidak memakai
Menetapkan barang bukti berupa:8 (delapan) lembar foto masingmasing 2 (dua) lembar posisi telentangdiatas tempat tidur dengan tangan kanan kearah perut, tangan sebelahkiri diatas tempat tidur difoto dari arah depan, dua lembar serupadengan posisi terbaring diatas tempat tidur difoto dari arah samping kirikedua tangan diatas bantal kepala, dua lembar foto serupa difoto dariarah depan dengan posisi berbaring diatas tempat tidur telentangdengan kedua kaki tekuk diatas tempat tidur tidak memakai celanahanya
Mobil Kijang Innova warna biru milikabang ipar korban bernama AAN karena terdakwa merupakan supir dari abang iparsaksi korban lalu saksi koroban masuk kedalam mobil tersebut dan terdakwapunlangsung mengemudikan kendaraannya dan didalam mobil saksi korban bertanyakepada terdakwa kita mau kemana berobatnya dan dijawab terdakwa kitajalan dulu, nanti sudah sampai kamu tahu dan terdakwa mengendaraikendaraannya menuju kearah Medan, namun sesampainya di daerah Suka DamaiSei Bamban terdakwa membelokkan arah
depan, 2 (dua) lembar serupa dengan posisi terbaringdiatas tempat tidur difoto dari arah samping kiri kedua tangan diatas bantalHalaman 31 dari 50 Putusan Nomor 273/Pid.B/2014/PN.
Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (delapan) lembar foto masingmasing 2 (dua) lembar posisi telentangdiatas tempat tidur dengan tangan kanan kearah perut, tangan sebelahkiri diatas tempat tidur difoto dari arah depan, dua lembar serupadengan posisi terbaring diatas tempat tidur difoto dari arah samping kirikedua tangan diatas bantal kepala, dua lembar foto serupa difoto dariarah depan dengan posisi berbaring diatas tempat tidur telentangdengan kedua kaki tekuk diatas tempat tidur tidak memakai celanahanya
72 — 19
Lintas Sumatera (arah padang ) KM 17, Desa Embacang Gedang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo, Jambi (Tergugat)
Lintas Sumatera (arah padang )KM 17, Desa Embacang Gedang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas KabupatenBungo, Jambi ;Yang selanjutnya disebut ......... eee eee eee ee eee TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hubungan Industrial
Bahwa untuk menjamin Gugatan Para Penggugat tidak Ilusionir kelak, Mohon KepadaMajelis Hakim yang memeriksa,Mengadili dan Memutuskan perkara ini meletakan SitaJaminan atas barang milik Tergugat berupa ; (satu) buah Mesin GENZET dan 1 (satu)buah NOZZEL (Alat Pompa Pengisian Bahan Bakar) yang terletak di Lokasi SPBU NO.24.372.24 beralamat Jalan Lintas Sumatera (Arah Padang) KM 17 ,Desa EmbacangGedang,Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo, Jambi.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon
77 — 29
Saragih), arah barat berbatas dengan Jalan Tingang dan Terlawan II arah sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tingang.3. Menolak Perlawanan Pelawan untuk selebihnya.4. Menghukum Para Terlawan dan Para Turut Terlawan dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
70 — 13
laki yang Saksi tidak kenal berjalan dari arah Mangkurawang menuju arah Loa Kulu untuk kecepatannya Saksi tidak mengetahuinya sedangkan Mobil Truck memuat ayam yang Saksi tidak ketahui No.
Pol berjalan dari arah Loa Kulu menuju arah Mangkurawang untuk kecepatan kurang lebih 40-50 km/jam kemudian pada saat akan parkir di kantong parkir yang berada di kanan jalan dari arah Loa Kulu Mobil tersebut melambat;- Bahwa Saksi beriringan dengan Mobil Truck yang membawa ayam sebelum simpang 3 jelawat dan posisi Mobil Truck tersebut berjalan di lajur kanan dari arah Loa Kulu dan posisi Saksi juga berada dibelakang Mobil Truck tersebut dengan jarak kurang lebih 20 -25 meter di lajur kanan;-
dengan Mobil Truck tersebut namun Saksi pastikan sepeda motor Yamaha N-mex berjalan;- Bahwa dari arah mangkurawang menuju arah Loa Kulu berjalan di lajur kanan dari arah Mangkurawang;- Bahwa saat akan terjadi kecelakaan jarak Saksi melihat lagi Mobil Truck yang memuat ayam tersebut berjarak kurang lebih 10-15 meter dan menyerong dengan posisi ban depan kiri dan kanan sudah berada di jalur kanan dari arah Loa Kulu sedangkan ban belakang sebelah kanan juga sudah melewati garis marka ganda warna
Saksi tidak ada mendengar suara klakson dari dari Mobil Truck yang berjalan dari arah Loa Kulu maupun sepeda motor yamaha N-mex yang berjalan dari arah Mangkurawang;- Bahwa saat akan terjadi kecelakaan Saksi ada mendengar suara pengereman dari Mobil Truck yang berjalan dari arah Loa Kulu, dan setelah benturan dan Mobil Truck berhenti di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Loa Kulu Saksi ada melihat bekas pengereman dari Mobil Truck yang berada di atas badan jalan tepat di garis marka ganda warna
Pol AE 8185 US Plat dasar Kuning yang Terdakwa kemudikan berpenumpang sdr SUCIPTO dan sdr SISWANTO berjalan dari arah Loa Kulu hendak menuju arah Mangkuraja dengan kecepatan kurang lebih 30 km/jam sedangkan sepeda motor Yamaha N-mex yang no Polnya Terdakwa tidak ketahui dikendarai seorang laki-laki menggunakan jaket warna hijau stabilo berpenumpang seorang laki-laki yang Terdakwa tidak kenal berjalan dari arah Mangkurawang menuju arah Loa Kulu dengan kecepatan kurang lebih 100 km/jam ;- Bahwa saat
68 — 31
Lintas Sumatera (arah padang ) KM 17, Desa Embacang Gedang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo, Jambi. (tergugat)
Lintas Sumatera (arah padang )KM 17, Desa Embacang Gedang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo,Jambi.Yang selanjutnya disebut oo... ee TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah mendengar kedua belah pihak.2~ TENTANG DUDUK PERKARA orssnncecse00Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hubungan
sekaligus terhitung sejak putusan perkara ini berValerton hubum Fatan commasTergugat melaksanakan Putusan Perkara ini dengan baik, AMAL oe oeBahwa untuk menjamin Gugatan Para Penggugat tidak IIlusionir kelak, Mohon KepadaMajelis Hakim yang memeriksa,Mengadili dan Memutuskan perkara ini meletakan SitaJaminan atas barang milik Tergugat berupa ; 1 (satu) buah Mesin GENZET dan 1 (satu)buah NOZZEL (Alat Pompa Pengisian Bahan Bakar) yang terletak di Lokasi SPBU NO.624.372.24 beralamat Jalan Lintas Sumatera (Arah
32 — 7
Menyatakan tanah dan bangunan toko Nomor: 4 dari arah Timur dari Bireuen menuju Sigli atau bangunan toko Nomor: 5 dari arah Barat dari Sigli menuju Bireuen yang terletak di Desa Gampong Blang Lileu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, Propinsi Daerah Istimewa Aceh adalah sah milik bersama Penggugat dan Tergugat I ;6.
Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat III yang telah menjual toko Nomor: 4 dari arah Timur dari Bireuen menuju Sigli atau bangunan toko Nomor: 5 dari arah Barat dari Sigli menuju Bireuen yang terletak di Desa Gampong Blang Lileu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, Propinsi Daerah Istimewa Aceh kepada Tergugat II dihadapan Tergugat V adalah perbuatan melawan hukum ;7.
No. 5yang dihitung dari arah Sigli menuju Bireuen, untuk pihak kedua dalam halini Tergugat Il, 4 /%2 (empat setengah) pintu toko No. 1, 2, 3, dan 4, serta %(setengah) pintu toko No. 5 (objek terperkara) yang dihitung dari arah Siglimenuju Bireuen ;Bahwa bangunan toko yang menjadi hak Penggugat adalah % (setengah)toko No. 4 dari arah Bireuen menuju Sigli atau bangunan toko No. 5 dariarah Sigli menuju Bireuen, toko tersebut masih merupakan hak bersamaantara Penggugat dengan Tergugat, atas perihal tersebut
Bahwa dalil Penggugat posita halaman 4 alinea ke 2, 3 dan 4 mendalilkan V2(setengah) toko no. 4 dari arah timur menuju dari Biruen ke Sigli objek perkara dan V2(setengah) toko no. 5 dari arah barat menuju Sigli ke Biruen objek perkara, dalil ini jugatidak jelas atau membingungkan;9.
Apakah Penggugat memiliki tanah dan 2 (setengah) bangunantoko Nomor: 4 (empat) dari arah timur dari Bireuen menuju Sigli atau bangunan tokoNomor: 5 (lima) dari arah barat dari Sigli menuju Bireuen ?,2. Apakah perbuatanTergugat dan Tergugat III yang telah menjual bangunan toko Nomor. 4 dari arah Timurdari Bireuen menuju Sigli atau bangunan toko Nomor. 5 dari arah Barat dari Siglimenuju Bireuen kepada Tergugat Il dihadapan Tergugat V merupakan perbuatanmelawan hukum ?
dan Tergugat Ill yang telah menjual % (setengah)bangunan toko Nomor: 4 dari arah Timur dari Bireuen menuju Sigli atau bangunan tokoNomor: 5 dari arah Barat dari Sigli menuju Bireuen kepada Tergugat Ill dihadapanTergugat V, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai pasal 1365 KUHPerdata unsurunsur perbuatanmelanggar hukum adalah :a. Perbuatan yang melanggar hukum ;b. Kerugian ;c. Kesalahan ;d.
Menyatakan tanah dan bangunan toko Nomor: 4 dari arah Timur dari Bireuenmenuju Sigli atau bangunan toko Nomor: 5 dari arah Barat dari Sigli menujuBireuen yang terletak di Desa Gampong Blang Lileu, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, Propinsi Daerah Istimewa Aceh adalah sah milik bersamaPenggugat dan Tergugat ;6.
1.ADITYA WAHYU WIRATAMA, S.H.
2.ANISA MEI LATIFAH, S.H.
3.ANGGA NOVRANATA, S.H.
Terdakwa:
RISALDI RUSDIN Als ALDI Als MUHANDI RISAL Als MUHANDI RISALDI RUSDIN
134 — 45
penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah flashdick warnah hitam merk vandisk ukuran 4 GB yang berisikan :
- 1 (satu) video dengan durasi 2 menit 6 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan telanjang (tampa busana) dan sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah
kamera serta di sudut kanan atas di pasangi gambar emotion tulisan "emotion perempuan berkudung dan tulisan masyaallah" ;
- 1 (satu) video dengan durasi 1 menit 4 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan telanjang (tampa busana) dan sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di sudut kanan atas di pasangi emotion gambar "cangkir";
- 1 (satu) video dengan durasi 2 menit 30 detik yang berisikan video seorang perempuan yang
dalam keadaan setengah telanjang dan atau membukan pakaian dalamya dan kemudian diperiihatkan ke arah kamera serta di bagian atas di pasangi emotion gambar "fhoto anak kecil";
- 1 (satu) video dengan durasi 1 menit 32 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan setengah telanjang (memakai baju kaos warnah kuning) dan sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di sudut kiri atas di pasangi gambar emotion anak kecii disertai tulisan
"Astagfirullah";
- 1 (satu) video dengan durasi 2 menit 0 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan setengah telanjang (memakai baju kaos oblong warnah abu abu) dan sedang memegang payu daranya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di sudut kanan atas di pasangi emotion perempuan berjilbab;
- 1 (satu) video dengan durasi 2 menit 6 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan telanjang (tampa busana) dan sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
21 — 13
Arah binti Talibo Dg. tawang dengan Nappu bin Dg. Ngalli yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1961 di Kampung Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Arah binti Talibo Dg.
Arah binti Talibo Dg. Tayangdengan lelaki Nappu bin Dg. Ngalli yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1961 diKampung Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.
Arah binti Talibo Dg. tawang)dengan Nappu bin Dg.
Arah binti Talibo Dg. tawangdengan Nappu bin Dg. Ngalli yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1961di Kampung Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar; Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Arah binti Sahya untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Anisa Sopiana binti Jana) dengan calon suaminya bernama ( Dadan Permana bin Momo ) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Arah (Pemohon) Nomor3217125010720004 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten BandungBarat tanggal 20 November 2012, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim Pemeriksa telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparatdan diberi kode P.1;. Foto kopi Surat Keterangan Penduduk Sementara a.n.
Lina Tjhia
Tergugat:
PT. Bintan Bestari
Turut Tergugat:
Suryono
186 — 86
E N G A D I L I:
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah lalai dalam menyerahkan Sertifikat Hak Atas Tanah dan Balik Nama Sertifikat hingga terdaftar/tercatat atas nama Penggugat sebagai pemegang Hak yang Sah Tanah dan bangunan Ruko diatasnya sebagaimana yang terletak di jalan lama arah
Uban KM. 10 No. 16 Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sehingga beralasan hukum telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Atas Tanah dan Bangunan Ruko diatasnya sebagaimana yang terletak di jalan lama arah Uban KM. 10 N0 16 Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau untuk di serahkan kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Atas Tanah
terhadap Objek Ruko jalan lama arah Uban KM. 10 No. 16 Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau keatas nama Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama dan tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perhari kepada Penggugat apabila Tergugat I dan Tergugat II lalai dalam melaksanakan isi putusan ini;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000;
42 — 7
setengah meter persegi) berlokasi di RT.06 RW.03 LK.II Kelurahan Balai Agung Sekayu, yang memiliki ukuran sisi dan batas sebagai berikut :- Sisi sebelah Timur / berbatasan dengan jalan Selarai ukuran 83,5 Meter ;- Sisi sebelah Selatan/berbatasan dengan tanah milik Hartono (alm) dan AK.Gani Halim ukuran 157 Meter ;- Sisi sebelah Barat/ berbatasan dengan tanah milik Syamsir ukuran 136,5 Meter;- Sisi sebelah Utara/berbatasan dengan Sungai Kedukan ukuran 100 Meter ;- Sisi ke arah
jalan Selarai/ ke arah Timur berbatasan dengan tanah milik Alamsyah Bin H.
Ahmad ukuran 74 Meter ;- Sisi ke arah Utara / berbatasan dengan tanah milik Alamsyah Bin H. Ahmad 80 Meter ;3. Menghukum tergugat I s.d tergugat IX dan penerima hak dari tergugat I lainnya untuk meninggalkan dalam keadaan kosong dan bersih tanah usaha milik penggugat seluas 19.689,5 M. (sembilan belas ribu enam ratus delapan puluh sembilan setengah meter persegi) yang berlokasi di RT.06 RW.03 LK.II Kelurahan Balai Agung Sekayu tersebut ;4.
jalan Selarai / ke arah Timur berbatasan dengan tanah milikAlamsyah Bin H.
Bustomi bin Darsum
20 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir ibu Pemohon pada Akta Kematian Almarhumah ibu Pemohon yang sebelumnya bernama Saarah, Perempuan, lahir di Serang, 02 Juli 1955 dirubah menjadi Saarah, Perempuan, lahir di Serang, 09 Mei 1972;
- Memerintahkan kepada Pemohon
14 — 0
Yusuf) terhadap Penggugat (Siti Arah binti Ibarahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 710.000,- ( tujuh ratus sepuluh riburupiah);