karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa HERU PRASETYO Als HERU Bin EDISAH pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 21.45 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Arbes

Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HERU PRASETYO Als HERU Bin EDISAH pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 21.45 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Arbes

Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa ia terdakwa HERU PRASETYO Als HERU Bin EDISAH pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 21.45 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Arbes

Mesjid Pangkalan Kerinci yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Niko Anjas Perdana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Arbes Gg.

Mesjid Pangkalan Kerinci yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Adrian Yunanda melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Arbes Gg.

Arbes Gg.Arjuna Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

NAPITUPULU.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi yang tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Senin Tanggal 25 Agustus 2014sekira jam 18.45 Wib terdakwa di Jalan Arbes

tersebutkerumah saksi YUSMAN LAIAe Bahwa~ akibat perbuatan terdakwa saksiRASTAWATI Boru) BANGUN dan JUANDANAPITUPULU masingmasing mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, KeteranganTerdakwa, di depan persidangan serta dikaitkan pula dengan barang bukti10yang diajukan di persidangan maka terungkap Faktafakta Persidangansebagai berikut :perluBahwa Terdakwa pada hari Senin Tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam18.45 Wib terdakwa di Jalan Arbes

Unsur "Mengambil Suatu Barang";Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa pada hari Senin Tanggal 25 Agustus 2014sekira jam 18.45 Wib terdakwa di Jalan Arbes Gg. Arjuna Pangkalan kerincitelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BM 2289 COwarna Hitam Silver dan pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekira jam22.00 wib di JI.

Unsur " Dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokokyang sejenis"Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa pada hari Senin Tanggal 25 Agustus 2014sekira jam 18.45 Wib terdakwa di Jalan Arbes Gg.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Arbes yang saksi, 1. Bpk. MAISDIFINUBUN, 2. ABU SUAT;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdan bertempat tinggal di Rumah Keluarga Tergugat. Kemudian pindahke Saudara Sampai Sekarang3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaiamana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama :1. Anak I, Lakilaki, umur 13 Tahun;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2004 di ARBES, KecamatanSirimau Kota Ambon.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat atas Penggugat.4.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN ;Tempat lahir : Pelauw ;Umur/tanggallahir : 54 Tahun/ 14 Agustus 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Arbes RT.006/RW.017, Kel.

Reg.Perk :PDM9/AMBON/04/2012, tanggal 03 April 2012, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN pada hari Minggutanggal 29 Januari 2012, sekitar pukul 12.45 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2012, bertempat di depan Rumah Terdakwa di Arbes RT. 006/RW.17Desa Batu Merah Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerahhukum pengadilan Negeri Ambon telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korbanMUHAMMAD

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:HAMZAR, lahir di Kampar, tanggal 19 September 1975, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan ASN, beralamat di Jalan Arbes Gg Ikhlas PangkalanKerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten PelalawanProvinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangbertempat tinggal di Jalan Arbes Gg Iklhas Kerinci Timur kecamatanpangkalan kerinci kabupaten pelalawan, provinsi Riau, berdasarkanKartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas namaPemohon HAZMAR dengan NIK 1405111909750001, tanggal 27042015;2.

Arbes Gg Iklhas Kerinci Timur kecamatanpangkalan kerinci kabupaten pelalawan, provinsi Riau, berdasarkanKartu.

Ra Oda di Desa Arbes selama 1 (Satu) minggu,selama tinggal bersama Sdri.Ra Oda di Desa Arbes Terdakwa seringbertengkar karena Terdakwa sudah malas berdinas di MabekangdamXVI/Pattimura dan pada bulan Maret 2012 Sdri. Ra Odamenghubungi Danton Terdakwa An. Coa Muh.

Bahwa benar pada saat dirumah paman Terdakwa di Seram Bagian Barat selama 1 Bulan2 Minggu kegiatan Terdakwa hanya berjalanjalan di Kampung Asam Jaya disekitarkampong Terdakwa dan Terdakwa tidak melakukan halhal yang merugikan oranglain .kKemudianpada bulan Maret 2012 Terdakwa kembali ke Ambon dan Terdakwa beradadirumah Sdri.Ra Oda di Desa Arbes Tselama 1(satu) minggu,selama tinggal bersamaSdri.Ra Oda di Desa Arbes Terdakwa sering bertengkar karena Terdakwa sudah malasberdinas di Mabekangdam XVI/Pattimura

persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa ;Halaman 1 dari 21 halamanPutusan Nomor 387 /Pid.Sus/2019/PN.BglMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DELTA IBRAHIM Bin EDI TARDAN (Alm) bersamadengan Terdakwa Il JEPRIANSYAH Als JEPRI Bin SAHRUN pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 23.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2019 bertempat di Warnet ARBES

, lalu Sdr Doli menjawab KAU TELPON AJA DIA laluTerdakwa jawab OKE BOS kemudian Terdakwa menelpon Sdr Iwan (DPO)dan selanjutnya Sdr Iwan (DPO) menentukan tempat untuk bertemu yakni diWarnet ARBES yang berkedudukan dipinggir Jalan Raya Kel.

Terdakwa menjawab SHABU JEP NANTI KALO SUDAH NGANTAR AKU AJAKKAU MAKAI (NARKOTIKA JENIS SHABU) SAMO SAMO sehingga Terdakwa IImenyanggupinya, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi Warnet ARBESdengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Scoopy WarnaHitam Nopol: BD6818CP milik Terdakwa , setiba nya di dekat lokasi tersebutTerdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di pinggir jalan raya yangberjarak sekitar 5 (lima ) meter dari Warnet ARBES, yang mana Terdakwa langsung menuju warnet

Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DELTA IBRAHIM Bin EDI TARDAN (Alm) bersamadengan Terdakwa Il JEPRIANSYAH Als JEPRI Bin SAHRUN pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 23.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2019 bertempat di Warnet ARBES yang berkedudukan di Kel. PagarDewa Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDINTempat Lahir : Pelauw ;Umur atau Tgl Lahir : 54 Tahun/ 14Agustus 1958 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Arbes RT.006/RW.017, Kel.

KANTER, Azasazas Hukum Pidana Indonesia dan Penerapannya,hal. 167).Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa HASANUDDIN TUANKOTTAalias UDIN pada hari Minggu tanggal 29 Jnuri 2012 sekitar Pukul 12.45 WITbertempat di Arbes RT.006/RW.17 Desa Batuh Merah Kota Ambon KecamatanSirimau telah memukuli korban dengan menggunakan tangan terbukan danmerangkulleher serta mencakar mengakibatkan leher saksi korban terluka dn saksikorban terjatuh dengan anaknya maupun terdakwa terjatuh dalam selokan (got) danterdakwa

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan penjelasan tentangapakah yang dimaksudkan dengan penganiayaan namun menurut yurisprudensiyang dimaksudkan dengan Penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa HASANUDDIN TUANKOTTAalias UDIN pada hari Minggu tanggal 29 Jnuri 2012 sekitar Pukul 12.45 WITbertempat di Arbes RT.006/RW.17 Desa Batuh Merah Kota Ambon KecamatanSirimau telah

WA IDA Binti LA RAISI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Puskopad Kota Ambon, bertempat tinggaldi Arbes RT. O05/RW. 17 + #42xDesa Batu Merah, KecamatanSirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut Penggugat IV /Pembanding IV;. LA NYONG Bin LA RAISI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BauBau DesaLasalimu SP 6, Kecamatan Ambuwao Kabupaten PasarWajo,selanjutnya disebut Penggugat V/ Pembanding V ;.

LA IBRAHIM Bin LA MURADL umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di AirBesar (Arbes) RT.04/RW.17 Desa Batu Merah, KecamatanSirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut Tergugat II /Terbanding II ;3. MADI MURAD Bin LA MURADI umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kapaha RT. 005/RW.06 Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,selanjutnya disebut Tergugat III / Terbanding III ;4.

PUTUSANNomor 0459/Pdt.G/2018/PA.Pkcemtoy Fy cal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Jakarta, 06 Desember 1981, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Arbes, Gg.Paklek, RT 001, RW 003, Kabupaten Pelalawan,,sebagai

Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Jakarta, 07 Juli 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Arbes, Gg.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sari17 Feb. 1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Arbes, GangPaklek, RT 005, RW 006, Kabupaten Pelalawan. Di muka sidang,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Saksi adalah teman Pemohon dan Termohon;7 Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohonmenikah dengan Pemohon;.

Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sesuai ketentuan Pasal154 R.Bg jo Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak yangmerupakan bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuan Pemohon, bahwaTermohon bertempat kediaman di Jalan Arbes

telahmengerti dan memahami isi dakwaan tersebut dan Terdakwa juga menyatakantidak akan mengajukan Eksepsi / Keberatan terhadap dakwaan Jaksa PenunitutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang masingmasing yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing,yaitu sebagai berikut :1. ksi TAFO F HULU Als HARISMAN HULU ;e Bahwa saksi pada hari Senin Tanggal 25 Agustus 2014 sekirajam 18.45 wib di Jalan Arbes

Arbes Gg.Arjuna Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

PelalawanTerdakwa memberikan uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada HARISMAN HULU untuk membeli sepeda motor HondaSUPRA X 125 BM 2289 CO warna hitam yang Terdakwa ketahui hasildari pencurian yang dilakukan oleh Saksi Harisman Hulu ;e Bahwa Saksi Harisman Hulu pada hari Senin Tanggal 25 Agustus 2014sekira jam 18.45 Wib terdakwa di Jalan Arbes Gg.

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan' ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan Bahwa Saksi Harisman Hulu pada hari Senin Tanggal 25Agustus 2014 sekira jam 18.45 Wib terdakwa di Jalan Arbes Gg.

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Pkcam ll Gem ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir:Pangkalan Kerinci, 18 Februari 1995,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Arbes, RT. 002 RW. 006,Kelurahan Pangkalan

Kerinci Timur, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir:Pekanbaru, 12 Mei1995, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Arbes, RT. 002 RW. 006, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Arbes, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, sampai sekarang;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang bernamaanak, lahir tanggal 13 April 2017;Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Pemohon Il;6.

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambon dengan Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Ab.tanggal 04 September2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Arbes

:Hal. 3 dari 13 hal.Putusan Nomor 242/Pdt.G/2017/PAAb.1.W A binti L J, umur 59 tahun, agama lIslam,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:V VV VV WVBahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat adalah anak mantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Arbes

pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namuntidak berhasil;2.W N binti L H, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal.Putusan Nomor 242/Pdt.G/2017/PAAb.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat karena suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Arbes

Atau setidaktidaknya masih dalam bulan Novembertahun 2012 bertempat di Arbes tepatnya di rumah KosKosan terdakwa Kec.Sirimau KotaAmbon atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau sifat palsu, denganmempergunakan tipumuslihat atau dengan mempergunakan susunan katakata bohong,menggerakkan seseorang untuk meniadakan piutang,

karena salah telah melakukan penipuansecara berlanjut terhadap FATMA BUGIS ALS FAT.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebagaimana diuraikan diatas, awalnya saksi Korban FATMA BUGIS ALS FATbersama temantemannya baru dari KosKosan STAIN Kahena Puncak tujuan Arbes saatitu saksi korbann bertemu dengan terdakwa RAHMAWATI ALKATIRI ALS AMA,kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban bahwa terdakwa bisa mengurus saksikorban menjadi CPNS.e Bahwa setelah itu terdakwa

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam permohonan: 22 n2 nnn nnn nen nen nn nnnRAMLI SYAFI'l SILALAHI, lahir di Sidikalang, tanggal 03 Oktober 1973, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Arbes Gg.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 Juni 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalamRegister Perkara Permohonan Nomor : 67/Pdt.P/2019/PN.Plw, tanggal 19 Juni2019, telah mengajukan Permohonan untuk memperoleh suatu Penetapan dariPengadilan Negeri yang pada pokoknya menyatakan permohonan ganti namaPemohon dan nama anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Jalan Arbes

22 2Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 56 Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, yang dimaksud dengan peristiwapenting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahirmati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, perubahannama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa Permohonan yang Pemohon ajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pelalawan telah ditanda tangani oleh Pemohon dan Pemohonjuga bertempat tinggal di Jalan Arbes

. : Panitera Pengganti;ARFAN MASHURI : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim menjelaskan identitasnya sebagai berikut:Nama lengkap : MUS MULYADI Alias EDI Bin ZAINAL;Tempat lahir : Maninjau (Sumbar);Umur/ Tanggal lahir : 53 Tahun/ 14 April 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Permata Arbes RT 06 RW 06 KecamatanPangkalan

Umum tersebut;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umummenerangkan bahwa dalam sidang hari ini, telan datang menghadap 2 (dua)orang Saksi, dan untuk itu mohon didengar keterangannya;Dipanggil dan datang menghadap Saksi ke1 yang atas pertanyaan HakimSaksi ke1 mengaku bernama: Saksi YYUDHA NURFADILLAH Alias YUDHA Bin EDI KUSNAWAR,Tempat lahir Aek Bangi (Sumut), Tanggal lahir 5 Oktober 2002, Umur 18Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diJalan Arbes

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Sela Negara, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan RAPP, tempatkediaman di Jalan Arbes, RT 002 RW 006, Desa Pangkalan KerinciTimur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;7 Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;7 Bahwa Tergugat bernama Suwanto, S.

, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sesuai ketentuan Pasal154 R.Bg jo Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat yangmerupakan bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuan Penggugat,bahwa Penggugat bertempat kediaman di Jalan Arbes

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015 yang akibatnya antara Penggugat danTergugat telan berpisah rumah sejak tanggal 13 Februari 2018 sampaisekarang, Penggugat bertempat tinggal di Jalan Arbes, Gang Sakinah,ruko isi ulang air minum, Soffwater, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, sedangkanTergugat tinggal di Jalan Punai (dekat rumah bapak Salam), RT 014, RW006, Desa Bukit Agung, SP 5 Kecamatan Kerinci

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Namlea, 16 Juni 1991, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Arbes KosKosan Merpati SampingPuskesmas, XXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikoskosan Merpati Arbes dan menetap sampai sekarang;. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon sampai dengansaat ini belum dikaruniai anak:.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalamsidangmajelis hakim telahmenjatunkanpenetapandalamperkaraltsbatNikah yangdiajukanoleh :Pemohon , tempatdantanggallahir, Ambon, 16 Maret 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikanterakhir SDselanjutnyadisebutsebagaiPemohon ;Pemohon, tempatdantanggallahir, Elat, 15 Maret 1983 ,umur 35 tahun,agama Isiam, Pendidikanterakhir SDpekerjaanlburumahtangga, bertempattinggal di Arbes

ketergantungan obatdan tidak memiliki ijin menggunakan shabu tersebut;Bahwa Cara mengkonsumsi shabu tersebut yaitu dengan caramenggunakan bong terbuat dari botol minuman yang sudahdirakit dengan menggunakan pipet selanjutnya shabutersebut dibakar melalui pirek lalu dihisap menggunakanmulut dan dikeluarkan lewat hidung;Bahwa Sebelum ditangkap saksi sudah menghisap 3 (tiga)kali;Bahwa Yang merakit Bong yang terbuat dari botol minumanPulpy Orange adalah saksi sedangkan yang merakit Bongyang terbuat dari botol Arbes

satu) buahpecahan pirek kaca yang kesemuanya tergeletak berserakandi lantai karena sedang digunakan untuk mengkonsumsi;Bahwa Saksi dan temanteman saksi sebelum ditangkaptelah mengkonsumsi Narkoba jenis Shabu tersebut dengancara menghisap melalui mulut dan membuangnya melaluihidung seperti orang merokok;Bahwa Cara mengkonsumsi Narkoba Jenis Shabu tersebutadalah pertama YOGA kemudian RONAL lalu INDRA setelahitu LUSI dan terkahir saksi yaitu menghisap denganmenggunakan Bong yang terbuat dari botol Arbes

Narkobajenis Shabu; 1 (satu) plastik bening berperekat kosong;2 (dua) buah korek api gas beserta jarumnya; 2 (dua)perangkat alat hisap Shabu (bong); 4 (empat) buah pipetplastik; 1 (satu) buah pecahan pirek kaca;Bahwa Barang bukti yang ditemukan berada di ruang tamukarena baru saja digunakan untuk pesta Narkoba;Bahwa Cara mengkonsumsi Narkoba Jenis Shabu tersebutadalah pertama YOGA kemudian RONAL lalu INDRA setelahitu LUSI dan terkahir saksi yaitu menghisap denganmenggunakan Bong yang terbuat dari botol Arbes

mempunyai ide make Shabu pertama kali yaituTerdakwa dengan cara mengajak YOLAN dan pada saatmengutarakan kepada YOGA maka ditanya oleh YOGA ada gauang untuk beli Shabu tersebut;Bahwa Terdakwa dan temanteman semuanya telah berhasilmengkonsumsi narkoba jenis Shabu tersebut dengan caramenghisap melalui mulut dan membuangnya melalui hidungdan sebelum ditangkap Terdakwa telah menghisapnyasebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Alat bong yang digunakan untuk menghisap shabutersebut terbuat dari botol air minum Arbes