Ditemukan 809 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0004/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
264
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Teressya Senja Ferdiansyah binti Rochani untuk menikah dengan calon suaminya nama Arde Virgo Yuandi bin Andik Winarto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1179/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 2 Februari 2011 — SLAMET ARIADI
191
  • Pada saat itu terdakwa sempat mintaminta daging korbankepada orangorang yang membagikan daging korban tetapi ditolak karenatidak mempunyai ketak atau kartu , Selanjutnya terdakwa dengan naik sepedamampir di Perumahan The graha yang belum benpenghuni , Terdakwa disitumelihat ada kabel arde dari tembaga yang menempel dirumah sehinggaterdakwa mempunyai niat untuk mengambilnya .
    Blora;Bahwa, benar saksi mengetahui ada panggilan dari Kejaksaan melalui KantorPerumahan The Graha;Bahwa,benar saksi saat itu dipanggil dan saya (saksi Suseno) tidak perluhadir karena sudah ada saksi lainnya;Bahwa, benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan dengan Tedakwa;Bahwa, benar saksi rnengetahui kalau ada pencurian kabel arde yangmenempel didinding di salah satu rurnab kosong milik PT.
    SMP;Bahwa, benar saya sudah beristri dan telah mempunyai seorang anak dan istriberasal dan Bojonegoro;Bahwa, benar istri tidak mau diajak merantau akrena merawat orang tuanya;Bahwa, benar saya mengambil barang milik orang lain baru sekali ini danpertama kali mencuri mengambil milik orang tua saya sendiri;Bahwa, benar kejadian Pada hari: Rabu,tanggal 17 Nopember 2010 kuranglebih jam. 15.00 Wib di Perumahan The Graha,Ds.Trosobo,Kec.Taman, Kab.Sidoarjo;Bahwa, benar Saya menduduk (mencangkul) kabel arde
    Sidoarjo terdakwa telah mengambil kawat arde benatkurang lebih 2(dua) ons milik Perumahan The Graha;Dengan demikian unsur mengambil suatu barang telah terbukti terpenuhi3.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanngan bahwa barang berupakawat arde berat kurang lebih 2(da) ons yang diambil oleh terdakwa adalah milikPerumahan The Graha dan bukan milik terdakwa.Dengan demikian Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terbukti terpenuhi4.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 97/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 21 Juni 2011 — Ahmad Mawardi Als. Wardi Bin Mad Gasim (Terdakwa)
5317
  • R6074GE = dan saksiNurkholis (dalam berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor Honda Astrea Prima No.Pol.R5715MA berboncengan dengan Sdr Sirus (belumtertangkap) berangkat menuju jalan raya turut DesaTumiyang Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas yangtelah direncanakan sebelumnya hendak mengambilkabel arde listrik ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya turut Desa TumiyangKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas sekitar jam17.30 Wib, saksi Tarno Alias Nano, saksi Nurkholisdan Sdr Sirus dudukduduk sambil
    hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011sekitar jam 09.00 Wib di Desa Tumiyang KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, saksi bersamasamadengan saksi Feri Purnawan yang merupakan KaryawanPLN UPC Ajibarang ketika sedang mengecek/mengontrolsecara rutin dalam rangka pemeliharaan telahmenemukan kondisi tiang BMA01 150 T92 kabelardenya sudah tidak ada atau hilang ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksilangsung memberitahukan kepada Manager PLN ; Bahwa ternyata kabel arde
    keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011sekitar jam 09.00 Wib di Desa Tumiyang KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, saksi bersamasamadengan saksi Feri Purnawan yang merupakan KaryawanPLN UPC Ajibarang ketika sedang mengecek/mengontrolsecara rutin dalam rangka pemeliharaan telahmenemukan kondisi tiang BMA01 150 T92 kabelardenya sudah tidak ada atau hilang ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksilangsung memberitahukan kepada Manager PLN ; Bahwa ternyata kabel arde
    R5715 MAberboncengan dengan Sdr Sirus (belumtertangkap) berangkat menuju Jalan Rayaturut Desa Tumiyang Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas yang telahdirencanakan sebelumnya hendakmengambi kabel arde listrik ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya turutDesa Tumiyang Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas sekitar jam 17.30Wib saksi Tarno Alias Nano, saksiNurkholis dan Sdr Sirus duduk duduksambil menunggu hari gelap kemudiansekitar jam 21.00 Wib saksi Nurkholisdan Sdr Sirus naik ke tiang listrikdengan cara
    R6074GE dansaksi Nurkholis dengan mengendaraisepeda motor Honda Astrea Prima No.Pol.R5715 MA berboncengan dengan Sdr Sirus(belum tertangkap) berangkat menu juJalan Raya turut Desa TumiyangKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumasyang telah direncanakan sebelumnyahendak mengambil kabel arde listrik ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya turutDesa Tumiyang Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas sekitar jam 17.30Wib saksi, saksi Nurkholis dan SdrSirus dudukduduk sambil menunggu harigelap kemudian sekitar jam 21.00
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 579 /Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2015 — TRI WALUYO, dkk.
2818
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pompa kolam / pompa air kolam merk hayward warna hitam ;- 3 (tiga) set rainsower merk Grohe berbahan kuningan ;- 8 (delapan) set concetto mexer berbahan kuningan ;- 6 (enam) set kran washtafel berbahan kuningan ;- 3 (tiga) set kran bathtub berbahan kuningan ;- 23 meter kabel arde / kabel tembaga ; Dikembalikan kepada saksi korban NGURAH ARYA MAHARDIKA.6.
    Agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah pompa kolam I pompa air kolam merk Hayward warna hitam. 3 (tiga) set rainsower merk Grohe berbahan kuningan. 8 (delapan) set concetto mexer berbahan kuningan. 6 (enam) set kran washtafel berbahan kuningan. 3 (tiga) set kran bathtub berbahan kuningan 23 meter kabel arde I kabel tembagaDikembalikan kepada saksikorban NGURAHARYA MAHARDIKA.4.
    I KETIJT SUMIASA dan kejadian pencurian di Villa Ishana Jalan Blimbingsari II Pecatu Kuta selatan Kab Badung ;eBahwa barangbarang yang hilang adalah berupa 2 (dua) buah mesin pompa airkolam dan 3 (tiga) set kran bathtub dan 3 (tiga) set kran rain shower dan 8 (delapan)buah control mixer 6 (enam) set kran washtafel dan kabel arde tembaga sepajang 23meter dan pemilik barang barang tersebut termasuk pemilik Villa Ishana adalahNGURAH ARYA MAHARDIKA nama security nya adalah I KETUT SUMIASAdan awalnya
    ARIFRAHMAN HAKIM dengan harga sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) sedangkan 3 (tiga) Set rainsower merk Grobe dan 8 Set Concetto mexer dan6 set Kran Washtafel dan 3 Set Kran Bathub dan sekitar 23 meter kabel Arde dijualoelh Sdr TRI WALUYO sebesar Rp.2.607.500, (dua juta enam ratus tujuh ribu limaratus rupiah) kepada pengepul rongsokan an.
    Unsur Mengambil barang sesuatu.Menimbang, bahwa barang yang dimaksud adalah : 2 (dua) unit pompa Air merkHayward wama h/tam dan 3 (tiia) Set ralnsower merk Grobe dan 8 Set Concetto mexer dan6 set Kran Washtafel dan 3 Set Kran Bathub dan sekitar 23 meter kabel Arde ;Dengan demikian unsure ini telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum Ad.3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 490/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.HERI Bin DAMIRI
2.WAWAN SAPUTRA Bin SUDIRMAN
4921
  • sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa Heri dan Terdakwa Wawan Saputra bersama dengantemannya yang bernama saksi Herwansyah Als SAkar telah mengambil 250(dua ratus lima puluh) meter Kabel Arde
    ijin pada hari Kamis tanggal 09 April2020 sekira pukul 20.00 WIB pada saat saksi sedang piket di pos sentraltibatiba datang saksi Nanang Martadho dan mengatakan ada 3 (tiga) orangpelaku sedang maling kabel di tiang listrik dekat bedeng putak salah satupelaku bernama saksi Herwansyah dengan bercirikan memakai kaos warnahijau setelah mendengar kabar tersebut saksi dan saksi Nanang Martadholangsung menuju ke tempat kejadian dan pada saat sampai disana tidakditemukan ketiga pelaku yang mengambil kabel arde
    pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa Heri dan Terdakwa Wawan Saputra bersama dengansaksi Herwansyah Als Sakar telah mengambil 250 (dua ratus lima puluh)meter Kabel Arde
    Karena telah terjadi pencurian kabel Arde di Area Divisi IlKemudian saksi menjawab saksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki yangmelintas dengan berboncengan menggunakan sepeda motor warna hitamdengan membawa 2 (dua) karung berwarna putih diletakkan di depan dan 1(satu) buah karung dipegang oleh orang dibonceng/duduk di posisi tengahdan bercirikan orang yang dibonceng paling belakang menggunakan kaosberwarna hijau.
    dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa Heri, Terdakwa Wawan Saputra bersama dengan saksitelah mengambil 250 (dua ratus lima puluh) meter Kabel Arde
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 99/Pid/B/2013/PN.SGL
Tanggal 22 April 2013 — N. ISKANDAR AGUNG als AGUNG bin AZHAR BACHRUM ;
236
  • diyawab Rama positif gung, mi saya pesan dengan BAGUS setelah ituterdakwa langsung menelepon ARDE dengan maksud meminta daun ganja pada saat ituterdakwa dengan berkata Gung orang mi pasti mau ngambil kemudian terdakwa jawab tyasetelah sampai di lapangan futsal terdakwa ada menelpone ARDE dengan maksud meminta daunganja pada saat itu terdakwa ada berkata kepada ARDE bang tolong antar bahannya sayanunggu di lapangan futsal VIV, benar lagi teman saya mau ambil bahannya setelah itu ARDEberkata kepada
    diawab Rama positif gung, ni saya pesan dengan BAGUS setelah ituterdakwa langsung menelepon ARDE dengan maksud meminta daun ganja pada saat itucterdakwa dengan berkata Gung orang ni pasti mau ngambil kemudian terdakwa jawab tyasetelah sampai di lapangan futsal terdakwa ada menelpone ARDE dengan maksud meminta daunganja pada saat itu terdakwa ada berkata kepada ARDE bang tolong antar bahannya sayanunggu di lapangan futsal VIV, benar lagi teman saya mau ambil bahannya setelah itu ARDEberkata kepada
    dyawab Rama positif gung, ni saya pesan dengan BAGUS setelah itu terdakwalangsung menelepon ARDE dengan maksud meminta daun ganja pada saat itu terdakwadengan berkata Gung orang ni pasti mau ngambil kemudian terdakwa jawab tyasetelah sampai di lapangan futsal terdakwa ada menelpone ARDE dengan maksudmeminta daun ganja pada saat itu terdakwa ada berkata kepada ARDE bang tolong antarbahannya saya nunggu di lapangan futsal VIV, benar lagi teman saya mau ambilbahannya setelah itu ARDE berkata kepada
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 281/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HERWANSYAH Als SAKAR Bin SUDIRMAN
5012
  • milik PT GMP; Bahwa saksi mengetahui 250 (dua ratus lima puluh) meter Kabel Arde milikPT GMP tersebut diambil tanpa ijin pada hari Kamis tanggal 09 April 2020sekira pukul 20.00 WIB pada saat saksi sedang piket di pos sentral tibatibadatang saksi Nanang Martadho dan mengatakan ada 3 (tiga) orang pelakusedang maling kabel di tiang listrik dekat bedeng putak salah satu pelakubernama Herwansyah dengan bercirikan memakai kaos warna hijau setelahmendengar kabar tersebut saksi dan saksi Nanang Martadho
    langsung menujuke tempat kejadian dan pada saat sampai disana tidak ditemukan ketigapelaku yang mengambil kabel arde /kabel tembaga, kemudian kami melakukanpatroli dan pengejaran pada saat pengejaran kami bertemu saksi RoniWakasala yang sedang mancing dilebung IPAL lalu saksi bertanya apakah ada Putusan.
    pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7 petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SaudaraWawan (DPO) dan Saudara Heri (DPO) telah mengambil 250 (dua ratus limapuluh) meter Kabel Arde
    milik PT GMP; Bahwa saksi mengetahui 250 (dua ratus lima puluh) meter Kabel Arde milikPT GMP tersebut diambil tanpa ijin pada saat kejadian saya berada Putusan.
    milik PT GMP dan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7 petak12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SaudaraWawan (DPO) dan Saudara Heri (DPO) telah mengambil 250 (dua ratus limapuluh) meter Kabel Arde milik PT GMP; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saudara Wawan (DPO) danSaudara Heri (DPO) mengambil 250 (dua ratus lima puluh) meter Kabel Ardemilik
Register : 07-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 68/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 3 April 2024 —
Terdakwa:
1.ARDINI Bin ROZALI
2.AHMAD RESA YUDANI Alias RESA Bin ROSIKIN
3.ARDE FERLINDO Alias ADE Bin ABDUL KADIR
4647
  • ARDE FERLINDO alias ADE Bin ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Api Dan Melakukan Pemerasan Dan Pengancaman Secara Bersama-Sama.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARDINI bin ROZALI, Terdakwa II.
    ARDE FERLINDO alias ADE Bin ABDUL KADIR oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I ARDINI bin ROZALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan.

    Terdakwa:
    1.ARDINI Bin ROZALI
    2.AHMAD RESA YUDANI Alias RESA Bin ROSIKIN
    3.ARDE FERLINDO Alias ADE Bin ABDUL KADIR
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Arde)yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2003 di Desa Sorinomo Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam

    belas ribu rupiah);

    Arde bin L.
    Arde bin L. Marsum ... ...
Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 974 / PID.B / 2016 / PN.SRG
Tanggal 1 Februari 2017 — SAMANUDI BIN AMIDIN ( ALM )
184
  • Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam 14.00 wib saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Samanudi bin Amidin diLink Kramat Rt 010 / 005 Kel Tegal ratu Kec Ciwandan Kota Cilegon ataspengmbangan kasus Taisir ;Bahwa terdakwa sebelumnya menjadi TO dalam kasus Taisir Bin Maskandan juga hasil pemeriksaan atau pengembangan kasus Taisir ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Taisir telah melakukan pencuriankabel gourning milik PT Cipta Mas Persada berupa cable BC 35 mmpanjang uk 500 meter , Arde
    tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp500.000, ( Lima ratus ribu rupiah )KETERANGAN SAKSIUJANG SULAIMAN BIN SARMIDI IDUNGe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Area Selter Genset yang berada didalam area projek PT SRIyang berlokasi di Gunung Sugih Kec Ciwandan Kota Cilegon telah terjadipencurian ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Taisir telah melakukan pencuriankabel gourning milik PT Cipta Mas Persada berupa cable BC 35 mmpanjang uk 500 meter , Arde
    KETERANGAN SAKSIAGAM MAULANA BIN AGAM SUBENI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Area Selter Genset yang berada didalam area projek PT SRIyang berlokasi di Gunung Sugih Kec Ciwandan Kota Cilegon telah terjadipencurian ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Taisir telah melakukan pencuriankabel gourning milik PT Cipta Mas Persada berupa cable BC 35 mmHalaman 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 974/Pid.B/2016/PN.srgpanjang uk 500 meter, Arde 18 ics uk 2,5 meter, 1 gulung
    melakukan perbuatannyatersebut, sedangkan pengertian barang adalah sesuatu baik berwujud maupuntidak berwujud ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar jam09.00 wib bertempat di Area Selter Genset yang berada didalam area projek PTSRI yang berlokasi di Gunung Sugih Kec Ciwandan Kota Cilegon telah terjadipencurian ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Taisir telahmelakukan pencurian kabel gourning milik PT Cipta Mas Persada berupa cableBC 35 mm panjang uk 500 meter , Arde
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang , bahwa terdakwa bersama dengan saksi Taisir telahmelakukan pencurian kabel gourning milik PT Cipta Mas Persada berupa cableBC 35 mm panjang uk 500 meter , Arde 18 ics uk 2,5 meter, 1 gulung cable uk 4Halaman 6 dari 10 Hal Putusan Nomor 974/Pid.B/2016/PN.srgx 25 mm panjang 60 meter dan 1 gulung cable uk 4 x 10 mm panjang 70 meterdan barang tersebut adalah milik PT Cipta Mas Persada
Register : 09-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Maret 2017 — AHMAD MAWARDY
7444
  • Muhammad Nofiansyah dan menyampaikanbahwa dokumennya sudah siap untuk ditandatangani.Bahwa untuk pengadaan rekanan tersebut, sebelumnya Yoyo Suryantomenghubungi Arnold Welly Arde untuk meminjam perusahaan yangakan dipergunakan untuk proses kegiatan pengadaan bahan materialdan jasa angkutan dan atas permintaan terdakwa Yoyo Suryantotersebut, Arnold Welly Arde kemudian menyiapkan 4 (empat) berkasbiodata/Company Profile perusahaan masingmasing CV. Putra Hollis,CV. Sontipar Jaya, PT.
    Pamantoman Perkasabeserta kop surat perusahaanperusahaan tersebut yang selanjutnyadiserahkan kepada Yoyo Suryanto.Bahwa berselang beberapa hari kemudian Arnold Welly Arde dihubungilagi oleh Yoyo Suryanto untuk menyiapkan dokumendokumenperusahaan lainnya seperti surat jalan, faktur barang dan kwitansipembayaran yang kesemuanya dalam bentuk kosong agar diserahkankepada Yoyo Suryanto.Bahwa beberapa waktu kemudian Yoyo Suryanto menghubungi ArnoldWelly Arde untuk mengambil berkas keempat perusahaan tersebutuntuk
    ditandatangani dan distempel oleh masingmasing direkturperusahaan dan setelah berkasberkas dimintakan tanda tangan olehArnold Welly Arde kepada para Direktur perusahaan selanjutnyadiserahkan kembali kepada Yoyo Suryanto.Halaman 5 dari 32 Hal Put No. 9/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIBahwa Arnold Welly Arde meminjamkan 4 (empat) perusahaan tersebutkarena dijanjikan fee bendera sebesar 2% per SPK dari nilai SPK untukkeempat perusahaan tersebut oleh Yoyo Suryanto.Demikian pula rekanan yang lain seperti CV.
    Muhammad Nifiansyah dan menyampaikanbahwa dokumennya sudah siap untuk ditandatangani.Halaman 20 dari 32 Hal Put No. 9/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIBahwa untuk pengadaan rekanan tersebut, sebelumnya Yoyo Suryantomenghubungi Arnold Welly Arde untuk meminjam perusahaan yang akandipergunakan untuk proses kegiatan pengadaan bahan material dan jasaangkutan dan atas permintaan terdakwa Yoyo Suryanto tersebut, ArnoldWelly Arde kemudian menyiapkan 4 (empat) berkas biodata/CompanyProfile perusahaan masingmasing CV
    Pamantoman Perkasa beserta kop suratperusahaanperusahaan tersebut yang selanjutnya diserahkan kepada YoyoSuryanto.Bahwa berselang beberapa hari kemudian Arnold Welly Arde dihubungi lagioleh Yoyo Suryanto untuk menyiapkan dokumendokumen perusahaanlainnya seperti surat jalan, faktur barang dan kwitansi pembayaran yangkesemuanya dalam bentuk kosong agar diserahkan kepada Yoyo Suryanto.Bahwa beberapa waktu kemudian Yoyo Suryanto menghubungi ArnoldWelly Arde untuk mengambil berkas keempat perusahaan tersebut
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT TTE
Tanggal 23 April 2018 — JAMRUD LAHABATO, S.E Alias UT
12476
  • Setelah itu terdakwa bertanya Apakah ada mekanik,lalu. saksi RISKO CRHISTIAN Alias CHASON mengatakan iya, adakemudian menghubungi saudara ALDO untuk datang menemani terdakwamemeriksa kondisi lift dan arde (penangkal petir).
    Setelah selesaimemeriksa kondisi lift dan arde (penangkal petir), terdakwa kembalimendatangi saksi INAWATI dan menyampaikan biaya surat izin lift sebesarRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan izin Arde (Penangkalpetir) sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), dan saksimengatakan lya, nanti saya sampaikan kepada pak GEORGE RADJALOAdan RISKO CRHISTIAN Alias CHASON karena itu bukan urusan saya,kemudian terdakwa pulang.
    Padatanggal 28 November 2017 sekitar Jam 10.00 Wit, terdakwa menghubungisaksi GEORGE RADJALOA untuk bertemu dengan saksi guna menagihretribusi surat izin lift dan arde dan berjanji untuk ketemu nanti malam diHotel Boulevard sekitar jam 20.00 Wit.
Register : 12-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Llg
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
DEWI SUSANTI
667
  • Anak Pertama bernama ARDE TAMA Z3.2. Anak Kedua bernama PUTRI (almarhumah)3.3. Anak Ketiga bernama FADILLAH FIRMANSYAH3.4. Anak Keempat bernama GALUH ANDRA WINATA4. Bahwa benar Anak Pemohon yang Ketiga atas nama FADILLAHFIRMANSYAH sudah memiliki akta kelahiran dengan Nomor:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2018/PN.LLG11305/U/JT/2000 namun terdapat kesalahan atau kekeliruan penulisanmengenai Nama Ayah dan ingin diperbaiki.5.
    IFWAN MARFI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SEDIASYAH SEMBIRINGpada hari minggu tanggal 29 Agustus 1993 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor :243/17/1X/1993.Bahwa benar status perkawinan Pemohon adalah Cerai MatiBahwa benar Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, antara lain: Anak Pertama bernama ARDE TAMA Z, Anak Kedua bernama PUTRI(almarhumah), Anak Ketiga bernama
    Bahwa benar status perkawinan Pemohon adalah Cerai Mati Bahwa benar Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, antara lain: Anak Pertama bernama ARDE TAMA Z, Anak Kedua bernama PUTRI(almarhumah), Anak Ketiga bernama FADILLAH FIRMANSYAH, AnakKeempat bernama GALUH ANDRA WINATA Bahwa benar Anak Pemohon yang Ketiga atas nama FADILLAHFIRMANSYAH sudah memiliki akta kelahiran dengan Nomor:11305/U/JT/2000 namun terdapat kesalahan atau kekeliruan penulisanmengenai Nama Ayah dan ingin diperbaiki.
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 21 Juni 2016 —
418
  • Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya berisipermohonan keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa FX.ARDE CHRISTINANTO diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KesatuBahwa terdakwa FX ARDE
    No. 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun ;e Bahwa perbuatan terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ganja tersebutdilakukan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 jo pasal 132 No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa terdakwa FX ARDE CHRISTINANTO pada hari selasa tanggal 9Februari 2016 sekira pukul 21.10 WIB atau pada suatu
    Yyk(satu) buah bong, 1 (satu) tempat kacamata isi 1 bungkus plastik klipisi shabushabu,1 pipet kaca dan 1 sedotan plastik warna putihpendek dibungkus tisu dan 1 (satu) buah hp lenovo warna putihdidalam almari kamar dan FX ARDE CRISTINANTO mengakumendapatkan shabu dari TIAS SIGIT di solo ;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa ke polresta Yoyakartauntuk proses lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dan pada waktudiperiksa pada waktu memberikan keterangan tidak ada yangmemaksa atau
    FX.ARDE CRISTINANTOsekira jam 21.10 Wib yang dinterograsi habis pakai shabushabukemudian kami melakukan penggeledahan ;Bahwa FX.ARDE CHRISTINANTO dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti 1 bungkus plastik kresek warna putih isi 1(satu) buah bong, 1 (satu) tempat kacamata isi 1 bungkus plastik klipisi shabushabu,1 pipet kaca dan 1 sedotan plastik warna putihpendek dibungkus tisu dan 1 (satu) buah hp lenovo warna putihdidalam almari kamar dan FX ARDE CRISTINANTO mengakumendapatkan shabu dari TIAS
    ARDE CHRISTINANTOyang di dalam persidangan mengaku sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa FX. ARDE CHRISTINANTO dipersidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan subyek hukum pelaku tindak pidanaantara orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,dengan demikian unsure kesatu tersebut tidak terbukti dan terpenuhi ;b.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/PID/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — BORKAT BATUBARA
6427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslim Lubis, saksi Arde Sukhri Lubisdan saksi Anmad Sofyan Hasibuan. Kemudian setelah Terdakwa II. MuslimLubis membaca surat tersebut, kemudian Terdakwa II. Muslim Lubis berkatakepada Terdakwa . Borkat Batubara Tidak cocok bunyinya ini, ini terlalukasar, bagaimana kalau kita buat diduga dirampas, kemudian dijawabTerdakwa . Borkat Batubara Capek kali saya mimprintkan surat ini,kalianiah memperbaikinya, gak mau lagi saya, sudah jelasjelasnya diamenyerobot, kemudian Terdakwa Il.
    Sukri Lubis,Sofyan Hasibuan, Ibrahim Borotan, Arde Sukri Lubis, Zulfahmi, MuslimLubis, H. Saman Nasution. Sedangkan yang tidak ikut menandatangani surattersebut yaitu atas nama H. Abdul Baits Nasution, Marataon dan HapisuddinS.Sos. (Camat Panyabungan). Kemudian setelah Terdakwa I. BorkatBatubara dan Terdakwa II. Muslim Lubis menandatangankan kepada namanama yang tertulis dalam surat tersebut, kemudian 1 (satu) berkas salinansurat tersebut difotokopi oleh Terdakwa I. Borkat Batubara.
    Muslim Lubis, saksi Arde Sukhri Lubisdan saksi Anmad Sofyan Hasibuan. Kemudian setelah Terdakwa II. MuslimLubis membaca surat tersebut, kemudian Terdakwa II. Muslim Lubis berkatakepada Terdakwa . Borkat Batubara Tidak cocok bunyinya ini, ini terlalukasar, bagaimana kalau kita buat diduga dirampas, kemudian dijawabTerdakwa . Borkat Batubara Capek kali saya memprinkan surat ini,kalianiah memperbaikinya, gak mau lagi saya, sudah jelasjelasnya diamenyerobot, kemudian Terdakwa Il.
    Putusan No. 1285 K/PID/2015Bahwa awalnya pada bulan Agustus 2013 sekira pukul 21.00 WIB bertempatdi sebuah warung kopi Iwan di Kelurahan Pasar Hilir KecamatanPanyabungan, saksi Arde Sukhri Lubis bersama Terdakwa . BorkatBatubara dan Terdakwa II. Muslim Lubis mengadakan musyawarah tentangkeberatan tanah milik SDN 085 dirampas oleh saksi H. Zalzali. Berdasarkanmusyawarah di warung kopi Iwan, selanjutnya Terdakwa .
    Muslim Lubis, saksi Arde Sukhri Lubisdan saksi Anmad Sofyan Hasibuan. Kemudian setelah Terdakwa II. MuslimLubis membaca surat tersebut, kemudian Terdakwa II. Muslim Lubis berkatakepada Terdakwa . Borkat Batubara Tidak cocok bunyinya ini, ini terlalukasar, bagaimana kalau kita buat diduga dirampas, kemudian dijawabTerdakwa . Borkat Batubara Capek kali saya memprinkan surat ini,kalianiah memperbaikinya, gak mau lagi saya, sudah jelasjelasnya diamenyerobot, kemudian Terdakwa II.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Maret 2017 — NURHADI
19091
  • Arnold Welly Arde untuk meminjamperusahaan yang akan dipergunakan untuk proses pengadaan kegiatanpengadaan bahan material dan jasa angkutan dan atas permintaan dariHal. 6 dari 32 hal Putusan No : 11/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI.sehingga terdakwa hanya menerima anggaran kegiatan swakelola untukdilaksanakan oleh Seksi Pemeliharaan sebesar 70% per SPT.Bahwa walaupun anggaran pelaksanaan swakelola yang diterima ollehterdakwa hanya sekitar 70% tetapi terdakwa tetap menandatangani tandaterima pencairan anggaran
    Wagiman (Kepala Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat bulan April 2013 s/d bulan Agustus2013).Demikian pula terdakwa menyerahkan fee sebesar 2% dari nilai SPK untukrekanan melalui Yoyo Suryanto yang diterima oleh Arnold Welly Arde yangpertanggungjawabannya telah ditandatangani sebelumnya oleh masingmasing rekanan walaupun terdakwa mengetahui bahwa pada kenyataannyarekanan tersebut sama sekali tidak melaksanakan pekerjaan.Bahwa perbuatan terdakwa diatas bertentangan dengan Pasal 18 ayat
    Wagiman dengan adanyapemotongan sebesar 30% per SPT, kemudian Arnold Welly Arde sebesar 2%per SPT sebagai fee untuk rekanan walaupun rekanan tersebut sama sekalitidak melaksanakan pekerjaan dan Yoyo Suryanto, Ahmad Mawardy sertaHery Setyawan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ untukpembuatan pertanggungjawaban atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Hal. 10 dari 32 hal Putusan No : 11/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI.
    Arnold Welly Arde untuk meminjamperusahaan yang akan dipergunakan untuk proses pengadaan kegiatanpengadaan bahan material dan jasa angkutan dan atas permintaan darisdr.Yoyo Suryanto tersebut, Arnold Welly Arde kemudian menyiapkan 4(empat) berkas biodata/Company Profile perusahaan tersebut beserta kopsurat perusahaan dan diserahkan kepada sdr.Yoyo Suryanto.Bahwa berselang beberapa hari kemudian Arnold Welly Arde dihubungi lagioleh sdr.Yoyo Suryanto untuk menyiapkan dokumendokumen perusahaanlainnya
    Arnold Welly Arde meminjamkan 4 (empat) perusahaan tersebutkarena dijanjikan fee bendera sebesar 2% dari nilai SPK untuk keempatperusahaan tersebut oleh sdr.Yoyo Suryanto.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan swakelola oleh Seksi Pemeliharaan SukuDinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat, setelah terdakwa mendapatSurat Perintah Tugas (SPT) dari Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum TataAir Jakarta Barat dan setelah mendapatkan pencairan anggaran pelaksanaankegiatan swakelola dari sdr.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 374/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 17 Januari 2012 — DIDI Alias KADIR Bin ESON
294
  • Selanjutnya untukmelaksanakan niatnya tersebut pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira jam00.30 wib terdakwa keluar dari rumahnya menuju rumah saksi OYI binti WIHARDI.Setibanya di rumah tersebut, kemudian terlebih dahulu terdakwa memastikan aliranlistrik dengan cara mencabut arde lalu memotongnya dengan cara ditekuk berulangkali.
    gram ;Bahwa menurut ibu saksi (Oyi binti Wihardi) selain kalung emas tersebut tidakada barang yang diambil oleh pelaku pencurian tersebut ;Bahwa selamat ini setelah ayah saksi meninggal dunia sekitar dua minggu yanglalu, ibu saksi (Oyi binti Wihardi) tinggal sendirian di rumah tersebut ;Bahwa setelah mendengar cerita dari ibu saksi (Oyi binti Wihardi) tentangkejadian tersebut kemudian saksi mendatangi rumah orang tua saksi dan ketikaitu saksi melihat pintu dapur sudah terbuka dan saksi melihat arde
    mertua saksi (Oyi binti Wihardi) selain kalung emastersebut tidak ada barang yang diambil oleh pelaku pencurian tersebut ;Bahwa selama ini setelah ayah mertua saksi meninggal dunia sekitar duaminggu yang lalu, ibu mertua saksi (Oyi binti Wihardi) tinggal sendirian dirumah tersebut ;Bahwa setelah mendengar cerita dari ibu mertua saksi (Oyi binti Wihardi)tentang kejadian tersebut kemudian saksi mendatangi rumah orang tua saksi danketika itu saksi melihat pintu dapur sudah terbuka dan saksi melihat arde
    Bahwabenar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnya terdakwamemadamkan lampu listrik dengan cara mencabut arde listrik lalu memotongnyadengan cara ditekuk dan setelah lampu padam di rumah korban Oyi binti Wihardikemudian terdakwa masuk melalui pintu dapur dengan cara mencongkel kunci kayudapur dengan menggunakan kayu yang ada disekitar rumah dan setelah terbukakemudian terdakwa langsung masuk kedalam kamar korban Oyi binti Wihardi.
    Bahwabenar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnya terdakwamemadamkan lampu listrik dengan cara mencabut arde listrik lalu memotongnyadengan cara ditekuk dan setelah lampu padam di rumah korban Oyi binti Wihardikemudian terdakwa masuk melalui pintu dapur dengan cara mencongkel kunci kayudapur dengan menggunakan kayu yang ada disekitar rumah dan setelah terbukakemudian terdakwa langsung masuk kedalam kamar korban Oyi binti Wihardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka
Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferri bin Ramli) terhadap Penggugat (Deby Arde Safitri binti Ardianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah).
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3823/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arde Kurniawan bin Niryadi Pujiantoro) kepada Penggugat (Widia Suciati binti Rais Widiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);
Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 70/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 10 Desember 2014 — YENNY WARYANTI
7724
  • PEMASANGAN1 Instalasi Titk 524 Tt 60.000 25.000 31.440.000 13.100.000 44.540.000Lampu2 Instalasi Titk 524 Tt 47.500 25.000 24.890.000 13.100.000 37.990.000Stop Kontak3 Box Sekring 524 Set 28.200 25.000 14.776.800 13.100.000 27.876.800LengkapMCB4 Saluran 524 Tk 74.500 39.038.000 39.038.000Rumah5 Arde Instalasi 524 Set 32.000 25.000 16.768.000 13.100.000 29.868.000JUMLAH A 179.312.800B.
    Arde Instalasi Titik 524I LAINLAIN1. Pengedropan Material Kg 1000Il BP dan UJL, GAMBAR/JAMINANINSTALASI Set 5241. Gambar / Jaminan Instalasi Ls 5242. Biaya Penyambungan (BP) dan Uang Titik 524Jaminan Langganan (UJL)3. Token Awal Bahwa sebagai tindak lanjut Surat Perjanjian Pemborongan(kontrak) sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya terdakwa YENNYWARYANTI direktur CV.
    PEMASANGAN1 Instalasi Titk 524 Tk 60.000 25.000 31.440.000 13.100.000 44 540.000Lampu2 Instalasi Titk 524 Tk 47.500 25.000 24.890.000 13.100.000 37.990.000Stop Kontak3 Box Sekring 524 Set 28.200 25.000 14.776.800 13.100.000 27.876.800LengkapMCB4 Saluran 524 Tk 74.500 39.038.000 39.038.000Rumah5 Arde Instalasi 524 Set 32.000 25.000 16.768.000 13.100.000 29.868.000JUMLAH A 179.312.800B.