Ditemukan 71 data
16 — 0
Prijanto, sebagai anak kandung laki-laki;
- Bita Arendra bin H. Priyanto, Dr. alias Dr. Prijanto, sebagai anak kandung laki-laki;
- Savira Putri binti H. Priyanto, Dr. alias Dr. Prijanto, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Heronimus Buadi
22 — 3
3573022312520003 atas namaHironimus Buadi, diberi tanda P 1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573021308072991 atas nama kepalakeluarga Hironimus Buadi, diberi tanda P 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT100820170007 tanggal 16Agustus 2017 atas nama Hironimus Buadi, diberi tanda P 3;Fotokopi Surat Kawin Keuskupan Malang Indonesia Nomor Bal & Pag No3/32 75 antara Hironimus Buadi dengan Lilik Sumarliyah, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 020/1984/D tanggal 26 Oktober1984 atas nama Arendra
22 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arendra Nugroho dengannomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Banjar tanggal 10 Agustus 1990, bermeterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.5;Halaman 17 dari 41 halamanPutusan Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Bjb6.
Berdasarkan bukti tersebut maka terbukti bahwa Arendra Nugroho danAnak Kedua adalah anak dari Penggugat dan Tergugat, serta Anak Kedua lahirpada tanggal 10 September 2009 dan masih berada di bawah umur;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis dengan tanda bukti P.7 yangdiajukan Penggugat berupa Fotokopi Surat Keputusan Walikota Banjarbarutentang Pemberian Izin Perceraian yang dikeluarkan oleh Walikota Banjarbarumerupakan akta otentik yang bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut
bolehdirujuk tapi boleh akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalammasa iddah;Hak Asuh Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh anak/hadhanah yangdituntut oleh Penggugat pada petitum angka 3 (tiga), Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat,alat bukti P.3 dan P.4 dan keterangan saksisaksi di persidangan, telah terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Arendra
446 — 26
PHML(Perkebunan Hasil Musi Lestari), perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB, saksi ARendra Andriyansyah, S.Kom Bin H.M Silam bersama saksi Zainal Arifin Bin H.Nangyu dan saksi Pansa Bin Zaini (merupakan karyawan PT. PHML) berniatuntuk masuk kedalam areal lokasi PT.
PHML namun ternyata pintu masukdilokasi pertama telah diportal oleh sekelompok warga dan warga tersebutmenyatakan akan membuka portal tersebut tergantung dengan perintah dariterdakwa, setelah tidak berhasil masuk dilokasi pertama kemudian saksi ARendra Andriyansyah, S.Kom, saksi Zainal Arifin dan saksi Pansa masuk melaluipintu masuk dilokasi kedua namun ternyata pintu masuk dilokasi kedua pun jugadiportal oleh sekelompok warga dan warga tersebut pun menyatakan akanmembuka portal tersebut tergantung
PHML (Perkebunan HasilMusi Lestari), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB, saksi ARendra Andriyansyah, S.Kom Bin H.M Silam bersama saksi Zainal Arifin Bin H.Nangyu dan saksi Pansa Bin Zaini (merupakan karyawan PT. PHML) berniatuntuk masuk kedalam areal lokasi PT.
PHML namun ternyata pintu masukdilokasi pertama telah diportal olen sekelompok warga dan warga tersebutmenyatakan akan membuka portal tersebut tergantung dengan perintah dariterdakwa, setelah tidak berhasil masuk dilokasi pertama kemudian saksi ARendra Andriansyah, S.Kom, saksi Zainal Arifin dan saksi Pansa masuk melaluipintu masuk dilokasi kKedua namun ternyata pintu masuk dilokasi Kedua pun jugadi Portal oleh sekelompok warga dan warga tersebut pun menyatakan akanmembuka portal tersebut tergantung
18 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Arendra Nugroho Bin Dewanto Nugroho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsiah Binti Samitra) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
52 — 17
FIDRIYAN ADE ARENDRA bin ASMAUN e Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi korban walau satu sekolah dengansaksi korban, namun saksi pernah diberitahu terdakwa bahwa saksi korbanadalah pacar terdakwa);0 nnn nn nnn cnn cence monn ee ncnncnsee Bahwa pada sekitar bulan September 2011 ketika saksi sedang main PS dirumah terdakwa antara lain bersama dengan saksi Daniel, bertepatandengan kedatangan saksi korban ke rumah terdakwa di Gang Raharjo,Kemirirejo, Magelang, setelah saksi korban datang lalu saksi bersama
22 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak beranama Arfa Arendra Bin Anderi, umur 7 tahun saay ini dalamasuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnal perselisihan danpertengkaran terus menerus.
110 — 43
Terdakwamenganggap saksi Eka Susanti telah melakukan perselingkuhan dengansaksi Arendra Wahyu Gupitha.
11 — 7
Prawa Zahid Arendra Mindalan umur 8 (delapan) tahun;Bahwa anak anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak 22 September tahun 2016 sampai sekarang, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan karena :a.
23 — 6
Jaka Arendra Alias Jaka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan terjadinya perkelahian antara Saksi Candra Wati Br.
7 — 0
Bahwa pada awal pernikahannya, antara Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan dan ba'dadukhul, dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama : 1.Valentian Hanung Arendra Perdana, jenis kelamin laki laki, tanggal lahir 02 Februari2006, dan 2. Anggita Dyan Ayu Larasati, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 9Nopember 2008, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat; 5.
24 — 19
Arendra Arfian Putra bin S. Andrian, umur 6 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai akan tetapi sejak awal Januari 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkanoleh:a. Tergugat sering merantau namun jarang mengirim uang untukPenggugat;b. Tergugat malas untuk bekerja, sehingga kebutuhan ekonomi tidaktercukup!
13 — 2
dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Guruh Tajul Arasy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AY SHUMYATI Binti SAPRI) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Dilan Narendra
8 — 5
Farel Arendra Tama bin Erwan Budiono, unur 7 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.Gsg5.
18 — 5
Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon biaya hidup anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Arendra Setyabrahim, Laki-laki, lahir pada Tanggal : 02 Juli 2017, setiap bulan minimal Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mampu hidup mandiri;
5. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
Desa/Kel.Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggung;a Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Arendra Bakti Istamar, umur 11tahun, b) Muhammad Safa, umur 7 tahun,a.
1.FERY FEBRIANTO,S.H.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERU WAHYUDI Bin MOLYONO
153 — 11
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Internal Publik a.n Daniel Arendra. W (Redaktur Pelaksana).
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Order Internal Publik nomor kwitansi 2542 warna putih terima dari Pak Dino jumlah nominal Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) unit handphone OPPO warna biru layar kombinasi hitam dengan IMEI : 862251044495535.
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Internal Publik a.n Arief Rahman (Wartawan).
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa I Daniel Arendra Wicaksono dan Terdakwa II Arief Rahman.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.00,00 (lima ribu rupiah);
33 — 20
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giant Arendra bin Suparwo) terhadap Penggugat (Oka Sri Dewi Lestari binti Insan Sodikin).
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
- Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Dwi Waluyo
61 — 15
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin darikomandan satuan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai, Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasoperasi militer.Saksi2:Nama lengkap : Arendra CahyonoPangkat/NRP : Sertu/31990504300580.Jabatan : Baor Beladiri Jasrem 081/Dsj.Kesatuan : Korem 081/Dsj.Tempat tgl lahir : Ngawi, 24 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa
97 — 22
KESNALDI dan SAKSIAPENDRA ALS APEN (petugas Kepolisian dari Polsek Kampar) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tetapi Terdakwaberhasil meloloskan diri dan setelah sampai di Desa Tanjung Rambutandisekitar Kebun karet kemudian Terdakwa membuang 1 (satu) bungkusrokok merk Dunhil yang berisi 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabudan kemudian Terdakwa bersembunyi dirumah sdr.REZAL dimanaselanjutnya terhadap Terdakwa berhasil dilakukan penangkapan olehSaksi HARI KESNALDI dan SAKSI ARENDRA