ANDI ARHAMI A. NUHUNG, No. Urut 2.245, Guru Sertifikasi 2008;HUDAYA, No. Urut 2.247, Pegawai UPTD Ponrang;Hj. NURHAEDA, No. Urut 2.248, Pegawai UPTD Larompong;NURATI, No. Urut 2.249, Pegawai UPTD Larompong;ABD. HAMID, BA. No. Urut 2.251, Pegawai UPTD Suli;ARBIA, No. Urut 2.252, Pegawai UPTD Ponrang;HALIAH, No. Urut 2.255, Pegawai UPTD Larompong;ALIMIN, A.Ma. No. Urut 2.272, Penilik;MISNA, S.Pd., No. Urut 2.273, Penilik;SAMAN, S.Pd., No. Urut 2.284, Pegawai MTs. Lamasi;63) DEWI, No.

ANDI ARHAMI A.N., No. Urut 2.245,TK Larompong;Saksi SAMAN, S.Pd., No. Urut 2.284;Mts. Lamasi;Saksi SARIMUN, No. Urut 2.293,Pegawai Dikpora Kab Luwu;Saksi KAMARUDDIN ANSYAR, No. Urut 2.330, SMPN 1Larampong;Saksi RITA NISI SAGENA, No. Urut 2.306;SMAN 1 Bupon;Saksi H. MUSTAMIN BADDU No.Urut 2.303, SDN 33 Bonelemo/Sert2007;Saksi ALLUNG, S.Ag., No.

ANDI ARHAMI A. NUHUNG, No. Urut 2.245, Guru Sertifikasi 2008;HUDAYA, No. Urut 2.247, Pegawai UPTD Ponrang;Hj. NURHAEDA, No. Urut 2.248, Pegawai UPTD Larompong;NURATI, No. Urut 2.249, Pegawai UPTD Larompong;ABD. HAMID, BA. No. Urut 2.251, Pegawai UPTD Suli;ARBIA, No. Urut 2.252, Pegawai UPTD Ponrang;Hal. 25 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.262659) HALIAH, No. Urut 2.255, Pegawai UPTD Larompong;60) ALIMIN, A.Ma. No. Urut 2.272, Penilik;61) MISNA, S.Pd., No.

Aliana (isteri);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januari bin Kurus) terhadap Penggugat (Beida binti Yuli);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama: Mailani Arhami binti Januari, perempuan

Bahwa keperluan Para Pemohon mengajukan penetapan Ahli warisini untuk mengambil uang simpanan dari Almarhum Bambang Wijanarkobin Kadiyo yang ada di Sempeda Bank BPD Kalsel;Arhami bin Alianur, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa KoandaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut :HIm. 9 dari 18Penetapan No. 121/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa, saksi

Andi Arhami. S. Pd binti H. A. Nuhung, anak kandung (Pemohon III);

Abdul Hakim Bin Arhami (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi mengerti dengan kejadianpenangkapan tersebut dan saya bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya dan pada saat itu saya melihat penangkapan terhadap Sdr.ASWAR yang di lakukan polisi berpakaian preman karena saya di panggilpolisi berpakaian preman ketika terjadinya penangkapan dan saat itu sayamelihat Sdr.

- 1 (satu) buah tenda warna coklat;- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu bertuliskan Fila;- 1 (satu) buah baju hujan warna biru;- 1 (satu) buah sepatu warna coklat merk Martin;- 1 (satu) buah sepatu warna coklat merk Picanto;- 1 (satu) buah T-Shirt warna hitam merk Valcom;- 1 (satu) buah jaket warna hitam; dan - 1 (satu) buah celana jeans merk Loes Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Hijet warna putih Nomor Polisi BK 8031 EB dikembalikan kepada Arhami

Saksi ABDUL HAKIM Bin ARHAMI (Alm), dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyaksikan adanya penangkapan terhadap terdakwaterkait jual beli narkotika jenis shabushabu pada hari Senin Tanggal 20April 2020 sekira jam 01.30 wita di rumah terdakwa JI. KS. Tubun Gg.Arwana Il Rt. 17 Kel. Tanjung Laut Indah, Kec.

Saksi ABDUL HAKIM Bin ARHAMI (alm), dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait penangkapan Terdakwakarena penyalahgunaan narkotika.Bahwa pada saat sedang dirumah datang polisi berpakaian premanmeminta saksi untuk menjadi saksi penangkapan narkotika jenis Sabu.Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2019 sekira jam 10:00 wita di JI. KS. Tubun Gg Arwana Rt.17 Kel. Tj. Laut Indah. Kec.

ANDI ARHAMI A. NUHUNG, No. Urut 2.245, Guru Sertifikasi2008;HUDAYA, No. Urut 2.247, Pegawai UPTD Ponrang;Hj. NURHAEDA, No. Urut 2.248, Pegawai UPTD Larompong;NURATI, No. Urut 2.249, Pegawai UPTD Larompong;ABD. HAMID, BA. No. Urut 2.251, Pegawai UPTD Sull;ARBIA, No. Urut 2.252, Pegawai UPTD Ponrang;HALIAH, No. Urut 2.255, Pegawai UPTD Larompong;ALIMIN, A.Ma. No. Urut 2.272, Penilik;MISNA, S.Pd., No. Urut 2.273, Penilik;SAMAN, S.Pd., No. Urut 2.284, Pegawai MTs. Lamasi;DEWI, No.

Buktibukti surat Penggugat telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup sehingga menurut Majelis buktibukti surat tersebutmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II untuk menguatkan dalildalil bantahannya telah pula mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda T.1sampai dengan T.3 beserta dengan 3 ( tiga ) orang saksi yaitu bernamaSALINDRI, NURHAN dan RAHMAD ARHAMI.

Arhami bin Syamsudin, TTL Janarata 17 Agustus 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KampungBahgie Bertona Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah tetangga saksi, dan saksi menjabat sebagai reje kampung (kepala desa)dan kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan dari pernikahannya telah dikaruniai

uji urine atau tidak;Bahwa saat itu Saksi berada di gudang alpukat milik Saksi Rizki lwantiro karenaSaksi bekerja pada Ayah Saksi Rizki Ilwantiro di gudang alpukat tersebut;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa dan Saksi Rizkilwantiro membawa Narkotika Jenis Shabu ke gudang alpukat tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi Rizki Iwantiro Bin Arhami

ARHAMI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Penggugat; Bahwa pada saat itt ANANG MURSID ada mengadukan masalah tanah miliknyayang dikuasai oleh YUSNAN JAFAR agar bisa diselesaikan oleh pihak Kelurahan; Bahwa tanah yang dipermasalahkan terletak di jalan Reginal; Bahwa ukuran tanah yang di permasalahkan tersebut panjang 62 meter dan lebar 50meter;Hal 82 dari 120 Pts Perkara No.43/Pdt.G/2016/PN.PBUBahwa ANANG

(Tiga Puluh Enam Ribu Meter Persegi)) yang terletak di Jalan Reginal RT.O1 RW.03Kelurahan Mendawai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara Propinsi KalimantanTengah;Menimbang, bahwa dari keterangan 5 (lima) orang saksi, yaitu RIWEDY ATTAK,SATLIANA, SULAIMAN, Hj) MASMURAH dan ARHAMI yang menyatakan ANANGMURSID mempunyai tanah di Jalan Reginal akan tetapi lokasi tanah milk ANANGMURSID tersebut tepatnya dimana serta luas berapa dan batasbatasnya ke5 (lima) saksitersebut tidak mengetahuinya;Menimbang,

Barito Timur : ada menerima 3 unit mobilpada termyn selama 4 bulan, 1 unit pada termyn II selama 2 bulandan termyn III selama 2 bulan. 1 unit mobil Toyota Avanza DA 8509 AU pemilik Sdr.THOMY HENDRAWAN berasal dari buntok alamat alamatnyalupa, disewa dengan harga Rp. 5. 000.000, Per unit/perbulanselama 4 bulan total harga sewa yang dibayar Rp.20.000.000,; 1 unit mobil New Toyota Avanza H 8487 RR Pemilik Sdr.WAHYU ARHAMI berasal dari Buntok alamatnya lupa, disewadengan harga Rp. 5. 000.000, Per unit

Barito Timur : ada menerima 3 unit mobilpada termyn selama 4 bulan, 1 unit pada termyn II selama 2 bulandan termyn III selama 2 bulan.se 1 unit mobil Toyota Avanza DA 8509 AU pemilik Sdr.THOMY HENDRAWAN berasal dari buntok alamat alamatnyalupa, disewa dengan harga Rp. 5. 000.000, Per unit/perbulanselama 4 bulan total harga sewa yang dibayar Rp.20.000.000,;1 unit mobil New Toyota Avanza H 8487 RR Pemilik Sdr.WAHYU ARHAMI berasal dari Buntok alamatnya lupa, disewadengan harga Rp. 5. 000.000, Per unit