Ditemukan 66 data
15 — 7
Arnika binti Kamaruddin, umur 26 tahun.b Fajar bin Kamaruddin, umur 23 tahun.C Vivin binti Kamaruddin, umur 20 tahund. Riskitang bin Kamaruddin, umur 11 tahun.e Rahmat bin Kamaruddin, umur 4 tahun.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian imam.6.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARTOYO bin TINAM (Alm)) terhadap Penggugat (ARNIKA binti MA'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
16 — 1
Arnika Safitri, pberempuan, lahir pada tanggal 08 Desember 2005;3.10.
3 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Ganing) dengan Pemohon II (Arnika binti Riswan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2016 di Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan, Provinsi
13 — 1
Arnika Azza Baiduri,perempuan, umur 3 tahun ;3.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sasmito Arihardjo bin Soeprapto, BA) terhadap Penggugat(Arnika Nurismawati binti Isdijanto);
4. Membebankan
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Zulfitra bin M.Nasir terhadap Penggugat ( Arnika binti Abdul Majid );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu
11 — 7
Arnika binti Abd. Kadir, umur 38 tahun, agama Islam, saksi tersebutdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang telahmenikah pada tanggal 6 Maret 2020 di Kelurahan Benteng SombaOpu, Kecamatan Barombong, Kota Makassar;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam yangbernama Madi Dg.
ARMEN bin AMZAR KT. SUTAN
Termohon:
YELSI EKA PUTRI binti MUSLIM
10 — 4
Jinan Mutiara Arnika binti Armen, lahir tanggal 29 Mei 2002;3.2. Nayla Sifana Armika binti Armen, lahir tanggal 10 Juni 2007;4.
5 — 0
Foto kopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaDonna Rizha Sendra Arnika, Nomor : 470/6546/404.7.7/2016, tanggal 13Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Camat Taman Kabupaten Sidoarjo,bermeterai cukup dan dinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
RIKA BASTARI Bin BAHUDIN
26 — 14
Saksi Arnika Putra Bin Sukri Zubir disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pada hari Minggu tangal 1 Desember 2019 sekira pukul 12.00Wib didalam rumah saksi korban yang ada warungnya di Kampung SangkaranBhakti, Kec. Blambangan Umpu, Kab.
9 — 6
XXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, dan keduanya bertempat tinggal dirumbia Lampung Tengah sampai tahun 2015, dan Pada tahun 2015Penggugat Pergi bekerja ke Taiwan hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang Putri yangbernama Keisha Arnika putri, lahir di Lamteng 19 Februari 2011;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran sejak November
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI UTAMA, SH
24 — 11
Suston bin Mattu kemudian datangKabag Ops, Kapolsek Binamu dan anggota lainnya diantaranya saksiAiptu Darwis, kemudian saksi Supardi S.Sos masuk ke dalam kamarTerdakwa dan disusul oleh Aiptu Darwis dan pada saat masuk ke dalamkamar saksi Supardi S.Sos melihat saksi Dwi Arnika sedang duduk diatas tempat tidur. Kemudian saksi Supardi S.Sos lalu saat melakukanpenggeledahan di dalam kamar Terdakwa Drs.
63 — 28
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos berwarna hijau lengan panjang, 1 (satu) helai rok motif bunga berwarna pink dan 1 (satu) helai celana dalam berwarna pink, masing-masing dikembalikan kepada saksi korban WIDIYA ARNIKA SINAGA, - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih biru BK 5650 TBE, dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
7 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KGS M ABU BAKAR bin KGS HANAFI ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ARNIKA binti ANANGYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Memerintahkan kepada
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
FEBI ERMANSAH Als UDEL Bin SAPARMAN
59 — 7
. : D-4709-ABV No. rangka : MH1JFZ120JK617678, No Mesin : JFZ1E2615291
- Satu buah kunci kontak
Dikembalikan kepada saksi RIKI RIJAL NAWAMI Bin IDAD melalui istrinya yaitu saksi IIS ARNIKA Binti RUSMANA.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
EKO AGUS DIANTARA bin ERHAM
62 — 32
Saksi Arnika Putra Bin Sukri Zubir keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah tertangkap oleh petugas kepolisian Pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira jam 04.00 Wib di Talang Umpu Kelurahan KasuiKecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa melakukan Penyalahgunaan Senjata Api tersebutdikarenakan terdakwa telah memiliki dan menyimpan serta membawa senjataapi miliknya tersebut didalam tas miliknya sewaktu ditangkap polisi bersamasama saksi Ruspandi
31 — 25
Saksi Arnika Putra Bin Sukri Zubir, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2en2 2 nee ne ne neeHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 3/Pid.SusAnak/2020/PN.Bbu Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap anak dan Sdr. Yogi(berkas terpisah) pada saat saksi melakukan penyelidikan bersamarekannya di Kamp. Kalipapan Kec. Negeri Agung Kab. Way Kananmengenai hilangnya 4 (empat) buah Handphone; Bahwa mendapatkan informasi dari warga setempat bahwa ada yangkehilangan motor di rumah Sdr.
80 — 28
Saksi Arnika Putra Bin Sukri Zubir pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terlah terjadi tindak pidana pada hari Minggu tanggal 5 April 2020yang diketahui sekira pukul 06.30 Wib di dalam rumah korban yangterletak di Kel. Negeri Agung Kecamatan Negeri Agung Kab.
88 — 13
- Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang masih di bawah umur, yang bernama Gabriano Moze Arnika, lahir pada 12 Oktober 2018 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 337-LT-290520019-0001, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pecantatan Sipil Kota Surakarta, tertanggal 29 Mei 2019 dalam hak asuh dan pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;
- Memerintahkan Panitera