Arsina A.Y.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARYADI bin CARSUM) terhadap Penggugat (ARSINA JULIANAH binti JUMAR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Huku tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

UYTU Bin ARSINA;Ad. 2.

RAHMAN Bin ARSINA; sementara 1 (satu) lembar kain pendekwarna merah hitam Majelis sependapat apabila barang bukti manadikembalikan kepada Terdakwa RUDI ISLAMIDDINA Als.

RAHMAN Bin ARSINA ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari ini Senin, tanggal 10 September2012 oleh kami SOESILO, SH.,MH. selaku Hakim Ketua DT.

RAHMAN bin ARSINA,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban; Bahwa saksi mengerti perkara ini adalah perkara tentang pencabulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekitar pukul 18.00wita di rumah saksi di Muara Banta Kel. Kandangan Kota, Kec. Kandangan,Kab.

RAHMAN bin ARSINA dan keterangan terdakwadi persidangan yang menyatakan : e bahwa setelah terdakwa bersama saksi korban berada di dalam kamarkemudian menyuruh temantemannya yang ada di dalam kamar untukkeluar dan temanteman terdakwa tersebut langsung keluar dan pindah kedapur sehingga di dalam kamar hanya ada terdakwa dan saksi korban ; e bahwa pada saat berdua di dalam kamar kemudian terdakawa menciumsaksi korban dengan posisi Samasama berdiri sambil terdakwa merangkuldan meremasremas payudara saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD YANI bin TARI ) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon ( ARSINA binti BURHANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan

Arsina binti A. Gafur, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Desa Bakau Kecil Mempawah.

Pemohon danTermohon' setelah terjadi pertengkaran Pemohon datangmengadu kepada saksi dan saksi pernah datang ke rumahorangtua Termohon untuk mendamaikan Pemohon' danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa selama ini Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan saat ini Pemohon tidak bekerja;Arsina

dengan demikian telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti autentik dibuat oleh Pejabatyang berwenang sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan dapat membuktikan bahwa Pemohon dan Termohon adamengirim uang kepada anak Pemohon dan Termohon, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dalam perkara ini;Halaman 18 dari 33 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA LpkMenimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diajukan Pemohonyang bernama Harun Zen bin Umar Nadar, Arsina

., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang,3 Tin Arsina, SH, Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, Kantor Pertanahan Kabupaten PandeglangKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Pandeglang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 30/SK600/IH/2013, tanggal 22 Maret 2013.Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding.Mahkamah Agung tersebut .Membaca suratsurat yang bersangkutan .Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Bahwa, setelah kejadian tersebut Termohon melaporkanPemohon ke LSM ARSINA Entikong dengan tuduhan Pemohonmelakukan KDRT terhadap Termohon, kemudian LSM ARSINAmelanjutkan laporan Termohon tersebut ke Polisi, akhirnyaPemohondi tahan di Rutan Sanggau dan sekarang sedang disidangkan di Pengadilan Negeri Sanggau ;Bahwa, sebelum Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon danTermohon sering di damaikan oleh tetangga agar hiduprukun namun Termohon tetap = menolak dan ingin berceraidengan Pemohon;11.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasri bin La Hapi) terhadap Penggugat (Siti Arsina binti La Kaani);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izn kepada Pemohon (AMRIN BIN BASIRU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ARSINA Binti PIYHA) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat

Wa Ode Arsina Anwar selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN.Bau.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala yang tercantum dan terlampir dalam berkas berita acara pemeriksaanperkara ini, adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamrangka putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansampai sejauh mana perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari dakwaanPenuntut

Wa Ode Arsina Anwar selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaunsur Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain telah terbukti secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Dakwaan Primair telahterpenuhi maka dakwaan selanjutnya yaitu Dakwaan Subsidair tidak perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum telah terbukti dan dipenuhi

IIN ARSINA, S.H., Jabatan Plt. Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan;3. HERRY TRI CAHYONO, S.H., JabatanPlt. Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik;Ketiganya beralamat di Kantor Pertanahan KabupatenSerang, Jalan Letnan Jidun Nomor 5, Serang,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor64/SK.36.04/llV2012,Tanggal06 Maret 2012;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat;dan1. IDA FARIDA, S.Sos.

Penggugat telah menjual seluas 16,60 meter x 4,80 meter besertabangunan rumah yang berdiri di atasnya kepada ARSINA dengan harga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) sebagaimana tersebut dalam SuratPutusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Mj Halaman 12Keterangan Jual Beli tertanggal 22 Desember 2016; 6.3. = Penggugat telah menjual seluas 7 meter x 18 meter beserta bangunanrumah yang berdiri di atasnya kepada Hj.

ZAENAB (Penggugat) menjual kepada ARSINA sebidang tanah yang berukuran 16,60 meter x 4,80 meter besertabangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Dusun Para, DesaSepabatu, dengan batasbatas; Sebelah Utara : Jalan Dusun Sebelah Barat : Rumah milik Hj.

mengetahui beda usianya ; Bahwa Amaq Sirip memiliki tanah seluas kurang lebih 45 are dan saksimengetahui luasnya karena pada waktu pengukuran dari pihak BPNSelong saksi mendampinginya selaku Pekasih di wilayah tersebut,dimana tahun pengukurannya saksi lupa ; Bahwa saksi mengetahui tanah seluas kurang 45 are miliknya AmaqSirip karena yang mengerjakan hanya Amaq Sirip dan saksi seringmembantu mengairi tanah sawah tersebut, dimana batasbatas tanahtersebut adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amag Arsina

kepala berdarah dan tidak sadarkan diri, sementara korbanSyarina Putri Arsinta tergeletak dengan posisi terlempar ke arah depansebelah kiri dari datangnya Mobil Pick Up sejauh 5 (lima) meter, denganposisi badan tertelentang dan masih bernafas namun saksi tidak terlalumelihat bagaimana keadaannya.e Benar saksi ikut bersama Guru Olahraga membawa korban dan saksiTsiarsanty ke Rumah Sakit Yos Sudarso.e Benar saksi mengetahui bahwa saksi Tsiarsanty di bawa ke ruang ICUsementara korban Syarina Putri Arsina

., lin Arsina, SH dan Herry TriCahyono, SH., para pegawai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2012 ;2. PEMERINTAH NEGARA RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR PROVINSI BANTEN, Cq. WALIKOTA CILEGON, beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.2, Kota Cilegon ;3. PEMERINTAH NEGARA RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR PROVINSI BANTEN, Cq. WALIKOTA CILEGONCq. CAMAT KECAMATAN CIWANDAN di Ciwandan, KotaCilegon ;4. PEMERINTAH NEGARA RI Cq.

Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Serang; Halaman 1 dari 27 halaman P utusan Nomor : 06/G/2012/PTUNSRG2 IDA2 JIN ARSINA, S.H. Jabatan Plt. Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Serang;3 HERRY TRI CAHYONO, S.H., Jabatan Plt.

Dikembalikan kepada saksi Rio Darmawan;
e. 1 (satu) unit Mobil Merk Daihatsu SIGRA tahun 2018 No Rangka: MHKS6DJ2JJJ016065 dan No Mesin : 1KRA481916 Type B400RS-GMDEJ1OM No Pol B 2242 PFU, Warna silver Metalik dan STNK a.n YAMIN alamat Jl TN Tinggi Sawah No 4 Rt 1/8 Jakpus;
Dikembalikan kepada saksi Yamin Bin Arsina;
f. 1 (satu) buah Tas Gendong terdapat tulisan COOLWEAR warna coklat;
g. 1 (satu) buah Jaket bertuliskan STAYMOVE

Gapur Mokodonga, bertempat tinggal di DesaBintau, Kecamatan Passi Barat;Marjun Mokodongan, bertempat tinggal di DesaBintau, Kecamatan Passi Barat;Muliani Mokodongan, bertempat tinggal di DesaBintau, Kecamatan Passi Barat;Sulastri Mokodongan, bertempat tinggal di DesaBintau, Kecamatan Passi Barat;Arsina Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Hasana Mokodongan, bertempat tinggal di DesaBintau, Kecamatan Passi Barat;Hamid Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan