• .- Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Jamaluddin bin Hamma Asing dengan pemohon II, Saidar binti Palemari, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2000, di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  - Jamaluddin bin Hamma Asing- Saidar binti Palemari

  PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2012/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Hamma Asing, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai kontrak pada Kantor PDAM KabupatenPolewali Mandar, bertempat tinggal di Dusun Pettabeang Timur,Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,selanjutnya

  Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Jamaluddin bin Hamma Asing,dengan pemohon II, Saidar binti Palemari yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2000 di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene.

  Kabupaten Polewali Mandar, tertanggal 22 Desember 2011, yang telahdilegalisasi oleh Kantor Pos Majene dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok yang oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yaitu :Saksi kesatu, Hamzah bin Handa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Jamaluddin bin Hamma Asing

  Bahwa saksi mengetahui para pemohon mengajukan pengesahan nikah untukkeperluan pengurusan kelengkapan berkas untuk menjadi pegawai tetap padaKantor PDAM Kabupaten Polewali Mandar dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Nurdin C bin Comme, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Jamaluddin bin Hamma Asing karenapemohon I adalah sepupu (satu) kali dengan saksi.

• Kepala Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing

• Menyatakan terdakwa HARIS FADILAH Als ASING Bin RUSTAM EFENDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Penusuk; ------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------3.

  - HARIS FADILAH Als ASING Bin RUSTAM EFENDI (Alm);

  PUTUSANNo. 275/Pid.B/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HARIS FADILAH Als ASING Bin RUSTAMEFENDI (Alm); Tempat Lahir 2 AMUN seeesese eneroUmur /Tanggal Lahir : 35 Tahun / 15 Desember 1979; Jenis Kelamin SL SEATTLE 5 mmm meme mnt nnnKebangsaan ROME S IA; sane neem neseeeenenceeneenenenAlamat

• Asing); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1476000,00 ( satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu ).

  Asing- Densi Agus bin Saparuddin

  Asing, tempat tanggal lahir Selayar, 26 Juni 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Pandang Timur, DesaBontobulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanDensi Agus bin Saparuddin, tempat tanggal lahir Selayar, 17 Agustus 1989,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman Dusun Pandang Timur, DesaBontobulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai

  Asing).3.

  Asing) danTergugat (Densi Agus bin Saparuddin) setelah menikah hiduprukun dan terakhir tinggal rumah sendiri di Dusun Pandang Timur,Desa Bontobulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar;Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa sejak bulan Juni 2019 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada di rumah kediaman bersama;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih satu tahun karena Tergugatpergi meninggalkan

  Asing);4.

• Hamma Asing bin Tekeng dengan pemohon II Patimah binti Kakia yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1980 di Dusun Salutambung, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;

  Hamma Asing bin Tekeng
  - Patimah binti Kakia

  Hamma Asing bin Tekeng, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMasigi, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, sebagai pemohon ;Patimah binti Kakia, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Masigi, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  Hamma Asing, umur 34 tahun.b. Nurmiati binti M. Hamma Asing, umur 32 tahun.c. Hasriani binti M. Hamma Asing, umur 31 tahun.d. Desi Ratna Sari binti M. Hamma Asing, umur 24 tahun.e. Ahmad Muliadi bin M. Hamma Asing, umur 15 tahun.f. Nadia Ayu Santika M. Hamma Asing, umur 9 tahun.g. Devi Ayu Lestary binti M. Hamma Asing, umur 9 tahun.h. Arya Akmal bin M. Hamma Asing, umur 8 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;.

  Hamma Asing binTekeng dengan pemohon Il, Patimah binti Kakia yang dilaksanakan padatanggal 20 Pebruari 1980 di Dusun Salutambung, Desa Salutambung,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene.

  Hamma Asing binTekeng dengan pemohon II Patimah binti Kakia yang dilaksanakan padatanggal 20 Pebruari 1980 di Dusun Salutambung, Desa Salutambung,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jum'at, tanggal 23 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1435 Hijriah oleh kamiMunawar, S.H. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan Agama Majene,penetapan

• SUHAILI als KOJUN VS HENDARTO als ASING, dk.

  HENDARTO als ASING, bertempat tinggal di DusunSamhin, Nomor 69, RT.07, Desa Padang Baru KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah;2. MARLIA als JENI, bertempat tinggal di Dusun Samhin,Nomor 69, RT.07, Desa Padang Baru KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah;dalam hal ini memberi kuasa kepada Wira Sastiawan, S.H.

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Arifuddin bin Hamma Asing dengan pemohon II Hadisa binti Yusup yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1993 di Dusun Salutambung, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;

  - Arifuddin bin Hamma Asing
  - Hadisa binti Yusup

  PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Arifuddin bin Hamma Asing, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Salutambung,Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa I ARIYANTO Als ARI Bin SUTRISNO dan terdakwa II PEHERIANTO Als ASING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

  Asing;
  6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  SARI RAMADHANI LUBIS, SH
  Terdakwa:
  1.ARIYANTO Als ARI Bin SUTRISNO
  2.PEHERIANTO Als ASING Als ASING

• - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN PENDIDIKAN ANAK-ANAK BANGSA ASING tersebut;

  YAYASAN PENDIDIKAN ANAK-ANAK BANGSA ASING VS 1. MERSY SASKIA, DKK

• MAGDALENA SUSANTI binti MARKUS GADIK Vs ELFI EFFENDI bin ASING RAJANG

  Salam, RT 10 /RW 02,Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ; MELAWANELFI EFFENDI bin ASING RAJANG umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (buruhpelabuhan), tempat tinggal di JalanSaunan, RT 11 /RW IV, = Kelurahan MuliaBaru, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut; #, Bahwa?

  Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ELFIEFFENDI bin ASING RAJANG) terhadap Penggugat (MAGDALENASUSANTI binti MARKUS GADIK); 3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; SUBSIDER Atau apabila Pengadilan Agama berpendlapat bd Dg ppnohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, kemudianPenggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi denganmediator Drs. A.

  Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ELFIEFFENDI bin ASING RAJANG) terhadap Penggugat (MAGDALENASUSANTI binti MARKUS GADIK); 3.

• Pemohon:
  1.Asing bin Rassang
  2.Mina. S binti Sale

• Kepala Kantor Pelayanan Pajak Badan dan Orang Asing Dua ; Seaunion Energy (Limau) Ltd.

  ., kesemuanya kewarganegaran Indonesia, pekerjaan Karyawanpada Kantor Pelayanan Pajak Badan dan Orang Asing Dua,berdasarkan surat kuasa khusus No.S43/WPJ.07/KP.1006/2006tanggal 9 Januari 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SEAUNION ENERGY (LIMAU) Ltd., dalam hal ini diwakili olehHELEN H.

  keputusan oleh KepalaKantor Pelayanan Pajak Badan dan Orang Asing Dua, yaitubeberapa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar dan Surat Paksa; Keputusan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakBadan dan Orang Asing Dua (dalam hal ini Surat Ketetapan PajakKurang Bayar dan Surat Paksa) dapat diajukan banding ataugugatan kepada Pengadilan Pajak berdasarkan Undang Undang No.6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir denganUndang Undang No.16 Tahun

  Dua dalammenerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar ;Bahwa dalam penetapan uplift sebagai objek pajak, Kepala KantorPelayanan Pajak Badan dan Orang Asing Dua tidak berada dalam posisisebagai Pejabat yang menetapkan uplift sebagai objek Pajak, tetapisebagai pelaksana kebijakan Menteri Keuangan (bukti T6 dan T16).Dalam Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S156/PJ/2005 tanggal 11Juli 2005, Direktur Jenderal Pajak pun telah menegaskan bahwa upliftadalah objek Pajak Penghasilan.

  Sonny Vernando Hasudungan, S.E., kesemuanya kewarganegaran Indonesia, pekerjaan Karyawanpada Kantor Pelayanan Pajak Badan dan Orang Asing Dua,berdasarkan surat kuasa khusus No.S43/WPJ.07/KP.1006/2006tanggal 9 Januari 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SEAUNION ENERGY (LIMAU) Ltd., dalam hal ini diwakili olehHELEN H.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  asing

• COSMOS INTI PERSADA PERUSAHAAN PENANAMAN MODAL ASING (PMA);

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk sriemproses pelimpahan berkas ataudokumen Penggugat kepada Meier Energi dan Sumberdaya MineralRepublik Indonesia melalulDirektur Jenderal Mineral dan Batubara asesuai dengan surat Pefiggugat Nomor: 25/DIR.CIP/23.10/2015, tanggal *26 Oktober 2015 .perinal: Permohonan Penyerahan Dokumen Izin UsahaPertambangan Operas Produksi atas nama PT Cosmos inipPoreadaDalam Rafigka Penanaman Modal Asing; ee wonen nanan ane5.

  Terbanding mengubah statusperusahaan dari Penanaman Modal Datam Negeri (PMDN) ke PenanamanModal Asing (PMA), dengan cararrengalhkan sahamnya kepada asing.$ Perubahan status tersebut digetujui oleh Badan Koordinasi Penanamangy 3Modal (BKPM) dengan menerbitkan izin prinsip penanaman modal (vide bukti4 +Menimbang, bahwa kewenangan untuk meneromen lan UsahaProduksi we yang diajukan oleh Badan Usaha swastagha Slam rangkaPenanattan Modal Asing (PMA)woPemerintah No. 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanag@eUsaha

  Pertambanganmenurut pasal 6 ayat 9 (3b) PeraturanMineral dan Batubara, hanya dapat diberikan oleh WlenterSYMenimbang, bahwa oleh karena peruiSahaan Penggugat / Terbandingytelah berubah status dari Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) kePenanaman Modal Asing (PMA) ) fa menurut ketentuan pasal 112 huruf e> Peraturan Pemerintah No. 7g Tahun 2014 tentang Pelaksanaan KegiatanPertambangan Mineral dan Batubara, Gubernur atau Bupati/Walikota wajib Sse &Sy YSoYwe >( a C >EN aTmenystian dokumen IUP Produksi

• COSMOS INTI PERSADA PERUSAHAAN PENANAMAN MODAL ASING (PMA);

  peraturan perundangundangan;Bahwa adapun mengenai bidang usaha pertambangan dalam rangkapenanaman modal asing merupakan kewenangan pemerintah pusatdapat dilihat pada pasal 14 jo.

  Cosmos Inti Persada, merupakan Perusahaan PenanamanModal Asing (PMA) yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia padatanggal 17 Desember 2009, sedangkan PT Cosmos Inti Persadamengalinkan sahamnya kepada asing baru dimulai niatannya padatanggal 28 Desember 2010 dengan terbitnya Surat Rekomendasi dariBupati Kapuas Hulu) Nomor 540/1262/DTE/TMBB, perihalRekomendasi/Persetujuan Peningkatan Status Perusahaan menjadiPerusahaan Penanaman Modal Asing (PMA), yang kemudianHalaman 17 dari 37 halaman.

  CosmosInti Persada belum berstatus Perusahaan Penanaman Modal Asing(PMA). Oleh karenanya gugatan Penggugat yang menyatakan PT.Cosmos Inti Persada adalah Penanaman Modal Asing (PMA), tidaktepat sehingga harus ditolak;e. Terkait gugatan Penggugat yang diwakili oleh Rani Setiawati sebagaiDirektur Utama PT. Cosmos Inti Persada, perlu didukung oleh buktibukti yang jelas terkait pemegang saham PT.

  Bahwa dengan adanya perubahan saham pada tahun 2011 padaperusahaan Termohon Kasasi kepada Pihak Asing sebagaimanatermuat dalam Salinan Akta Nomor 16 Tahun 2011, Tentang PerubahanPemegang Saham.

  Cosmos Inti Persada dalamrangka Penanaman Modal Asing;3. Bahwa dari keberatan di atas, jelas dan nyata, Judex Facti telahbertindak melampaui batas kewenangannya dalam memberipertimbangan hukum dan dalam menjatuhkan amar putusan;B.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Edy Chandra Alias Asing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

  Penuntut Umum:
  GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
  Terdakwa:
  EDY CHANDRA Alias ASING

  Menetapkan agar terdakwa membyar biaya perkara sebesarRp.2.000 ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa EDY CHANDRA Alias ASING pada hari Rabu tanggal06 Desember 2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktubulan Desember Tahun 2017

  terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EDY CHANDRA Alias ASING pada hari Rabu tanggal06 Desember 2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktubulan Desember Tahun 2017 bertempat di Jalan Khairil Anwar Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, setiap

  Kepala Laboratorium Forensik Cabang medan WAKA Dra, MELTATARIGAN, M.Si bahwa :Bahwa 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima)ml urine milik terdakwa EDY CHANDRA Alias ASING adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yang melakukanperbuatan pidana dan perbuatan pidana yang di lakukannya itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, serta pada diri terdakwa yang telahmelakukan perbuatan pidana itu tidak terdapat halhal yang menghapuskankesalahannya;Menimbang, bahwa yang diajukan dalam persidangan ini sebagaiterdakwa adalah Edy Chandra Alias Asing yang mana selama prosespersidangan terdakwa

  Menyatakan Terdakwa Edy Chandra Alias Asing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Memerintahkan Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sampai dengan batas waktu berakhirnya jangka waktu Ijin Memperkerjakan Tenaga Asing (IMTA), yaitu tanggal 26 Mei 2018 sebesar USD15,628 (lima belas ribu enam ratus dua puluh delapan dollar Amerika Serikat); 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  PT HEVILIFT AVIATION INDONESIA VS JOEL RAYMUNDO ALVIAR (Warga Negara Asing kebangsaan Philipina)

  PT Hevilift Aviation Indonesia berdasarkan Ijin MemperkerjakanTenaga Asing (IMTA) Nomor 38408/Men/B/IMTA/2017, tertanggal 26 Mei2017, yang berlaku 12 (dua belas) bulan sejak tanggal tanda masuk (videbukti T6); Dan sesuai perjanjian kerja antara Pemohon Kasasi denganHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 347 K/Pdt.

  SusPHI/2020Termohon Kasasi (vide bukti T8), Termohon Kasasi telan masuk Indonesiasejak tahun 2015;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 42 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, Tenaga Kerja Asing/Termohon Kasasi yangbekerja di Indonesia harus dalam waktu tertentu dan Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA) Nomor 1 Tahun 2017 menentukan perlindungan hukumterhadap Tenaga Kerja Asing (TKA) harus mendasarkan pada IMTA sehinggaapabila IMTA telah berakhir meskipun perjanjian kerja masih berlaku tidakmendapat

  Memerintahkan Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsampai dengan batas waktu berakhirnya jangka waktu jinMemperkerjakan Tenaga Asing (IMTA), yaitu tanggal 26 Mei 2018sebesar USD15,628 (lima belas ribu enam ratus dua puluh delapan dollarAmerika Serikat):4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

• Asing melawan A. Syamsul Rijal bin A. Arsyad

• Latif dengan Pemohon II, Naima binti Hamma Asing yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2010 di Dusun Petudang, Desa Ulidang, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Naima binti Hamma Asing

  Kabupaten Majene; dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Ii bernama Hamma Asing, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Petudang, bernama Muh. Hatta, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 577/Pdt.P/2016/PA.Mj berupa emas 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bemama H.

  Latifdengan Pemohon II, Naima binti Hamma Asing yang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 2010 di Dusun Petudang, Desa Ulidang, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

  adalah Muh.Hatta sebagai Imam Masjid Petudang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamma Asing selaku ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh H. Ka'bolong dan Umar denganmahar emas 5 gram dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 577/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iiadalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

  Hatta;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamma Asing;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

  Hatta sebagai Imam Masjid Petudang, dengan wali nikahadalah Hamma Asing selaku ayah kandung Pemohon Il , disaksikan oleh H.Ka'bolong dan Umar, dengan mahar berupa emas 5 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Maulid Mulki Amin bin Bustamin. L umur, 5 tahun;2. Latifahtul! Khumairah bin Bustamin.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan

  TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDIdari Dakwaan Primair tersebut;

• MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menyimpannarkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

  terbuat dari sedotan;

• 1(satu) buah pipet kaca;
• 1 (satu) buah HPmerk Realme 2 warna biru;
• 1 ( satu) buah celanapendekJeans tanpa merk;
• 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerma Methol;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah hitam dengan no.Pol KH 5154 U;

Dikembalikan kepada TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI