Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahari bahaya bahana bahasa batara
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 07/Pid/2015/PT.KDI
Tanggal 11 Februari 2015 — - GUSTI Bin LA SAO
53 — 12
  • MANGORIAlias HANS Bin IYAN MANGORI (Alm.) selakukaryawan Toyota menolaknya karena hanyapemilik langsung yang dapat mengambil BPKBkecuali ada surat kuasa pengambilan.Keesokan harinya Tanggal 26 September 2013Terdakwa kembali datang ke dealler denganmembawa surat kuasa pengambilan kemudiansetelah itu Saksi HANS MANGORI Alias HANSBin IYAN MANGORI (Alm.) melakukan penyerahanBPKB tersebut;Bahwa setelah mendapatkan BPKB mobil tersebutTerdakwa bersama Saksi LA ODE ARISMAN MBAEAlias ARISMAN Bin LA ODE BAHARA
    Setelahitu Saksi WA ODE RUKAYAH Binti LA ODE DARUJUmenyerahkan uang panjar sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan mobilsudah ditinggal di rumah Saksi WA ODERUKAYAH Binti LA ODE DARUJU;Bahwa keseokan harinya Tanggal 27 September2013 Terdakwa bersama Saksi LA ODE ARISMANMBAE Alias ARISMAN Bin LA ODE BAHARA kembalimendatangi Saksi WA ODE RUKAYAH Binti LA ODEDARUJU.
    Atas Surat Kuasayang dipalsukan tersebutlah kemudian SaksiHANS MANGORI Alias HANS Bin IYAN MANGORI(Alm.) tergerak untuk melakukan penyerahanBPKB mobil tersebut;Bahwa setelah mendapatkan BPKB mobil tersebutTerdakwa bersama Saksi LA ODE ARISMAN MBAEAlias ARISMAN Bin LA ODE BAHARA kembalimendatangi Saksi WA ODE RUKAYAH Binti LA ODEDARUJU dan kembali menawarkan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza G 1.5CC Nomor Polisi DT1069 AL warna putih kepadanya.
    Setelah itu Saksi WA ODE RUKAYAHBinti LA ODE DARUJU menyerahkan uang panjarsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan mobil sudah ditinggal di rumah Saksi WAODE RUKAYAH Binti LA ODE DARUJU;Bahwa keseokan harinya Tanggal 27 September2013 Terdakwa bersama Saksi LA ODE ARISMANMBAE Alias ARISMAN Bin LA ODE BAHARA kembalimendatangi Saksi WA ODE RUKAYAH Binti LA ODEDARUJU.
    Setelah menyatakan tidakpernah memberikan kuasa untuk mengambil BPKBmobil tersebut, salah seorah karyawandealler yakni Saksi LA ODE ARISMAN MBAEAlias ARISMAN Bin LA ODE BAHARA memberikaninformasi bahwa mobil tersebut oleh Terdakwatelah dijual kepada Saksi WA ODE RUKAYAHBinti LA ODE DARUJU;Bahwa setelah itu Saksi Korban sempatmenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa menyampaikan uangnya telah habisuntuk membayar hutan.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4567/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Karanganyar RT. 002 RW.001 Desa Bahara, Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai ;4.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan September 2016Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon diDusun Sukaluyu RT. 013 RW. 007 Desa Bahara, Kecamatan Panjalu,Kabupaten Ciamis ;8.
    relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT 002 RW 001Desa Bahara
    Usman Parid, S.H.BERITA ACARA SIDANGIKRAR TALAKNomor 4567/Pdt.G/2016/PA.Cms.Pengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis tersebut pada hari Senin tanggal 13 Pebruari dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Karanganyar RT 002 RW 001 Desa Bahara KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada Edi Kurniadi
    Usman Parid, S.H.PENETAPANNomor 4567/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Karanganyar RT 002 RW 001 Desa Bahara KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada Edi Kurniadi,SH.
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 24 Mei 2016 —
19 — 4
  • Kemudian saksiAHMAD EBID ALIAS EBID mendatangi terdakwa danterdakwamenyerahkan sabusabu sebanyak 1 (satu) kantong atau setara dengan 5(lima) gram seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), namunpembelian sabusabu tersebut oleh saksi AHMAD EBID ALIAS EBIDdilakukan dengan cara hutang atau bon yang dicatat oleh terdakwa padabuku dan kemudian dilakukan pembayaran secara angsuran kepadaterdakwa.MAMA BAHARA sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atau setara 2,5(dua koma lima) gram,BAPA JES sebanyak 0,5
    MAMA BAHARA yang dititipbkan melalui USUN sebanyak 0,5 (nol komalima) kantong atau setara 2,5 (dua koma lima) gram, USUN sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atau setara 2,5 (dua komalima) gram, Dan pada tanggal 18 Nopember 2015, terdakwa kembali menjual sabusabukepada saksi AHMAD EBID ALIAS EBID sebanyak 0,5 (nol koma lima)kantong atau setara 2,5 (dua koma lima) gram.
    Kemudian saksiAHMAD EBID ALIAS EBID mendatangi terdakwa dan terdakwamenyerahkan sabusabu sebanyak 1 (satu) kantong atau setara dengan 5(lima) gram seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), namunpembelian sabusabu tersebut oleh saksi AHMAD EBID ALIAS EBIDdilakukan dengan cara hutang atau bon yang dicatat oleh terdakwa padabuku dan kemudian dilakukan pembayaran secara angsuran kepadaterdakwa.MAMA BAHARA sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atau setara 2,5(dua koma lima) gram,BAPA JES sebanyak
    Kemudian saksiAHMAD EBID ALIAS EBID mendatangi terdakwa dan terdakwamenyerahkan sabusabu sebanyak 1 (satu) kantong atau setara dengan 5(lima) gram seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), namunpembelian sabusabu tersebut oleh saksi AHMAD EBID ALIAS EBIDdilakukan dengan cara hutang atau bon yang dicatat oleh terdakwa padabuku dan kemudian dilakukan pembayaran secara angsuran kepadaterdakwa.MAMA BAHARA yang dititipkan melalui USUN sebanyak 0,5 (nol komalima) kantong atau setara 2,5 (dua koma
    MAMA BAHARA sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atau setara2,5 (dua koma lima) gram, BAPA JES sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atau setara 2,5 (duakoma lima) gram,Halaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN PikPada tanggal 15 Nopember 2015 terdakwa menerima kembali sabusabu dari YULIANSON ALIAS YULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI(DPO) sebanyak 2 (dua) kantong atau sama dengan 10 (sepuluh) gram,lalu terdakwa menjual sabusabu tersebut kepada : Saksi AHMAD EBID ALIAS EBID sebanyak
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0044/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alianto bin La Tasi Alimin, dengan Pemohon II, Wa Wati binti La Bahara, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2000 di Desa Batu Atas Barat, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;

    4.

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama La Bahara dan yang menikahkan adalah imam desa bernama LaAbi serta dihadiri saksi nikah dua orang bernama La Jilawa dan La OdeMuhidin dengan maskawin uang Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);3.
    Selatan, ai bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para Pemohon Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Barat,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 23Desember 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung pemohon II bernama La Bahara
    Buton Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Barat,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 23Desember 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung pemohon II bernama La Bahara
    perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 23 Desember 2000 di Desa BatuAtas Barat, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikahayah kandung pemohon II bernama La Bahara
    para saksi tersebut, dalildaliltersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 23 Desember 2000 di Desa Batu Atas Barat, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama La Bahara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2698/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 6
  • Syoekran dan dalam perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) oranganak Perempuan yaitu :1) Djauhara Nishfi Laili, SE Binti H.Mahar Suudi alias MaharSuudi(Pemohon V);2) Bahara Isbala Shobah, Amd Binti H. Mahar Suudialias MaharSuudi(Pemohon VI);3) Zahara Aisara Hawa, Amd Binti H. Mahar Suudialias MaharSuudi(Pemohon VII);17.Bahwa semenjak H. Mahar Suudi alias Mahar Suudi Bin H.M Iksan aliasH. Ichsan alias Iksan alias Eksan, Isterinya yaitu : Lainil Janib Binti H.Sokran alias H.
    Syoekran sebagai Isteri/Janda2) Djauhara Nishfi Laili, SE Binti H.Mahar Suudi alias Mahar Suudisebagai Anak kandung Perempuan ;3) Bahara Isbala Shobah, Amd Binti H. Mahar Suudi alias MaharSuudi sebagai Anak kandung Perempuan ;4) Zahara Aisara Hawa, Amd Binti H. Mahar Suudi alias MaharSuudi sebagai Anak kandung Perempuan ;24.Bahwa oleh karena almarhumah Lainil Janib Binti H.
    No. 2698/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Bahara Isbala Shobah, Amd Binti H. Mahar Suudi alias MaharSuudi sebagai Anak kandung Perempuan ;3) Zahara Aisara Hawa, Amd Binti H. Mahar Suudi alias MaharSuudi sebagai Anak kandung Perempuan ;25.Bahwa oleh karena almarhumMarono Bin Munandar telah meninggaldunia adalah merupakan Pewaris, maka telah meninggalkan Ahli Waris yangsah secara hukum Islam adalah sebagai berikut :1) H.
    Syoekransebagai Isteri/Janda ;2) Djauhara Nishfi Laili, SE Binti H.Mahar Suudi alias Mahar Suudisebagai Anak kandung Perempuan ;3) Bahara Isbala Shobah, Amd Binti H. Mahar Suudi alias MaharSuudi sebagai Anak kandung Perempuan ;4) Zahara Aisara Hawa, Amd Binti H. Mahar Suudi alias MaharSuudi sebagai Anak kandung Perempuan ;5. Menetapkan Ahli Waris yang sah secara hukum Islam dari almarhumahLainil Janib Binti H. Sokranalias H.
    Syoekran yang meninggal dunia padatanggal 23 April 2018 adalah sebagai berikut :1) Djauhara Nishfi Laili, SE Binti H.Mahar Suudi alias Mahar Suudisebagai Anak kandung Perempuan ;2) Bahara Isbala Shobah, Amd Binti H. Mahar Suudi alias MaharSuudi sebagai Anak kandung Perempuan ;3) Zahara Aisara Hawa, Amd Binti H. Mahar Suudi alias MaharSuudi sebagai Anak kandung Perempuan ;6.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 481/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam bin Innato) dengan Pemohon II (Bahara binti Abd.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adam bin Innato) denganPemohon II (Bahara binti Abd. Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 21Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2017/PA.PwlDesember 2009 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Pemohon bernamaAdam bin Innato, sedangkan Pemohon II bernama Bahara binti Abd.Samad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 21 Desember 2009 di Dusun Garonggong,Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.
    Pemohon bernamaAdam bin Innato, sedangkan Pemohon II bernama Bahara binti Abd.Samad;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Desember 2009 di Dusun Garonggong,Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adam bin Innato) denganPemohon II (Bahara binti Abd. Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2009 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PTA BANTEN Nomor 92/Pdt.G/2023/PTA.Btn
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : Sahaludin Bahara BIN Redi Darmana Diwakili Oleh : DANNY DZUL HIDAYAT, SH.
Terbanding/Penggugat : Anita Rohmah BINTI H. Adirman Jamal Diwakili Oleh : Dwi Almon, S.H.,
61 — 41

    • Dengan Mengadili Sendiri

    Dalam Konvensi ;

    Dalam Eksepsi ;

    • Menolak eksepsi Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahaludin Bahara bin Redi Darmana) terhadap Penggugat (Anita Rohmah binti H.
      Adirman Jamal);
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diberikan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai di Pengadilan Agama Tangerang;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
      1. Muhammad Sahaludin Samudra bin Sahaludin Bahara, lahir 15 Mei 2020 ;
      2. Ayumnaa Aishaqiena Shabara binti Sahaludin Bahara, lahir 05 Januari 2022, berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat
        selaku ibunya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya ;
    5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Muhammad Sahaludin Samudra bin Sahaludin Bahara kepada Penggugat;
    6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut dalam diktum angka 4 di atas setiap bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa (21) tahun atau mandiri, yang dibayarkan melalui Penggugat dengan
      Pembanding/Tergugat : Sahaludin Bahara BIN Redi Darmana Diwakili Oleh : DANNY DZUL HIDAYAT, SH.
      Terbanding/Penggugat : Anita Rohmah BINTI H. Adirman Jamal Diwakili Oleh : Dwi Almon, S.H.,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pid/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — GUSTI Bin LA SAO
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keesokan harinya tanggal 26September 2013 Terdakwa kembali datang ke dealer dengan membawasurat kuasa pengambilan kemudian setelah itu saksi Hans Mangori AliasHans Bin lyan Mangori (Alm.) melakukan penyerahan BPKB tersebut;Bahwa setelah mendapatkan BPKB mobil tersebut Terdakwa bersama saksiLa Ode Arisman Mbae Alias Arisman Bin La Ode Bahara kembalimendatangi saksi Wa Ode Rukayah Binti La Ode Daruju dan kembalimenawarkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G 1.5 cc Nomor Polisi DT1069 AL warna putih
    Setelahmenyatakan tidak pernah memberikan kuasa untuk mengambil BPKB mobiltersebut, salah seorang karyawan dealer yakni saksi La Ode Arisman MbaeAlias Arisman Bin La Ode Bahara memberikan informasi bahwa mobilHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 701 K/PID/2015tersebut oleh Terdakwa telah dijual kepada saksi Wa Ode Rukayah Binti LaOde Daruju; Bahwa setelah itu saksi koroan sempat menanyakan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyampaikan uangnya telah habis untukmembayar hutang.
    Atas Surat Kuasa yangdipalsukan tersebutlah kKemudian saksi Hans Mangori Alias Hans Bin lyanMangori (Alm.) tergerak untuk melakukan penyerahan BPKB mobil tersebut;Bahwa setelah mendapatkan BPKB mobil tersebut Terdakwa bersama saksiLa Ode Arisman Mbae Alias Arisman Bin La Ode Bahara kembalimendatangi saksi Wa Ode Rukayah Binti La Ode Daruju dan kembalimenawarkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G 1.5 cc Nomor Polisi DT1069 AL warna putih kepadanya.
    Setelah itu saksi Wa OdeRukayah Binti La Ode Daruju menyerahkan uang panjar sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan mobil sudah ditinggal di rumah saksiWa Ode Rukayah Binti La Ode Daruju;Bahwa keesokan harinya tanggal 27 September 2013 Terdakwa bersamasaksi La Ode Arisman Mbae Alias Arisman Bin La Ode Bahara kembalimendatangi saksi Wa Ode Rukayah Binti La Ode Daruju. saksi Wa OdeHal. 5 dari 17 hal. Put.
    Setelahmenyatakan tidak pernah memberikan kuasa untuk mengambil BPKB mobiltersebut, salah seorang karyawan dealer yakni saksi La Ode Arisman MbaeAlias Arisman Bin La Ode Bahara memberikan informasi bahwa mobiltersebut oleh Terdakwa telah dijual kepada saksi Wa Ode Rukayah Binti LaOde Daruju; Bahwa setelah itu saksi koroban sempat menanyakan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyampaikan uangnya telah habis untukmembayar hutang.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 708/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mangu bin Sandi Mani) dengan Pemohon II (Bahara binti Lappa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1988 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mangu bin Sandi Mani)dengan Pemohon II (Bahara binti Lappa) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1988 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 708/Pdt.P/2019/PA.PwIl3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim
    Pemohon bernamaMangu bin Sandi Mani, sedangkan Pemohon II bernama Bahara bintiLappa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Juli 1988 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lappa yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussaada,
    Pemohon bernamaMangu bin Sandi Mani, sedangkan Pemohon II bernama Bahara bintiLappa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 34/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH DAERAH PROPINSI BANTEN, Cq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG
55 — 15
  • ., sebagai HakimhakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 10 April 2014 Nomor : 34/PEN/PDT/2014/PT.BTN ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan manapada hari S ELAS QA, tanggal 10 JUNI 2014 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan BAHARA SIREGAR,SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten, diluarhadirnya kedua belah pihak yang berperkara
    PANITERAPENGGANTITTD,BAHARA SIREGAR, SH.Perincian Biaya Banding :1. MCtOL din nn nnne cence ne eeeneneenneneennenenes Rp. 6.000,AEA =10 (=)
Pengadilan PTA MAKASSAR
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 10 April 2019 —
32 — 21
  • Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan) 3.6. Yupe alias Surianti binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan) 3.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan) Adalah ahli waris Almarhumah I Cinaga binti Lorong.4.
    Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian 5.6. Yupe binti H. Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian 5.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian6. Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan seperdua harta bersama tersebut di muka yang merupakan bagian Penggugat dalam kedaan kosong tanpa beban apapun.7.
    tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar, Kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, dahulu Tergugat IlKonvensi / Penggugat Il Rekonvensi ,sekarangPembanding 2.Latakdir alias Suardi bin H.Muhammad Saleng,umur 53 tahun,agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar, Kelurahan Pacongan, KecamatanPalateang, Kabupaten Pinrang, dahulu Tergugat IllKonvensi/Penggugatill/Rekonvensi, sekarang Pembanding Il3.Bahara
    Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).1.6. Yupe alias Surianti binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).1.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).Adalah ahli waris Almarhumah Cinaga binti Lorong.4. Menetapkan harta berupa :4.1. 1 (satu) petak Sawah dengan seluas 2.000 M2.
    Bahara binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat 3/32bagian = 3 bagian1.6. Yupe alias Surianti binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat3/32 bagian =3 bagian1.7. Bahira binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat 3/32bagian =3 bagian8.
    Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan)3.6. Yupe alias Surianti binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan)3.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan)Adalah ahli waris Almarhumah Cinaga binti Lorong.4.
    Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3bagian5.6. Yupe binti H. Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3bagian5.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3bagian6. Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan seperdua harta bersamatersebut di muka yang merupakan bagian Penggugat dalam kedaan kosong tanpabeban apapun.7.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Menyatakan Aminah Korompot binti Bahara K telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2017;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Aminah Korompot binti Bahara K adalah:

    3.1 Hj. Anelah binti Korompot (ibu kandung / Pemohon) ;
    3.2 Fardiansyah bin Djayadin (suami);
    3.3 Moh. Rifal bin Fardiansyah (anak laki-laki kandung) ;
    3.4 Moh. Taher bin Fardiansyah (anak laki-laki kandung) ;
    3.5 Moh.

    Aminah Korompot binti Bahara K. di PT. Taspen Palu ;
    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 171.000,00- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 75/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 25 Agustus 2014 — MUSTOFA bin H. MAD SALIM, dkk. melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENDAGRI Cq. GUBERNUR BANTEN Cq. PEMERINTAH KABUPATEN SERANG, dkk.
57 — 16
  • ., M.H. sebagaiHakimhakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 22 Juli 2014 Nomor 75/PEN/PDT/2014/PT.BIN ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dan BAHARA SIREGAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TinggiBanten, di luar hadirnya pihak yang berperkara; HAKIM ANGGOTA HAKIM
    No. 75/PDT/2014/PT.BTN BAHARA SIREGAR, S.H. Perincian Biaya Banding : te DAT OT EE = crcnsransranaranirasens soar cose cose sen creme mente Rp. 6.000,BB PUBCIQIGD secon cance cance cence ce ce ce cn seamen ee Rp. 5.000,56 Fa (01000011) Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Bahara binti Kamaruddin) dengan Tergugat (Udin bin Mahmud MD) pada tanggal 18 Agustus 2011 di Dusun Rea Kontara, Desa Rea, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin bin Mahmud
    MD) terhadap Penggugat (Bahara binti Kamaruddin);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — Hj. IRMAWATI binti KANING vs 1. Hj. NURSIAH binti H. BAKKARA, dkk
132 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakkara (Ibu Kandung almarhum);Safiah binti Madeng (Kakak Kandung almarhum);Mustafa bin Madeng (Kakak Kandung almarhum);Bahara binti Madeng (Kakak Kandung almarhum);Manurung binti Madeng (Kakak Kandung almarhum);Makmur bin Madeng (Kakak Kandung almarhum);Sagar bin Madeng (Kakak Kandung almarhum);Abdul Rahman bin Madeng (Adik Kandung almarhum);Bahwa oleh karena 2 (dua) orang kakak kandung almarhumAbdullah bin Madeng telah meninggal dunia lebih dahulu yaitubernama Safiah binti Madeng meninggal dunia
    pada tahun 1994,dan Bahara binti Madeng meninggal dunia pada tahun 2009,sehingga kedudukan almarhumah Safiah binti Madeng danalmarhumah Bahara binti Madeng sebagai ahli waris digantikanoleh anakanaknya yang masih hidup sebagai ahli warispengganti;Bahwa anakanak dari almarhumah Safiah binti Madeng danalmarhumah Bahara binti Madeng yang masih hidup adalahsebagai berikut:Sirajuddin bin Saing;Suriani binti Saing;Muh.
    Nursiah binti Bakkara (Ibu) mendapat 1/6 = 2/12 x malwaris;Lima saudara seibu sebapak bersama ahli waris pengganti yaitu 6 (enam) anak dariSafiah binti Madeng dan 4 (empat) anak dari Bahara binti Madeng mendapat bagiansisa dari seluruh harta warisan setelah dikurangi bagian Ibu dan bagian Janda yaitu12/12(3/12 + 2/12) = 7/12 dengan rincian bagian sebagai berikut:Manurung binti Madeng mendapat 1/11 x sisa malwaris;Hal. 9 dari 24 hal.
    Putusan Nomor 89 K/Ag/2015Mustafa bin Madeng mendapat 2/11 x sisa malwaris;Makmur bin Madeng mendapat 2/11 x sisa malwaris;Sagar bin Madeng mendapat 2/11 x sisa malwaris;Abdul Rahman bin Madeng mendapat 2/11 x sisa malwaris;Nn nr FP W WNEnam Anak Safiah binti Madeng (ahli waris Pengganti) mendapat 1/11 x sisamalwaris;7 Empat anak Bahara binti Madeng (ahli waris pengganti) mendapat 1/11 x sisamalwaris;5.4 Menetapkan bagian 6 (enam) anak dari almarhumah Safiah binti Madengsebagai ahli waris pengganti
    Ilyas bin Saing (anak lakilaki) mendapat 2/9 x sisa malwaris;Sukri bin Saing (anak lakilaki) mendapat 2/9 x sisa malwaris;an F&F W NYSiti Lisnawati binti Saing (anak perempuan) mendapat 1/9 x sisamalwaris;6 Lindasari binti Saing (anak perempuan) mendapat 1/9 x sisa malwaris;5.5 Menetapkan bagian 4 (empat) anak dari almarhumah Bahara binti Madengsebagai ahli waris pengganti dari bagian yang ditetapkan pada angka 5.3.7di atas adalah sebagai berikut:1 Bahruddin bin Massere (anak lakilaki) mendapat 2
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Ptka6,bernama Bahara juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruh keturunandari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebin dahulu daripadaalmarhum Drs. Abd. Wahab Idris (alm) bin Idris Jafar;. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Drs. Abd.
    bin Idris Jafar yang meninggal pada tanggal 24 September2015 di Mekkah; Bahwa, semasa hidupnya almarhum Abdul Wahab Idris bin Idris Jafarmenikah dengan Ramdani dan bercerai pada tahun 2003, kemudianalmarhum Abd Wahab Idris bin Idris Jafar menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Busyaiyah dan telah meninggal pada tanggal24 September 2015 di Mekkah;Bahwa, pada saat almarhum Abd Wahab ldris bin Idris Jafar meninggal,ayahnya yang bernama Idris Jafar masih hidup sedangkan ibunya yangbernama Bahara
    Idrisbin Idris Jafar yang meninggal pada tanggal 24 September 2015 diMekkah; Bahwa, semasa hidupnya almarhum Abd Wahab ldris bin Idris Jafarmenikah dengan Ramdani dan bercerai pada tahun 2003, kemudianalmarhum Abd Wahab Idris bin Idris Jafar menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Busyaiyah dan telah menggal pada tanggal 24September 2015 di Mekkah; Bahwa, pada saat almarhum Abd Wahab Idris bin Idris Jafar meninggal,ayahnya yang bernama ldris Jafar masih hidup sedangkan ibunya yangbernama Bahara
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1089/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ramli bin Jallo dengan Pemohon II Bahara binti Sammaila yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1982 di Padakkalawa, Kabupaten Pinrang
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)
    Macan, Kelurahan maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Bahara binti Sammaila, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal JI.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 24 Februari 2015 — ISKANDAR ZULKARNAIN als BUYUNG bin HERI AMIN
35 — 7
  • Selanjutnyadengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna abu abu BN1158 QA Terdakwa menuju showroom cemerlang jaya motor Pangkalpinanguntuk menjual mobil tersebut dan dengan mengakui 1 (satu) unit Mobil SuzukiErtiga GL warna abu abu BN 1158 QA milik Terdakwa dan berpura purabapak Terdakwa sedang sakit jantung dan perlu biaya masuk rumah sakitTerdakwa menjual 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna abu abu BN1158 QA kepada saksi Bahari Als Bari Bin Bahara dengan haraga Rp. 135.
    000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah) dan baru dibayar oleh saksi Bahari AlsBari Bin Bahara sebesar Rp. 105. 000. 000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 30.000. 000 akan dikirimkan melalui rekening milik Terdakwa.
    Saksi BAHARI als BARI bin BAHARA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar pukul 12.30 diAndrean Car Pangkalpinang Terdakwa menjual 1 ( satu ) unit mobil merksuzuki ertiga GL warna abu abu nomor polisi BN 1158 QA kepadasaksi.e Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut dengan cara menawarkankepada sdr. ROBERT yang mana sdr. ROBERT ada pemilik cemerlangjaya motor pangkalpinang Bahwa benar sdr.
    Terdakwa menuju showroom cemerlang jayamotor Pangkalpinang untuk menjual mobil tersebut dan dengan mengakui 1(satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna abu abu BN 1158 QA milikTerdakwa dan berpura pura bapak Terdakwa sedang sakit jantung danperlu biaya masuk rumah sakit Terdakwa menjual 1 (satu) unit Mobil SuzukiErtiga GL warna abu abu BN 1158 QA kepada saksi Bahari Als Bari BinBahara dengan haraga Rp. 135. 000. 000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) dan baru dibayar oleh saksi Bahari Als Bari Bin Bahara
    Terdakwa menuju showroomcemerlang jaya motor Pangkalpinang untuk menjual mobil tersebut dan denganmengakui 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna abu abu BN 1158 QAmilik Terdakwa dan berpura pura bapak Terdakwa sedang sakit jantung danperlu biaya masuk rumah sakit Terdakwa menjual 1 (satu) unit Mobil SuzukiErtiga GL warna abu abu BN 1158 QA kepada saksi Bahari Als Bari BinBahara dengan haraga Rp. 135. 000. 000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah)dan baru dibayar oleh saksi Bahari Als Bari Bin Bahara
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
KALMAN
106 — 30

  • dikembalikan kepada pemiliknya yaitu melalui Bahara Alias Mama Sainuddin (istri korban);

    6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Pol.e 1 (satu) lembar celana pendek levis berwarna biru diduga milik Sadr,KalmanDimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam dan terdapat tulisan tiger pada bakmesin.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu melalui Bahara Alias MamaSainuddin (istri korban);4.
    perkarapembunuhan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Sahabuddin; Bahwa terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbanSahabuddin terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 bertempat diDusun V Desa Pelece Kecamatan Limboro Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada saat kejadian saksi beradadirumah sedang tidur kemudian datang adik saksi yaitu Saksi Rustan BinSahabuddin Alias Uttang kerumah sambil menangis dan memberitahuikepada saksi dan ibu saksi yaitu saksi Bahara
    Alias Mama Sainuddinsambil mengatakan bahwa terdakwa telah membunuh bapak saksidengan menggunakan parang; Bahwa kemudian saksi Rustan Bin Sahabuddin Alias Uttang memintakepada saksi dan ibu saksi yaitu saksi Bahara Alias Mama Sainuddinuntuk segera menolong korban Sahabuddin kemudian saksi dan ibusaksi yaitu saksi Bahara Alias Mama Sainuddin segera ketempat kejadiandan melihat korban Sahabuddin dalam kondisi kepala dan tubuh Iluka danberdarah; Bahwasaksi melihat luka pada tubuh korban pada kepala
    sebelah kiri(kepala) dan pinggang belakang korban Sahabuddin akibat diparangioleh terdakwa dan telah meninggal dunia dan tertindis oleh sepeda motormilik korban yang digunakan korban pada saat itu; Bahwa kemudian korban Sahabuddin dibawa kepuskesmas Tinambungdengan dibantu oleh anggota Polsek Tinambung untuk diVisum kemudianatas perbuatan terdakwa yang telah menghilangkan nyawa korbanSahabuddin tersebut lalu saksi Bahara Alias Mama Sainuddin melaluiSamiding melaporkan terdakwa Kalman untuk diproses
    Kalmane 1 (satu) lembar celana pendek levis berwarna biru diduga milik Sdr,KalmanDimusnahkan;e 1 (Satu) unit sepeda motor warna hitam dan terdapat tulisan tiger padabak mesin.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu melalui Bahara Alias MamaSainuddin (istri korban);6.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 14 Agustus 2014 — ICHWAN NASHIRUDIN melawan BOENARTO TEDJOISWORO
72 — 32
  • ., sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banten tanggal 30 Juni 2014 Nomor : 68/PEN/PDT/201 4/PT.BIN ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatbanding, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan BAHARA SIREGAR, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Banten, diluar hadirnya kedua belah pihak yangberperkara; KETUA MAJELISHAKIMHAKIM
    TTD,SRI ANGGARWATI, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTITTD,BAHARA SIREGAR, S.H. Perincian Biaya Banding : 1. Materal 00... cc cece cece ene ece ee eeennenes Rp. 6.000,2. ROAAaKSI 0... cece eee ce eee ee ee eceeeeeeeeees Rp. 5.000,3. AQMINIStASl~ 1... c cece cette eee eee ee enes Rp. 139.000,JSUMIAN i eectedeeteetee eee neeeee ene eneenies Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)