Ditemukan 150 data
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki Sudaryanto, Sp.OG,dokter pada RSUD Pemerintah Kota Bakasi, dengan demikian telah terjadipersentuhan terhadap kemaluan saksi korban walaupun Terdakwa tidakmengeluarkan sperma / air mani ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi (khususnya orang tua saksikorban yaitu Hesti Aryani dan Abdul Basit) dihubungkan dengan keteranganTerdakwa di persidangan didukung pula oleh Surat Keterangan KelahiranNomor Register 5217 L.0072.B98 tanggal 14 Pebruari 1998 ternyata benarsaksi korban berumur 4 (empat)
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
56 — 6
Ghiglericiar PLoo4 Fen ogy Gena Citadel, Ker:Terhune Wav ipsa team Seiscscisee ae a ee: Muhamed Agus alias Agus bin Khairudintae lathir i Tulaing Bay s (Lampung Utara) anggellahir 55 Tahun / 23 Februari 1959 Jenis kelamin : LakiLakj Kebangsaan Indonesia:Tempat tinggalLitara Agama > IsherPokerjoan Karyawan Swasta Name lengkap : Nana Bin MicinTampat lati : Bakasi Umur/Tanggal lahir 32 Tahun / 24 April 1985Janis kelamin LakiLaky Kebangsaan Indonesia:Tempat tinggal : Kp Kelapadua Rt.002/Rw O08 Key PadurenanKec
5 — 0
Skh.Halaman 4 dari 8 halamanTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dapatdijatunkan secara Verstek sesuai pasal 125 ayat (1) HIR Jo pasal 27 PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bakasi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1724/53/IX/2007tanggal 22 Januari 2015 dan
12 — 0
Pasal 147 HIR, sedangkan substansinya majelis hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan denganbukti P.4, maka terbukti Penggugat dan Tergugat pernah terikat suami isteri sah,namun telah bercerai pada tahun 2013, sehingga Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka Penggugat terbukti sebagai wargaKelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bakasi
36 — 49
maka perkaraaquo diperiksa dan diputus dengan tampa hadirnya tergugat ( Verstek ).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya pihak penggugattelah mengajukan 7 (tujuh ) bukti surat dan 3 (tiga ) orang saksi.Putusan Nomor 267/Pdt.G/2015/PN.Bks Hal. 4 dari 7Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil gugatanpenggugat dengan buktibukti yang diajukan tersebut diatas.Menimbang, bahwa Penggugat dengan tergugat telah menikah di GerejaProtestan di Indonesia Bagian barat Harapan Indah Bakasi
8 — 0
Ayat (2) , dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKabupaten Bakasi
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
HIKMATULLAH ALS HIKMA BIN IDRIS
30 — 6
tempat kacamatacorak loreng berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran besaryang di dalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik klip bening berisishabu yang disimpan di dalam buvet TV serta sebuah handphonemerk Samsung lipat warna putih;Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti shabu tersebutditerima dari Hendrik dengan tujuan akan dijual kembali olehterdakwa;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Aris menangkap terdakwadan membawa terdakwa beserta barang buktinya ke kantor PolresMetro Bakasi
kacamatacorak loreng berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran besaryang di dalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik klip bening berisishabu yang disimpan di dalam buvet TV serta sebuah handphonemerk Samsung lipat warna putih;Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti shabu tersebutditerima dari Hendrik dengan tujuan akan dijual kembali olehterdakwa;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Bagus Prasetyo menangkapterdakwa dan membawa terdakwa beserta barang buktinya ke kantorPolres Metro Bakasi
193 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani,Kota Bakasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2019;Pemohon Kasasi:LawanCV BINTANG TIMUR LAUT, yang diwakili oleh WakilDirektur Iman Ika, berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin,Nomor 244, Kelurahan Simalungun, Kecamatan SiantarSelatan, Kota Pematang Siantar, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Adhan Gusti, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Jendral A.
38 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (AULIA RAHMI BIN SUHARI) dengan Tergugat (ENGKUS KUSNADI BIN KARMA) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bakasi, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 30 Agustus
8 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Agustus 2006yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 343 / 45 /VIII / 2006 tanggal 22 Agustus 2006;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumahTergugat di Bakasi selama 9 bulan, kemudian pindah dirumah orangtua
89 — 31
International Paint Indonesia, berkedudukan di JababekaRaya Blok E9/11 Cikarang Industriel Estate Cikarang Bakasi, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Chalid Louis Heyder, SH dan TedyRachmanto, SH. Para Advokat dari Kantor Konsultan HukumHISWARA BUNJAMIN DAN TANDJUNG, beralamat di Gedung BRI IILantai 23, Jl. Jend.
6 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Penggugat ;2 menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah putusan ini memiliki kekuatan hukum tetapkepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede,Bakasi, Jawa Barat, untuk pencatatan
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDIN
2.RAMADHAN AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT
3.HILMAN AHMAD FAISAL Bin DEDI JUANDI
22 — 4
memutarkan posisi sepedamotornya yang masih menyala/hidup kearah keluar atau menghadapkearah timur sementara terdakwa dan terdakwa Il turun dari sepedamotor kemudian berjalan kaki menuju teras rumah untuk mengambilsangkar burung berikut burungnya tersebut;Bahwa namun disaat jarak sudah sekitar 1 (Satu) meter, perbuatan paraterdakwa diketahui oleh saksi korban sehingga langsung pergimeninggalkan lokasi;Bahwa selanjutnya saksi menghampirinya dan mengamankan ParaTerdakwa selanjutnya datang Polisi;Didalam bakasi
memutarkan posisi sepedamotornya yang masih menyala/hidup kearah keluar atau menghadapkearah timur sementara terdakwa dan terdakwa II turun dari sepedamotor kemudian berjalan kaki menuju teras rumah untuk mengambilsangkar burung berikut burungnya tersebut;Bahwa namun disaat jarak sudah sekitar 1 (Satu) meter, perbuatan paraterdakwa diketahui oleh saksi korban sehingga langsung pergimeninggalkan lokasi;Bahwa selanjutnya saksi menghampirinya dan mengamankan' ParaTerdakwa selanjutnya datang Polisi;Didalam bakasi
10 — 4
verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3172-KW-14112019-0003, tanggal 14 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Utara dan Bakasi
8 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak orang tua Penggugat (bude) di Bakasi selama /+ 1bulan kemudian pindah kerumah kontrakan di Bogor selama /+ 1 tahun danterakhir dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+1 tahun, telah bercampur (Badaddukhul); sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu :1. ANAK J, umur 4 tahun2. ANAK I, umur 3 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ; .
14 — 2
Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiSAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru agama,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 02 Juli 2007Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan Bakasi
61 — 22
KH Agus Salim Nomor75 Kelurahan Bakasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Jawa Barat, dahulu Penggugat II sekarang sebagaiPembanding Il.3.
41 — 5
Pasal 147 HIR, sedangkan substansinya majelis hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan denganbukti P.2 dan P.3, maka terbukti Penggugat dan Tergugat pernah terikat suamiisteri sah, namun telah bercerai pada tahun 2016, sehingga Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P.1, maka Penggugat terbukti sebagai warga KelurahanJaka Mulya, Kecamatan Bakasi
10 — 1
Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan pasal 172HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan taazuznya Tergugat danberdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan telah ditemukan faktasejak bulan Agustus 2015 rumah tangganya goyah masalah Tergugat pergiizin mau bekerja ke Bakasi namun sampai 3 tahun 2 bulan tidak pulang dantidak memberi khabar dan nafkah dan tidak diketahui dimana Tergugatberada ;Menimbang, bahwa
6 — 2
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bakasi atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur, dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat perceraian tersebut kedalam register yang tersedia untuk itu.