., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polong Bangkeng xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, sesual Kutipan Akta Nikah Nomor81/23/IV/2009, tanggal 22 April 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 9 (sembilan) tahun 8 (delapan) bulan, awalnya tinggal di rumahorang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan PolongHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.SjBangkeng, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX dan terakhir tinggalbersama

Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2019 dimana Tergugat meninggalkan Penggugat kerumah orang tuanya di XXXxxXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXxX, KecamatanPolong Bangkeng, xxxxxxXxxx XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, tanpa alasanyang jelas, akhirnya penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan sudah mencapai 2 (dua) tahun lamanya;c. Bahwa selama itu pula Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat;d.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN SINJAI, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara kandungPenggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 08 Desember 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanPolong Bangkeng xxxxxXxxxXx XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXBahwa, saksi

dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN SINJAI, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu satu kali;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 08 Desember 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Polong Bangkeng

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah xxxxxxXxxX XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 08 Desember 2008 di KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Polong Bangkeng xxxxxxxxx XXXXXXxX,XXXXXXXX XXXXXXX Bahwa pada mulanya rumah

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Pemohon I dengan pemohon II, Pemohon II, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2008, di Bangkeng Buki, Desa Pabentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Mei 2008, di Bangkeng Buki, Desa Pabentengan, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan para pemohontersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa,berdasarkan Surat Keterangan Nomor. KK.21.11.5/PW.00/28/II/2014,tertanggal 10 Maret 2014.

Hal. 3 dari 11 Hal.Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon ;Bahwa pemohon Il adalah anak mantu saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon Il melangsungkanpernikahan;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 15 Mei 2008,di Bangkeng Buki, Desa Pabentengan, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il adalah ImamKampung Taiparampang yang bernama Juma;Bahwa Wali dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il adalah Ayahkandung pemohon Il yang bernama

tidak mendaftarkan pernikahan para pemohon pada Kantor UrusanAgama setempat, untuk itu para pemohon mohon agar perkawinan a quodiitsbatkan.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, para pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksill yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa dari keterangan dua orang. saksi tersebutmenyatakan bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 2008, di Bangkeng

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam Hukum lslam untuk melaksanakanperkawinan harus ada unsurunsur calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab kabul (Vide Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam) sehinggapermohonan para pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut majelishakim berpendapat bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008, di Bangkeng Buki, DesaPabentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten

Nomor 484 K/Ag/20193.33.43.5persegi, terletak di Lingkungan Malewaya Kelurahan MalewangKecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan sawah milik Daeng Empo;Sebelah Timur berbatasan dengan kebun milik Daeng Saga;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalanan;Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik H. Simba;Sebagai harta bawaan H.

Syamsuddin (Jalan Poros Takalar Makassar) KelurahanPalleko Kecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pekarangan milik DaengNuju;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah pekarangan milikDaeng Ngnatu;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan poros TakalarMakassar(Jalan H. Syamsuddin Dg.

Indrawati;Sebidang tanah luas 4.506 (empat ribu lima ratus enam) meterpersegi terletak di Lingkungan Malewaya Kelurahan MalewangKecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan sawah milik Daeng Empo;Sebelah Timur berbatasan dengan kebun milik Daeng Saga;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik H.

Syamsuddin (Jalan Poros Takalar Makassar) KelurahanPalleko Kecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pekarangan milik DaengNuju;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah pekarangan milikDaeng Ngnatu;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Takalar Makassar(Jalan H. Syamsuddin Dg. Ngerang);Halaman 6 dari 14 hal. Put.

PandangPandang Blok D nomor 2627 RT. 006 RW. 003 Kelurahan KaleGowa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pekarangan milikFery; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pekarangan milikLahasim; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kompleks; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah pekarangan milikPais;Sebidang tanah seluas 10 (sepuluh) are terletak di Jalan H.Syamsuddin (Jalan Poros Takalar Makassar) Kelurahan PallekoKecamatan Polong Bangkeng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,01 Juli 2010 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polong bangkeng utara, Kabupaten Takalar, ProvinsiPutusan No.1551/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Sulawesi Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:190/12/VII/2010 tanggal 9 Juli 2010;2.

SAKSI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamattempat tinggal Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoalaa, KotaMakassar, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawah sumpah telahmemeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010, diKecamatan Polong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar, PropinsiSulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun dan telah dikaruniai 3

SAKSI, umur 26 tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat tempat tinggal Kelurahan Malimongan Tua, Kecamatan Wajo,Putusan No.1551/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010, diKecamatan Polong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar, PropinsiSulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaPutusan No.1551/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 6 dari 10 hal.keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010, diKecamatan Polong Bangkeng

PUTUSANNomor : 127/Pdt.G/2011/PA TklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara gugatan kewarisan yang diajukan oleh:1GAJANG DG NYAU, Umur 54 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik Gula Takalar, Alamat Malaginna, Desa Lassang,Kecamatan Polong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar

; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat I.HASBULLAH DG NYAMPO, Umur 63 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Tompo Padalle, Kelurahan ParangLuara, Kecamatan Polong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II.SALLA DG TIRO, Umur 43 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Alamat Salekowa, Dusun Salekowa, Desa Towata, KecamatanPolong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar; Selanjutnya sebagai PenggugatIII.

Selanjutnya disebut pulasebagai Para Penggugat.MELAWANBASO DG NGAWING, Umur 48 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Pakkawa, Kelurahan Parang Luara, Kecamatan PolongBangkeng Utara, Kabupaten Takalar; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .2 FAHARUDDIN DG RAPI, Umur 25 tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat Pakkawa, Kelurahan Parang Luara, KecamatanPolong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar; Selanjutnya sebagai: TurutTergugat I,3 SYAHRULLAH

DG LALANG, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakiJaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Pakkawa, Kelurahan Parang Luara,Kecamatan Polong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

Harta tersebut berupa hamparan tanah seluas 10.500 M2(Sepuluh Ribu Lima Ratus Meter Persegi) yang terdiri dari 2 (dua) petak sawahdan sisanya merupakan tanah darat.Bahwa tanah tersebut terletak di Pakkawa, Kelurahan Parang Luara, KecamatanPolong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan tanah milik Maliang Dg Rani;Timur berbatasan dengan tanah milik Rasyid Dg Ngitung;Selatan berbatasan dengan jalanan;Barat berbatasan dengan tanah milik Baso Nakku.Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sawe bin Sammang dengan Pemohon II, Andi Hasni binti Sabang Sese yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2004 di Kampung Bangkeng Bonto, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2017/PA.BatgKEN SENAbedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bangkeng Bonto,Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXX, UMUr

42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Bangkeng Bonto,Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2004 telah dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Kampung Bangkeng Bonto, Desa BontoLojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng yang dihadiri langsungoleh Pemohon dan Pemohon II;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sabang Kr. Sese;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon , Xxxxxxxxxx denganPemohon Il Xxxxxxxxxx yang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember2004 di Kampung Bangkeng Bonto, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Xxxxxxxxxx denganPemohon II, Xxxxxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember2004 di Kampung Bangkeng Bonto, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng;3.

PUTUSANNomor 6/Pdt.P/2015/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Sahamung bin Sampara, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Bangkeng Bonto,Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hamsinah binti

Sattu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Bangkeng Bonto, Desa BontoLojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng

Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon , Sahamung bin Samparadengan Pemohon II Hamsinah binti Sattu yang berlangsung padatanggal 27 Desember 2013 di Kampung Bangkeng Bonto, Desa BontoLojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;3.

Karenanya maka terhadap dailildalil yang diajukan tersebut majelismenilai bahwa dalil para Pemohon tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Desember 2013 di Kampung Bangkeng Bonto, Desa Bonto Lojong,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 7 dari 12e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah

Tonro Rita, Kec.BiringBulu, Kab.Gowa, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat XV;HANI, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempattinggal di Bangkeng Tabbing diDesa Garing, Kec.

ARSYAD,S.Pd disaksikan Kepala Dusun Bangkeng Tabbing Salehtertanggal 9 April 2014, Fotokopi Surat keterangan Garap yangditandatangani Kepala Desa Garing H. ARSYAD,S.Pd disaksikan KepalaDusun Bangkeng Tabbing Saleh tertanggal 9 April 2014 dan Foto BuktiPenerimaan Uang Harga Tanah yang dijual kepada Drs. H. M.SANUSI(PT.ARAFAH SANUSI) Atas Nama H.

Arsyad, S.Pd disaksikan Kepala Dusun Bangkeng Tabbing Salehtertanggal 9 April 2014, diberi tanda bukti T.I33;34.Fotokopi Surat Keterangan Garap yang ditandatangani Kepala Desa GaringH. Arsyad, S.Pd disaksikan Kepala Dusun Bangkeng Tabbing Salehtertanggal 9 April 2014 dan Foto Bukti Penerimaan Uang Harga Tanah yangdijual kepada Drs. H.

Arsyad, S.Pd disaksikan KepalaDusun Bangkeng Tabbing Saleh tertanggal 9 April 2014. Foto BuktiPenerimaan Uang Harga Tanah yang dijual kepada Drs. H. M.SANUSI(PT.ARAFAH SANUSI) Atas Nama H.

Arsyad, S.Pd disaksikan Kepala Dusun Bangkeng Tabbing Saleh danAbd. Majid Sido tertanggal 9 April 2014 dan Fotokopi Surat KeteranganGarap yang ditandatangani Kepala Desa Garing H. Arsyad, S.Pd disaksikanKepala Dusun Bangkeng Tabbing Saleh dan Abd. Majid Sido tertanggal 9April 2014 diberi tanda bukti T.I37;38.Fotokopi Surat Keterangan Garap yang ditandatangani Kepala Desa GaringH. Arsyad, S.Pd disaksikan Kepala Dusun Bangkeng Tabbing Saleh danAbd.

Idris, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jokka, DesaBontonyeleng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanHasriani binti Nasir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Bangkeng Buki, Desa BukitHarapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 25 Desember 2013, di Dusun Bangkeng Buki, Desa BukitHarapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 68/68/V/2014/, tanggal 25 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;2.

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2016/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Bangkeng Bonto, Desa Bonto Lojong,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;Pemohon Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Bangkeng Bonto, Desa BontoLojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Penetapan Nomor 173/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 1 dari 17 Hal.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19September 2016

Saksi pertama Pemohon bernama Sodding bin Bonto, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bangkeng Bonto DesaBonto Lojong, Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng, saksi adalahPenetapan Nomor 173/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 4 dari 17 Hal.sepupu dua kali Pemohon .

Saksi kKedua Pemohon bernama Sainuddin bin Sarani, umur 55 tahun,agama lslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal Bangkeng Bonto DesaBonto Lojong, Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng, saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.

Saksi AMIR BIN ADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 26 Pebruari 2016sekiranya pukul 23.00 Wita bertempat di Kampung Bangkeng DusunBontoulu Desa Tellupoccoe Kecamatan Marusu Kabupaten Maros.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekitar pukul22.30 Wita Saksi Sukri Bin Kahar berpapasan dengan Terdakwa kemudianTerdakwa menanyakan keberadaan Saksi kepada Saksi Sukri Bin Kahar.Bahwa Saksi Sukri Bin Kahar langsung

Saksi SUKRI BIN KAHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN MrsBahwa kejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 26 Pebruari 2016sekiranya pukul 23.00 Wita bertempat di Kampung Bangkeng DusunBontoulu Desa Tellupoccoe Kecamatan Marusu Kabupaten Maros.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekitar pukul22.30 Wita Saksi berpapasan dengan Terdakwa kemudian Terdakwamenanyakan keberadaan Saksi Korban kepada Saksi.Bahwa Saksi langsung

Saksi MANIA BINTI BASA yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 26 Pebruari 2016sekiranya pukul 23.00 Wita bertempat di Kampung Bangkeng DusunBontoulu Desa Tellupoccoe Kecamatan Marusu Kabupaten Maros.Halaman 5 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mrs Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekitar pukul22.30 Wita Saksi Sukri berpapasan dengan Terdakwa kemudian Terdakwamenanyakan keberadaan Saksi Korban kepada Saksi.

BETA BINDG.BIDING dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 26 Pebruari 2016sekiranya pukul 23.00 Wita bertempat di Kampung Bangkeng DusunBontoulu Desa Tellupoccoe Kecamatan Marusu Kabupaten Maros.

melukai dan lainlaintersebut haruslah merupakan tujuan perbuatan.Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa memenuhi kriteria sebagai perobuatan penganiayaan sebagaimanapengertian penganiayaan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang dihadirkan oleh PenuntutUmum di persidangan baik berupa keterangan para Saksi, maupun keteranganTerdakwa sendiri, dimana diketahui jika pada hari jumat tanggal 26 Pebruari2016 sekiranya pukul 23.00 Wita bertempat di Kampung Bangkeng

KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya bertanggal 26Maret 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadenganregister Nomor 201/Pdt.G/2013/PA Blk, tanggal 26 Maret 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada Selasa, tanggal 04 Mei 1999, di Dusun Bangkeng

Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon,TERMOHON, yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 1999, diDusun Bangkeng Buki, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, TERMOHON, di hadapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

Bahwa Ahma Toro Dg Talloro, Ayah Penggugat Memiliki SebidangTanah Berdasarkan Surat Jual Beli Yang Di Buat Dalam Tulisan LontaraMakassar Tahun 1953, Luas + 1,125 M2 (Seribu Seratus Duapuluh LimaMeter Persegi), Yang Terletak Di Di Palleko Kelurahan PallekoKecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, Dengan BatasBatas Sebagai Berikut :Sebelah Timur LorongSebelah Barat Jalan PorosSebelah Selatan LorongSebelah Utara H. Ewa2.

Blok Il, Kelas Desa Il, Terletak Di Palleko Kelurahan PallekoKecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, Dengan BatasBatas Sebagai Berikut :Sebelah Timur LorongSebelah Barat Jalan PorosSebelah Selatan Tanah Irwan Dg NgewaSebelah UtaraTanah PalewaiSelanjutnya Di Sebut Tanah Objek Sengketa.Bahwa Penggugat Memperoleh Tanah TersebutDiatasDari PemberianOrang Tuanya(Ahma Toro Dg Talloro) Almarhum Sebagai Warisannya.Bahwa Kamba Bin Talloro Sejak Tahun 1965 Pergi MeninggalkanKampung Dan Tinggal Di

Blok Il, Kelas Desa Il, AtasNanma Kamba Bin Talloro, Terletak Di Palleko Kelurahan PallekoKecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, Dengan BatasBata Sebagai Berikut :Sebelah Timur LorongSebelah Barat Jalan PorosSebelah Selatan Tanah Irwan Dg Ngewa / KananHalaman 4 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2018/PN TkaSebelah Utara Tanah Palewai / KiriAdalah Milik Penggugat.3.

Blok II, Kelas Desa Il, TerletakDi Palleko Kelurahan Palleko Kecamatan Polong Bangkeng UtaraKabupaten Takalar, Dengan Batas Batas Sebagai Berikut : Sebelah Timur Lorong Sebelah Barat Jalan Poros Sebelah Selatan Tanah Iran Dg Ngewa Sebelah UtaraTanah PalewaiMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakimmemandang bahwa pihak Penggugat memiliki 1 (Satu) bidang tanah yangmenjadi tuntutan pokoknya yaitu sebidang tanah dengan luas + 1,5 Are(Seratus Lima Puluh Meter Persegi), terletak di

Di Palleko Kelurahan PallekoKecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar yang tidak lainmerupakan bagian tanah dengan luas 1,125 M2 (Seribu Seratus DuapuluhLima Meter Persegi), terletak di Palleko Kelurahan Palleko KecamatanPolong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar ;Menimbang, untuk menentukan tentang kedudukan/posisi dari tanahyang menjadi obyek sengketa Majelis Hakim telah mengadakanHalaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2018/PN Tkapemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2012/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memerikksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Kamasia binti Nusu, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bangkeng Buki, RT.1 / RW. 2 Desa Pa'bentengan, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MelawanAsis bin Badin, umur 21 tahun,

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Bangkeng Buki, Desa Pa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng selama 3 bulan;.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;.

Moha bin Saudi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal penggugat dan tergugat; Bahwa, penggugat adalah kemenakan saksi, sedang tergugat adalah suamidari penggugat; Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadirumah orang tua penggugat di Dusun Bangkeng Buki, Desa Pa'bentengan,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, selama 3 bulan akan tetapikeduanya belum dikaruniai anak; Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga penggugat

Mila binti Nusu, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal penggugat dan tergugat; Bahwa, penggugat adalah adik kandung saksi, sedang tergugat adalah adikipar saksi; Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Dusun Bangkeng Buki, Desa Pa'bentengan,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa, penggugat dan tergugat tinggal bersama hanya 3 bulan lamanya; Bahwa, penggugat dan tergugat belum

Polong Bangkeng Utara Kab. Takalar.e.

Polong Bangkeng Utara, Kab. Takalaruntuk bertemu dengan anak dan isteri Terdakwa.8. Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 atas nasihat darikeluarga Terdakwa berniat untuk kembali ke kesatuan Kodim1307/Poso, kemudian pada tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 05.00Wita Terdakwa berangkat dari Kel. Palleko Kec. Polong BangkengUtara, Kab.

Polong Bangkeng Utara,Kab. Takalar untuk bertemu dengan anak dan isteri Terdakwa.a. Bahwa benar awal mula Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpai ijin Komandan Satuan karena pada hari Selasa tanggal 12 Juni2017 sekira pukul 16.30 Wita bertengkar dengan isteri Terdakwa yangberada di Kab.

Palleko, Kec.Polong Bangkeng Utara, Kab. Takalar.10. Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan tanpa memberitahukankeberadaannya tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa ataskesadarannya sendiri sengaja menjauhkan diri dari kesatuan untuksementara waktu.11.

Palleko, Kec.Polong Bangkeng Utara, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar,sebagai tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa~ apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat dan sebagai tempat dilangsungkannya pernikahandan KUA Kecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar sebagaitempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPPN KUA Kecamatan Tamalate Kota Makassar sebagai tempat kediamanPenggugat dan sebagai tempat dilangsungkannya perkawinan dan KUAKecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar sebagai tempatkediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun tidak dikaruniai anakBahwa saksi mengetahui dan melihat pada akhir tahun 2016Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, sering terjadi perselihandan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak mau berkomunikasi dan berbicara dengan Penggugat;Bahwa saksi melihat apabila Penggugat mengajak Tergugatberbicara Tergugat lebih banyak memilh diam ;Bahwa sebelumnya Tergugat sering meninggalkan Penggugat pulangke Polong Bangkeng

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate Kota Makassar,sebagai tempat kediaman Penggugat dan tempatperkawinan dilangsungkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polong Bangkeng Utara, Kabupaten Takalar sebagaiHalaman 11 dari 13 hal.

Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal5 Nopember 1999, dengan Kutipan Akta Nikah nomor: 287/32/XI/1999tanggal 15 Januari 1999 yang diterbitkan oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Polong Bangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/32/XI/1999, tanggal 15 Januari1999, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polong Bangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, setelah ditelitikebenarannya, maka majelis hakim menyatakan menerimanya, dan diberi kodebukti P2.Menimbang, bahwaselain bukti tertulis tersebut diatas, pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut:Saksi pertama:Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

pula dengan dalil dalilpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena syarat formil dan materil kedua saksi tersebuttelah terpenuhi, maka majelis hakim berpendapat bahwa kesaksian saksi saksitersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan pemohon dan buktiP1 dan P2 serta kesaksian dua orang saksi tersebut maka ditemukan fakta faktasebagai berikut : Bahwa, benar pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 5 Nopember 1999 di Kecamatan Polong Bangkeng

KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya bertanggal 26Maret 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadenganregister Nomor 201/Pdt.G/2013/PA Blk, tanggal 26 Maret 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada Selasa, tanggal 04 Mei 1999, di Dusun Bangkeng

Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon,TERMOHON, yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 1999, diDusun Bangkeng Buki, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, TERMOHON, di hadapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya bertanggal 26Maret 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadenganregister Nomor 201/Pdt.G/2013/PA Blk, tanggal 26 Maret 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada Selasa, tanggal 04 Mei 1999, di Dusun Bangkeng

Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon,TERMOHON, yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 1999, diDusun Bangkeng Buki, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, TERMOHON, di hadapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

Bahwa pada tahun 1979, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon Il, di Dusun Pangkajene, Desa Cakura, KecamatanPolong Bangkeng, Kabupaten Takalar, namun pernikahan pemohontersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah resmadari pejabatryangberwenang; 382/Pdt.P/2019/PA Jnp.2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Dg Sila sebagaiimam Desa setempat pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung pemohon II yang bernama Dg Sese;4.

Ilo binti Dg Manrekeng, yangberlangsung pada tahun 1979, di Dusun Pangkajene, Desa Cakura,Kecamatan Polong Bangkeng, Kabupaten Takalar; Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon danpemohon II tidak datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang dibuat olehJurusita Pengganti