Bukit Batrem Kec.

Bukit Batrem Kec. Dumai TimurKota Dumai,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 22.00 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr. Rehan Sarumaha di Jl.

Saksi MELATI Br SINAGA:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana pencurian yang saksi alami dirumah milik saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 11.00 wib,bertempat dirumah saksi dijalan Arifin Ahmad Gang Pangeran RT.05,Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, saksikehilangan berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dankalung emas seberat 2 (dua) gram;Bahwa dirumah saksi tidak ada pintu yang dirusak

Saksi EDIS PARLIN SIANTURI Als EDIS Bin (Alm) BONAR SIANTURI;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana pencurian yang saksi alami dirumah milik saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 11.00 wib,bertempat dirumah saksi dijalan Arifin Ahmad Gang Pangeran RT.05,Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, saksikehilangan berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dankalung emas seberat 2 (dua) gram;Bahwa

Unsur Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih dengan Bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dua orang atau lebihdengan bersekutu berarti pelaku tindak pidana paling sedikit harus ada 2 (dua)orang dan keduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul11.00 wib, terdakwa diajak oleh Roveli Gunado dan Rehan Sarumaha untukmembongkar rumah saksi Melati Sinaga dijalan Arifin Ahmad Gang PangeranRT.05, Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai

Agama8.Pekerjaan: Apridi Gumantil L als Apri Bin Mahyudin Lubis: Dumai: 26 Tahun/22 April 1995: Lakilaki: Indonesia: JI Perjuangan RT 10 Kel Bukit Batrem Kec DumaiTimur Kota Dumai: Islam: Pelajar / Mahasiswa: Mhd Ridwan Lubis als Ucok Bin Mahmud Lubis: Dumal: 26 Tahun/12 Oktober 1994: Lakilaki: Indonesia: JI Perjuangan RT 10 Kel Bukit Batrem Kec DumaiTimur kota Dumai: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2021 sampai dengan tanggal 19 Februari1.2021

MHD RIDWAN LUBIS Alias UCOK Bin MAHMUDLUBIS, pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 05.40 wib ataupada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di rumah kontrakanJI.Bhayangkari RT.10 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk

jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara Para Terdakwa adalahtentang pencurian Handpone milik saksi dan milik temanteman saksiyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekirapukul 05:40 Wib di rumah kontrakan di Jalan Bhayangkari RT.10Kelurahan Bukit Batrem

telah melakukanpencurian; Bahwa yang telah Terdakwa curi bersama Terdakwa dan MuhammadSapii adalah 7 (tujuh) unit Handphone; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekirapukul 05:40 wib di sebuah rumah kontrakan di Jalan Bhayangkari RT.10Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai; Bahwa yang masuk ke dalam rumah dan yang mengambil 7 (tujuh)unit Handphone tersebut adalah Terdakwa I, sedangkan Terdakwamengawasi dan mengamati situasi, sedangkan Muhammad Sap!

perannya adalah mengantar dan menjemput kami ke lokasi tempatkejadian perkara; Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa kelilingkeliling SseputaranKelurahan Bukit Batrem, kemudian kami menemukan rumah yang akanmenjadi target, selanjutnya selama 4 (empat) hari berturutturutTerdakwa dan Terdakwa memantau rumah tersebut, sampai pada hariH nya Terdakwa I menyuruh Muhammad Sapii mengantarkan Terdakwadan Terdakwa ke TKP, setelah sampai di TKP Terdakwa I menuju pintubelakang rumah korban, sedangkan Terdakwa

Swadaya, Kelurahan Bukit Batrem selama 2 (dua)minggu dan pada bulan Mei 2020 Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampai dengan sekarangsementara Penggugat masih berdomisili di rumah kontrakan tersebut di atassampai dengan sekarang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana suami istri dan belum dikaruniai keturunan/anak;5.

,Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai; Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di RT. 006 Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai; Saat ini Penggugat dan Tergugat tidak bertempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi; Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanPenggugat;Hal 5 dari 12 hal.

Penggugat dan Tergugat karenasaksi sedang berada rumah saksi yang tidak jauh dari rumahPenggugat dan Tergugat, melihat Penggugat bertengkar denganTergugat saksi langsung menuju ke rumah Penggugat dan Tergugat,lalu saksi mengatakan: Jangan ribut, kalau ada masalah dibicarakanbaikbaik; Saksi dan keluarga Penggugat telan berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat; Perdamaian tersebut dilaksanakan pada bulan Juni 2020; Perdamaian tersebut dilakukan di rumah nenek Penggugat di RT.003, Kelurahan Bukit Batrem

pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Dumai sebagai nenekPenggugat yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 istri; Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April 2020; Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di RT. 003, Kelurahan Bukit Batrem

, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahmenyewa rumah di RT. 006, Kelurahan Bukit Batrem, KecamatanDumai Timur, Kota Dumai:; Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di RT. 006, Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai; Saat ini Penggugat dan Tergugat tidak bertempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi; Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama

Agustina Siregar; lahir di Medan tanggal 27 Agustus 1979 umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, warga Negara Indonesia, tempat tinggal dahulu di Jalan Utama Karya RT 012 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai dan sekarang beralamat di Gang Sejati RT 017 Kelurahan Bukit Batrem Kota Dumai.

Utama Karya RT 012 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;-------------------------------

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2015/PN Dum DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnn Pengadilan Negeri Dumaiyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantala: 22222 n nnn n nnn nnn nn nn nnn nenaAgustina Siregar; lahir di Medan tanggal 27 Agustus 1979 umur 37 tahun,agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, warga NegaraIndonesia, tempat tinggal dahulu di Jalan Utama Karya RT 012 KelurahanBukit Batrem

Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai dan sekarangberalamat di Gang Sejati RT 017 Kelurahan Bukit Batrem Kota Dumai.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT wanna nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn ee L A W AJeston Karlop Situmeang; lahir di Tarutung tanggal 27 April 1959, umur 57tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JI.

UtamaKarya RT 012 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai.

MATANIARI, dipersidangan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah 2 (dua) tahun lamanya karenasamasama tinggal di Bukit Batrem dimana jarak rumah saksi dengantempat tinggal Penggugat 10 (sepuluh) rumah;e Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat tidak tinggal di Bukit Batrem lagi;eBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,keduanya tinggal satu rumah beserta anakanaknya saat saksi mulaipindah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah penduduk/warga NegaraIndonesia, yang tinggal di Jalan Utama Karya RT. 012, Desa /Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai dansekarang Pengugat bertempat tinggal di gang Sejati RT.017,Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangdinikahkan oleh Pdt.

Bukit Batrem Kec. Dumai TImur Kota Dumai, saksi DIDITYUDISTIRA dan saksi ABD.

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur KotaDumai hanya untuk mengisi waktu luang semata; Hal. 12 dari 17 halaman PUTUSAN No: 278/Pid.B/2014/PN.Dumwnn Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa sedang asyik bermain permainan judijenis kiukiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, tibatiba datang saksi DIDITYUDISTIRA bersama saksi ABD.

Bukit Batrem Kec.

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur,Kota Dumai.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : . Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan perincian penahanan sebagai berikut:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Februari 2016 s/d tanggal 22 Februari 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari 2016 s/d tanggal2 April 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2016 s/d tanggal 19 April 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 14 April 2016 s/d tanggal 13Mei 2016;5.

tetap pada tuntutanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM43/DUMAI/03/2016 tertanggal 01 April 2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa SUKRI HENDRA YANI ALS HENDRA BIN BUYUNG,pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 bertempat di Jalan ArifinAhmad Gang Bunga Sari RT 03 Kelurahan Bukit Batrem

kilogram warna hijau milik saksiRosmaida, selanjutnya Terdakwa diserahkan ke pihak kepolisan untukdiproses lebih lanjut.Sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUKRI HENDRA YANI ALS HENDRA BIN BUYUNG,pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 bertempat di Jalan ArifinAhmad Gang Bunga Sari RT 03 Kelurahan Bukit Batrem

Selasa tanggal02 Februari 2016 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Jalan ArifinAhmad Gang Bunga Sari RT 03 Kelurahan Bukit Batrem KecamatanDumai Timur Kota Dumai.Bahwa dari pengakuan terdakwa, saksi akan mengambil 1 (satu) buahtabung gas 3 KG warna hijau.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi 3: Mei Santi Aritonang Alias Mei M.

saksi yang meringankan (a de Charge) dantidak akan mengajukan buktibukti lainnya selama persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWASUKRI HENDRA YANI ALS HENDRA BIN BUYUNGe Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Jalan Arifin Anmad Gang Bunga Sari RT 03 KelurahanBukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota

Bukit Batrem Kec.

Bukit Batrem Kec. Dumai TimurKota Dumai saksi yang pada saat itu terbangun dari tidurnya karena mendengar suaraberisik, kemudian saksi keluar dari kamarnya dan melihat terdakwa III sedangmemasukkan beberapa bungkus rokok dan uang senilai Rp.112.000, ke dalam sebuahkantong plastik warna hitam.

Bukit Batrem Kec. Dumai TimurKota Dumai saksi Renol Saputra Als Renol Bin Supri yang pada saat itu terbangun daritidurnya karena mendengar suara berisik, kemudian saksi Renol Saputra Als Renol BinSupri keluar dari kamarnya dan melihat terdakwa III sedang memasukkan beberapabungkus rokok dan uang senilai Rp.112.000, ke dalam sebuah kantong plastik warnahitam.

Bukit Batrem Kec. Dumai TimurKota Dumai para terdakwa yang sebelumnya telah merencanakan untuk mengambil rokokdan uang dari warung makan Pak Ujang memasuki warung tersebut dengan cara terdakwaII masuk melalui celah dinding atap lalu membukakan pintu dari dalam kemudianterdakwa II masuk dan berjaga di depan kamar sedangkan terdakwa I masuk ke dalamrumah dan mengawasi pintu belakang.

Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Bukit Batrem,Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai.IslamWiraswasta (Buruh Harian)SD (tidak tamat)Deni Harianto Alias Dudung Bin RahmanKarang Rejo39 Tahun / 1 Oktober 1980LakiLakiIndonesia1. Dusun Mulia Bakti RT.000, Desa Karang Rejo,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara;2.

Soekarno Hatta Kel.Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai tersebut adalah sdra ALBETSIANTURI (DPO), dan para terdakwa digaji Rp.70.000,(Tujuh puluh riburupiah)/ hari atau setiap masuk hari masuk kerja.

Bahwa gudang penampungan minyak mentah tempat Para Terdakwabekerja yang beralamat di jalan Sri Pulau Kelurahan Bukit Batrem,Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai tidak memiliki Ijin Usaha Hilir Migas;15.

Bukit Batrem Kec.

;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Juni 2017No.REG.PERK : PDM74/DUMAI/05/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa BOBY HAMRA Als BOBY Bin JONI ZULHAMRApada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 19:30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2017bertempat di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bukit Batrem

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pemah member keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik Kepolisian yang sudah Terdakwa bacaterlebihdahulu dan kemudian Terdakwa tanda tangani ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 19:30 WIBdiJalan Soekarno Hatta Kelurahan Bukit Batrem

sehinggadapat ditarik adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah pemah member keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik Kepolisian yang sudah Terdakwa baca terlebihdahulu dan kemudian Terdakwa tanda tangani ;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN DumBahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 19:30 WIBdiJalan Soekarno Hatta Kelurahan Bukit Batrem

Unsur Melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganpada hariKamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 19:30 WIB bertempat di JalanSoekarno Hatta Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai,ketika saksi JUNAIDI membeli pulsa di warung tibatiba Terdakwadatang menghampiri saksi JUNAIDI dan bertanya kepada saksi, "kau bawaanak aku ya ?.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUDIRMAN;Tempat/ Tgl.Lahir : Dumai, 09 041987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Kristen;Pekerjaan : Belum/Tidak berkerja;Alamat : Bukit Batrem RT. 009 Kel.

Bukit Batrem,Kec.Dumai Timur, Kota Dumai;Selanjutnya di sebut sebagai .....

bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah/janji yaitu:1.Saksi ERIANTO PARLINDUNGAN, yang = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganperubahan nama Pemohon yang tidak sesuai antara di Pasportdengan Akte Kelahirannya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah temanmasa kecil saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Bukit Batrem

nama pemohon yang semula SUDIRMAN SIREGARmenjadi SUDIRMAN; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi HILMORIA PAKPAHAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 43/Pdt.P/2019/PN Dum Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganperubahan nama Pemohon yang tidak sesuai antara di Pasportdengan Akte Kelahirannya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah ibukandung pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Bukit Batrem

untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Mei 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Dumaikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Budi Sofiyan alias Santos bin Sofiyan, pada hari Sabtutanggal 04 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni Tahun 2016 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamTahun 2016, bertempat di Jalan Imam Munandar tepatnya di Warung TuakKelurahan Bukit Batrem

Adev Fajri dan saksi Hendra Gunawan(keduanya anggota Polisi Polsek Dumai Timur) di Jalan Imam Munandartepatnya di Warung Tuak Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai dan pada saat itu dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (satu) paket sabusabu Narkotika jenis sabusabu denganberat 0,04 (nol koma nol empat gram) di dalam timah rokok yang disimpanoleh Terdakwa di selasela meja tempat Terdakwa minum tuak, 4 (empat)buah pipet, 1 (satu) buah pirek, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua

Adev Fajri dan saksi Hendra Gunawan(keduanya anggota Polisi Polsek Dumai Timur) di Jalan Imam Munandartepatnya di Warung Tuak Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai dan pada saat itu dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (satu) paket sabusabu Narkotika jenis sabusabu denganHal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 790 K/PID.SUS/2017wtepatnya di Warung Tuak Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai dan pada saat itu dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (satu) paket sabusabu Narkotika jenis sabusabu denganberat 0,04 (nol koma nol empat gram) di dalam timah rokok yang disimpanoleh Terdakwa di selasela meja tempat Terdakwa minum tuak, 4 (empat)buah pipet, 1 (satu) buah pirek, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua) buah mancis,dan 1 (satu) botol minuman Lasegar yang berisikan air yang

Adev Fajri dan saksi Hendra Gunawan(keduanya anggota polisi Polsek Dumai Timur) di Jalan Imam Munandartepatnya di Warung Tuak Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai dan pada saat itu dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (satu) paket sabusabu Narkotika jenis sabusabu denganberat 0,04 (nol koma nol empat gram) di dalam timah rokok yang disimpanoleh Terdakwa diselasela meja tempat Terdakwa minum tuak, 4 (empat)buah pipet, 1 (satu) buah pirek, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua)

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai tepatnya ditepi tembok junk yard milik PT.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUMARDI Als PAK MARDI Bin (Alm) KROMODIMEJO padahari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 atau masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat dilahan milik terdakwa di Jl.KeluargaHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/LH/2019/PN DumGg.Mushola RT.005 Kel.Bukit Batrem

ditanam denganbaik, seluruh lahan yang terbakar diperkirakan sekitar kurang lebih 5(lima) hektare.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUMARDI Als PAK MARDI Bin (Alm) KROMODIMEJO padahari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 atau masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat dilahan milik terdakwa di JI.KeluargaGg.Mushola RT.005 Kel.Bukit Batrem

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai dan pada saatitu juga Saksi dihampiri oleh Saksi Roy Tampubolon dan Saksi Azmanyang menanyakan mengenai asal kebakaran tersebut; Bahwa Saksi menjelaskan kepada Saksi Roy Tampubolon dan SaksiAzman kebakaran berasal dari jalan Keluarga Gang Mushola Rt.005Kel. Bukit Batrem Kec.

Bukit Batrem Kec.Dumai Timur, KotaDumai saksi mendengar ada seseorang yang sedang memadamkanapi dari lahan kebun miliknya dan kejadian tersebut hampir tiap hari; Bahwa lahan tempat terjadinya kebakaran tersebut adalah 3 (tiga)hektar dan diatas lahan yang terbakar ada lahan masyarakat yangdirugikan yaitu Saudara Putra yang merupakan batas sepadan tanahmilik Terdakwa dan diatas tanah milik sSaudara Putra ada tanaman pokoksawit; Bahwa Kondisi lahan disitu ialah tanah Gambut dan semak belukardan saat

Bukit Batrem Kec.Dumai Timur, KotaDumai saksi Amriadi Siregar mendengar ada seseorang yang sedangmemadamkan api dari lahan kebun miliknya dan kejadian tersebut hampirtiap hari.

Bukit Batrem Kec.

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai, sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu. Kemudian setelah mendapatinformasi tersebut Saksi Y.N.M Hasibuan dan Saksi Boy Ramadhany K mendatangilokasi untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut. Bahwa setelah sampai di sebuah rumah di JI. Soekarno Hatta Kel.

Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai, sdr. Heriani Als. Yani Binti Hendrik Ronpas (terdakwadalam berkas terpisah) mengatakan tadi sekira pukul 07.00 wib sdr. RENO (DPO)yang merupakan pacar sdr. Heriani Als. Yani Binti Hendrik Ronpas tersebut,memberikan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu untuk digunakan.Lalu saat itu juga, Terdakwa secara bersamasama dengan sdr. Heriani Als.

Bukit Batrem Il Gg.Setia Budi Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur, Kota Dumai / Jl. Imam Bonjol No.71 Rt.041Kel. Dumai Kota, Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 05 Januari 2015 sampai dengan tanggal 24 Januari2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2015 sampaidengan tanggal 05 Maret 2015;3.

370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Kemudian terdakwa menyanggupinya dengan membeli 1 (satu) unit HpSamsung Galaxi Chat warna putih seharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan uang tersebut langsung terdakwa berikan kepada saudaraDANIEL SIANIPAR (didalam penuntutan terpisah); Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira jam 20.00 wibsaudara DANIEL SIANIPAR (didalam penuntutan terpisah) datang kembali kerumah terdakwa dijalan Setia Budi Kelurahan Bukit Batrem

Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi ada menjual 1 (unit) Handphone Merk Samsung Galaxi Chat kepadaTerdakwa seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), danpada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib saksijuga ada menjual 1 (satu) unit Not Book Merk Acer kepada Terdakwaseharga Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menjual barang tersebut bertempat dirumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Setia Budi Kelurahan Bukit Batrem

dari saksi Danil Sianipar pada hari Senin tanggal 22 Desember2014 sekitar pukul 19.00 Wib seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah), sedangkan 1 (satu) unit Lapotop Merk Acer tipe Aspire one 725 warnabiru Terdakwa beli dari saksi Danil Sianipar pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib seharga Rp.950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa membeli barangbarang tersebut di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Setia Budi Kelurahan Bukit Batrem

yangkedua pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib saksiDanil Sianipar menjual 1 (satu) unit Lapotop Merk Acer tipe Aspire one 725 warnabiru kepada Terdakwa seharga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung Galaxi Chat warna putih dan 1 (satu) unit Lapotop Merk Acer tipe Aspireone 725 warna biru dari saksi Danil Sianipar bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Setia Budi Kelurahan Bukit Batrem

Soekarno Hatta (Areal Pekarangan Taman MakamPahlawan) Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan NegeriDumai, telah Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaMio dengan Nomor Polisi BM 6257 PZ warna Hitam milik saksi korbanRIDO GUSTIA YULANDA, yang dilakukan oleh dua orang

Soekarno Hatta KelurahanBukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, saksi korbanmemakirkan sepeda motor dan Saat itu saksi korban dan saksi YOLAYOLANDA dudukduduk di Areal Pekarangan Makam Pahlawan tersebut,pada saat saksi korban hendak mengambil kaca cermin untuk saksiYOLA YOLANDA, saksi koroban membuka Jok Sepeda Motor saksi dansaat itu kunci masih tergantung di Jok Motor tersebut, setelah itu saksikorban bersama saksi YOLA YOLANDA dudukduduk di dekat sepedamotor saksi korban tersebut, tibatiba

SaksiRIDO GUSTIA YULANDI Als RIDO Bin YULNASRI., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengeri diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani ; Bahwa saksi sepeda moior saksi hilang pada hari sabtu tanggal 29 April2017 sekira pukul 15.00 wib dijalan Soekarno Hatta (area pemakamantaman makam pahlawan) kelurahan bukit batrem kecamatan dumaitimur, kota Dumai, serta sepeda motor tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha mio

soul warna hitam, tahun 2009 nomorpolisi BM 6257 PZ Nomor rangka MH314D0039K560063 Nomor MesinHalaman 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Dum14D560376 atas nama DERLIANA PASARIBU yang diambil oleh ParaTerdakwa ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 15.00 wibdijalan soekarno hatta (areal pekarangan taman makan pahlawan)kelurahan bukit batrem kecamatan dumai timur kota dumai.

Soekarno Hatta (Areal Pekarangan Taman MakamPahlawan) Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai,telah Mengambil sepeda motor yaitu 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio dengan Nomor Polisi BM 6257 PZ warna Hitam miliksaksi korban RIDO GUSTIA YULANDA ;Bahwa awalnya, ketika saksi korban RIDO GUSTIA YULANDA hendakPulang bersama saksi YOLA YOLANDA dari Dumai menuju Duri lalusinggah untuk istirahat di depan Areal Pekarangan Makam Pahlawan diJl.

atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 4Agustus 2016 No.Reg.Perkara PDM136/Dumai/08/2016 atas namaTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut ;KesatuBahwa ia terdakwa Budi Sofiyan Alias Santos Bin Sofiyan pada ariSabtu tanggal 4 Juni 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau ak a padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2016 atau setidaktida asih dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Imam Munandar te di warung tuakKelurahan Bukit Batrem

Dumai Timur) di jalan Imam Munandartepatnya di waru Sec urahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai dan p A itu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1(satu) pakt Ne Nestonke jenis sabusabu dengan berat 0,04 (nol komanol e ram) didalam timah rokok disimpan oleh terdakwa diselasela mejate rdakwa minum tuak, 4 (empat) buah pipet, 1 (satu) buah pirek, 1sy buah jarum, 2 (dua) buah mancis, dan 1 (satu) botol minuman lasegaryang berisikan air yang disimpan oleh terdakwa dibelakang lemari

Adev Fajri dan saksi Hendra Gunawan (keduanyaanggota polisi Polsek Dumai Timur) di jalan Imam Munandar tepatnya diwarung tuak Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai danpada saat itu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paketHal 3 daril0 hal Put No. 293/PID.SUS/2016/PT.

tanaman berupashabushabu tersebut t =n dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka peraw nyaaa Sebagaim Sel dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUnda o. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAU CyKETIwa ia terdakwa Budi Sofiyan Alias Santos Bin Sofiyan, pada hari&. tanggal 4 Juni 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2016, bertempat di Jalan Imam Munandar tepatnya di warung tuakKelurahan Bukit Batrem

Adev Fajri dan sakai Hendra Gunawan (keduanyaanggota polisi Polsek Dumai Timur) di Jalan Imam Munandar tepatnya diwarung tuak Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai danpada saat itu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) paketsabusabu Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,04 (nol koma nol empatgram) didalam timah rokok yang disimpan oleh terdakwa di selasela mejatempat terdakwa minum tuak, 4 (empat) buah pipet, 1 (Satu) buah pirek, 1(satu) buah jarum, 2 (dua) buah

Bukit Batrem), agama Islam, beralamat di JalanKampung Tuo RT.15 Kel. Bukit Batrem, Kec. Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2 HERMANSYAH, agama Islam, beralamat di Jalan DumaiDuri RT.15, Kel. Bukit Batrem,Kec. Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3 FAHMI, agama Islam, beralamat di Jalan DumaiDuri RT.15, Kel. Bukit Batrem,Kec.

Bukit Batrem,Kec. Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7 EDL, agama Islam, beralamat di Jalan SUDIRMAN No.242/222 (TokoPerabot Metro) Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII;8 MANSUR, agama Islam, beralamat di Jalan. DumiaDuri RT.15 Kel. Bukit BatremKec. Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII;9 ARMAN, Agama Islam, beralamat di Jalan. DumiaDuri RT.15 Kel. Bukit BatremKec.

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur kota Dumai ;Dengan demikian tanah terperkara yang tersebut dalam AJB 228 dan 229 sekarangini letaknya bukan dikelurahan Jaya Mukti tetapi di Kelurahan Bukit Batrerm RT. 15 Kec.Dumai Timur.

Hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Abdul Kotel bahwa dahulutanah terperkara masuk kelurahan Pangkalan Sesai kemudian tahun 1982 ada sengketa batasdesa, kemudian tanah terperkara masuk wilayah Jaya Mukti, dan kemudian tahun 2001 masukKelurahan Bukit Batrem bersesuaian pula dengan hasil pemeriksaan setempat bahwa tanahteroerkara berada diperbatasan Kelurahan Bagan Besar dan Bukit Batrem ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pula mengenai parapenggugat adalah anak kandung/

Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai berdasarkanSurat keterangan tertanggal 4 Juli 1974 tanah mana adalah bersumber dari dan ataumerupakan bagian dari tanah H. Abd.

2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Primair Bahwa terdakwa Marsella Purba Bin Sukirno Purba baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Eduar Panggabean Alias Gelleng Bin M.Panggabean (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Simbolon (dalam pencarian polisi) padahari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Bukit Batrem

mengadili perkara ini,dengan sengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 2 222222 n nnn nnn enna nnn nnn nnn nee Pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di warungmilik saksi Eduar di Bukit Batrem

rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.2 222s eensSubsidairBahwa terdakwa Marsella Purba Bin Sukirno Purba baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Eduar Panggabean Alias Gelleng Bin M.Panggabean (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Simbolon (dalam pencarian polisi) padahari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Bukit Batrem

Saksis MUHAMMAD RAHMAT Bin SANARI, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan oleh saksi HERMANSAPUTRA pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira pukul 06.30 wibmelalui telpon, bahwa kedai milik saksi (Toko Akbar Gas) di bongkar orang lalu saksilangsung mendatangi kedai saksi yang terletak di Jl.Lintas Dumai Sei.pakningsamping Gg.Tirto (toko Akbar Gas) Kel.Bikit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumaidan saat ini saksi melihat bahwa

PANGGABEAN,menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdi warung milik saksi di Bukit Batrem II Kotamadya Dumai Simbolon mengajaksaksi dan terdakwa untuk menjualkan tabung gas, kemudian saksi menyuruhterdakwa dan sdr Simbolon (DPO) mengambil tabung gas sejumlah 28 (dua puluhdelapan) buah dari rumah saksi yang sebelumnya 28 (dua puluh delapan) tabung gastersebut dititipkan Simbolon di rumah saksi untuk disembunyikan,

Indah Sari RT.002, KelurahanBukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai,SCDAQAL...... 2... ce cee eeeeeeeee eee eee see seteaeesseeseeee TErQugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumaipada tanggal 12 April 2021 dalam Register Nomor 18/Pdt.G/2021

Indah Sari RT. 002Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai,kemudain pada bulan Juli 2019 Tergugat pergi bekerja di Pontianakdan pada bulan Desember 2020 Penggugat tinggal di rumah saksisampai Saat ini; Bahwa Penggugat pindah ke rumah saksi karena Tergugat inginbercerai dengan Tergugat dan orang tua Tergugat juga menyetujuikeinginan Tergugat menceraikan Penggugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2021/PN Dum Bahwa pada bulan Februari 2021 Penggugat ada menemulTergugat

Indah Sari RT. 002 Kelurahan Bukit Batrem,Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat mengetahui kalau iadigugat oleh Penggugat namun Tergugat tidak mau menghadiripersidangan ini; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini karena Tergugatsudah tidak mau dengan Penggugat dan Tergugat juga sudah lamatidak memberikan biaya hidup kepada Penggugat;2.

Indah Sari RT. 002 Kelurahan Bukit Batrem,Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat mengetahui kalau iadigugat oleh Penggugat namun Tergugat tidak mau menghadiripersidangan ini; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini karena Tergugatsudah tidak mau dengan Penggugat dan Tergugat juga sudah lamatidak memberikan biaya hidup kepada Penggugat maka dengandemikian Penggugat juga ingin agas statusnya jelas;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2021/PN DumMenimbang

Bukit Batrem, Kec. Dumai Timur Kota Dumai, sehinggaPengadilan Negeri Dumai adalah berwenang memeriksa dan mengadili perkaraaquo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah sebagaimana yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ?