Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, Nomor: Duplikat Buku Nikahnomor : KK.16.14.19/DN.01/122/2011 ( berasarkan buku nikah nomor406/31/1999 ) tanggal 21 Mei 2012 (P.1); Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:.

bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor Duplikat Buku Nikah nomor : KK.16.14.19/DN.01/122/201 1( berasarkan

Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimang,bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

3, 4,5, 6 dan 7 adalah fakta yang dilihat sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

No.559/Pdt.G/2014/PA Wsp..Menimbang, bahwa berasarkan keterangan kesaksian saksi 1Pemohon mengenai angka 2,3, 4, 5,6 dan 7 dalam surat permohonanPemohon, adalah fakta yang dilinat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan kesaksian saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2

Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan keterangan kesaksian saksi 2Pemohon mengenai angka 2, 3,4,56 dan 7 adalah fakta yang dilihat sendiridan relevan dengan dalil yang harus ndibuktikan oleh Pemohon, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan kesaksian saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian

Setelah membaca surat dari Para Pemohon tertanggal 13 Mei 2013 tentangpencabutan permohonan; Setelah mendengar keterangan Para pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor: 457/Pdt.P/2013/PN.Bpp. tanggal 17 April 2013 ; Menimbang, bahwa kami Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang telah ditunjukuntuk memeriksan dan mengadili perkara permohonan tersebut berasarkan

No.66/Pdt.G/2015/PA Wsp.bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hokum antara Penggugatdengan Tergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bykti tersebut memenuhisayarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat.Menimang,bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiangka 3, 4, 5,6 dan 7

adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalilyang harus ndibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi terseuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan keterangan

Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik telah bermetarai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hokum antara Penggugat denganTergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bykti tersebut memenuhi sayarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimang,bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

mengenai angka3, 4, 5 adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusndibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi terseut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Pande Ketut Sumantra; Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan yang lainnyaMendengar keterangan terdakwa dan saksi SakSI ; Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang, bahwa berasarkan keterangan saksisaksi

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Penganiayaan diartikan perbuatan dengan sengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa berasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira jam 10.30 WIB bertempat dihalaman sekolah TK IT ANNUR, tepatnya di Kelurahan Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin Saksi koroban ROBI INDRA BINM.

sebagai berikut ;Luka berat berarti:1. jatuh sakit atau mendapatluka yang tidak memberi harapan akan sembuhsama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Sky.2. tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian;kehilangan salah satu pancaindra;mendapat cacat berat (verminking);menderita sakit lumpuh;terganggu daya pikir selama empat minggu lebih;veo & &gugurnya atau matinya kandungan seseorang perempuan.Menimbang, bahwa berasarkan

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Penganiayaan diartikan perbuatan dengan sengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa berasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira jam 10.30 WIB bertempat diHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Sky.halaman sekolah TK IT ANNUR, tepatnya di Kelurahan Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin Saksi koroban

membaca Surat Tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Palembang tertanggal28 Januari 2014 yang pada pokoknya telah menegor Pemohon untuk menambahpanjar biaya perkara;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Palembang yangmenerangkan kekurangan biaya tersebut belum dibayar;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi Surat Tegoran tersebut;Hal 1 dari 3 halaman Perkara Nomor 1391/Pdt.G/2013/PA.PlgMenimbang, bahwa berasarkan

Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik telah bermetarai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubunganhokum antara Penggugat dengan Tergugat yaitu sebagai suami istrisehingga bukti tersebut memenuhi sayarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimang,bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

gugatan penggugat adalah fakta yang dilihatsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi terseut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

Akta Nikah)yang merupakan akta otentik telah bermetarai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimang, bahwa saksi pertama Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

gugatan Penggugat adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik telah bermetarai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hokum antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bykti tersebutmemenuhi sayarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimang,bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

No.291/Pdt.G/2014/PA Wsp.sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan keterangan saksi 2 Penggugat mengenaiangka 3,4,5 6 dan 7 surat gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiridan relevan dengan dalil yang harus

Bima sehingga para saksi lalu mendatangitempat yang dimaksud; 555555Bahwa setelah tiba disana para saksi melihat terdakwadan satu orang temannya sedang berdiri dipinggir jalan danketika para saksi mendekat seorang teman terdakwa melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor sementara terdakwaberhasil diamankan oleh para saksi dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan 1 bungkus ganjakering didalam bungkus rokok gudang garam; ~Bahwa berasarkan hasil Pemeriksaan laporan PengujianBadan

Bima sehingga para saksi lalu mendatangitempat yang dimaksud; 555555Bahwa setelah tiba disana para saksi melihat terdakwadan satu orang temannya sedang berdiri dipinggir jalan danketika para saksi mendekat seorang teman terdakwa melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor sementara terdakwaberhasil diamankan oleh para saksi dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan 1 bungkus ganjakering didalam bungkus rokok gudang garam; ~Bahwa berasarkan hasil Pemeriksaan Jlaporan PengujianBadan

Bima sehingga para saksi lalu mendatangitempat. yang cimakeud 7sBahwa setelah tiba disana para saksi melihat terdakwadan satu orang temannya sedang berdiri dipinggir jalan danketika para saksi mendekat seorang teman terdakwa melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor sementara terdakwaberhasil diamankan oleh para saksi dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan 1 bungkus ganjakering didalam bungkus rokok gudang garam; Bahwa berasarkan hasil Pemeriksaan laporan PengujianBadan

Akta Nikah)yang merupakan akta otentik telah bermetarai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat.Menimang, bahwa saksi pertama Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa berasarkan

No.254/Pdt.G/2014/PA Wsp..Menimang,bahwa saksi 1 Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan keterangan saksi 1 Pemohon mengenaiangka 2,3, 4, 5 dan 6 adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi terseuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut

memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan keterangan saksi 2 Pemohon mengenaiangka 2, 3,4,5 dan 6 adalah fakta yang dilinat sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi terseuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal

Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik telah bermetarai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hokum antara Penggugatdengan Tergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bykti tersebut memenuhi sayaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimang,bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

gutatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevandengan dalil yang harus ndibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksiterseut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik telah bermetarai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bukti tersebut memenuhisayarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat.Menimang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

3, 4, 5, 6 dan 7 adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

Akta Nikah)yang merupakan akta otentik telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimang, bahwa saksi pertama Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

gugatan Penggugat adalah faktayang dilinat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik telah bermetarai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hokum antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu sebagai suami istri sehingga bykti tersebutmemenuhi sayarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimang,bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

angka 3, 4, 5 dan 6 adalah fakta yang dilinat sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi terseut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik telah bermetarai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubunganhokum antara Penggugat dengan Tergugat yaitu sebagai suami istrisehingga bukti tersebut memenuhi sayarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimang,bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan

gugatan penggugat adalah fakta yang dilihatsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi terseut telan memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi sauarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berasarkan