BG 5661 HM atas nama BERNADI- Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi friscal Pratama Beryan Als Friscal Bin Bernadi6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah); ;

memberikan kunci 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam biru Nopol BG 5661 HM,Noka : MH330C0029J343177, Nosin 300343229 Tahun 2009 tersebutkepada terdakwa ;Bahwa setelah berikan kunci 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ warna hitam biru Nopol BG 5661 HM, Noka : MH830C0029J343177,Nosin 300343229 Tahun 2009 tersebut oleh saksi Friscal PratamaBeryan Als Friscal Bin Bernadi, selanjutnya terdakwa langsungmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam biruNopol

menjual denganharga sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lim ratus ribu rupiah), danselanjutnya terdakwa melarikan diri ke Baturaja ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian Polres Lubuklinggau, dan selanjutnya terdakwadibawa ke Polres LubuklinggauBahwa terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam biru Nopol BG 5661 HM, Noka : MH330C0029J343177,Nosin 300343229 Tahun 2009 tersebut milik saksi Friscal PratamaBeryan Als Friscal Bin Bernadi

memberikan kunci 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam biru Nopol BG 5661 HM,Noka : MH330C0029J343177, Nosin 300343229 Tahun 2009 tersebutkepada terdakwa ;Bahwa setelah berikan kunci 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ warna hitam biru Nopol BG 5661 HM, Noka : MH830C0029J3431 77,Nosin 300343229 Tahun 2009 tersebut oleh saksi Friscal PratamaBeryan Als Friscal Bin Bernadi, selanjutnya terdakwa langsungmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam biruNopol

Pratama Beryan AlsFriscal Bin Bernadi memberikan kunci 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam biru Nopol BG 5661 HM, Noka : MH330C0029J343177,Nosin 300343229 Tahun 2009 tersebut kepada terdakwa ;Menimbang Bahwa setelah berikan kunci 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam biru Nopol BG 5661 HM, NokaMH330C0029J343177, Nosin 300343229 Tahun 2009 tersebut oleh saksiFriscal Pratama Beryan Als Friscal Bin Bernadi, selanjutnya terdakwa langsungmembawa 1 (satu) unit sepeda

BG 5661 HM atas nama BERNADI Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi friscal Pratama BeryanAls Friscal Bin Bernadi6.

, yang tercatat atas namanama Pemegang Hak diantaranya suamiPemohon ARIF BERNADI, yaitu : 1. H. SOLIHIN, 2. ATIH SUHARYATI, 3. AMIRSUKARYADI, BBA, 4. M. SWISTIANA TRISWAN, 5. ARIF BERNADI, 6. Bella Afiati, 7.HIKMAT MOELJAWAN, 8. GINA YULIATI, 9. IKA SUNJAWAHYUNI.

Situraja, Surat Ukur G.S No/8/1980, seluas,3.993 m2, yang tercatat atas namanama Pemegang Hak diantaranya suami PemohonARIF BERNADI, yaitu : 1. H. SOLIHIN, 2. ATIH SUHARYATI, 3. AMIR SUKARYADI, BBA,4. M. SWISTIANA TRISWAN, 5. ARIF BERNADI, 6. Bella Afiati, 7. HIKMAT MOELJAWAN,8. GINA YULIATI, 9.

Keadilan, Cipamokolan,Riung Bandung, suami Pemohon yang bernama Arif Bernadi telah meninggal dunia diBogor pada tanggal 19 Mei 2018, setelah meninggalnya suami Pemohon Arif Bernadi,Pemohon bersama ketiga orang anaknya masingmasing, menjadi ahli waris dari Alm.

Karniasih alias Hj KurniaNonokmaka yang berhak mewaris harta peninggalannya adalah suami dan anakanaknya salahsatu diantaranya adalah Arif Bernadi (P12) oleh karena Arif Bernadi sudah meninggaldunia (P7a), (P7b), maka kedudukannya sebagai Arif Bernadi ahli waris secara PlaatsVervulling/ digantikan oleh istri/Pemohon dan anakanaknya (P9),(P11);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas Pemohon sekaligus sebagai orang tua/ibu kandung mewakili kepentingan hukumbagi ke3

Situraja, Surat Ukur G.SNo/8/1980, seluas, 3.993 m2, yang tercatat atas namanama Pemegang Hak diantaranyasuami Pemohon ARIF BERNADI, yaitu : 1. H. SOLIHIN, 2. ATIH SUHARYATI, 3. AMIRSUKARYADI, BBA, 4. M. SWISTIANA TRISWAN, 5. ARIF BERNADI, 6. HIKMATMOELJAWAN, 7. GINA YULIATI, 8.

Bahwa, Rossalina Adiyah Retnawati binti Bernadi pada tanggal 07 Juli2021 berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Bontang Nomor 6474KM150720210005 tanggal 15Juli 2021 telah meninggal dunia karena Wabah COVID19;4.

Bahwa Ayah Kandung Rossalina Adiyah Retnawati binti Bernadi yangbernama Bernadi juga telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 24Maret 2020 berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor 6474KM110420200001tanggal 12 April 2020 dan Ibu Kandung Rossalina Adiyah Retnawati bintiBernadi yang bernama Salbiyah binti Warsa Pawira masih hidup hinggasekarang;5.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhumahah Rossalina Adiyah Retnawatibinti Bernadi mempunyai harta berupa Tabungan di Bank BPD KaltimKaltara dengan nomor rekening 0082309985 atas nama Rossalina AdiyahRetnawati;6.

Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumahah Rossalina Adiyah Retnawatibinti Bernadi hingga diajukan permohonan ini, tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai ahli waris Almarhumahah selain yang disebut diatas sertatidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri ParaPemohon tersebut diatas;7. Bahwa, ketika meninggal dunia, Almarhumahah Rossalina AdiyahHal. 3 dari 7 Hal.

Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PA.BotgRetnawati binti Bernadi tidak meninggalkan wasiat yang belum ditunaikanjuga tidak mempunyai hutang yang belum dibayarkan;8. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk PencairanTabungan di Bank BPD Kaltim Kaltara dengan nomor rekening 0082309985atas nama Rossalina Adiyah Retnawati;9.

BERNADI B. MADINA dankesemuanya telah meninggal dunia di Desa Rowo Indah Kecamatan AjungKabupaten Jember, yang masingmasing telah meninggal dunia pada :1.1. Ayah Penggugat bernama SUDARSIN telah meninggal dunia padaHalaman 2 dari 17 halaman perkara Putusan Nomor 811/PDT/2020/PT SBYtanggal 05 September 2008 sesuai dengan Surat Kematian Nomor474.3/24/17.2007/2015.1.2.lbu Penggugat bernama Gd. BERNADI B.

BERNADI B.MADINA pernah berpesan secara lisan kepada Penggugat untuk segeramengurus sisa tanah darat seluas + 890 M?

BERNADI B. MADINA, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan GangTimur : JalanBarat : Tanah B. Astutik dan Tanah P. SidikSelatan : Tanah B. Madras. Bahwa guna menyampaikan hak Penggugat atas kepemilikan tanah daratyang menjadi obyek sengketa adalah merupakan harta peninggalan Gd.BERNADI B.

BERNADI B. MADINAsebagai pemilik yang sah sebidang tanah darat seluas + 890 M? yang terletakdi Lingkungan Panji RT. 002 RW. 003 Kelurahan Tegal Gede KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, berdasarkan identitas tanah berupa Letter CNomor 912, Persil 82, Blok D. Il, atas nama Gd. BERNADI B. MADINA,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan GangTimur : JalanBarat : Tanah B. Astutik dan Tanah P. SidikSelatan : Tanah B. Madras5.

Bernadi B.Madina, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Gang;Timur : Jalan ;Barat : Tanah B. Astutik dan Tanah P. Sidik;Selatan : Tanah B. Madras;adalah hak milik Gd. Bernadi B. Madina;3. Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa dalam keadaan kosong tanpa syarat dan beban apapun kepadaPenggugat;5.

Bahwa Putusan PengadilanNegeri Pekanbaru No. 57/ Pdt.G/ 2014/ PN.Pbrtanggal 24 September 2014 diputus dengan Verstek (tanpa dihadiri pihaktergugat (DIDI BERNADI, dalam Kedudukan dan Jabatannya selaku DirekturUtama yang bertindak untuk dan atas nama dari Perseroan Terbatas PT.OZONIRISURYA DHARMA maupun untuk diri sendiri)kerana sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya dalam wilayah Hukum Negara RepublikIndonesia.5.

Bahwa karena keberadaan tergugat yaitu DIDI BERNADI, dalam Kedudukandan Jabatannya selaku Direktur Utama dari Perseroan Terbatas PT.OZONIRISURYA DHARMA maupun untuk diri sendiri untuk dan atas namaPerseroan Terbatas PT.

OZONIRISURYA DHARMA sudah tidak diketahui lagikeberadaannya dalam wilayah Negara Republik Indonesia, maka PengadilanNegeri Pekanbaru telah mengeluarkan penetapan No. 02/ Pdt.Kons/eet ee tae ee i a a . ee iMenimbang bahwa sebelum penitipan/ konsignasi dilakasanakandipandang perlu terlebin dahulu pihak Pengadilan Negeri Pekanbarumelaksanakan penawaran konsignasi kepada DIDI BERNADI gunamemenuhi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 57/ Pdt.G/ 2014/PN.Pbr tanggal 24 September 2014, selanjutnya menetapkan

:memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Pekanbaru ataujika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah dengan disertai 2 (dua)orang saksi untuk melaksanakan penawaran pembayaran gunamemenuhi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.57/Pdt.G/2014/PN.Pbr tanggal 24 September 2014 sebesar Rp.447.360.000 (Empat ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus enam puluhribu rupiah) Kepada :DIDI BERNADI, dalam Kedudukan dan Jabatannya selaku DirekturUtama dari Perseroan Terbatas PT.

Bahwa, mendiang LIMAN, selain meninggalkan ahli warisnya yaituPenggugat I, Penggugat Il dan Penggugat Ill, juga meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang Tanah yang terurai dalam Petok/Letter C No.749, persil 106, Klas S Il, luas 2.130 M2 atas nama : LIMAN, terletak diKelurahan Slawu, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember dengan batasbatas :Utara : tanah milik Perumahan Bernadi Land dan tanah yangdikuasai P. SiTimur : tanah P. Sirat Eso/P. Sitti ;Selatan : Jl.

Perumahan Bernadi Land ;Selatan : Jl. Raya Cendrawasih ;Utara : tanah milik Perumahan Bernadi Land dan tanah yang dikuasai P.SiTimur :tanah Sirat Eso/P. Sitti ;Disebut tanah obyek sengketa.4.

Perumahan Bernadi Land ;Halaman 6 Putusan NOMOR 168/PDT/2019/PT SBYSelatan : JI. Raya Cendrawasih ;Utara : tanah milik Perumahan Bernadi Land dan tanah yang dikuasai P.Si,Timur: tanah P. Sirat Eso/P. Sitti ;adalah hak milik sah Para Penggugat berdasarkan Petok/Kohir/ Letter CNo.749, persil 106, Klas S Il, luas + 1.380 M2 atas nama : LIMAN;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan suatuperbuatan melawan hukum ;4.

Menyatakan tanah obyek sengketa, yaitu seluas + 1.380 M2,tercantum dalam Petok/ Letter C No. 749, persil 106, Klas S Il, darisebagian luas + 2.130 M2 atas nama : LIMAN, terletak di KelurahanSlawu, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara :Tanah milik Perumahan Bernadi Land dan tanahyang dikuasai P. Si ;Timur : Tanah P. Sirat Eso/P. Sitti ;Selatan : Jl. Raya Cendrawasih ;Barat : Jl.

Perumahan Bernadi Land ;adalah hak milik sah Para Penggugat berdasarkan Petok/Kohir/ Letter CNo.749, persil 106, Klas S Il, luas + 1.380 M2 atas nama: LIMAN;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan suatu perbuatanmelawan hukum ;4.

Krisna dan terdakwa III Ricky secara bersamadengan Muhamad Bernadi Saputra dan Mulyadi ( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 18 September 2015sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015 bertempat di Jl.

berada di dalam gudang untuk mengambil barang barang,lalu terdakwa Idan Terdakwa II keluar gudang untuk membuka pintu gerbang dan setelah terbuka terdakwa I danterdakwa II kembali kedalam gudang lalu terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III, serta Mulyaditanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudibyo mengambil masingmasing (satu) karung besaryang berisi spei, selimut sarung bantal dari tumpukan barang dan menyeretnya sampai ke pintugerbang, sesampainya di pintu gerbang terdakwa I memanggil MUhamad Bernadi

Saputra lalukeduanya bersamasama mengangkat sebuah karung besar sampai ke lapak saksi Saliri sementaraterdakwa II Krisna sudah duluan sampai di lapak dengan membawa 1 (satu) karung dandibelakang terdakwa I dan Muhamad Bernadi Saputra ada terdakwa III Ricky yang membawa satukarung dan dibelakangnya lagi ada Mulyadi yang membawa (satu) karung.

Setelah barangbarang yang diambil kegudang dan menutup pintu gerbang sedangkan terdakwa HI Ricky,Muhamad Bernadi Saputra dan Mulyadi pergi makan siang ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Sudibyo (PD Harmonis) mengalami kerugianlebih kurang Rp. 13.842.000, (tiga belas juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: Sprei

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Mulyadi danMuhamad Bernadi Saputra, dengan demikian unsur ke empat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan caramengeluarkan barangbarang yang ada di gudang da menyeretnya sampai ke pintu gerbang,sesampainya dipintu gerbang lalu mengangkatnya bersamasama sebuah karung besar sampai keLapak saksi Saliri dengan demikian unsur ke lima telah

Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama : 6(enam) bulan.c Menetapkan agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 1(satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 742/I/2015 tanggal 10Februari 2015 atas nama Sdri.Nani Suryani dari RS SantoYusup yang ditandatangani oleh dr.Agoes Soesanto.e1(satu) lembar fotocopy Surat pernyataan suami istri(pernikahan)atas nama Bernadi dan atas nama Sdri.Nani Suryani yangditandatangani diatas materai Rp.6.000, yang disaksikan oleh 3(tiga) orang tertanggal 20 Desember

2010.e1(satu) lembar Surat Pengaduan ke Denpom II/5 Bandung atasnama Sdri.Nani Suryani dalam perkara KDRT.e(satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Bernadi Nrp 628538Kesatuan Seskoad dalam pemeriksaan maupun dipersidangantidak menggunakan Haknya untuk didampingi PenasehatHukum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

dan atas nama Sdri.NaniSuryani yang ditandatangani diatas materai Rp.6.000, yangdisaksikan oleh 3 (tiga) orang tertanggal 20 Desember 2010.e 1(satu) lembar Surat Pengaduan ke Denpom III/5 Bandung atasnama Sdri.Nani Suryani dalam perkara KDRT.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10e 1(satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Bernadi Nrp 628538Kesatuan Seskoad dalam pemeriksaan maupun dipersidangantidak menggunakan Haknya untuk didampingi PenasehatHukum.Bahwa terhadap barang berupa l(satu) lembar surat

dan atas nama Sdri.NaniSuryani yang ditandatangani diatas materai Rp.6.000, yangdisaksikan oleh 3 (tiga) orang tertanggal 20 Desember 2010.e 1(satu) lembar Surat Pengaduan ke Denpom III/5 Bandung atasnama Sdri.Nani Suryani dalam perkara KDRT.MenimbangMengingat4.19l(satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Bernadi Nrp 628538Kesatuan Seskoad dalam pemeriksaan maupun dipersidangantidak menggunakan Haknya untuk didampingi PenasehatHukum.Bahwa barang bukti berupa suratsurat yang tidak sulit penyimpanannya

dan atas nama Sdri.NaniSuryani yang ditandatangani diatas materai Rp.6.000, yangdisaksikan oleh 3 (tiga) orang tertanggal 20 Desember 2010.1(satu) lembar Surat Pengaduan ke Denpom III/5 Bandung atasnama Sdri.Nani Suryani dalam perkara KDRT.l(satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Bernadi Nrp 628538Kesatuan Seskoad dalam pemeriksaan maupun dipersidangantidak menggunakan Haknya untuk didampingi PenasehatHukum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.

Wahidin No.03, Kelurahan Rambipuji, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan Kuasakepada DEDY WAHYUDI dan ALDI VALENTINO berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 50/RAP/VII/19 tanggal 08 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember Nomor225/Pendaft/Pdt/2019, tanggal O08 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LawanRAGIL AYU DIAN PRAMESTI, Umur 28 Tahun, NIK 3509194106910002,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat KTPPerum Bernadi

Land nomor F05 RT/RW 003/004 Kelurahan SelawuKecamatan Patrang Kabupaten Jember, Alamat sekarang Jl.Diponegoro Kampung Tengah No 35 RT/RW 01/017 KelurahanKepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;BRAMASTYO WIYOGO, Umur 28 Tahun, NIK 3509211002910001, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat KTP Perum Bernadi Landnomor F05 RT/RW 003/004 Kelurahan Selawu Kecamatan PatrangKabupaten Jember, Alamat sekarang JI.

Saksi NGADIMIN Bin RASMIN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar pukul 22.15Wib Saksi bersama Saksi Korban, Saksi MURDANI Bin RASIM, danSaksi ADIT WIBI PRASETYO Bin BERNADI sedang dudukduduk di luarwarung milik Saksi di Desa Alaska G1 RT 07 Kecamatan DadahupKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa kemudian Terdakwa AHMAD RAFI!

Saksi MURDANI Bin RASIM, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam 22.15Wib Saksi bersama Saksi Korban, Saksi NGADIMIN Bin RASMIN (Alm)dan Saksi ADIT WIBI PRASETYO Bin BERNADI sedang dudukduduk diluar warung milik Saksi NGADIMIN Bin RASMIN (Alm) di Desa Alaska G1 RT O07 Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa kemudian Terdakwa AHMAD RAFI

Saksi ADIT WIBI PRASETYO Bin BERNADI, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam 22.15Wib Saksi bersama Saksi Korban, Saksi NGADIMIN Bin RASMIN (Alm)dan Saksi MURDANI Bin RASIM sedang dudukduduk di luar warungmilik Saksi NGADIMIN Bin RASMIN (Alm) di Desa Alaska G1 RT 07Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa kemudian Terdakwa AHMAD RAFI!

yang saat itumemang sedang berada di luar warung; Bahwa Saksi NGADIMIN Bin RASMIN (Alm), Saksi MURDANI BinRASIM, dan Saksi ADIT WIBI PRASETYO Bin BERNADI tidak melihatTerdakwa memukul Saksi Korban, karena pemukulan terjadi di dalamwarung, dan yang ada di dalam warung tersebut hanya Saksi Korban danTerdakwa I, namun Terdakwa mengakui telah memukul Saksi Korban; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Korban mengalamipembengkakan pada tangan kiri dan kanan, lecet pada telapak tangankanan, dan

Selanjutnya Saksi Korban menarik Terdakwa keluar warung, dimanasaat itu kaki Saksi Korban tersenggol sepeda motor hingga terluka, kKemudianTerdakwa II dengan tujuan membantu Terdakwa menghampiri dan langsungmemukul kepala bagian belakang Saksi Korban dengan menggunakan tangankosong yang tidak dikepal sebanyak 1 (Satu) kall;Menimbang, bahwa Saksi NGADIMIN Bin RASMIN (Alm), SaksiMURDANI Bin RASIM, dan Saksi ADIT WIBI PRASETYO Bin BERNADI tidakmelihat Terdakwa memukul Saksi Korban, karena pemukulan