RT.O1 KelurahOlak Kemang Kecamatan Danau Teluk Kota Jambi sering dijadikantempat transaksi dan penyalahgunaan narkortika jens shabu, danberbekal informasi tersebut Anggota Polisi Opsnal Sat Resnarkoa PolrestaJambi melakukan penyelidikan dilokasi tempat tersebut; Bahwa pada pukul 17.00 Wib Saksi dan rekan Saksi lainnya danAnggota Polisi Opsnal Sat Resnarkoba Polresta Jambi mendatangisebuah rumah yang dicurigai sebagai tempat transaksi narkotikajenis shabu; Bahwa pada saat mendekati rumah panggung / bertiang

Bahwa pada pukul 17.00 Wib Saksi dan rekan Saksi lainnya danAnggota Polisi Opsnal Sat Resnarkoba Polresta Jambi mendatangisebuah rumah yang dicurigai sebagai tempat transaksi narkotikajenis shabu; Bahwa pada saat mendekati rumah panggung / bertiang terdengarsuat musik disco yang sangat keras dari dalam rumah dan kemudianAnggota Polisi Sat Resnarkoba Polresta Jambi masuk kedalamrumah dan ada seorang laki laki yang berada didalam kamarsaat ditanyakan identitas bernama R. Febrian Hadi Putra als.

.01 Kelurah Olak Kemang Kecamatan Danau Teluk Kota Jambisering dijadikan tempat transaksi dan penyalahgunaan narkortikajens shabu, dan berbekal informasi tersebut Anggota Polisi OpsnalSat Resnarkoa Polresta Jambi melakukan penyelidikan dilokasitempat tersebut; Bahwa pada pukul 17.00 Wib Saksi dan rekan Saksi lainnya danAnggota Polisi Opsnal Sat Resnarkoba Polresta Jambi mendatangisebuah rumah yang dicurigai sebagai tempat transaksi narkotikajenis shabu; Bahwa pada saat mendekati rumah panggung / bertiang

bin MAIL tidak pernahmembagikan harta bersama peninggalan tersebut kepadaPara Penggugat juga kepada Bapak dan Ibu almarhumahMASRUM bintiBahwa sebidang tanah berukuran panjang 26 meter danlebar 13 meter beserta bangunan rumah di atasnyaberukuran 22, 80 m dan lebar 08, 70 m= yangbertongkat dan bertiang kayu ulin, berdinding danberlantai kayu, berlangit langit kayu, beratapsirap, terdiri dari dua kamar tidur, satu ruang tamudan satu ruang dapur, yang terletak di DesaTambangan Rt 05, Kecamatan Daha Selatan

kekerasan terhadap orang yaituSaksi korban MUSTARI RAHARJO, SUKARMAN Als GIMAN , AGUSSUPRIYANTO dan SUGIONO yang mengakibatkan lukaluka, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara :e Bahwa mulamula mereka Saksi korban yaitu Saksi korban MUSTARIRAHARJO, SUKARMAN Als GIMAN , AGUS SUPRIYANTO danSUGIONO yang saat itu berada di Pasar Bluru mengetahuikedatangan mereka tersangka bersama beberapa orang yangsemuanya mengenakan seragam Pemuda Pancasila yang maksudkedatangannya adalah untuk memasang Plang bertiang

penganiayaan terhadap orang yaitu Saksi korban MUSTARIRAHARJO, SUKARMAN Als GIMAN , AGUS SUPRIYANTO dan SUGIONOyang mengakibatkan lukaluka, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengancara : Bahwa mulamula mereka Saksi korban yaitu Saksi koroban MUSTARIRAHARJO, SUKARMAN Als GIMAN , AGUS SUPRIYANTO danSUGIONO yang saat itu berada di Pasar Bluru mengetahuikedatangan mereka tersangka bersama beberapa orang yangsemuanya mengenakan seragam Pemuda Pancasila yang maksudkedatangannya adalah untuk memasang Plang bertiang

Masjid;7 5 1 (satu) bidang tanah kosong (Dekat limba XXXX) luas lebih kurang 4 ha, yangterletak di XXXX, Kecamatan lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan limba XXXX;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah XXXX;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah XXXX;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah XXXX;7.6 1 (satu) buah rumah bertiang, dinding papan, lantai papan, atap genteng berukuranlebar 6 m, panjang 7 m, berdiri diatas tanah pemakaman keluarga

3.3.3. 5 (lima) pintu, dengan ukuran keseluruhannya 19,65 meter x6,20 meter;3.3.4. 11 (sebelas) pintu, dengan ukuran keseluruhannya 39,40meter x 6,20 meter;4 (empat) unit kolam ikan, yang berada di atas tanah objek padaangka 3.1. di atas, dengan ukuran masingmasing sebagai berikut: 2 (dua) unit kolam ikan masingmasing berukuran 13 meter x 4,80meter; 1 (satu) unit kolam ikan berukuran 13,20 meter x 4,80 meter; 1 (satu) unit kolam ikan berukuran 9,30 meter x 4,80 meter;1 (satu) buah rumah panggung, bertiang

Putusan Nomor 45 PK/Ag/20153.4.3.5.4 (empat) unit kolam ikan, yang berada di atas tanah objek padaangka 3.1. di atas, dengan ukuran masingmasing sebagai berikut: 2 (dua) unit kolam ikan masingmasing berukuran 13 meter x 4,80meter; 1 (satu) unit kolam ikan berukuran 13,20 meter x 4,80 meter; 1 (satu) unit kolam ikan berukuran 9,30 meter x 4,80 meter;1 (satu) buah rumah panggung, bertiang batu, berdinding papan danberatap genteng, dengan ukuran 6,80 x 15,80 meter, yang berdiri diatas tanah berukuran

tanah tersebut telahdisertifikatkan Atas nama isterinya (saksi Suharti alias Afeng) dengan nomor sertifikat hakmilik No.473/desa Pangkalan Benteng tanggal 08 April 2004.Bahwa setelah terdakwa Dkk menyanggah/melarang karyawan dari saksi korban Ali,SE alias Ali Ayam yang sedang bekerja menanam pohon sawit diatas tanah milik saksikorban Ali, SE alias Ali Ayam tersebut terdakwa Dkk lalu memasang papan merk yangbertulisan TANAH MILIK RUSDI kemudian terdakwa Dkk mendirikan pondok yang terbuatdari kayu bertiang

Satu unit rumah kayu ( rumah panggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayu besi (aju seppu), beratap seng yang berdiri diatas sebidang tanah perumahan yang terletak di XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang seluas kurang lebih 2 are dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara : tanah / rumah SulaimanXXX. - Sebelah timur : Jalanan. - Sebelah selatan : jalanan. - Sebelah barat : tanah /rumah XXX.2.2.

Menetapkan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang seluas kurang lebih 2 are yang berdiri Satu unit rumah kayu ( rumah panggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayu besi (aju seppu), beratap seng dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara : tanah / rumah XXX. - Sebelah timur : Jalanan. - Sebelah selatan : Jalanan. - Sebelah barat : tanah /rumah XXX.

Sebidang tanah perumahan yang terletak di XXX, Desa XXX, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang seluas kurang lebih 2 are berikut satu unitrumah kayu ( rumah panggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayu besi (ajuseppu), beratap seng, berdinding Papan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah/ rumah XXX, Sebelah timur : Jalanan.

Sebidang tanah perumahan yang terletak di XXX, Desa XXX, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang seluas kurang lebih 2 are berikut satu unitrumah kayu ( rumah panggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayu besi (ajuseppu), beratap seng, berdinding Papan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: tanah / rumah XXX. Sebelah timur : Jalanan. Sebelah selatan : jalanan. Sebelah barat : tanah /rumah XXX.1.2.

Objek perkara rekonvensi poin 1.1 Sebidang tanah perumahan yang terletak diLabolong Rijang, Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang seluas kurang lebih 2 are benar adalah harta bawaan sedangkan satu unitrumah kayu ( rumah panggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayu besi (ajuseppu), beratap seng, berdinding Papan yang berdiri diatas tanah tersebut denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: tanah / rumah XXX. Sebelah timur : Jalanan. Sebelah selatan : jalanan.

Harta gono gini antara penggugat dan pewaris adalah sebagai berikut :2.1. satu unit rumah kayu ( rumah panggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayubesi (aju seppu), beratap seng, berdinding Papan yang berdiri diatas Sebidangtanah perumahan yang terletak di XXX, Desa XXX, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang seluas kurang lebih 2 are dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara: tanah / rumah XXX. Sebelah timur : Jalanan. Sebelah selatan : jalanan.

Satu unit rumah kayu ( rumah panggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayuQsbesi (aju seppu), beratap seng yang berdiri diatas sebidang tanah perumahanyang terletak di XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang seluas kurang lebih 2 are dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: tanah / rumah SulaimanXXX. Sebelah timur : Jalanan. Sebelah selatan : jalanan.

I, Il dan Ilmenyerobot tanah objek perkara milik Para Penggugat, mengklaem bahwatanah objek perkara adalah milik Para Tergugat I, II, III, kami Para Penggugattelah melakukan Pemagaran yang terbuat dari Bambu bertiang dari kayu,dan diperparah lagi Tergugat I,II,III bahkan telah menjual tanah objekperkara kepada JONI PUTRA Bin H.

Pada dalil gugatan angka 9mengatakan Para Penggugat telah melakukan Pemagaran yangterbuat dari bambu bertiang kayu. Yang menjadi pertanyaan atasdasar apa Para Penggugat melakukan pemagaran ditanah ParaTergugat?

Menghukum Pemohon untuk = wmemberikan Mutah kepadaTermohon sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuRupiah); eee eee eee eee eeeDALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian; 2.Menetapkan bahwa Harta Bersama Penggugat dan Tergugat1617sebuah Rumah bertiang Kayu dan berdinding tembok ukuran5x7 mterletak diatas tanah Tergugat di PAMEKASAN PerumnasPAMEKASAN Pamekasan ; 3.

Sebidang tanah perumahan yang terletak diLabolong Rijang, Desa SiwolongPolong ,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, luaskurang lebih 2 are berikut 1 (satu) unit rumah kayu(rumah panggung) yang terdiri 4 petak (Bugis empatlontang ) bertiang kayu besi (Bugis Aju Seppu),beratap Seng, berdinding papan, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas tanah/rumah Sulaiman;Sebelah Timur berbatas dengan jalanan;Sebelah Selatan berbatas dengan jalanan;Sebelah Barat berbatas tanah/rumah Hj.

Satu unit rumah kayu (rumah panggung) 4 petak (empat lontang)bertiang kayu besi (aju seppu), beratap seng yang berdiri di atassebidang tanah perumahan yang terletak di Labolong Rijang, DesaSiwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangseluas kurang lebih 2 are dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah/rumah Sulaiman;e Sebelah Timur :nennnn nnn nennnnne Jalanan;e Sebelah Selatan : Jalanan;e Sebelah Barat : Tanah/rumah Hj. Maccang binti Makka;2.1.

Menetapkan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di LabolongRijang, Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang seluas kurang lebih 2 are yang berdiri satu unit rumah kayu(rumah panggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayu besi (ajuseppu), beratap seng dengan batasbatas sebagai berikut:SebelahUtara : Tanah/rumah Sulaiman;SebelahTimur : Jalanan;Sebelah Selatan : Jalanan;SebelahBarat : Tanah/rumah Hj.

(lima) pintu, dengan ukuran keseluruhannya19.65 meter X 6.20 meter;3.3.4. 11 (sebelas) pintu, dengan ukuran keseluruhannya39.40 meter X 6.20 meter;3.4. 4 (empat) unit kolam ikan, yang berada di atas tanahobjek pada angka 3.1 di atas, dengan ukuran masingmasing sebagai berikut: 2 (dua) unit kolam ikan masingmasing berukuran 13meter X 4.80 meter; 1 (satu) unit kolam ikan berukuran 13.20 meter X 4.80meter; 1 (satu) unit kolam ikan berukuran 9.30 meter X 4.80meter;3.5. 1 (Satu) buah rumah panggung, bertiang

, Il dan Ill dengan Tergugat dan Ill tidak adahubungan, tidak seranji, tidak bertali nasab, tidak seharta pusaka, tidaksepandan pekuburan dan tidak sehina semalu hanya samasamasekampung.Bahwa Penggugat IV adalah Janda ahli waris yang sah dari DARYUSNURMANTO (Alm) yang juga merupakan anggota kaum/keponakan dariDt.Rajo Nan Panjang diatas bidang tanah yang merupakan objek perkaratelah mendirikan Bangunan Rumah Permanen ukuran + 7m X 8m yangterdiri dari 2 kamar tidur dan 1 ruang keluarga, Bangunan bertiang

Sebelah Timur : Jalan.Tanah ini dikuasasi oleh hanya dari ahli waris dari PancangAlm.Amatdarmi;Dua buah Rumah kampung bertiang kayu, dinding bambu, atap genteng, lantaitanah yang berdiri diatas tanah pekarangan persil nomor 166 P.IV seluas 1.255m2 yang dikuasasi dengan melawan hukum oleh Tergugat.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:e Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat hanya meminta kepada Tergugat agar Tergugatmemberikan rumah bertiang 21 buah yang ada di kampung, namun jikaTergugat tidak bersedia

Sebidang tanah perumahan yang terletak di Labolong Rijang, DesaSiwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangseluas kurang lebih 2 are berikut satu unit rumah kayu (rumahpanggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayu besi (aju seppu),beratap seng, berdinding papan dengan batasbatas sebagai berikut:. Sebelah Utara tanah/rumah Sulaiman; Sebelah Timur jalanan;. Sebelah Selatan jalanan;. Sebelah Barat tanah/rumah Hj. Maccang binti Makka;4.2.

Menetapkan objek sengketa rekonvensi:2.1.Zen2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.0.Satu unit rumah kayu (rumah panggung) 4 petak (empat lontang)bertiang kayu besi (aju seppu), beratap seng yang berdiri di atassebidang tanah perumahan yang terletak di Labolong Rijang, DesaSiwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangseluas kurang lebih 2 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah/ rumah Sulaiman; Sebelah Timur : jalanan; Sebelah Selatan : jalanan; Sebelah Barat : tanah /rumah

Menetapkan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di LabolongRijang, Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang seluas kurang lebih 2 are yang berdiri satu unit rumah kayu (rumahpanggung) 4 petak (empat lontang) bertiang kayu besi (aju seppu), beratapseng dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah/rumah Sulaiman;Sebelah Timur : jalanan;Sebelah Selatan: jalanan;Sebelah Barat : tanah /rumah Hj.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

No. 1805 K/Pid/20097 Oktober 2004 Saksi koroban ASMUNI MUCHTAR mendatangkan tukangtukangnya dimana pengawasan pembangunan tersebut dipercayakankepada Saksi SUARDI alias EDI untuk memulai pembangunan rumah yangdidahului dengan pemasangan boplang (ancerancer penggalian pondasi)dan pengerjaan sumur bor oleh Saksi KARDIONO, SUPARMAN, SUKURdan YUNUS kemudian membuat jembatan beton (cor), mendirikan bedengukuran 4 x 6 M2 untuk penyimpanan semen atau barang bangunan lainnya,pagar kawat duri bertiang kayu

menggunakan) lalu pada hari Kamis tanggal7 Oktober 2004 Saksi koroan ASMUNI MUCHTAR mendatangkan tukangtukangnya dimana pengawasan pembangunan tersebut dipercayakankepada Saksi SUARDI alias EDI untuk memulai pembangunan rumah yangdidahului dengan pemasangan boplang (ancerancer penggalian pondasi)dan pengerjaan sumur bor oleh Saksi KARDIONO, SUPARMAN, SUKURdan YUNUS kemudian membuat jembatan beton (cor), mendirikan bedengukuran 4 x 6 M2 untuk penyimpanan semen atau barang bangunan lainnya,pagar kawat duri bertiang

Payudara saksikorban setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban kemudian spermanya dimasukkan kedalam alat kelamin saksi korban.Selanjutnya terdakwa melakukan perbuatan yang sama pada bulan Juli tahun 2015,Agustus tahun 2015, September tahun 2015 dan pada hari minggu tanggal 08November 2015 sekira pukul 20.00 Wib yang terdakwa lakukan dirumah saksi korbanpada saat situasi rumah saksi korban sedang sepi yakni dibawah rumah saksi korbanyang terbuat dari papan dan bertiang

Selanjutnya terdakwa melakukan perbuatan yang sama pada bulan Juli tahun2015, Agustus tahun 2015, September tahun 2015 dan pada hari minggu tanggal 08November 2015 sekira pukul 20.00 Wib yang terdakwa lakukan dirumah saksi korbanpada saat situasi rumah saksi korban sedang sepi yakni dibawah rumah saksi korbanyang terbuat dari papan dan bertiang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa melakukanpersetubuhan dengan anak korban telah dilakukan sebanyak 5 (lima) kali atau lebih darisekali

19.65 meter X 6.20 meter;3.3.4. 11 (sebelas) pintu, dengan ukurankeseluruhannya 39.40 meterX 6.20 meter;3.4. 4 (empat) unit kolam ikan, yang berada diatas tanah objek pada angka 3.1 di atas, denganukuran masing masing sebagai berikut: 2 (dua) unit kolam ikan masing masingHal 7 dari 21 hal Pts 02/Pdt.G/2012/PTA.Pligberukuran 13 meter X 4.80 meter; 1 (satu) unit kolam ikan berukuran 13.20meter X 4.80 meter; (satu) unit kolam ikan berukuran 9.30meter X 4.80 meter;3.5. 1 (satu) buah rumah panggung, bertiang

dari cerita Tergugat;Bahwa Tergugat pernah masuk ke LP karena dilaporkan oleh Penggugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari (satu) tahunlamanya;Bahwa setahu saksi musyawarah antar keluarga tidak pernah dilakukan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa tanah dan rumah di Desa Sugih Waras yang ditempati oleh Tergugatsekarang ini adalah kepunyaan orang tua Tergugat, asalnya rumah kayu bertiang

Saksi II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal KabupatenMuara Enim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa saksi adalah tukang yang membangun rumah yang sekarang ditempatioleh Tergugat, semula rumah kayu bertiang dan beratap genteng kemudianrumah tersebut dirobohkan dan dibangun kembali menjadi rumah beton beratapgenteng, kayukayu dari bangunan

oleh Penggugat danTergugat, dan atas bantahan Tergugat tersebut Penggugat menyatakan bahwa memangsebelumnya tanah dan rumah tersebut tersebut adalah milik orang tua Tergugat namunkemudian diberikan kepada Penggugat dan Tergugat sebagai imbalan karena Penggugatdan Tergugat membayarkan hutang ibu Tergugat namun hal ini disangkal oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukansaksisaksi yaitu namun saksisaksi tersebut hanya mengetahui bahwa bangunan rumahsemula kayu bertiang