melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;

Tjina tercatat atas nama Perusahaan Negara Asuransi Djiwasraja, yang lokasinya terletak di Jalan Otista 70/III A RW.006 RT.05 Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dengan batas-batas :

M.BUANG pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2021sekira jam 03.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Agustus tahun 2021, atau pada waktu lain yang masih dalam tahun 2021,bertempat di Jalan Bidara Raya, Kel. Pejagalan, Kec.

KHIPDI;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan ada hari Kamis tanggal 26Agustus 2021 sekira jam 03.20 Wib bertempat di Jalan Bidara Raya, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Carry Futura tahun 2013 warna Putih Nopol A8322XA;Bahwa kendaraan tersebut terakhir dipergunakan oleh saksi H. KHIPDIsetelah dipergunakan untuk mengantar sayuran kemudian kendaraantersebut diparkirikan di JI. Bidara Raya Kel.

Bidara Raya Kel. Pejagalan, Kec.

Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Carry Futura tahun 2013 warna Putih Nopol A8322XA;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan M.KASRO Bin AlmM.BUANG berkeliling di sekitar Jalan Bidara Raya, Kel.

Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Carry Futura tahun 2013 warna Putih Nopol A8322XA;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan SAKHIR Bin SUGENDOLberkeliling di sekitar Jalan Bidara Raya, Kel. Pejagalan, Kec.

Aceh Tamiang terdakwa JAMALUDINmengatakan kepada terdakwa RINA RIDARA Dek sini dudukdi belakang aj sama abang lalu terdakwa RINA BIDARApindah posisi duduk kebelakang bersama tedakwaJAMALUDDIN kemudian terdakwa JAMALUDDIN mulai meremas remas payudara terdakwa RINA BIDARA lalu terdakwa RINABIDARA membuka baju beserta bra sampai tanpa memakaibaju lagi kKemudian terdakwa JAMALUDDIN mengisap isapputing Payudara terdakwa RINA BIDARA kemudian terdakwaJAMALUDDIN meminta terdakwa RINA BIDARA untuk membukacelananya

saat saksi MUNTASIR ingin menunjukkan SIM saksiMARIAS, saksi YUSRI dan saksi ANTON terkejut melihatterdakwa RINA BIDARA yang berada di bangku belakang supirtanpa menggunakan baju dan bra dalam keadaan posisiberpelukan dengan terdakwa JAMALLUDDIN yang sedangdalam keadaan mengisap payudara terdakwa RINA BIDARA,selanjutnya terdakwa JAMALUDDIN di suruh turun dari mobilsedangkan terdakwa RINA BIDARA di suruh untuk memakaiPutusan Nomor 11/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 16 Agustus 2017 pakaian lagi selanjutnya

Aceh Tamiang terdakwa JAMALUDINmengatakan kepada terdakwa RINA RIDARA Dek sini dudukdi belakang aj sama abang lalu terdakwa RINA BIDARApindah posisi duduk kebelakang bersama tedakwaJAMALUDDIN kemudian terdakwa JAMALUDDIN mulai meremas remas payudara terdakwa RINA BIDARA lalu terdakwa RINABIDARA membuka baju beserta bra sampai tanpa memakaibaju lagi kemudian terdakwa JAMALUDDIN mengisap isapputing Payudara terdakwa RINA BIDARA kemudian terdakwaJAMALUDDIN meminta terdakwa RINA BIDARA untuk membukacelananya

kelengkapan surat kendaraan tersebut, kemudianpada saat saksi MUNTASIR ingin menunjukkan SIM saksiMARIAS, saksi YUSRI dan saksi ANTON terkejut melihatterdakwa RINA BIDARA yang berada di bangku belakang supirtanpa menggunakan baju dan bra dalam keadaan posisiberpelukan dengan terdakwa JAMALLUDDIN yang sedangdalam keadaan mengisap payudara terdakwa RINA BIDARA,selanjutnya terdakwa JAMALUDDIN di suruh turun dari mobilsedangkan terdakwa RINA BIDARA di suruh untuk memakaipakaian lagi selanjutnya terdakwa

pada saat saksi MUNTASIRingin menunjukkan SIM saksi MARIAS, saksi YUSRI dan saksi ANTON terkejutmelihat terdakwa RINA BIDARA yang berada di bangku belakang supir tanpamenggunakan baju dan bra dalam keadaan posisi berpelukan dengan terdakwaJAMALLUDDIN yang sedang dalam keadaan mengisap payudara terdakwaRINA BIDARA, selanjutnya terdakwa JAMALUDDIN di suruh turun dari mobilsedangkan terdakwa RINA BIDARA di suruh untuk memakai pakaian lagiselanjutnya terdakwa di bawa ke Polres Aceh Tamiang guna proses

Penggugat:
SITI AISYAH
Tergugat:
1.ANWAR
2.AMELIA BIDARA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG

dengan batasbatas sebagai berikut: Batas sebelah Timur HPL Marunda; Batas sebelah Barat: Jalan Bidara; Batas sebelah Selatan Ditengahnya terdapat Jalan Marunda Makmur,batas akhir Kali Blencong; Batas sebelah Utara Tanah milik Marjanih bin Sukari dengan alas hakGirik C Nomor 628 a persil 36 D.I Kampung Bidara RT 001 RW 01,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;3.

Nomor 600 K/Pdt/2017Jakarta, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas sebelah Timur HPL Marunda; Batas sebelah Barat Jalan Bidara; Batas sebalah Selatan Ditengahnya terdapat Jalan Marunda Makmur,atas akhir Kali Blencong; Batas sebalah Utara Tanah milik Marjinah bin Sukari dengan alas hakGirik C Nomor 628 a Persil 36 D Il, Kampung Bidara RT 001 RW 01,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;Menetapkan Girik C Nomor 629, Persil 36 D. Il atas nama H.

(enamribu meter persegi) yang terletak di Kampung Bidara, RT 001 RW 01,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta: (Persil 49 D.Il seluas + 97.600 m?

Sukaridahulu pemah tinggal di Kampung Bidara RT 003 RW 01, memiliki tanahyang terdiri dari Persil 49, D Il seluas + 97.600 m* (sembilan puluh tujuhribu enam ratus meter persegi) dan Persil 35, D.Ill seluas + 6.000 m?(enam ribu meter persegi) yang terletak di Kampung Bidara RT 001 RW01, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara. Tergugat I/Maderih dan ibu kandungnya Ny.

(enam ribu meter persegi) yang terletak di Kampung Bidara RT 001 / Rw.01,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta; (Persil 49 D.Il seluas + 97.600 m?

Latif,

2.4 Bidara binti Abdul Karim,

2.5 A. Ramli bin A. Abd. Latif,

2.6 A. Hasbia bin A. Abd. Latif

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bidara binti Abdul Karim, lahir pada tanggal 7 Januari 19612.3. Andi Mustika binti Mukhtar. L, lahir pada tanggal 17 Maret 2011;2.4. Andi Rezki Ramadani binti Mukhtar. L, lahir pada tanggal 12 Juli 2015;2.5.

Latif, serta Bidara (iou kandung almarhum Mukhtar, L bin A. Abd.Latif) dan saudara kandung almarhum Mukhtar, L bin A. Abd. Latif bernamaAndi Hasbia dan A. Ramli merupakan ahli waris dari Almarhum Mukhtar, L binA. Abd.

Latifdan Bidara), Majelis Hakim menilai apabila bukti tersebut dihubungkan denganbukti surat lainnya, maka harus dinyatakan bahwa dalam hal ini pewarismemiliki orang tua kandung (ibu kandung) bernama Bidara binti Abdul Karim,kemudian mempunyai saudara kandung bernama A Ramli dan A Hasbia danmemiliki istri yakni Pemohon dan karuniai 2 (dua) orang anak bernama AndiMustika binti Mukhtar L bin A. Abd. Latif; Andi Reski Ramadani binti Mukhtar Lbin A. Abd.

Latif meninggalkan seorang ibubernama Bidara binti Abdul Karim dan 2 (dua) orang saudara kandungbernama A. Ramli dan A. Hasbia;5. Bahwa Bapak, kakek, Nenek dari Almarhum Mukhtar L bin A. Abd. Latiftelah meninggal dunia;6. Bahwa Pemohon hendak bermohon penetapan Ahli waris untukPengurusan Kredit di Bank BRI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Penetapan Ahli Waris Nomor 46 Pdt.P/2018/PASjHal 8 dari 111.

Latif, ibu kandung bernama Bidara binti Abdul Karimdansaudara kandung bernama A. Ramli dan A. Hasbia;2. Bahwa selain ahli waris tersebut di atas sudah tidak ada lagi ahli warislainnya sebagai bapak kandung, maupun kakek dan nenek almarhumAlmarhum Mukhtar L bin A. Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Alfan Alfian bin Marselih
   2.Iklimah Bidara Marjani binti Edi Sukendi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu Rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alfan Alfian bin Marselih,dengan Pemohon Il, Iklimah Bidara Marani binti Edi Sukendi, yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. Aslam sebagai Ketua Majelis,Dra.

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/201 2/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat / talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Bidara Cina Kecamatan JatinegaraKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Telah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 4 Oktober 2012, yang telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama di Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Anak kel, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 24 Januari 1999.b. Anak ke Il, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 13 September 2005.3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Nopember 2011 sampai dengan sekarang kurang lebih 1 tahun,penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang karenatergugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur danTergugat bertempat tinggal di Kelurahan Bidara Cina Kecamatan JatinegaraKota Jakarta Timur.7.

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Montir,tempat tinggal di Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur setelah bersumpah saksi kemudian memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan pemohon sebagai tetangga penggugat,kenal dengan tergugat.e Bahwa saksi mengetahui penggugat akan bercerai dengan tergugat.e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Otista dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri

Arsyad Bidara, Drs. bin Bidara, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Abd.DG. Sirija, RT. 009, RW. 002, No. 23, Kelurahan Karangpuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar Provinsi SulawesiSelatan. Selanjutnya disebut sebagai Termohon 1;Hj. Nurhaedah Rasbit binti Rasbit, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Abd. DG.

Arsyad Bidara, Drs. ketika itu tetap berkumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak pernah bercerai, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Jovano MalikAkbar bin Gaeril Muhsin, lahir di Samarinda tanggal 19 September 2016;Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon Gaeril Muhsin bin H.

Arsyad Bidara, Drs. dan selama itu pula suami PemohonGaeril Muhsin bin H. Arsyad Bidara, Drs. tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 19 April 2021 yang lalu, pihak suami Pemohon yaituGaeril Muhsin bin H.

Pengesahan Nikah ini untukmendapatkan agar Pemohon dan suami Pemohon Gaeril Muhsin bin H.Arsyad Bidara, Drs. diakui secara hukum Negara Indonesia dan untukkeperluan pencairan uang yang berkaitan dengan pekerjaan alamarhumGaeril Muhsin bin H.

Arsyad Bidara, Drs.;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Dwi Yana Dewanti binti MisdiCipto Wiyono) dengan suami Pemohon (Gaeril Muhsin bin H.

PELAWAN danPELAWAN II) dan Pihak Kedua menerangkan dengan inimembeli dan Pihak Pertama :Hak Guna Bangunan Nomor 107C/Bidara Cina atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur 18 Maret 2013,Nomor 0005/Bidara Cina/2013 seluas 651 M2 (enam ratus limapuluh satu meter persegi) terdaftar atas nama:1. TORIK FARIS BALWEL;2. FAIRUS FARIS;3.

Bahwa PELAWAN dan PELAWAN II memperoleh HakGuna Bangunan Nomor 1070/Bidara Cina untukjangka waktu 30 tahun a quo yang berasal dari TanahNegara bekas Hak Guna Bangunan No. 473/BidaraCina ;9.4.

HGB No. 1107/Bidara Cina Surat Ukur tgl.27012015No.63/2015 luas 356M2 atas nama PELAWAN IdanPELAWAN II;2. HGB No. 1108/Bidara Cina Surat Ukur tgl.27012015No.64/2015 luas 68M2 atas nama PELAWAN danPELAWAN II;3. HGB No. 1109/Bidara Cina Surat Ukur tgl.27012015No.65/2015 luas 71 M2 atas nama PELAWAN danPELAWAN II;4. HGB No. 1110/Bidara Cina Surat Ukur tgl.27012015No.66/2015 luas 75M2 atas nama PELAWAN I danPELAWAN II;5.

HGB No. 1111/Bidara Cina Surat Ukur tgl.27012015No.67/2015 luas 81 M2 atas nama PELAWAN !

Bidara Cina Kec. Jati NegaraJakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sister Jaya;Sebelah Selatan : Cawang Jaya;Sebelah Timur : JI. Raya Otista;Sebelah Barat : Bangunan Milik Nyonya Lili,1. Menyatakan Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak Nomor 1 seluas 651m? (enam ratus lima puluh satu meter persegi) terletak di Jalan Raya OtistaNo. 40 RT.10 RW. 12 Kel. Bidara Cina Kec.

Mulia RT 010/08 No.24 Kel Bidara Cina KecJatinegara Jakarta Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :Oleh Penyidik :Sejak Tanggal 04 April 2014 sampai dengan tanggalIS.

Otista IIl Ke1.Bidara Cina Jatinegam JakartaT~murata!

Mulia Rt.009 Rw, 08 No. 24 KeL Bidara Cina Kec. JatinegaraJakarta Timur, tidak jauh dari mmah terdakwa. Saksi Mukis Hamidi dansaksi Wawan Darmawan. keduatil!

Otista Ill Kel, Bidara Cina Jatinegara Jakarta Timurpada hari yang sama pukul 17.30 wib.

MuliaRt.009 Rw. 08 No. 24 Kel Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timurtelah menangkap Terdakwa dan Andi (diperiksa dalarn berkasterpisah) karena penyalahgunaan Narkoba ;e Bahwa saat itu saksi sedang melakukan penyelidikan di daerahtersebut, lalu melihat Terdakwa yang sedang duduk nongkrong dengangerakgerik yang mencurigakan, lalu saksi mendekati Terdakwa danmenangkapnya.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunarto Igo bin Kamaruddin Kia) dengan Pemohon II (Fitriyanti Ina Sanga binti Fransiskus Dawat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011, di Desa Bidara, Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Daun Bidara sachetisi 2 kapsul @ 500 mg 19 sachet,26. Hajar Jahanam Mesir botol isi 5 ml 1 botol,27.

Daun Bidara Kapsul 325 Renteng ,NhNO. Extra Daun Bidara Kapsul 720 Renteng ,DOao. Daun Tapak Liman Kapsul 702 Renteng ,. Urat Madu 47 Dus @10 Sachet,. Lintah Hitam Papua 55 Dus ,hm PdaHalaman 30 dari 106 Halaman, Putusan Nomor 545/Pid. Sus/2020/PNCkr26. Resi Pengiriman TIKI 6 Lembar ,27.

Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi ditemukan bermacammacam obat tradisional antaralain daun Bidara, daun Binahong, Urat madu dan lainlain.

Daun Bidara Kapsul 325 Renteng ,. Extra Daun Bidara Kapsul 720 Renteng ,. Daun Tapak Liman Kapsul 702 Renteng ,. Urat Madu 47 Dus @10 Sachet,. Lintah Hitam Papua 55 Dus ,.

Daun Bidara sachet isi 2 kapsul @ 500 mg 19 Sachet ,54. Hajar Jahanam Mesir botol isi 5 ml 1 botol,55.

PANJAITAN dan SYAIFULMUKHLIS pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Bidara tepatnya di depan POM Bensin Ciiincing JakartaUtara.e Bahwa benar awalnya saksi dan rekan saksi yakni ELYAS M. PANJAITANdan SYAIFUL MUKHLIS mendapatkan informasi dari warga masyarakatbahwa di Jalan Bidara tepatnya di depan POM Bensin Ciiincing Jakarta Utarasering terjadi penyalahgunaan narkotika.

DWI JAYANTOdan SYAIFUL MUKHLIS mendapatkan informasi dari warga masyarakatbahwa di Jalan Bidara tepatnya di depan POM Bensin Ciiincing Jakarta Utarasering terjadi penyalahgunaan narkotika.

Panjaitan dan saksi Syaiful Mukhlis pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Jaian Bidara tepatnya di depanPOM Bensin Cilincing Jakarta Utara.

Panjaitan dan saksi Syaiful Mukhlis pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Jaian Bidara tepatnya di depanPOM Bensin Cilincing Jakarta Utara.Bahwa benar Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIB saatterdakwa sedang berada di Jalan Bidara tepatnya di depan POM BensinCilincing Jakarta Utara tibatiba datang petugas Polisi yang sedangberpakaian preman dan sebelumnya memperkenalkan diri dari SatuanNarkoba Polres Metro Jakarta Utara lalu terdakwa diamankan dan ketikadilakukan

SYAIFUL MUKHLIS selaku anggota POLRImendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa Jalan Bidara tepatnya didepan POM Bensin Cilincing Jakarta Utara sering terjadi penyalahgunaanNarkotika. Kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukanpengamatan dan penyelidikan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul21.00 WIB di Jalan Bidara tepatnya di depan POM Bensin Cilincing Jakarta Utarasesampainya di tempat tersebut Sdr. ELYAS M. PANJAITAN, Sdr. WAHYU DWIJAYANTO dan Sdr.

FloresTimur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanANDREAS DJUMAT BOLI Alias ANDE, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat Saksi Korbansedang menggembala kambing kemudian memotong dahan pohon bidara untuk diberikankepada kambingnya, tibatiba Terdakwa datang sambil membawa (satu) buah tofa yanggagangnya terbuat dari

Flores Timur;e Bahwa Saksi mengatakan awal mulanya adalah saat itu sekitar jam 09.00 WITASaksi sedang berada di kebun untuk memotong dahan pohon bidara sebagai pakankambing milik Saksi, namun kemudian datang Terdakwa dan mengingatkan Saksiagar jangan memotong dahan tersebut, lalu tibatiba Terdakwa memukul Saksimenggunakan tofa yang dipegang Terdakwa sehingga Saksi langsung terjatuh;e Bahwa Saksi mengatakan setelah Terdakwa memukul Saksi, Terdakwa langsungpergi ke Kepala Desa;e Bahwa Saksi mengatakan

Flores Timur;e Bahwa Saksi mengatakan menurut pengakuan Korban kejadian berawal ketikaKorban memotong dahan pohon bidara untuk pakan kambing kemudian Terdakwamarah sebab Korban tidak meminta ijin terlebih dahulu untuk memotong dahanpohon bidara tersebut;e Bahwa Saksi mengatakan menurut pengakuan Korban kemudian Terdakwamemukul Korban sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tofa yang terbuatdari besi dan mengenai wajah Korban hingga Korban jatuh;e Bahwa Saksi mengatakan akibat perbuatan Terdakwa Korban

Flores Timur;Bahwa Saksi mengatakan menurut pengakuan Korban kejadian berawal ketikaKorban memotong dahan pohon bidara untuk pakan kambing kemudian Terdakwamarah sebab Korban tidak meminta ijin terlebih dahulu untuk memotong dahanpohon bidara tersebut;Bahwa Saksi mengatakan menurut pengakuan Korban kemudian Terdakwamemukul Korban sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tofa yang terbuatdari besi dan mengenai wajah Korban hingga Korban jatuh;Bahwa Saksi mengatakan akibat perbuatan Terdakwa Korban

oleh karena Korban tidak menurutiperintah Terdakwa untuk tidak memotong dahan pohon bidara, namun menurut keteranganKorban yang mengatakan bahwa Korban berani memotong dahan pohon bidara tersebutadalah karena merasa bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak untuk melarang Korbanmemotong dahan pohon tersebut sebab pohon bidara tersebut bukanlah milik Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terpancing emosi maka Terdakwalangsung memukul Korban dengan menggunakan tofa yang terbuat dari besi dan mengenaiwajah

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO Tempat lahir JakartaUmur 46 tahun / 19 April 1967tanggal lahir LakilakiIndonesiaJenis kelaminJalan Otista 82 No. 02 RT. 15 RW. 06 Kelurahan Bidara Cina KJatinegara Jakarta TimurKebangsaanTempat tinggal:KristenAgama

YASIN Alias MUTIA (berkasterpisah) di Jalan Otista 82 No. 02 RT. 15 / 06 Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara, Jakarta Timur dengan cara masuk kedalam rumahtersebut dibagian dapur dari dalam kamar mandi keluar ada saksiMUTIANI Binti M. YASIN Alias MUTIA yang sambil mengkonsumsi daunganja, dan saat diinterograsi mengakui bahwa ganja tersebut didapatdari Terdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO. Selanjutnya keduaSaksi menangkap saksi MUTIANI Binti M.

YASIN AliasMUTIA (berkas terpisah) di Jalan Otista 82 No. 02 RT. 15 / 06Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timurdengan cara masuk kedalam rumah tersebut dibagian dapurdari dalam kamar mandi keluar ada saksi MUTIANI Binti M.YASIN Alias MUTIA yang sambil mengkonsumsi daun ganja,dan saat diinterograsi mengakui bahwa ganja tersebutdidapat dari Terdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI AliasSURO. Selanjutnya kedua saksi menangkap saksi MUTIANIBinti M.

O06 Kelurahan Bidara Cina Kecaamtan JatinegaraJakarta Timur ;2.

sebuah rumah di Rusun Bidara Cina Jatinegara karena adadugaan penyalahgunaan narkoba dana setelah saya dan saudara Juliansyahmengamati rumah tersebut saya masuk ke dalam rumah dan melihat2.

BADAY, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi dalamperkara Terdakwa atas nama NataliaBahwa benar pemeriksaan tersebut dibuatkan berita acara pemeriksaan ;Bahwa benar saksi menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut ;Bahwa saksi ditangkap di Rumah susun Bidara Cina Kel Bidara Cina KecJatinegara Jakarta Timur oleh anggotaPolisi

Bidara Cina Kec.

Cina dan pada saat itu saksi Junaedy Bin MatnadiAlias Baday menyimpan shabushabu di bagian depan sepeda motor supayaBahwa benar setelah mendekati rumah susun Bidara Cina, terdakwa meneleponsdr.

Wikedi rumah susun Bidara Cina, bungkus rokok samporna mild yang di dalamnya ada shabushabu diserahkan oleh saksi Junaedy Bin Matnadi Alias Baday kepada sdr. Wike akantetapi sebelum sampai di tangan sdr. Wike, sdr.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi dalam menempati/membangun diatas sebidang tanah dan bangunan seluas 375 M2, yang terletak di Jalan Otista 70/IIIA, Rt.005, Rw.006, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota Administrasi Jakarta Timur adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4.

Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya, untuk mengosongkan tanah dan bangunan seluas 375 M2, yang terletak di Jalan Otista 70/IIIA, Rt.005,Rw.006, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota Administrasi Jakarta Timur, sesuai dengan Sertifikat HGB No.76/Bidara Cina tercatat nama pemegang hak Perusahaan Negara Asuransi Dijawasraya dan menyerahkan pada Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi dalam keadaan baik dan kosong ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1.000 sachet (2.000 butir kapsul) Jamu Daun Sambiloto ;- 32.000 sachet (64.000 butir kapsul) Jamu Daun Binahong ;- 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Tapak Liman ;- 14.500 sachet (29.000 butir kapsul) Jamu Extra Binahong ;- 10.500 sachet (21.000 butir kapsul) Jamu HCU ;- 8.000 sachet (16.000 burtir kapsul) Jamu Extra Remujung ;- 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat ;- 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara ;- 8.000 sachet

(16.000 butir kapsul) Jamu Sirih Merah ;- 34.000 butir kapsul jamu warna merah marun ;- 50.000 butir kapsul jamu warna hijau-kuning ;- 2000 lembar Hologram ;- 5000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Sambiloto ;- 10.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Binahong ;- 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Bidara ;- 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Sirih Merah ;- 4.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Porowali ;- 1.200 renteng kemasan sachet kosong Jamu Extra Daun Tapak

4.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tapak Liman ;- 3.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Extra Binahong ;- 1.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Asam Urat ;- 3.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Ganda Rusa ;- 8.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu HCU ;- 1.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tawon Mas ;- 1.300 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Jinten Hijau ;- 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tempuyung ;- 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Extra Bidara

;- 3.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Remujung ;- 3.500 lembar kertas hanger Jamu Tawon Mas ;- 2.000 lembar kertas hanger Jamu Daun Remujung ;- 3.500 lembar kertas hanger Jamu Brotowali ;- 5.000 lembar kertas hanger Jamu Sirih Merah ;- 4.500 lembar kertas hanger Jamu Ganda Rusa ;- 2.000 lembar kertas hanger Jamu Poro Wali ;- 2.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Daun Bidara ;- 3.500 lembar kertas hanger Jamu HCU ;- 3.000 lembar kotak kemasan Jamu Sirih Merah ;- 2 (dua) Unit Mesin

TR No. 003004 2116. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Extra Remujung POM.TR No. 023 161 3817. 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat Depkes RITDP 110 726 0008. 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara POM. TRNo. 025 466Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Byl.9. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Sirih Merah POM.

Bahwa terdakwa telah mengedarkan jamu daun sambiloto, jamu daunbinahong, jamu tapak liman, jamu extra binahong, jamu hcu, jamu extraremujung, jamu asam urat, jamu extra bidara, jamu sirih merah, jamudaun bidara, jamu porowali, jamu extra daun tapak liman, jamu gandarusa, jamu tawon mas, jamu jinten hitam, jamu tempuyung dan jamubrotowali seolaholah telah mendapatkan ijin dari POM dimana TerdakwaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Byl.dalam mengedarkan jamu tersebut telah mencantumkan

TRNo. 023 161 3817. 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat Depkes RITDP 110 726 0008. 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara POM. TRNo. 025 4669. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Sirih Merah POM.

Agus W Hafi) melakukan penggeledahan dirumah tempat produksi jamu tradisional yang merupakan milikTerdakwa di Dusun Singkil, Desa/Kelurahan Karanggeneng, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali Jawa Tengah dan menemukan barangbukti obat/jamu tradisional ; Bahwa Terdakwa telah mengedarkan jamu daun sambiloto, jamu daunbinahong, jamu tapak liman, jamu extra binahong, jamu hcu, jamu extraremujung, jamu asam urat, jamu extra bidara, jamu sirih merah, jamudaun bidara, jamu porowali, jamu extra daun tapak

TRNo. 023 161 381Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Byl.7. 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat Depkes RI TDP110 726 0008. 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara POM. TR No.025 4669. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Sirih Merah POM.

PUTUSANNomor 864 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROSMALINDA alias OCHA;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/20 Mei 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Duri IV RT.011 RW.08 Nomor 15Kelurahan Manggarai Kecamatan Tebet JakartaSelatan/Jalan MT Haryono Cawang atas rumahsusun Bidara

Cina lantai dasar Blok 1.B Nomor 9RT.03 RW.016 Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

9RT.03 RW.016 Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timuratau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanHal. 1 dari 16 hal.

Cina lantai dasar Blok 1.B Nomor 9RT.03 RW.016 Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timuratau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatuHal. 2 dari 16 hal.

Nomor 864 K/Pid/2016Terdakwa : membenarkan semua keterangan saksi tersebut.Bahwa dari faktafakta di persidangan tersebut atas dari keterangan saksisaksi diperoleh fakta pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 bertempat diRumah Susun Bidara Cina lantai dasar Blok 1.