UPTD SMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara perihal laporanPermintaan Uang Pelaksanaan Pekerjaan tanggal 15 Desember 2014.Disita dari : M.

Lalu oleh MUHAMMAD RAIS, MPd, MSiselakuKPA UPTD SMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara menerbitkan Nota Dinaskepadaterdakwa Drs.

Binaan ProvinsiSumatera Utara ini sudah wewenang provinsi dan tidak perlu mengajukanproposal tetapi kalau di luar SMK Negeri Binaan Provinsi Sumatera Utaraharus mengajukan proposal.Bahwa alasannya mengapa SMK Negeri Binaan Provinsi Sumatera Utaratidak perlu mengajukan proposal karena sudah sebuah PT sehingga tidakperlu membuat proposal tetapi langsung ke program programnya danlangsung ke Kepala Dinas dan biasanya yang membuat itu adalah KepalaUPT yaitu saksi MUHAMMAD RAIS, MPD, MSGi.Bahwa saksi

MAHESA BAHARI untukPanitia Pemeriksa dan Penerima Barang di SMK Negeri Binaan ProvinsiSumatera Utara dan pada tanggal 12 Desember 2014 Tim PemeriksaBarang berangkat ke SMK Negeri Binaan Provinsi Sumatera Utara.Bahwa setelah tiba di SMK Negeri Binaan Provinsi Sumatera Utara, kamimenjumpai saksi RISWAN,SPd sebagai PPTK dan kami tanyakan dimanabarang yang ingin kami periksa dan ternyata barang tersebut masih didalampeti semua, jadi belum bisa masuk dan karena saat itu sudah sore hari kamikembali ke

Lalu oleh saksi MUHAMMAD RAIS, MPD, MSi selaku KPAUPTD SMK Negeri Binaan Provinsi Sumatera Utara menerbitkan Nota Dinaskepada terdakwa Drs. H.

Bahwa saksi menjadi warga binaan di LP NarkotikaNusakambangan sejak Tanggal 20 Agustus 2008 pindahandari LP Banjarmasin di vonis 8 tahun penjara.

Sedangkan program PB meliputi : remisi,menerima uang titipan dari warga binaan.Bahwa saksi kenal dengan warga binaan bernamaHartoni yang merupakan warga binaan pindahandari Banjarmasin Kasus Narkoba Di Banjarmasinmasuk Tahun 2006 dan pindah ke LP NarkotikaNusakambangan November 2008.Bahwa Warga binaan yang dipekerjakan di luaratau di dalam Lapas atas usulan saksi kepadapimpinan dalam hal int terdakwa selakuKalapas.

HAL.67 DARI 229 HAL.68tukang dari Cilacap dan warga binaan denganbiaya dari Kakak Hartoni (Gunawan) dan dibawah pengawasan Ka.

KPLP setelah mendapatlaporan ditampung oleh KPLP, namun tidak adatindakan selanjutnya.Bahwa kalau warga binaan Cahyono setiap keluar dan masuk juga tidak ada catatan,sedangkan untuk warga binaan Syafrudin Als.Isap Als.

untuk menggunakanHP perlu alat penguat signal dan telahdipasang diatas genting Lapas, dari luargedung tidak kelihatan, kalau di dalam gedungbisa terlihat dan saksi bisa membedakan manaantena TV dan antena penguat signal.Bahwa jumlah warga binaan yang menggunakan HP,hampir setengah warga binaan sudah menggunakanHP dari jumlah 270 orang, diatas 100 orang.Bahwa bagi warga binaan yang menggunakan HP,ditarik iuran 1 orang dipungut Rp. 50.000,dan iuran ini sepengetahuan Pak Iwan selakuKa.

Bank BPD DIY Cabang Utama Nomor Rekening 001.111.0011209 atasnama CV.Mahesa Bahari.Halaman 13 dari 63 Putusan Nomor 4 /PidSusTPK/2022/PTMDNBahwa tanggal 15 Desember 2014 Saksi Riswan,S.Pd selaku PPTK UPTDSMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara menerbitkan Nota Dinas kepadaSaksi Muhammad Rais,M.Pd,M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran UPTDSMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 berupapermintaan uang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Revitalisasi PeralatanPraktik dan Perlengkapan Pendukung

Bank BPD DIY Cabang Utama Nomor Rekening 001.111.0011209 atasnama CV.Mahesa Bahari.Bahwa tanggal 15 Desember 2014 Saksi Riswan,S.Pd selaku PPTK UPTDSMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara menerbitkan Nota Dinas kepadaSaksi Muhammad Rais,M.Pd,M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran UPTDSMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 berupapermintaan uang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Revitalisasi PeralatanPraktik dan Perlengkapan Pendukung Teknik Permesinan sebesar 80% darinilai kontrak atau sebesar

Provinsi Sumatera Utara dalam halpermohonan pembayaran sisa pelunasan tanggal 12 Desember 2014 ;39.1(satu) Lembar Nota Dinas kepada Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiSumatera Utara dari PKuasa Pengguna Anggaran UPTD SMKN BinaanProvinsi Sumatera Utara perihal Permohonan Penandatanganan SPM ;40.1(satu) Lembar Nota Dinas kepada Kepala UPTD SMKN Binaan ProvinsiSumatera Utara selaku Kuasa Pengguna Anggaran UPTD SMKN BinaanProvinsi Sumatera Utara TA.2014 dad Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan UPTD SMKN Binaan

Berita acara pemeriksaan, pemasangan dan pelatihan traning han Senintanggal 2224 Desember 2014 yang ditandatangani oleh riswan dariSMKN Binaan Provinsi dan Triyono dari CV mahesa.Halaman 38 dari 63 Putusan Nomor 4 /PidSusTPK/2022/PTMDN83.

Provinsi Sumatera Utara dalam halpermohonan pembayaran sisa pelunasan tanggal 12 Desember 2014 ;39.1(satu) Lembar Nota Dinas kepada Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiSumatera Utara dari Kuasa Pengguna Anggaran UPTD SMKN BinaanProvinsi Sumatera Utara perihal Permohonan Penandatanganan SPM ;40.1(satu) Lembar Nota Dinas kepada Kepala UPTD SMKN Binaan ProvinsiSumatera Utara selaku Kuasa Pengguna Anggaran UPTD SMKN BinaanProvinsi Sumatera Utara TA.2014 dad Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan UPTD SMKN Binaan

Danu Bin Suripto untuk kemudian diserahkankepada warga binaan terdakwa Irwan Saputra Als. lbeng Bin Achmat Poniminlalu warga binaan saksi Irwan Saputra Als. Ibeng Bin Achmat Ponimin akanmemberikan upah kepada warga binaan saksi Supriadi Als. Adi Bin Barisebesar Rp.400.000,, tetapi ternyata warga binaan saksi Supriadi Als. Adi BinBari menyuruh lagi warga binaan saksi Kidin Als. Udin Bin Jaafar untukmengambil paket sabu di luar Lapas dan dijanjikan upah Rp.100.000.

Slamet Bin Saptotaruno membawa masukkantong plastik merah berisi daun pucuk ubi tersebut, yang pada hari itu Ssedangada kegiatan membangun musholla di luar lapas dan penghuni Lapasdiantaranya warga binaan saksi Supriadi Als. Adi Bin Bari, warga binaan saksiHalaman 3 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN.Tpg.Kidin Als. Udin Bin Jaafar dan warga binaan saksi Selamet Waluyo Als.

Danu Bin Suripto untuk menyampaikanpesan kepada warga binaan saksi Supriadi Als. Adi Bin Bari untuk mengambilpaket sabu yang dibungkus sebuah kotak rokok Marlboro di luar lapas danmemasukkan ke dalam Lapas, selanjutnya di dalam Lapas warga binaan saksiSupriadi Als. Adi Bin Bari akan menyerahkan paket sabu kepada warga binaansaksi Hurida Adi Wardanu Als. Danu Bin Suripto untuk kemudian diserahkankepada warga binaan terdakwa Irwan Saputra Als.

Ilbeng Bin Achmat Poniminlalu warga binaan saksi Iran Saputra Als. lbeng Bin Achmat Ponimin akanmemberikan upah kepada warga binaan saksi Supriadi Als. Adi Bin Barisebesar Rp.400.000,, tetapi ternyata warga binaan saksi Supriadi Als. Adi BinBari menyuruh lagi warga binaan saksi Kidin Als. Udin Bin Jaafar untukmengambil paket sabu di luar Lapas dan dijanjikan upah Rp.100.000.,selanjutnya sekira pukul 10.00 wib warga binaan saksi Kidin Als.

Slamet Bin Saptotaruno membawa masukHalaman 5 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN.Tpg.kantong plastik merah berisi daun pucuk ubi tersebut, yang pada hari itu Ssedangada kegiatan membangun musholla di luar lapas dan penghuni Lapasdiantaranya warga binaan saksi Supriadi Als. Adi Bin Bari, warga binaan saksiKidin Als. Udin Bin Jaafar dan warga binaan saksi Selamet Waluyo Als.

Pekerjaan : Tidak ada (warga binaan Lapas Piru)9. Pendidikan : SMA (tidak berijazah)Para Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa dan Terdakwa Ill tidak di damping oleh Penasihat hukum, TerdakwaIl didampingi oleh Penasihat Hukum Kantor Advokat dan Penasehat hukumEMY O. BACA, S.H dan Rekan beralamat di JI.

yang lolos dari pengamanan di pintu 3 (tiga) yaituPrely Pesireron;Bahwa tugas saksi pada lapas piru sebagai satuan pengaman / controlLapas;Bahwa yang saksi ketahui dari mana awal mulanya asap dari ruangregistrasi;Bahwa ruang registrasi warga binaan dilarang masuk;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa II dan napi lain melakukan pembakaran ;Bahwajarak ruang registrasi dengan blok 2 sekitar 100 (serratus meter)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan

berkumpul dibengkel dan pada saat itu saksi melihatasap;Bahwa pada saat itu warga binaan di evakuasi ke Polres;Bahwa saksi tidak melihat Para Terdakwa membawa minyak tanah;Bahwa tidak ada yang menjebol kantor pada saat terjadinya kebakaran;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan.

yang pada saat itu ada tembakan gas air mata dari polisisehingga Terdakwa Il Saiful Marasabessy alias lpul lari ke blok 1 (satu)kamar 3 (tiga) kKemudian pada saat terjadi kebakaran Terdakwa II SaifulMarasabessy alias Ipul berlari ke aula lewat samping blok lalu merusakpapan dengan tangan tujuan supaya api tidak merembet ke blokblokkemudian semua warga binaan di kumpul di aula Terdakwa Il SaifulMarasabessy alias Ilpul pada waktu kebakaran bersama dengan TerdakwaIll Edwin Samalo, sedangkan Terdakwa

Ill Edwin Samalo Alias Edwin padasaat terjadi kebakaran Terdakwa Ill Edwin Samalo alias Edwin beradaantara masjid dan gereja dan saat itu Terdakwa III Edwin Samalo aliasEdwin melihat rekanrekan sesame warga binaan sedang ributribut denganpegawai Lapas pada saat itu Terdakwa III Edwin Samalo berlari kebelakangyaitu ke ruang bengkel sementara di ruang bengkel Terdakwa Ill EdwinSamalo alias Edwin melihat diruang tahanan blok 1 ruang 3 mulaiada asapsehingga Terdakwa Ill Edwin Samalo alias Edwin pergi

Bahwa lembaga ini merupakan binaan PKKpropinsi jambi dalam hal ini POKJA Il dengan ketua YUSNIZARALEXANDER, S.IP. sedangkan kepala lembaga dari PKBM, CBC, AWPsepengetahuan saksi adalah HERIYAH S.Pd Binti H.

TimPenggerak PKK Provinsi Jambi berdasarkan Keputusan Penangungjawab Program Lembaga Pendidikan Binaan Tim Penggerak PKKProvinsi Jambi nomor : 005/SK/LPBTPPKK.

Building Center) Binaan Tim Penggerak PKK ProvinsiJambi mengajar sambil mengasuh TPA ( Tempat Pendidikan Anak ).Bahwa Setahu saksi Lembaga CBC Mawaddah Warrahmah adalahlembaga dibawah binaan PKK Propinsi Jambi.

Bahwa Tupoksi saksi sebagai guru pada CBC (Capacity Building Center)Binaan Tim Penggerak PKK Provinsi Jambi adalah mengajar kelaskelompok bermain yang terdiri dari 2 kelas.

MUIS LATIF, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa saksi sebagai guru pendidik pada PKBM dan CBC (CapacityBuilding Center) Binaan Tim Penggerak PKK Provinsi Jambi sejak tahun2007 sampai dengan tahun 2015 dan tanggal 18 Juli tahun 2016 sampaisekarang. Sebagai guru di Arena wisata Pintar (AWP) Binaan TimPenggerak PKK Provinsi Jambi.

Surat Perjanjian (Kontrak) Paket Pengerjaan Pengadaan Fasilitasi Sarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan PMD 2015 di Kalimantan Tengah antara Pejabat Pembuat Komitmen Satuan Kerja Direktorat Jendral Hortikultura dengan CV.

Cipta Bangun Semesta Nomor: I.PPK.1 / K / X / 2015 tanggal 19 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen satuan kerja Direktorat Jenderal Hortikultura (ASRIL AMINULLAH,SP) dengan Penyedia Barang (SENTOT LAMIDI);10) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pelelangan Sederhana Pengadaan Pekerjaan Fasilitas Bantuan Sarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan PMD Hortikultura 2015 Propinsi Kalimantan Tengah dari EKO SUPRIYANTO, S.Sos kepada Kepala Pejabat Pembuat Komitmen Satker Skretariat

23/08/2015 T.A. 2015 Kementrian Pertanian;19) 1 (satu) lembar Kerangka Acuan Kerja (KAK) Fasilitas Bantuan Sarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan Pmd Hortikultura Tahun 2015 Provinsi Kalimantan Tenngah yang terdiri dari:a.

Harga Perkiraan Sementara (HPS).20) 1 (satu) eksemplar Kerangka Acuan Kerja (KAK) Fasilitas Bantuan Sarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan Pmd Hortikultura Tahun 2015 Provinsi Kalimantan Tengah yang Direvisi;21) 1 (satu) eksemplar Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran 2015 Nomor: SP DIPA 018.04.1.625875 / 2015. REVISI ke 05 tanggal: 27 Agustus 2015;22) 1 (satu) eksemplar Surat Bantuan Benih Cabe dan Jagung Manis dari Ir.

Sri, atasrekomendasi Dinas Pertanian Kabupaten Pulang Pisau, dilakukanpenambahan kuota jumlah kelompok tani binaan, kemudian PMDbersamasama Poktan melakukan revisi proposal tersebut yangsemula permintaan bantuan berupa uang diganti dengan barang,dan perubahan kuota kelompok tani binaan dan jumlah PMD yangada, semula hanya 2 PMD dengan 8 Poktan binaan, kemudianmenjadi 4 PMD dengan jumlah 16 kelompok tani binaan, kemudianbaru kami mendapat undangan untuk menerima pembekalan selakuPMD di Cipayung Bogor

barang kepadakelompok tani di Kabupaten Pulang Pisau, nama kegiatan : FasilitasiBantuan Sarana Produksi kepada kelompok Tani Binaan PMDHortikultura Tahun 2015 di Provinsi Kalimantan Tengah.

Dibawah binaan 60 (enam puluh) PMD;3.

(satu) lembar Kerangka Acuan Kerja (KAK) Fasilitas BantuanSarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan Pmd HortikulturaTahun 2015 Provinsi Kalimantan Tenngah yang terdiri dari:a.

Bahwa tindak pidana pembakaran tersebut terjadi pada hari Minggu, 29September 2019 sekitar jam 18.00 yang terjadi di Kamar Warbinpas(Warga Binaan Pemasyarakatan) yang beralamat di Desa Maku Kec. DoloKab.

Sigi; Bahwa pada saat terjadinya kebakaran di Lapas Perempuan kelas IIIPalu saksi sedang melaksanakan tugas jaga malam yang pada saat itusaksi sedang berada di depan ruang karuga yang merupakan tempatpetugas menjaga Warbinpas (Warga Binaan Pemasyarakatan); Bahwa Barang yang terbakar selain matras milik narapidana adalahkain horden jendela; Bahwa Akibat dari peristiwa pembakaran tersebut adalah bahwa adanyakerugian materiil bangunan kamar Warbinpas beserta beberapa barangyang terbakar menjadi rusak

Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena Tindak PidanaPembakaran Lapas Perempuan kelas III Palu; Bahwa tindak pidana pembakaran tersebut terjadi pada hari Minggu, 29September 2019 sekitar jam 18.00 yang terjadi di Kamar Warbinpas(Warga Binaan Pemasyarakatan) yang beralamat di Desa Maku Kec. DoloKab.

Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena Tindak PidanaPembakaran Lapas Perempuan kelas III Palu; Bahwa tindak pidana pembakaran tersebut terjadi pada hari Minggu, 29September 2019 sekitar jam 18.00 yang terjadi di Kamar Warbinpas(Warga Binaan Pemasyarakatan) yang beralamat di Desa Maku Kec. DoloKab. Sigi; Bahwa saksi tidak melihat di kamar mana sajakah yang terbakar, yangsaksi ketahul hanya kamar saksi saja terbakar yakni Kamar blok Anggrek I.

pintu utama hingga rusak dan terbuka; Bahwa saksi memperoleh alat palu tersebut dari Elis; Bahwa penyebab kekacauan atau terbakarnya ruang tahanan LapasPerempuan kelas Ill Palu dikarenakan warga binaan perempuan kecewadengan janji remisi bencana alam pada saat gempa namun remisi tersebutbelum terlaksana dan warga binaan perempuan keberatan dan tidakmenerima aturan yang berlaku dikarenkan terlalu banyak tekanan di LapasPerempuan kelas III Palu; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam Berita

Sebelumnya terdakwa I sudah pernah ditangkap yaitu pada tanggal 26 Juni2010 di Padang Panjang karena memiliki 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja sehargaRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa II ditangkap pada tanggal 17 Januari2011 di tanjung Mutiara Singkarak karena memiliki 1 (satu) paket Narkotika jenis ganjaseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan hingga saat ini terdakwa I serta terdakwa IImasih menjadi warga binaan di LP Klas II Biaro ;Bahwa berdasarkan Berita Acara

Sebelumnya terdakwa I sudah pernah ditangkap yaitu pada tanggal 26 Juni2010 di Padang Panjang karena memiliki 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja sehargaRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa II ditangkap pada tanggal 17 Januari2011 di tanjung Mutiara Singkarak karena memiliki 1 (satu) paket Narkotika jenis ganjaseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan hingga saat ini terdakwa I serta terdakwa IImasih menjasi warga binaan di LP Klas II Biaro;Dimana berdasarkan hasil tes urine

pukul 21.00 wib didalam kamar No.16Blok A LP Klass II Biarao dan yang ikut bersama saksi padasaat itu adalah FERRI ARTHA dan HENDRA RUNANDA,dimana kedua rekan saksi sedang piket jaga dan kontroltahanan ;e Bahwa cara saksi bertugas pada saat itu adalah saksi memanjatdinding setiap kamar yang dipegang oleh FERI ARTHA sertamengawasi dari ventilasi lalu tepat di kamar No.16 Blok A saksimelihat dua orang warga binaan (terdakwa ROKY VERNANDESdan MIKO YUSKALDI) sedang mengkonsumsi Narkotika didugajenis

mengawasi dari ventilasi lalu tepat di kamar No.16 BlokA saksi melihat dua orang warga binaan (terdakwa ROKYVERNANDES dan MIKO YUSKALDI) sedangmengkonsumsi Narkotika diduga jenis Shabu kemudian saksiDERI HENDRA turun dan bersama saksi masuk kedalamBLOK A tersebut menuju kamar No.16 dan HENDRARUNANDA membuka kunci kamar tersebut lalu masukbersamaan kemudian masuk dan menggerebek keduaterdakwa.

ventilasi lalu tepat di kamar No.16 Blok A saksiDeri Hendra melihat dua orang warga binaan (terdakwa ROKY VERNANDES dan MIKOYUSKALDI) sedang mengkonsumsi Narkotika diduga jenis Shabu kemudian saksi DeriHendra turun dan bersama FERRI ARTHA masuk kedalam BLOK A tersebut menuju kamarNo.16 dan HENDRA RUNANDA membuka kunci kamar tersebut lalu masuk bersamaankemudian masuk dan menggerebek kedua terdakwa.

Sosial (WBS)diwajibkan untuk mengikuti pelatihan menjahitdan salon kecantikan selama6 (enam) bulan, namun apabila ada pihak keluarga dari Warga Binaan Sosial(WBS) yang akan menjemput dari Panti Rehabilitasi Parawasa untuk dibinadi rumahnya, maka Warga Binaan Sosial (WBS) dapat diberikan kepadapihak keluarga yang menjemputnya dengan syarat : membawa kartukeluarga, meninggalkan fotocopy KTP, Surat Keterangan dari Kepala Desatempat asal Warga Binaan Sosial (WBS) dan Surat Pernyataan dari keluargayang

menjemput dan Warga Binaan Sosial (WBS) di atas materai Rp.6.000,(enam ribu rupiah).Bahwa pada Sabtu tanggal 30 Mei 2009 saksi SABIDI HARAHAP AliasBAPAK ROINA orang tua dari saksi koroan JUNI ARI Br.

Sosial (WBS)diwajibkan untuk mengikuti pelatihan menjahit dan salon kecantikan selama6 (enam) bulan, namun apabila ada pihak keluarga dari Warga Binaan Sosial(WBS) yang akan menjemput dari Panti Rehabilitasi Parawasa untuk dibinadi rumahnya, maka Warga Binaan Sosial (WBS) dapat diberikan kepadapihak keluarga yang menjemputnya dengan syarat : membawa kartukeluarga, meninggalkan fotocopy KTP, Surat Keterangan dari Kepala Desatempat asal Warga Binaan Sosial (WBS) dan Surat Pernyataan dari keluargayang

Judex Facti salahmenafsirkan bahwa unsur pasal yang didakwakan bersifat alternatif yaituadanya posisi rentan para korban yang terjerat operasi pekat sehinggaditempatkan dalam asrama sebagai Warga Binaan Sosial;Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena Judex Facti telahmengabaikan fakta hukum bahwa Terdakwa sebagai PNS yang bekerja sebagaiStaf pada Panti telan menjadi perantara untuk merekrut para korban sebagaiwarga Binaan Sosial untuk bekerja di rumah makan dan menjadi PSK untukHal. 17 dari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asrun bin Idar) dengan Pemohon II (Siti binti Handil) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1970 di Desa Binaan Baru Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara sebesar

Bahwa pada tanggal 13 Mei 1970, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Binaan BaruKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkanHim. 1 dari 16Penetapan No. 170/Pdt.P/2018/PA.Mrbadalah penghulu yang bernama H. Ganok, tetapi pernikahan tersebuttidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan ;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Asrun bin Idar ) danPemohon II ( Siti binti Handil ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 1970 di Desa Desa Binaan Baru Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala ;4.

Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri yangdahulu menikah sirri di Desa Binaan Baru Kecamatan Belawangnamun saksi tidakk hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu dari cerita para Pemohon, Para Pemohonmenikah di Desa Binaan Baru Kecamatan Belawang pada tahun1970 yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Amir bin Handil karena orang tuanyameninggal dunia, kemudian mewakilkan kepada Penghulu yangbernama H.

Para Para Pemohon bahwa paraPemohon Menikah di Desa Binaan Baru Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala dan yang menjadi Wali nikah Pemohon IIadalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Amir binHandil, karena ayah Pemohon II suah meninggal dunia,kemudian mewakilkan kepada Penghulu yang bernama H.Ganok, dengan dua orang saksi nikah yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrun bin Idar)dengan Pemohon II (Siti binti Handil) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 1970 di Desa Binaan Baru Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belawang Kabupaten barito Kuala;4.

Calon Mitra Binaan mengajukan proposal permohonanpinjaman kepada Fungsi PKBL Region;2. Fungsi PKBL Region menerima, melakukan registrasi dalamdaftar proposal CMB dan melakukan seleksi proposal. Bilapersyaratan belum lengkap, mengembalikan pada CalonMitra Binaan untuk dilengkapi atau bila dinyatakan tidakmemenuhi persyaratan, membuat surat penolakan kepadaCalon Mitra Binaan;3.

Pertamina (Persero) Region Il Sumbagsel dapatmelakukan pengeluaran dana untuk mitra binaan dengan prosedurpengajuan permohonan dari Calon Mitra Binaan terlebin dahulu kepadaPKBL PT.

Survey & MonitoringMitra Binaan PT. Pertamina (Persero) Unit Pemasaran II Palembang.81.Fotocopy yang dilegalisir Daftar Gaji Karyawan PT. Primatama MulyaBulan Maret tahun 2010 Pekerjaan Penyediaan Tenaga Bantu UntukAdm. Survey & Monitoring Mitra Binaan PT.

Survey &Monitoring Mitra Binaan PT. Pertamina (Persero) Unit Pemasaran IIPalembang.80.Fotocopy yang dilegalisir Daftar Gaji Karyawan PT. Primatama MulyaBulan Maret tahun 2010 Pekerjaan Penyediaan Tenaga Bantu UntukAdm. Survey & Monitoring Mitra Binaan PT. Pertamina (Persero) UnitPemasaran II Palembang.81.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBLPT Pertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama SANWANIDs.

Tegal Rejo Kabupaten Musi Rawas.87.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBLPT Pertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama MAHFUDIDs. Ketuan Jaya Kabupaten Musi Rawas.88.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBLPT Pertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas namaKOMARUDIN Ds. Ketuan Jaya Kabupaten Musi Rawas.89.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBLPT Pertamina (Persero) Region II Sumbagsel atas nama ASEPJUANA Ds.

Sosial(WBS).Bahwa selama para saksi korban menjadi Warga BinaanSosial (WBS) diwajiobkan untuk mengikuti pelatihan menjahitdan salon kecantikan selama 6 (enam) bulan, namun apabilaada pihak keluarga dari Warga Binaan Sosial (WBS) yang akanmenjemput dari Panti Rehabilitasi Parawasa untuk dibina dirumahnya, maka Warga Binaan Sosial (WBS) dapat diberikankepada pihak keluarga yang menjemputnya dengan syaratmembawa kartu) keluarga, meninggalkan fotocopy KTP, SuratKeterangan dari Kepala Desa tempat asal

Warga Binaan Sosial(WBS) dan Surat Pernyataan dari keluarga yang menjemput danWarga Binaan Sosial (WBS) di atas materai Rp.6.000, (enamribu) rupiah).Bahwa pada Sabtu tanggal 30 Mei 2009 saksi SABIDIHARAHAP Alias BAPAK ROINA orang tua dari saksi korban JUNIARI Br.

saudaraku yang Tapanuli Selatan perlu) perempuanuntuk bekerja di kedai/cafe, lalu saksi RESPAN GINTINGberkata lagi kepada saksi DELMA GINTING tanya duluperempuanperempuan (warga binaan) yang ada sama kita,kalau. mau orang itu biar kita kasihkan orang itu kefamilimu itu. Selanjutnya saksi DELMA GINTING menemuisaksi korban MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI dan bertanyadengan mengatakan mau kau kerja di kedai/cafe dek ? yangdijawab oleh MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI mau Pak!

kecantikan selama 6 (enam) bulan, namun apabilaada pihak keluarga dari Warga Binaan Sosial (WBS) yang akanmenjemput dari Panti Rehabilitasi Parawasa untuk dibina dirumahnya, maka Warga Binaan Sosial (WBS) dapat diberikankepada pihak keluarga yang menjemputnya dengan syaratmembawa kartu) keluarga, meninggalkan fotocopy KTP, SuratKeterangan dari Kepala Desa tempat asal Warga Binaan Sosial(WBS) dan Surat Pernyataan dari keluarga yang menjemput danWarga Binaan Sosial (WBS) di atas materai Rp.6.000,

saudaraku yang di Tapanuli Selatan perluperempuan untuk bekerja di kedai/cafe, lalu) saksi RESPANGINTING berkata lagi kepada saksi DELMA GINTING tanya duluperempuanperempuan (warga binaan) yang ada sama kita,kalau) mau orang itu biar kita kasihkan orang itu kefamilimu itu Selanjutnya saksi DELMA GINTING menemui saksikorban MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI dan bertanya denganmengatakan mau kau kerja di kedai/cafe dek ? yang dijawaboleh MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI mau Pak !

(Ruslan, Afrianto, Eko dan Buyung); Bahwa yang menyebabkan sehingga saudara AFDAL dan temantemannya melakukan pembakaran Rutan adalah karena saudara AFDALbeserta warga binaan lainnya ingin keluar untuk melihat keluarganya yangsedang dikena musibah Gempah, Tsunami dan likuifaksi, namun padawaktu itu Karutan masih minta jjin dulu ke Kantor Pusat sebagai atasannanti ada persetujuan / petunjuk baru di ijinkan keluar para warga binaan;Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Dgl Bahwa setelah

pembakaran ada warga binaan yang melarikan diri dansebahagian masih ada yang tinggal dan kami dari petugas RutanDonggala mengumpulkan para warga binaan dilapangan / halamanKantor; Bahwa saat itu gelap.

itu saksi pulang langsung ke Kantor Polres untuk minta bantuan ; Bahwa ada juga beberapa warga binaan yang tidak berniat untukmelarikan diri; Bahwa penghuni Blok 8C pada waktu itu kurang lebih 60 (Enam puluh)orang ; Bahwa Terdakwa termasuk penghuni Blok 8C; Bahwa sebelum kejadian pembakaran para warga binaan memangsepertinya ada kegiatan yang mereka rundingkan karena mereka adabeberapa warga binaan berkumpul ditengah lapangan voly berbentukmelingkar, kemudian sekitar jam 23.30 Wita Suasana didalam

Fuad (petugas Rutan) saat itu sempatmenghimbau kepada warga binaan/para napi Supaya jangan ada yangmelakukan pembakaran, namun himbauan tersebut tidak dihiraukan bahkanpetugas dilempari dengan batu sehingga kemudian saksi Moh.

Muhlis melihat yangmendorong pintu portir pada waktu itu adalah saudara AFDAL alias PAPAIKSAN, FERIANSYAH, RUSLAN, IMRAN ABDI dan saudara BUYUNG danbeberapa warga binaan yang saksi Muhlis tidak ketahui namanya.

Selama mengabdi sebagai PNS, Penggugattidak pernah melakukan pelanggaran baik pelanggaran disiplinmaupun pelanggaran hukum lainnya dan penilaian atas kinerjaPenggugat selama mengabdi juga masuk dalam kategori baik ;Bahwa dalam melaksanakan tugas, Penggugat selaluberinteraksi dengan warga binaan dan hingga suatu ketika,sebuah kejadian kemudian menimpa Penggugat yaitu ketikaPenggugat seorang warga binaan meminta tolong padaPenggugat untuk menyimpan uangnya sebesar Rp. 10.000.000,yang akan digunakan

Uang tersebut sedianya akan digunakanoleh warga binaan tersebut untuk membeli barangbarangkebutuhannya seperti kopi dan gula, rokok serta juga untukmemberikan nafkah serta untuk biaya pengobatan anaknya yangsedang Sakit m2 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn emceesBahwa terdorong oleh rasa kemanusiaan dan membantusesama, Penggugat bersedia menyimpan uang warga binaantersebut.

uangsecara langsung kepada istri warga binaan tersebut sebesarRp.2.000.000, yang dimaksudkan sebagai biaya pengobatananaknya yang sedang sakit ; Bahwa ternyata dikemudian hari, tindakan Penggugat yangmembantu warga binaan tersebut menjadi sumber masalah danpetaka bagi Penggugat.

Akan tetapi kemudian,Halaman 5 dari 34 halaman Putusan Nomor 112/G/2015/PTUN.JKT.ketika diperiksa oleh Badan Narkotika Nasional, kedua orang sipirtersebut mengadukan Penggugat kepada BNN sebagai orangyang terlibat dalam Tindak Pidana Pencucian Uang dengan caramenggunakan rekening Penggugat untuk menampung alirandana transaksi narkoba oleh seorang warga binaan =;Bahwa berdasarkan pengaduan kedua sipir tersebut, kemudianPenggugat diperiksa dan dibawa ke Jakarta oleh BNN dandipaksa untuk mengakui segala

Niat dan tujuanPenggugat menyimpan uang salah seorang warga binaan adalahsematamata ingin menolongnya dalam memberikan nafkah bagikeluarganya serta mencukupi kebutuhan warga binaan tersebutselama menjalani masa hukuman ; Bahwa dengan demikian, tindakan Tergugat menerbitkan objeksengketa jelas telah bertentangan dengan peraturan berupapasal 87 ayat (2) UU No. 5 Tahun 2014 tentang Aparatur SipilNegara sehingga pantas untuk dibatalkan oleh PTUN ; Bahwa selain itu penerbitan objek sengketa juga telah

dengan Tk Binaan Pante Raya, tanah PerumahanMasyarakat Dusun Timur Pante Raya4.

memintaSaksi untuk memperlihatkan suratsurat tanah dari TK Binaan tersebut,namun setelan Saudara Abdul Jalil Yusuf (Tergugat I) meminta haltersebut ia tidak pernah datang lagi ke TK Binaan atau melihat suratsurattanah dari TK Binaan; Bahwa Saudara Abdul Jalil Yusuf (Tergugat I) tidak pernahmenunjukkan suratsurat tanah yang diakuinya dibeli dari Saudara Tagor; Bahwa TK Binaan didirikan atas pemberian fasilitas dari DinasPendidikan Kabupaten Bener Meriah yang saat itu menjabat sebagaikepala dinas adalah

Saudara Rusll; Bahwa TK Binaan bisa didirikan di atas tanah pemuda atas dasarSurat dari Pemuda Pante Raya yang diteruskan kepada Sekertaris DesaSaudara Sudirman; Bahwa Surat yang dikeluarkan olen Saudara Usman M.

yang mengakui memiliki tanah di ataskawasan tanah pemuda pante raya; Pada tahun 1997 hingga tahun 2000 tanah yang diserahkankepada Pemuda Pante Raya dibiarkan begitu Saja namun pada tahun 205didirikanlah TK Binaan diatasnya; Bahwa TK Binaan pada awalnya adalah TK Swasta yang kemudiandialinfungsikan menjadi TK Negeri pada tahun 2006 karena dimintakanoleh Pemerintan Provinsi untuk didirikan TK Negeri, hingga akhirnyadipilinlah TK Binaan sebagai TK Negeri; Bahwa kemudian terhadap bangunan beserta fasilitas

yang ada diTK Binaan kemudian diserahkan kepada pemerintah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Pihakmenanggapinya di dalam kesimpulan;9.

Arif mantanwarga binaan Lapas Klas IIA Kediri;Bahwa di Lapas tersebut Terdakwa menempati kamar B02;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;2.

Arif mantanwarga binaan Lapas Klas IIA Kediri;Bahwa di Lapas tersebut Terdakwa menempati kamar B02;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;3.

B02dan B09; Bahwa pada saat itu tim yang saksi pimpin selaku KPLP melaksanakanpemeriksaan di Kamar B02 dengan perintah agar seluruh warga binaan diamditempat, namun ada 1 (Satu) orang warga binaan yaitu Terdakwa gerak geriknyamencurigakan lalu saksi perintahakan sdr.

Saksi Teguh Imam Syafi': Bahwa atas perintah Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas) Klas IIA Kedirisetelah sholat tarawih, Tim Keamanan dan Ketertiban Lapas Klas IIA Kedirimelaksanakan pemeriksaan rutin dengan cara penggeledahan badan, barangserta kamar hunian segenap warga binaan; Bahwa saksi bersama KPLP melaksanakan perintah tersebut dan bagian saksiadalah warga binaan pada kamar Blok B02 dan disana menemukan barangberupa serbuk putih pada saku celana yang dipakai oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa

B02 dan B09;Menimbang, bahwa pada saat itu tim dipimpin oleh saksi Sastra Irawanselaku KPLP melaksanakan pemeriksaan di Kamar B02 dengan perintah agar seluruhwarga binaan diam ditempat, namun ada 1 (satu) orang warga binaan yaitu Terdakwagerak geriknya mencurigakan lalu saksi Sastra lrawan perintahakan sdr.

Percetakan Negara Raya No.88A, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 13(tiga belas) paket plastik kecil dari warga binaan Lapas Salemba

yang telah bebaskarena sudah selesai menjalani hukuman bernama BOB (dalam pencarian) denganmaksud untuk dijual kembali kepada warga binaan Lapas Salemba yang lain.Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 17.30 WIB,ketika terdak wa sedang sendirian berada di Blok A Lantai 2 Kamar 15 Lapas SalembaJl.

Cempaka Putih guna pemeriksaanlebih lanjut ;nimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmerasa keberatan ;Meberikut :Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikan keterangan, sebagaiBahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.30 Wib ketikaTerdakwa sedang menggunakan telpon seluler di kamar Nomor 15 Lantai 2 LapasSalemba, ditegur oleh petugas Lapas yang sedang melakukan control rutin ;Bahwa ada ketentuan bahwa warga binaan

di Lapas Salemba dilarang, maka kemudian terdakwa ditegu danselanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap diri dan kamar terdakwa ;Bahwa ketika memeriksa tempat tidur terdakwa, petugas menemukan 10 (sepuluh) paketyang diduga shabu yang diselipkan didalam kasur tempat tidyr terdakwa ;Bahwa shabu tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya yang diperoleh dari Sdr Bobwarga binaan yang saat itu akan keluar karena telah selesai melaksanakan pidananya ;Bahwa seluruhnya shabu yang diperoleh adalah 13 (tiga

belas) paket, tga paket sudahterdakwa gunakan dan sepuluh paket adalah sisanya ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menyimpan shabu tersebut ; Bahwa benar terdakwa adalah warga binaan Lapas salemba yang sedang menjalanipidana karena kasusu narkoba dan dijatuhi pidana selama 4 tahun 6 bulan oleh PNJakarta Barat ;Menimbang, bahwa dari adanya faktafakta yang diperoleh dalam persidangan tersebutselanjutnya Majelis Hakim akan menilai apakah unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut

Kemudian Sdr.YADI memberitahu terdakwa bahwa narkotika jenis sabu akandikirimkan dengan cara dimasukan disembunyikan didalam nasi timbel dan dititipkan kepadaorang warga binaan yang sedang korpe di halaman Rutan.

Selanjutnya Sdr.YADI mengirimkan narkotika jenis sabutersebut dengan cara dikirimkan dengan dimasukan disembunyikan didalam nasi timbel yangdititipkan kepada orang warga binaan yang sedang korpe di halaman Rutan, Dan pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 wib terdakwa menerima titipan nasi timbeldalam dus dari warga binaan yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya nasi timbel tersebutterdakwa buka dan benar didalam nasi timbel tersebut disembunyikan (satu) bungkus plastikberisi kristal

;Bahwa benar Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00Wib, kami melakukan pemeriksaan urine terhadap para warga binaan yang dicurigaimelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu, kemudian dari beberapa wargabinaan yang dilakukan tes urine, kemudian ada salah warga binaan yang hasil urinenyaPositif (+) menggunakan metamfetamina (sabu), yaitu bemama Sdr.

;e Bahwa benar Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00Wib, kami melakukan pemeriksaan urine terhadap para warga binaan yang dicurigaimelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu, kemudian dari beberapa wargabinaan yang dilakukan tes urine, kemudian ada salah satu warga binaan yang hasilurinenya Positif (+) menggunakan metamfetamina (sabu), yaitu. bernama Sdr.JUHAERI alias TOI bin TOTO SUMARNO; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa JUHAERI alias TOI

Slamet Riyadi No. 102 Lingkungan KrajanRt 02 RW 06 Kelurahan PatrangKecamatan patrang kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan : Warga Binaan lapas Kelas II Banyuwangi.Pendidikan : SLTATerdakwa sedang menjalani masa penahanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 355/Pid.Sus/2014/PN.BWI tanggal 02 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis

Pemasyarakatan Kelas IIBanyuwangi, atau setidaktidaknya di tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya Petugas lenibagapemasyarakatan kelss II Banyuwangi antara lain saksi Hadi Waluyo, mendapatkaninformasi dari salah seorang warga binaan

eh terdakwa AgusUniyanto adalah bahwa pada saat saksi tangkap sedang membawa, memillki,menyimpan Narkotika jenis Ganja.e Bahwa kejadianya yaita pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam08.00 Wib, , bertempat di area lapangan olahraga di dalam LembagaPemasyarakatan Kelas II Banyuwangi.e Bahwa terdakwa merupakan warga binaan di LP Banyuwangi, dan dia sedangmenjalani pidana terkait dengan masalah narkotika.e Bahwa awalnya saksi dan petugas lembaga pemasyarakalan banyuwangi yanglain, mendapatkan

informasi dari salah seorang warga binaan yangmenyampaikan bahwa terdakwa sedang membawa narkotika jenis ganja keringyang disimpan di dalam tas yang sedang dibawanya.

di LP Banyuwangi, dan dia sedangmenjalani pidana terkait dengan masalah narkotika.e Bahwa awalnya saksi Hadi Waluyo mendapatkan informasi dari salah seorangwarga binaan yang menyampaikan bahwa terdakwa sedang membawa narkotikajenis ganja kering yang disimpan di dalam tas yang sedang dibawanya.e Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi Hadi Waluyo menghubungipetugas Lapas yang lain yaitu saksi dan saksi AHMAD SOLIHIN sertamelaporkannya kepada pimpinan.e Bahwa selanjutnya saksi bersama mencari