AKIL bersamakorban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN alias PAMAN sertaseseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga korban RUSDI aliasUWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang bendera Golkar, kemudianTerdakwa marah karena menurutnya benda Golkar tidak boleh dipasangdilokasi tersebut karena bendera Demokrat sudah terpasang di lokasitersebut, kKemudian mereka pun bertengkar dan saksi ANDI BAHTIAR binANDI MUH.

AKIL merebut parang Terdakwa dan setelah saksi ANDI BAHTIAR binANDI MUH. AKIL berhasil merebut parang tersebut kemudian saksi ANDIBAHTIAR bin ANDI MUH. AKIL memarangi Terdakwa beberapa kali padabagian wajah dan anggota tubuh lainnya beberapa kali dan akhirnyaTerdakwa terjatuh ke tanah dan tidak sadarkan diri ;Lalu saksi ANDI BAHTIAR bin ANDI MUH. AKIL sambil membawa parangTerdakwa kemudian ikut mengejar saksi AHMAD KACOK, pada saat itusaksi ANDI BAHTIAR bin ANDI MUH.

AKIL bersamakorban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN alias PAMAN sertaseseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga korban RUSDI aliasUWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang bendera Golkar, kemudianTerdakwa marah karena menurutnya benda Golkar tidak boleh dipasangdilokasi tersebut karena bendera Demokrat sudah terpasang di lokasitersebut, Kemudian mereka pun bertengkar dan saksi ANDI BAHTIAR binANDI MUH.

PUTUS AN Nomor : 74/PID.B/2012/PN.BRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ;Nama : ANDI ADAM HUDERI, SH BinANDI HUDERI ;Tempat Lahir : Belawa ;Umur/Tanggal Lahir :50 Tahun / 16 November 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Mukti Tama, Desa Tommo,Kec.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar memberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut dan atas pembelaan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI ADAM HUDERI, SH BinANDI

berupa sebilah badik yangdiletakkan didalam tas dan setelah ditanyakan bahwa badiktersebut adalah milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa memiliki atau membawa badik tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke Piket Reskrim untukdiamankan beserta barang buktinya dan dimintaiketerangannya sehubungan dengan kepemilikan badiktersebut ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa padapokoknya membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI ADAM HUDERI, SH BinANDI

Menyatakan terdakwa ANDI ADAM HUDERI, SH BinANDI HUDERI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan senjata penikam atau senjatapenusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Nantung binAndi Side, W) terhadap Penggugat (Wiwik Anggereni binti M.

Hermanto Bin A.Said, namun sepeda motor sudah tidak ada, kemudian saksi Hamdar BinAndi Hamid mengambil sepeda motor milik saksi andi Muh. Hermanto BinA. Said dengan tujuan mengejar Terdakwa, namun saksi Hamdar Bin AndiHamid tidak menemukan Terdakwa, setelah itu saksi Hamdar Bin AndiHamid dan saksi A. Muh. Hermanto Bin A.

Undangundang telah menentukan bahwayang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud danberharga, yang nilai ekonomis harganya harus lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 15 Juli 2017, sekitar pukul 17.30 wita,bertempat di Jalan Anoa, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Hamdar BinAndi Hamid;Menimbang

Labba pada malam haridengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX 135warna Hitam dengan Nomor Polisi : 4175 Ol dengan Nomor Rangka :MH31S70069K564156 dan Nomor Mesin: 1S7564232, kemudian saksi Gunturalias Aco Bin Labba dan Terdakwa bertransaksi jual beli sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasil penjualantersebut, Terdakwa sudah habiskan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Hamdar BinAndi

dimana pelaku sadar bahwa barang yang diambilnyaadalah milik orang lain, kehendak mana terwujud dalam perbuatan pelaku yangbertindak atas barang tersebut sedemikian rupa sehingga seolaholah dialahpemilik barang itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 15 Juli 2017, sekitar pukul 17.30 wita,bertempat di Jalan Anoa, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Hamdar BinAndi

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan dikarenakan adanya dugaantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa terlibat dalam dugaan tindak pidanaNarkotika jenis sabusabu dari Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul Bin AndiSiji (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Saksi MuhammadBorahima Alias Amat Alias Bora Bin Muslimin Borahima (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada saat Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul BinAndi

Alias Amat Alias Bora Bin Muslimin Borahimaterungkap bahwa Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul Bin Andi SijiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Pkymemesan diduga Narkotika jenis sabusabu melalui Terdakwa kepada SaksiMuhammad Borahima Alias Amat Alias Bora Bin Muslimin Borahima ; Bahwa Terdakwa hadir ke Kantor Polres Pasangkayu setelah dilakukanpemangilan untuk diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan pemesanandiduga narkotika jenis sabu oleh Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul BinAndi

sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang akandigunakan untuk memesan diduga narkotika jenis sabusabu seberat 1(satu) gram pada Saksi Muhammad Borahima Alias Amat Alias Bora BinMuslimin Borahima; Bahwa pada saat berada di rumah kos Saksi Andi Nasrullah Alias AndiAsrul Bin Andi Siji, Terdakwa menelepon Saksi Muhammad Borahima AliasAmat Alias Bora Bin Muslimin Borahima menggunakan handphonenya lalumemberikan handphonenya pada Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul BinAndi

Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Pky Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan dikarenakan adanya dugaantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa terlibat dalam dugaan tindak pidanaNarkotika jenis Sabusabu dari Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul Bin AndiSiji (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Saksi MuhammadBorahima Alias Amat Alias Bora Bin Muslimin Borahima (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada saat Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul BinAndi

Asrul Bin Andi Sijidan Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul Bin Andi Siji Kemudian berbicaradengan Saksi Muhammad Borahima Alias Amat Alias Bora Bin MusliminBorahima, setelah itu Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul Bin Andi Sijimeminta nomor handphone Saksi Muhammad Borahima Alias Amat AliasBora Bin Muslimin Borahima sehingga Terdakwa berikan dan sebelumTerdakwa pulang Terdakwa diberikan uang sejumlah Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) dari Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul BinAndi

, lalu Saksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL BinANDI NASIR mengatakan ayomi .

RASYID yang berada di dalam rumah keluar danmengejar ANAK yang sedang berlari menuju ke motor tersebut namun ANAKbelum sampat naik ke atas motor Saksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL BinANDI NASIR langsung pergi meninggalkan ANAK sehingga ANAK melempar HPyang di ambilnya dan terus berlari dan Saksi ANWAR YUSUF Bin H.

buktibukti lagi serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mepersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Hal. 5 dari 12 Pen.No.484/Pdt.P/2016/PA.SkgMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhum Andi Iqbal, SE binAndi

Ade Suriani binti Andi Anmad Pameneri, S.Sos (Sudah meninggal);Bahwa pada saat Andi Iqbal, SE bin Andi Anmad Pameneri meninggal dunia,ayah almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa ibu almarhum Andi Iqbal, SE bin Andi Anmad Pameneri bernama Hj.Andi Memme, S.Pd,MM sekarang masih hidup;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris Andi Iqbal, SE binAndi Ahmad Pameneri di Pengadilan Agama Sengkang adalah Pemohonbermaksud mencairkan cek almarhum Andi Iqbal, SE bin AndiAhmad Pameneri di

Bg,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terobukti faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhum Andi Iqbal, SE binAndi Anmad Pameneri; Bahwa Pemohon II adalah

Ade Suriani binti Andi Anmad Pameneri, S.Sos ( meninggal); Bahwa ayah almarhum Andi Iqbal, SE bin Andi Ahmad Pameneri sudahmeninggal lebih dahulu; Bahwa ibu almarhum Andi Iqbal, SE bin Andi Anmad Pameneri masih hidup; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris Andi Iqbal, SE binAndi Ahmad Pameneri adalah untuk mengurus cek almarhum Andi Iqbal, SEbin Andi Ahmad Pameneri di Bank BPD SulSel Cabang Sengkang senilaiHal. 8 dari 12 Pen.No.484/Pdt.P/2016/PA.SkgRp 150.000.000.

Andi Tanri,keduanya telah meninggal dunia dan meninggalkan 12 orang anak yaitu :Andi Rahman bin Andi Badiu, Andi Murni binti Andi Badiu, Andi Persadabinti Andi Badiu, Andi Walinono bin Andi Badiu, Andi Pertiwi binti AndiBadiu, Andi Jauhari bin Andi Badiu, Andi Muslim bin Andi Badiu, AndiNirwana binti Andi Badiu, Andi Hudia binti Andi Badiu, Andi Irwan binAndi Badiu, Andi Yasmini binti Andi Badiu dan Andi Cuti binti Andi Badiu;Bahwa Hj. Andi Isa dan H.

Makassar.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.3.5.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan Almarhumah Haji Andi Ida Potong telah meninggal duniapada tanggal 12 Januari 2014 di Parepare.Menetapkan Pemohon Pemohon, Andi Buddihari binti Andi Rauf, AndiKuneng binti Andi Rauf, Andi Nurcaya binti Andi Rauf, Andi Darwis binAndi

AndiIda Potong yang meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2014, denganmeninggalkan 19 keponakan sebagai ahli waris yaitu Pemohon Pemohon,Andi Buddihari binti Andi Rauf, Andi Kuneng binti Andi Rauf, Andi Nurcayabinti Andi Rauf, Andi Darwis bin Andi Rauf, Andi Jamhari bin Andi Baso, AndiMaemuna binti Andi Baso, Andi Rahman bin Andi Badiu, Andi Murni bintiAndi Badiu, Andi Persada binti Andi Badiu, Andi Walinono bin Andi Badiu,Andi pertiwi binti Andi Badiu, Andi Jauhari bin Andi Badiu, Andi Muslim binAndi

Menetapkan Pemohon Pemohon, Andi Buddihari binti Andi Rauf, AndiKuneng binti Andi Rauf, Andi Nurcaya binti Andi Rauf, Andi Darwis binAndi Rauf, Andi Jamhari bin Andi Baso, Andi Maemuna binti Andi Baso,Andi Rahman bin Andi Badiu, Andi Murni binti Andi Badiu, Andi Persadabinti Andi Badiu, Andi Walinono bin Andi Badiu, Andi pertiwi binti AndiBadiu, Andi Jauhari bin Andi Badiu, Andi Muslim bin Andi Badiu, AndiNirwana binti Andi Badiu, Andi Hudia binti Andi Badiu, Andi Irwan bin AndiBadiu, Andi Yamini

Bahwa Pemohon telah mendaftarkanrencana pernikahan anak Pemohon yang bernama (Irfan Adi Saputra binAndi lrawan) dengan (Irma Eriyani binti Dulbari), pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon yang bernama Irfan AdiSaputra bin Andi Irawan dengan Irma Ertyani binti Dulbari belum cukupumur menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimanadisebutkan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Irfan Adi Saputra binAndi Irawan) untuk menikah dengan (Irma Eriyani binti Dulbari);3.

Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PA.Tnke Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya Irfan Adi Saputra binAndi Irwan dengan Irma Eriyani binti Dulbari orang KelurahanGedong Air Kecamatan Tanjungkarang Pusat;e Bahwa saksi tahu dengan calon istri anak Pemohon karena sudahsering datang ke tempat Pemohon;e Bahwa antara Irfan Adi Saputra bin Andi Irwan dengan IrmaEriyani binti Dulbari mau menikah karena hubungan mereka sudahsangat dekat, mereka telah menjalin hubungan yang intim, kemudianrencana pernikahannya sudah

melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam, namun ditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Baratdisebabkan anak Pemohon belum cukup umur, oleh karena kedudukanPemohon sebagai orang tua yang bersangkutan maka Pemohon memiliki /egalstanding untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimana diaturpasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama Irfan Adi Saputra binAndi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Irfan Adi Saputra binAndi Irwan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Irma Eriyani bintiDulbari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 195.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini diambil dan ditetapkan oleh Hakim tersebut padahari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah1442 Hijriyah oleh Drs.

1 (satu) unit perahu kecil (balabala), 1 (satu) unit mesin perahu merk Jiandong30 PK, 1 (satu) unit mesin compressor, 1 (satu) buah selang morfis yangdigunakan untuk menyelam, 1 (satu) buah sero (jarring ikan), 1 (satu) buah BomIkan, 1 (satu) buah kotak gabus tempat ikan laoro oleh tim patrol gabunganuntuk selanjutnya diserahkan kepada pihak kepolisian resor Luwu Utara.Bahwa adapun cara Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI,Terdakwa II ANDI ARJUN BIN ANDI WERRU, Terdakwa III ANDI RAHMAT BINANDI

PAWEDDUNGI, Terdakwa IV HAMID BIN AHMAD bersamasama saksiANDI IMRAN BIN ANDI PAWEDDUNGI, saksi ALLING BIN IRBAR serta ALLINGALIAS BAPAK ALIKA (DPO) melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan10bom ikan tersebut yaitu Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI,Terdakwa II ANDI ARJUN BIN ANDI WERRU, Terdakwa III ANDI RAHMAT BINANDI PAWEDDUNGI, Terdakwa IV HAMID BIN AHMAD berangkat dari DesaMunte, Kecamatan Tanalili bersamasama saksi ANDI IMRAN BIN ANDIPAWEDDUNGI, saksi ALLING BIN IRBAR serta

membawa 2 (dua) buah bom ikankemudian sekitar 10 (sepuluh) meter jarak antara perahu dengan balakbalakyang ditempati ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) maka bahan peledak / bomikan tersebut diambil oleh ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) kemudianmembakar sumbu bom tersebut dan melemparkan ke perairan kemudianbalakbalak yang ditempati ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) menghindar dansetelah itu maka Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI,Terdakwa II ANDI ARJUN BIN ANDI WERRU, Terdakwa III ANDI RAHMAT BINANDI

Saksi ALLING BIN IRBAR serta ALLINGALIAS BAPAK ALIKA (DPO) kemudian mendekati tempat dimana telah dilakukan11peledakan bom dimana saat itu ikanikan yang telah terkena bahanpeledak / bom terapung kemudian dipungut dan kemudian Terdakwa I SUMARALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI menyelam kembali dan mengambil ikan yangterkena bahan peledak / bom yang belum sempat terapung.Bahwa adapun peranan Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI,Terdakwa II ANDI ARJUN BIN ANDI WERRU, Terdakwa III ANDI RAHMAT BINANDI

PAWEDDUNGI, Terdakwa IV HAMID BIN AHMAD bersamasama saksiANDI IMRAN BIN ANDI PAWEDDUNGI, saksi ALLING BIN IRBAR serta ALLINGALIAS BAPAK ALIKA (DPO) melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan16bom ikan tersebut yaitu Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI,Terdakwa II ANDI ARJUN BIN ANDI WERRU, Terdakwa III ANDI RAHMAT BINANDI PAWEDDUNGI, Terdakwa IV HAMID BIN AHMAD berangkat dari DesaMunte, Kecamatan Tanalili bersamasama saksi ANDI IMRAN BIN ANDIPAWEDDUNGI, saksi ALLING BIN IRBAR serta

apabila terjadiperceraian bersedia untuk memberikan akibat ceraikepada Termohon yaitu : Mut'ah berupa uang sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Nafkah Iddahberupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) perhari selama seratus hari, Menetapkan dua orang anakbernama RIAN GUNAWAN BIN ANDI SUHENDAR dan FEBILOPIANA BIN ANDI SUHENDAR dibawah pemeliharaanTermohon (TERMOHON), Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada dua orang anak bernamaRIAN GUNAWAN BIN ANDI SUHENDAR dan FEBI LOPIANA BINANDI

Kompilasi Hukum Islam, Pemohondiwajibkan untuk memberikan akibat ceral kepadaTermohon berupa : Mut'ah berupa uang sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Nafkah Iddahberupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) perhari selama seratus hari, Menetapkan dua orang anakbernama RIAN GUNAWAN BIN ANDI SUHENDAR dan FEBILOPIANA BIN ANDI SUHENDAR dibawah pemeliharaanTermohon (TERMOHON), Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada dua orang anak bernamaRIAN GUNAWAN BIN ANDI SUHENDAR dan FEBI LOPIANA BINANDI

Menetapkan dua orang anak bernama RIAN GUNAWAN BINANDI SUHENDAR dan FEBI LOPIANA BIN ANDI SUHENDARdibawah pemeliharaan Termohon (TERMOHON) ;6. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepadadua orang anak bernama : RIAN GUNAWAN BIN ANDISUHENDAR dan FEBI LOPIANA BIN ANDI SUHENDARminimal sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri ;7.

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah menjalin hubungan asmara selama 2 tahun 3bulan, sehinggaPemohon I dengan Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;.Bahwa keluarga perempuan yang bernama Hasni bintiSaharuddingtelah menerima lamaran Pemohon bernama Randi binAndi Sanusidikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon IlbernamaHasni binti Saharudding untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Randi binAndi Sanusi;3.

Jumardin bin Madia, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kemenakan para Pemohon;Bahwa anak Pemohon saat ini masih berusia 14 tahun 4 bulan dantelah putus sekolah karena tidak tamat SD;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya bernama Randi binAndi Sanusi telah berpacarandua tahun lebih, bahkan tidak bisadikendalikan untuk keinginannya menikah karena sudah seringberduaduaan;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa hal yang mendesak untuksegera menikahkan anak

Pen.No.1047/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa anak Pemohon saat ini masih berusia 14 tahun 4 bulan dantelah putus sekolah karena tidak tamat SD; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya bernama Randi binAndi Sanusi telah berpacarandua tahun lebih, bahkan tidak bisadikendalikan untuk keinginannya menikah karena sudah seringberduaduaan dan bermalam di rumah calon suaminya; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa hal yang mendesak untuksegera menikahkan anak tersebut, adalah pengakuan anak yangtidak bisa ditahan lagi untuk

PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2017/PN Mrs (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDI INDRAWAN TELLAJO Alias P.LAJO BinANDI FATAHILLAHTempat Lahir : CambaUmur/ Tanggal lahir : 47 Tahun / 10 Oktober 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegara : Bugis IndonesiaanTempat tinggal : Lingkungan

LAJO BINANDI FATAHILLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, Penyalah Guna Narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKetiga dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 127 Ayat (3) UndangUndang RI.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI INDRAWAN TELLAJOALIAS P.

Bahwa Terdakwa ANDI INDRAWAN TELLAJO Alias P.LAJO Bin ANDIFATAHILLAH menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan seberat 0,0801 gram tanpa izin dari pihak yang berwenang.w Perbuatan terdakwa ANDI INDRAWAN TELLAJO Alias P.LAJO BinANDI FATAHILLAH tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI.

Bahwa Terdakwa ANDI INDRAWAN TELLAJO Alias P.LAJO Bin ANDIFATAHILLAH memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan seberat 0,0801 gram tanpa izin dari pihak yangberwenang.na Perbuatan terdakwa ANDI INDRAWAN TELLAJO Alias P.LAJO BinANDI FATAHILLAH tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI.

LAJO BinANDI FATAHILLAH membeli shabu tersebut yaitu untuk dikonsumsibersamasama dengan saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BIN MUH. RUSDIdan saksi ARIZAL HAFID Alias ATO BIN ABD HAFID;.

ANDI PALLAWALIPU BinANDI HAPILE dan terpidana II.

ANDI PALLAWALIPU BinANDI HAPILE dan terdakwa II. ROSINI Alias ROSITA Bin TARIJA bersamasama dengan ANWAR Alias HAJI dan ASRUL Alias EMMA (dalam daftarpencarian orang) dengan menggunakan kendaraan Toyota Avanza No. pol E1161 PG datang ke Hypermart GIANT di Jl. Pahlawan Purwakarta.Terdakwa . ANDI PALLAWALIPU BiN ANDI HAPILE dAn terdakwa II. ROSINIAlias ROSITA Binti TARIJA bersamasama dengan ANWAR Alias HAJ!

ANDI PALIAWALIPU BinANDI HAPILE dan terdakwa II. ROSINIAlias ROSITA Bin TARIIA bersama samadengan ASRUL Alias EMMA, ANWAR AliasHAJI (bellum tertangkap), pada hariKamis tanggal 23 Desember 2010 sekitarpukul 15.00 WIB bertempat di pasarJumat Kelurahan Nagri Kaler KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta telahmelakukan penipuan.Bahwa terdakwa . ANDI PALLAWALIPU BinANDI HAPILE dan terdakwa II.

ANDI PALIAWALIPU BinANDI HAPILE dan terdakwa II.

ANDI PALTAWALIPU BinANDI HAPILE dan terdakwa II. ROSINIAlias ROSITA BiN TARIJA, ANWAR AliasHAJI, ASRUL Alias EMMA ROSITA BinTARIJA saksi YANTI PRIYANTI, saksiMEGA FITRIANI dan saksi MELINDAOKTAFAWATI naik ke mobil Toyota AvanzaE 1161 PG yang dlkemudikan oleh ASRULAlias EMMABahwa ANWAR Alias HAJI duduk didepan,saksi YANTI APRIYANTI duduk ditengahdiapit oleh terdakwa ANDIPALLAWALIPU dan terdakwa II.

Andi Nurazisyah Fajarbinti Andi Fajar, umur 11 tahunie Andi Nurazami Fajar binAndi Fajar, umur 9 tahun.d. Andi Nurahmat Fajar binAndi Fajar, umur 7 tahunHal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 0192/Pdt.P/2017/PA.Pare6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftardi Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan tidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.8.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Andi Fajar binAndi Paggaru) dengan Pemohon II (Intan binti Subnar) yangdilaksanakan pada hari Senin Tanggal 29 September 2003, di JalanPoros Unaha Abuki, Kelurahan Puosu, Kecamatan Tonga Una,Kabupaten Konawe, Propinsi Sulawesi Tenggara.3.

Andi Hartatiah AS, SE. binti Andi Sappewali semasahidupnya telah menikah dengan lelaki yang bernama Andi Irwan, SE. binAndi Idjo KR. Lalolang (almarhum), sesuai foto kopi Kutipan Akta Nikahyang menikah pada tahun 1985 dengan nomor Akta Kutipan Nikah :48/1985;4. Bahwa, orang tua Andi Irwan, SE. bin Andi Idjo KR. Lalolang(almarhum) keduanya sudah meninggal dunia;5. Bahwa, dari pernikahan Hj. Andi Hartatiah AS, SE. binti Andi Sappewalidengan Andi Irwan, SE. bin Andi Idjo KR.

Andi Hartatian AS, SE. binti AndiSappewali tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhum Andi Irwan, SE. binAndi Idjo Kr. Lalolang dengan Hj. Andi Hartatiah AS, SE. binti AndiSappewali telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama 1.A.Uke Indah Permatasari, S.STP.,M.Si., 2. A.Soraya Widya Sari,S.IP.,M.A., 3.

Lurah Matekko, tapi buktitersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti yang sempurna dan mengikat,namun secara materil bukti tersebut menjelaskan adanya hubungankekeluargaan antara Para Pemohon dengan almarhum Andi Irwan, SE. binAndi Idjo Kr.

patungan membeli narkotikajenis shabu, kemudian MITA menyerahkan uang kepada terdakwasbesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwamengeluarkan uangnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)setelah uangnya terkumpul, terdakwa menghubungi saksi ANDIHARIS Alias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) dengan menanyakan apakah saksi ANDI HARISAlias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN memiliki persediaan narkotikajenis shabu dengan paket 45, lalu saksi ANDI HARIS Alias ARIS BinANDI

SIRAJUDDIN meminta terdakwa untuk menunggu karenasaksi ANDI HARIS Alias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN akanmenanyakannya kepada temannya, setelah terdakwa menunggu,saksi ANDI HARIS Alias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN menelponterdakwa dengan menyampaikan bahwa narkotika jenis shabu yangdipesan terdakwa sudah ada, dan saksi ANDI HARIS Alias ARIS BinANDI SIRAJUDDIN menyuruh terdakwa untuk membawa uangharga narkotika jenis shabu tersebut di Baruga, namun terdakwamengatakan bahwa terdakwa akan mentransfernya saja

Hafid, pada tahun 2008,Andi Iskandar bersama anaknyaAndi Mulyadi Bin Andi Iskandar, yaitu pada 2010 telah meninggalkanrumah tempat kediamannya terakhir sampai sekarang selama kuranglebih 10 ( sSepuluh ) tahun lamanya, dan keduanyabaikIskandarmaupunMulyadi BinAndi Iskandar tidak diKetahui tempatkediaman tempat tinggalnya dalam wilayah Negara Republik Indonesiasehingga Keberadaanya Iskandar dianggap (Goib)berdasarkanSuratketerangan Goib yang dikeluarkan oleh Lurah Ujung Lare Nomor 4.1116/Uj.Lare/2020

Hafid dan AndiIskandar telah dikaruniai satu (1) orang anak yaitu Andi Mulyadi binAndi Iskandar; Bahwa Andi Mulyadi belum dewasa masih dibawa umur; Bahwa Andi Mulyadi bin Andi Iskandar awalnya tinggal bersamaPemohon setelah 2 (dua) tahun meninggalnya Andi Marwah binti AndiAbd. Hafid, Andi Mulyadi pergi meninggalkan rumah tempatHal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.159/Pat.P/2020/PA.

Hafid dan AndiIskandar telah dikaruniai satu (1) orang anak yaitu Andi Mulyadi binAndi Iskandar; Bahwa Andi Mulyadi belum dewasa masih dibawah umur; Bahwa Andi Mulyadi bin Andi Iskandar awalnya tinggal bersamaPemohon setelah 2 (dua) tahun meninggalnya Andi Marwah binti AndiAbd.

Hafid yaitu sejak tahun 2010 telah meninggalkan rumahtempat kediamannya terakhir sampai sekarang selama kurang lebih 10( sepuluh ) tahun lamanya, dan keduanya baik Iskandar maupun Mulyadi BinAndi Iskandar tidak diketahui tempat kediaman tempat tinggalnya dalamwilayah Negara Republik Indonesia sehingga keberadaannya Iskandardianggap (Goib) berdasarkan Surat Keterangan Goib yang dikeluarkan olehLurah Ujung Lare Nomor 4.1116/Uj.Lare/2020, tertanggal, 22 September 2020,dan Andi Mulyadi Binti Andi Iskandar

Andi Anmad Bone binAndi Mattotorang Daeng Mamangung;Menyatakan Andi Kartini binti Andi Mattotorang Daeng Mamangungsebagai ahli waris dari Andi Mattotorang Daeng Mamangung telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1990;Menyatakan Andi Baso Syafrun bin Abdul Razak Dg. Patunru suami dariAndi Kartini binti Andi Mattotorang Daeng Mamangung telah meninggaldunia pada tanggal 21 Juli 2005;Menyatakan H.

Lulu bin Andi Mattotorang DaengMamangung sudah meninggal dunia dan semasa hidup pernah menikahdan dikaruniai anak 5 orang, masingmasing bernama Andi Arsyad binAndi Muri Daeng Lulu, Andi Kumala Sari binti Andi Muri Daeng Lulu, AndiZainal bin Andi Muri Dg. Lulu, Andi Nuraeny Kemal binti Andi Muri DaengLulu dan Andi Nurlaely binti Andi Muri Daeng Lulu;Bahwa, anak dari Andi Muri Dg Lulu bin Andi Mattotorang DaengMamangung yang bernama Andi Zainal bin Andi Muri Dg.

Pasele, dikaruniai 5orang anak, baik istri yang ketiga dan anakanaknya yang bernama AndiSompa binti Andi Baso Mattotorang, Buya Andi Ikhsan bin Andi BasoMattotorang, Andi Rahmi binti Andi Baso Mattotorang, Andi Harbiah bintiAndi Baso Mattotorang dan Andi Muslim bin Andi Baso Mattotorang,semuanya masih hidup; Bahwa, mengetahui istri ketiga Andi Mattotorang Daeng Mamangung binAndi Andi Djaya Langkara Dg. Sitaba bernama Sitti Aminah Dg.

Lulu binAndi Mattotorang Daeng Mamangung bin Andi Djaya Langkara Dg.Sitaba, Andi jaya Langkara, Andi Mupeing, H. Andi Anmad Bone, AndiKartinidan Andi Hasina;Bahwa, mengetahui Andi Muri Dg. Lulu sudah meninggal dunia dansemasa hidup pernah menikah dan dikaruniai anak 5 orang, masingmasing bernama Andi Arsyad bin Andi Muri Daeng Lulu, Andi Kumala Saribinti Andi Muri Daeng Lulu, Andi Zainal bin Andi Muri Dg.

Lulu, telah meninggal dunia dan semasa hidup pernah menikahdan dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama Andi Firman binAndi Zainal, Andi Ervina Tenri Kawari binti Andi Zainal, Andi Ervira TenriSeno binti Andi Zainal, Andi Munajab Zainal bin Andi Zainal, Andi MunajibZainal bin Andi Zainal;23 dari 38 Hal. Pen. No. 0002/Padt.P/2019/PA.

Bulungan Prov.Kaltara tibatiba datang 2 (dua) orang petugas kepolisian menggunakan bajupreman dan terdakwa dipanggil dari jarak jauh Kemudian terdakwa (I) Asrul BinAndi Asri datang dan orang tersebut bertanya kepada terdakwa (I) Asrul BinAndi Asri Apakah kamu yang bernama asrul ?

petugaskemudian masuk kerumah terdakwa (II) sdr SABRI dan berhasil mengamankanterdakwa (II) sdr SABRI yang saat itu sedang tidur dirumahnya, lalu terdakwa(II) sdr SABRI dibawa masuk ke mobil bersama terdakwa (I) Asrul Bin AndiAsri dan sdr MUHAJIR (Berkas tersendiri), lalu terdakwa (I) Asrul Bin AndiAsri(l) Asrul Bin Andi Asri disuruh petugas untuk menunjukan tempat sdrABDULLAH (Dpo) menyimpan sabu tersebut sebanyak 3 Bungkus besar sabuyang kebetulan tempatnya dekat dengan tempat tinggal terfdakwa (I) Asrul BinAndi

Asri, Setelah sampai didepan sarang burung walet tersebut terdakwa (I)Asrul Bin Andi Asri bersama petugas masuk kedalam gedung sarang burungwalet tersebut dan menemukan 3 bungkus besar yang berisi narkotika jenissabu di lantai 2 gedung sarang burung walet tersebut yang dibungkus warnahijau merk XIANGRIKUI , Kemudian sabu tersebut terdakwa (I) Asrul BinAndi Asri ambil dan terdakwa (I) Asrul Bin Andi Asri serahkan kepadapetugas, Kemudian terdakwa (I) Asrul Bin Andi Asri dan terdakwa (Il) SabriAls